作者jobli (歪嘴龍王)
看板Military
標題[新聞] 14天教召有成效？政府曾喊一年到訓26萬
時間Sun Jun 28 06:47:52 2026
14天教召有成效？政府曾喊一年到訓26萬人 馬文君曝實際人數：為何差距這麼大
風傳媒 黃律齊
國防部長顧立雄今（25）日在立法院國防外交委員會進行「教召制度、實戰化施訓與女性召
訓措施報告」，針對教召制度調整、後備訓練量能，以及女性後備軍人納管等議題，國民黨
立委馬文君質疑，近年教召制度多次變動，加上志願役、義務役等募兵來源不足，已對後備
動員體系形成影響。
2020年時，時任國防部長嚴德發表示，即將成立防衛動員署，裝備部分，將使用與常備部隊
一致的裝備；訓練部分，更改為1年1訓、1次14天，召訓人數從12萬人增加至26萬人，訓練
機構都在建置規劃中，並依序推動。
教召量能未達標 馬文君要求說明到訓落差
馬文君指出，全民防衛動員署成立時，國防部曾說明訓練總量能可增加到29萬人，且一年內
可編管、實訓完畢26萬8000餘人；但實際執行至今，訓練量並未達標。以113年為例，實際
到訓人數為8萬2000餘人，僅占教召目標數12萬餘人的67%，與2020年當初提出的26萬8000人
差距更大，「到底為什麼我們到訓數，還有跟我們這些人數差這麼多？」
國防部全民防衛動員署署長廖建興回應，所謂「編管」包含編實動員、擴編動員、軍勤隊與
戰耗補充等項目；平時教育召集主要處理編實、擴編與軍勤隊。
至於當年如何估算一年可訓
練26萬8000人，仍需進一步釐清，依目前招訓政策與人力流入規劃，先前兩年一訓的最大訓
練規模約12萬5000人。
馬文君則要求，國防部應具體說明未到訓原因，以及緩召、免召條件適用情形，也應盤點訓
練設施、場地與裝備是否足夠。上述問題在報告中並未完整呈現，「包括我們的訓練設施、
訓練場地，或者我們的裝備，到底夠了沒，這個部分我們在報告裡面沒有完整看到。」
國防部改「14天教召」 馬文君：有正式公告嗎？
針對今年起教召全面改為14天，馬文君質疑，國防部是否曾正式公告，過去民眾對教召的常
態認知多為8年內約4次，天數則從5天、7天延長至14天，相關變動攸關役男權益，「國防部
有義務要公告，或明確告知，讓所有國人知道，他們才會有準備。」
廖建興回應，今年春節前後的媒體餐敘及5月立法院業務報告中，曾對外說明教召14天安排
，馬文君則認為，媒體說明或業務報告都不是正式公告，是直到立法院排定專案報告後，國
防部網站才更明確呈現相關資訊。
馬文君說，教召天數延長將影響民眾就業、生涯、家庭與經濟安排，以農業為例表示，若召
訓期間碰上收成期，即使5天、7天都可能造成困難，「現在一次14天那更難」，政府可因國
家安全需求提升訓練量能，但必須把國人的權益放在上位。
志願役女性納教召 顧立雄：是否溯及既往仍研議
馬文君提到，針對女性後備軍人將正式納入後備役管理，但自101年起至今，女性自願參加
教召完訓僅79人，今年目前核定下令10人、完訓3人，人數相當有限，「國防部基於何種迫
切原因推動修法，將女性志願役退伍官兵納入後備管理？我們剛剛聽到的是說『公平』，可
是這種鼓勵措施，都還不夠補充國軍常備或守備部隊的人數嗎？」
顧立雄對此表示，相關規劃是針對曾服志願役的女性官兵；至於是否溯及既往，涉及信賴保
護原則，目前仍在審議中，施行時間與適用對象仍需研究。
馬文君說，女性官兵入營時，原先並未被告知退伍後可能納入後備召集，且不少人可能面臨
孕期、育兒與家庭照顧等，要求國防部與行政院研議時，應明確界定適用對象，並確認是否
已善盡告知義務，「我們不希望每次對於軍公教，政府在信賴保護原則上都已經失去誠信。
」
https://www.storm.mg/article/11144689
=
2020 年全民防衛動員署成立時，把牛皮吹破天
豪言壯語說訓練總量能可達 29 萬人，一年能實訓 26.8 萬人
結果呢？4年了到了 113 年(2024)，實際到訓人數只有 8.2 萬人，達成率連三成都不到
被問到當初 26.8 萬人是怎麼算出來的，全動署長竟然回答「仍需進一步釐清」
整個全動署自己造謠到自己都圓不了
之前文有說了，全動除了放壟員外都是負面價值
教召從 5 到 7 天一口氣拉長到 14 天，國防部居然沒有正式公告
而是透過媒體餐敘和立法院業務報告來放消息
是多怕人知道，而如果不是有人去爆料，也沒有公開說明
要取消14天算二這件事
重點是14天教召有沒有用？
除了去打幾槍外根本沒有任何用
而且中一次要去4次，其他沒中的人永遠不會中
但是重點來了，等到真的要動員時，沒有去教召過的人一樣要動員
去就是除了拖全軍後腿外，完全沒用
一個人教召四次這種做法，在承平時期叫做懲罰奉公守法的良民
在戰時叫做動員戰力的系統性自殺
之前講很多次動員會在114年後開始全面崩潰
現在已經開始了
等12年延伸大限會在6-8年完全崩潰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.44.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1782600474.A.2E3.html
1F：→ Tim1107 : 教召日期除了延長之外，召訓人員抽選也要改善才對06/28 06:58
2F：→ jobli : 中一次強制中四次，除了國防部作業方便外06/28 07:05
3F：→ jobli : 對戰力就是毀滅06/28 07:05
4F：→ jobli : 因為動員時完全沒有教召過的人也要動員但整個動員06/28 07:06
5F：→ jobli : 部隊只有不到20%的被教召過06/28 07:06
6F：→ jobli : 中一次強制去四次是希望亡國的作法06/28 07:06
7F：噓 whitertiger : 看到這女人唬爛就噓06/28 08:03
8F：→ jobli : 來嘍來嘍數據不看，無腦噓06/28 08:09
9F：→ jobli : 宣稱26萬實際83238人看來有人很驕傲06/28 08:11
10F：→ whitertiger : 為啥見到這女人不能噓？她阻擋多少能增強台灣國防的06/28 08:17
11F：→ whitertiger : 事，難道有人不知道？06/28 08:17
12F：→ whitertiger : 這女人阻擋軍購特別預算、砍潛艇後續艦預算、刪除無06/28 08:18
13F：→ whitertiger : 人機產業發展特別預算，有人當沒看到是不是？06/28 08:18
14F：→ jobli : 這邊在講教召，開始扯預算，真的笑死06/28 08:18
15F：→ jobli : 反黨政策就要噓，懂了06/28 08:19
16F：→ whitertiger : 還是她幹的事沒影響到台灣國防？06/28 08:19
17F：→ jobli : 你要噓在野你的事，看預言動員制度崩潰滅亡成真很06/28 08:24
18F：→ jobli : 爽是我的事06/28 08:24
19F：→ whitertiger : 教召中了要去四次，是要分幾年去你要不要說清楚點06/28 08:24
20F：→ whitertiger : 看到國防制度崩潰會爽？你是中國人嗎？06/28 08:25
21F：噓 espresso1 : 噓06/28 08:26
22F：→ whitertiger : 另外什麼叫打槍幾次？ 06/28 08:26
23F：→ whitertiger : 怎麼會有人看到台灣吃屎完蛋會爽？這根本是中國小粉06/28 08:27
24F：→ whitertiger : 紅的思考模式06/28 08:27
25F：→ whitertiger : 在我看來你這種看待台灣的態度，比較適合永桶06/28 08:28
26F：→ jobli : 還是老一套，內文永遠不敢看06/28 08:29
27F：→ whitertiger : 一天到晚只想看台灣完蛋，這像話嗎？06/28 08:29
28F：→ whitertiger : 希望台灣完蛋的人發的文，會仔細看完才奇怪，06/28 08:31
29F：→ whitertiger : 你這種看台灣吃屎心態的人，該去隔壁而不是跑來軍事06/28 08:32
30F：→ whitertiger : 版倒垃圾06/28 08:32
31F：→ jobli : 所以崩潰你怎麼06/28 08:33
32F：→ jobli : 所以動員崩潰你怎麼看06/28 08:34
33F：→ jobli : 笑著看？06/28 08:34
34F：噓 whitertiger : 制度有問題就改啊，有啥不能改的？教召從7天改成1406/28 08:36
35F：→ whitertiger : 天不就是當時7天有問題，才改成14天？06/28 08:36
36F：→ whitertiger : 台灣國防制度有問題為啥要笑？又不是心理變態06/28 08:36
37F：→ whitertiger : 我怎麼從來沒看過你噴藍白削弱台灣國防，倒是看到你06/28 08:39
38F：→ whitertiger : 會想辦法噴國軍，而且不是為了台灣國防好，怎麼看都06/28 08:39
39F：→ whitertiger : 像是試圖削弱民眾對台灣國防的信心，你站哪邊的？06/28 08:39
40F：噓 whitertiger : 你說崩潰就崩潰？我看是你希望台灣國防崩潰吧，06/28 08:42
41F：→ whitertiger : 怎麼思考模式跟那些信中國大外宣的沒兩樣？06/28 08:43
42F：→ jobli : 看到不想面對的事實就上人身攻擊，老招ㄌ，有別的06/28 08:48
43F：→ jobli : 嗎？06/28 08:48
44F：→ jobli : 會把問題放在七天還是14天的，不管編裝，專長，召 06/28 08:50
45F：→ jobli : 集率，核免率，女性依法不納入後備等問題，會說改106/28 08:50
46F：→ jobli : 4天就是改，跟你討論都是浪費時間06/28 08:50
47F：→ jobli : 14天加速毀滅而已06/28 08:52
48F：噓 whitertiger : 有不面對事實？不面對事實哪會想改善？06/28 08:54
49F：→ whitertiger : 希望國防制度改善提出建言這好啊，哪有不行？問題是06/28 08:57
50F：→ whitertiger : 你的心態不可取，身為台灣人卻希望台灣完蛋，台灣有06/28 08:57
51F：→ whitertiger : 欠你是不是？06/28 08:57
52F：→ goetze : 笑死!又想解決指出問題的人了06/28 09:12
53F：→ goetze : 告訴你教召有問題，你說她希望台灣完蛋，這邏輯...06/28 09:13
54F：推 jason748 : 補血一下，白虎哥你什麼時候才能學會就事論事？有06/28 09:20
55F：→ jason748 : 時就算跟你同立場也很想吐槽你知道嗎？06/28 09:20
56F：噓 whitertiger : 他提出教召有問題的心態是希望台灣吃屎完蛋，這樣他06/28 09:20
57F：→ whitertiger : 會很爽，有人不知道？06/28 09:20
58F：→ whitertiger : 沒辦法，只能說我跟對國防提出建言的前提，是希望台06/28 09:22
59F：→ whitertiger : 灣吃屎完蛋會很爽的人不對盤，說是我的錯也行06/28 09:22
60F：推 jason748 : 通篇文章哪裡看得出jobli希望臺灣完蛋？白虎哥你他06/28 09:23
61F：→ jason748 : 媽還會通靈？06/28 09:23
62F：→ jason748 : 白虎哥你軍事素養不行不要閱讀能力也不行啊06/28 09:23
63F：→ rinkai : 請白虎自重06/28 09:25
64F：→ whitertiger : 我承認我是站在希望台灣好的立場來評論，所以看到有06/28 09:25
65F：→ whitertiger : 人是站在希望台灣國防制度崩潰，這樣會很爽時來講教06/28 09:25
66F：→ whitertiger : 召這件事會有點火氣 06/28 09:25
67F：→ jason748 : 還是要跟jobli你說一下啦，你之前發文陰陽怪氣的太06/28 09:25
68F：→ jason748 : 多，副作用就是一旦發個正經文也會碰到這種對人不06/28 09:25
69F：→ jason748 : 對事無腦噓的06/28 09:25
70F：→ whitertiger : 是看到這段話06/28 09:27
71F：→ jason748 : 白虎哥你國文課是不是都在睡覺？jobli是指出「動員06/28 09:27
72F：→ jason748 : 很可能崩潰」而不是「希望看到動員崩潰」，軍事素06/28 09:27
74F：→ jason748 : 養不行就算了，這種邏輯思考能力就真的很悲哀了06/28 09:27
75F：→ whitertiger : 至於他看到台灣吃屎會爽是在別版的留言了06/28 09:28
76F：→ whitertiger : 正常人看到國防制度可能會崩潰，是擔心不是爽吧06/28 09:29
77F：→ rinkai : 我大學同學在兵役科搞後備軍人已經夠崩潰了，因為06/28 09:29
78F：→ rinkai : 實情就是真的崩潰06/28 09:29
79F：推 jason748 : 在軍武板發言就該只針對本板的言論06/28 09:29
80F：→ rinkai : 你不能就事論事那就是跟他一樣被水桶06/28 09:30
81F：→ whitertiger : 沒就事論事是我的問題沒錯06/28 09:32
82F：推 jason748 : 從以前就勸過白虎哥要就事論事了，一直講不聽06/28 09:32
83F：→ jobli : 女軍士官說要修法納入教召十幾年了沒有一個人敢，06/28 09:39
84F：→ jobli : 結果就是中高専長清空06/28 09:39
85F：→ jobli : 這樣教召不要說14天144天效果也是006/28 09:39
86F：噓 ttttt13 : 賣國賊06/28 09:52
87F：推 GilGalad : 不知道這次J老大會活多久 總之先推了 反觀白虎不管06/28 09:54
88F：→ GilGalad : 怎麼蝦噴都沒事 只能說有靠山真好 嘻嘻 06/28 09:54
89F：→ goetze : 指出目標達成率只有3成多，我以為該注意的是這問題06/28 10:03
90F：→ goetze : 而且這還是人數問題，文中提到召訓人員的裝備跟常備06/28 10:04
91F：→ goetze : 部隊一樣，到底有沒有達成?06/28 10:05
92F：推 kkttaipeityy: 歡迎J大回歸XD 不過最近女性志願役終於要教召了，06/28 10:38
93F：→ kkttaipeityy: 但因為當初招募時說女性不用教召，現在有信賴保護06/28 10:38
94F：→ kkttaipeityy: 原則的問題，可能只能先開放自願教召06/28 10:38
95F：→ jason748 : 知道用意識型態審查別人06/28 10:43
96F：推 kkttaipeityy: 國軍終於坳志願役坳到無人可坳的程度了，認識好幾06/28 10:43
97F：→ kkttaipeityy: 個職軍退的每年都被抓教召。但就算是有專長的前職06/28 10:43
98F：→ kkttaipeityy: 業士官仍然塞去一些勾八單位，花式浪費人力06/28 10:43
99F：→ kkttaipeityy: 大家小心版規啊xd06/28 10:43
100F：→ kkttaipeityy: 照現在的後備人力庫，要在戰前達成編實動員應該很06/28 10:46
101F：→ kkttaipeityy: 有壓力，國軍主戰部隊應該思考戰時無法編實下部隊06/28 10:46
102F：→ kkttaipeityy: 整併、防區縮減的可能06/28 10:46
103F：→ whitertiger : 前面我說過啦，沒就事論事是我的問題，但我是不知道06/28 11:03
104F：→ whitertiger : 為啥站在希望台灣能增強國防的立場會被當成綠的06/28 11:03
105F：→ jason748 : 大家在這邊都是支持國防啊，啊你這篇完全對人不對06/28 11:07
106F：→ jason748 : 事瘋狂亂噓是怎樣？06/28 11:07
107F：→ whitertiger : 其他人我相信是真的想支持國防，但jobli就不確定了06/28 11:09
108F：→ jason748 : 不確定？是學秦檜莫須有喔？06/28 11:10
109F：推 whitertiger : 看他的發言，我確實不確定 06/28 11:11
110F：推 whitertiger : 如果我在這篇對人不對事讓jason大不開心我道歉，但06/28 11:14
111F：→ whitertiger : 我看這人的心態就是不爽06/28 11:14
112F：→ jason748 : 平常jobli陰陽怪氣你酸他沒問題，這篇又沒怎樣你噓06/28 11:17
113F：→ jason748 : 幹嘛呢？06/28 11:18
114F：推 whitertiger : 主要是看到他說這句就有點火氣06/28 11:18
116F：→ whitertiger : 因為這讓我想到他講過的話06/28 11:19
118F：噓 AAAdolph : 現在是要說教召沒效，又要找理由砍預算了嗎？06/28 11:19
119F：→ whitertiger : 我身為台灣人，感覺也被罵進去一樣06/28 11:19
120F：→ whitertiger : 這篇推文他又陰陽怪氣，所以我會有點火氣06/28 11:21
121F：→ jason748 : 起因還不是你看到馬文君三個字就爆氣？馬這篇還算06/28 11:22
122F：→ jason748 : 正常質詢06/28 11:22
123F：→ whitertiger : 對呀，一開始我是看到這三個字就開噓，不是針對06/28 11:25
124F：→ whitertiger : JOBLI06/28 11:25
125F：→ jobli : 上面噓文講一堆現在又開始扯馬文君06/28 11:27
126F：推 whitertiger : 我也有說我是噓這三個字06/28 11:27
127F：→ whitertiger : 後面才是對JOBLI的心態回應06/28 11:29
128F：→ jobli : @goetze 不是人數，基數一直在是國防部故意不召06/28 11:35
129F：→ jobli : 之前有說只專門針對被召過的人，是培養感情，真的06/28 11:35
130F：→ jobli : 笑死06/28 11:35
131F：→ jobli : 之前有講根本沒有裝備，都是同一套大家輪流用，戰 06/28 11:38
132F：→ jobli : 時是要用掃把還是槍不好說06/28 11:38
133F：噓 CoachKuester: 偏要噓這女人06/28 11:42
134F：→ jobli : 而且到時動員來的80%以上從來沒有教召過，非戰鬥部06/28 11:45
135F：→ jobli : 隊幾乎全無專長，幾十萬沒有訓練沒有裝備沒有補給06/28 11:45
136F：→ jobli : 沒有専長的人聚在一起有沒有戰力，可能要看信仰06/28 11:45
137F：→ innominate : 數據跟你的感想對不上，如果真的訓到20多萬人，按你06/28 12:02
138F：→ innominate : 的感想就是懲罰人民，哪訓8萬人，你又要說人太少，06/28 12:02
139F：→ innominate : 這兩個你總得選一個，既要又要雙贏的贏麻了哲學？06/28 12:02
140F：→ innominate : 按你的感想就是教召完全浪費時間應該廢掉，哪現在人06/28 12:05
141F：→ innominate : 數少你應該開心啊06/28 12:05
142F：→ jobli : 每個人都被訓到叫訓06/28 12:08
143F：→ jobli : 針對20%人叫懲罰06/28 12:08
144F：→ jobli : 你可以再看一下全文06/28 12:08
145F：→ jobli : 懲罰是因為只針對部分人召集大部分人永遠不用訓練06/28 12:19
146F：推 aquarius360 : 我猜jobli大的意思應該是就算是能召26萬人次，但實06/28 12:35
147F：→ aquarius360 : 際上則只挑了1/4也就是6萬餘人。06/28 12:35
148F：→ aquarius360 : 但如果是上面所述實際上只召了8萬人次，那就是其實06/28 12:35
149F：→ aquarius360 : 只有2萬人左右有真的教召到。06/28 12:35
150F：→ aquarius360 : 喔如果上面比例再稀釋一點，那實際應召人數就更低06/28 12:37
151F：→ aquarius360 : 了。06/28 12:37
152F：→ jobli : 而且當年吹26萬人，是為了成立全動，後面部隊移去06/28 12:38
153F：→ jobli : 不到一年又移回陸軍，不是很想講政治但某總統一直 06/28 12:38
154F：→ jobli : 成立的新單位基本都是垃圾，君不見第四軍下場06/28 12:38
155F：→ jobli : 嚴部長德發：後備戰力的提升一直是大家都很關注的06/28 12:39
156F：→ jobli : ，因為他們是我們防衛作戰的持續戰力，所以強化訓06/28 12:39
157F：→ jobli : 練也是外界一直給我們的建議，包含美方，所以我們06/28 12:39
158F：→ jobli : 這次改革就是從 12 萬人增加到 26萬人，不單是把後06/28 12:39
159F：→ jobli : 備兵力增長，讓持續戰力能夠增加，訓練……06/28 12:39
160F：→ jobli : 洪委員孟楷：部長，我只要確認 12 萬是人次，增加06/28 12:40
161F：→ jobli : 到 26 萬也是人次，意思就是一年要多增加 14萬人進06/28 12:40
162F：→ jobli : 來接受教召？06/28 12:40
163F：→ jobli : 嚴部長德發：是，然後訓期多 1 倍。06/28 12:40
164F：→ jobli : 洪委員孟楷：訓期也多 1 倍，所以整個預算是多增加06/28 12:40
165F：→ jobli : 4 倍，後備訓練總預算會多增加 4 倍，預計是明年06/28 12:40
166F：→ jobli : 編列，通過之後，從後年開始實施，我這樣子的邏輯06/28 12:40
167F：→ jobli : 沒有問題嘛？06/28 12:40
168F：→ jobli : 嚴部長德發：邏輯上應該是沒有，但我們會覈實編列06/28 12:40
169F：→ jobli : 。06/28 12:40
170F：→ jobli : =06/28 12:41
171F：→ jobli : 當年在立法院講的全部是造謠吹牛06/28 12:41
172F：噓 pippen456 : 幹！立法院不審預算，國民黨不給無人機，要台灣人06/28 12:48
173F：→ pippen456 : 空手上戰場，然後罵沒人要當兵！06/28 12:48
※ 編輯: jobli (49.216.105.200 臺灣), 06/28/2026 14:00:38
174F：→ jobli : 運算？ 06/28 16:05
175F：→ jobli : 最近小弟剛好去其他單位洽公看到了一些無法置信的 06/28 16:05
176F：→ jobli : 東西 每年審預算買裝備的時候真的有在認真檢查過 06/28 16:05
177F：→ jobli : 哪些是真的需要嗎，現在的裝備更新是不是還停留在 06/28 16:05
178F：→ jobli : 「有就好」的年代，陸軍還在用42迫砲這種東西，說 06/28 16:05
179F：→ jobli : 好聽叫「經典裝備延續」，講難聽一點就是把歷史武 06/28 16:05
180F：→ jobli : 器直接拿來現代戰場湊數，這種設計年代搞不好比很 06/28 16:05
181F：→ jobli : 多官兵家裡長輩年紀還大，結果現在還在列裝、還在 06/28 16:05
182F：→ jobli : 訓練、還在當作戰力的一部分。問題不是「老不能用 06/28 16:05
183F：→ jobli : 」，而是這東西在現代戰場到底還剩多少實際價值？ 06/28 16:05
184F：→ jobli : 機動性差、操作流程老舊、火力發展空間有限，結果 06/28 16:05
185F：→ jobli : 還要扛著跑演訓，畫面真的很像在看戰爭博物館的實 06/28 16:05
186F：→ jobli : 地復刻版，只差沒有導覽員在旁邊解說。更現實的是 06/28 16:05
187F：→ jobli : ，搞不好整個陸軍裡面真正知道「42迫砲還存在、還 06/28 16:05
188F：→ jobli : 在用」的人數都不到3000人，大多數人只是照表操課 06/28 16:05
189F：→ jobli : ，但裝備本身早就變成一種被動存在的東西，那更上 06/28 16:05
190F：→ jobli : 面呢？那些掌握預算、決策、採購節奏的長官們，有 06/28 16:05
191F：→ jobli : 多少人真的清楚前線在用的是什麼？還是報告寫得漂 06/28 16:05
192F：→ jobli : 亮、數據看起來正常，就以為一切都在現代化？反觀 06/28 16:05
193F：→ jobli : 空軍，就算是像 Northrop F-5 這種已經服役超久的 06/28 16:05
194F：→ jobli : 機型，至少還在持續升級、延壽、逐步汰換，有清楚 06/28 16:05
195F：→ jobli : 的過渡方向；地面火力卻常常給人的感覺是沒有下一 06/28 16:05
196F：→ jobli : 代，就先撐著用，撐到不能用再說。最無奈的是，這 06/28 16:05
197F：→ jobli : 種狀況不是單純技術問題，而是整體系統性的落差： 06/28 16:05
198F：→ jobli : 預算分配、採購節奏、汰換決策全部卡在一起，最後 06/28 16:05
199F：→ jobli : 變成前線的人繼續用老裝備硬撐，講白一點，問題不 06/28 16:05
200F：→ jobli : 是懷舊，而是整體戰力更新速度跟不上現代戰爭變化 06/28 16:05
201F：→ jobli : ，別人是在進化，我們有些裝備是在維持存在，如果 06/28 16:05
202F：→ jobli : 這種狀況不改，將會很悲劇 06/28 16:05
204F：→ jobli : 這種部隊給1元都多了 06/28 16:05
205F：噓 Minhunter : 笑死 文章一查全在為匪發言的人 擔心國軍未來喔 06/28 17:21
206F：→ Minhunter : 在外面演都不演 一來軍武板又換一個人格了喔 06/28 17:22
207F：→ jobli : 來嘍來嘍 06/28 17:32
208F：→ Minhunter : 來囉來囉 06/28 18:07
209F：→ Minhunter : 我有用腦喔 我A了你大量的挺共發言 甚至水桶文 06/28 18:10
210F：→ Minhunter : 我才噓的喔 覺得我無腦噓的話 我可以貼來證明喔^^ 06/28 18:10
211F：→ jobli : 說來說去同一個套路，看內文不敢面對 06/28 18:14
212F：→ jobli : 就上人身攻擊思想審查 06/28 18:14
213F：→ jobli : 之前講人政治政黨會被鎖 06/28 18:14
214F：→ jobli : 你這樣不知道會不會啦，嘻嘻 06/28 18:14
215F：→ Minhunter : 我只能說您的發言 在粉紅之中也是出類拔萃的喔 06/28 18:15
216F：→ Minhunter : 我沒評論任何政治呢 我只是看了一下的日常言論喔 06/28 18:15
217F：→ Minhunter : 哪裡有人身攻擊呢 那些不是你自己推的文嗎 06/28 18:16
218F：→ Minhunter : 放心 我不是你 我不愛造謠 不像閣下到處被桶 哈哈 06/28 18:17
219F：→ jobli : 看到不敢回內文的就覺得滿爽 06/28 18:19
220F：→ Minhunter : 一個支持中共評論國軍 我還不能噓喔 思想審查? 06/28 18:19
221F：→ Minhunter : 爽厚 我也看得出來你很爽阿 不面對自己平常說什麼 06/28 18:19
222F：→ Minhunter : 講講實話而已啦 不用那麼氣喔 06/28 18:20
223F：→ goetze : 蠻有趣的~明明是篇報導，某些人追著貼文人在打 06/28 18:40
224F：→ goetze : 好像打一打，那少掉的10幾萬人次會跑出來一樣 06/28 18:40
225F：→ Minhunter : 何必呢 上次哭著跑走的人不是我 有些人愛自找不開心 06/28 18:45
226F：→ Minhunter : 我也只不過噓了一句 不犯法吧 喜歡回應我奉陪而已 06/28 18:46
227F：→ Minhunter : 不要說我追著打 人都是自找的 您應該也印象深刻吧 06/28 18:47
228F：→ jobli : 沒事只要不敢回內文我都開心 06/28 19:12
229F：→ Minhunter : 你開不開心我不知道 你支持共產黨那顆心我很清楚喔 06/28 19:14
230F：→ jobli : @goetze 也不是少人，要員一直都在少數出國工作， 06/28 19:14
231F：→ jobli : 被關等等外，人一直在是國防部沒有能量再來怕麻煩 06/28 19:14
232F：→ jobli : 反正用報到率99%宣傳，自然有軍盲會點讃 06/28 19:14
233F：→ jobli : 不是立法院爆料，很少人會在意召集率 06/28 19:14
234F：→ Minhunter : 走進這裡說為了國軍好 走出這裡轉身成為挺共大將軍 06/28 19:15
235F：→ Minhunter : 而且還是因為造謠在多個板被水桶的挺共大將軍阿 唉 06/28 19:15
236F：→ Minhunter : 連在您的故鄉 那個遠近知名的柵欄版 都受不了你 06/28 19:16
237F：→ Minhunter : goetze大上次說要陪我聊天 結果一下子人轉身就走了 06/28 19:17
238F：→ Minhunter : 可能是上次聊天內容讓他不太愉悅 我在此感到抱歉 06/28 19:17
239F：→ goetze : 笑死!挺不挺共不都你說的? 06/28 21:38
240F：→ goetze : 開始塞話到我嘴裡了~哈哈哈 06/28 21:38
241F：→ goetze : 真可笑!文章內提出的問題不面對，然後說別人挺共 06/28 21:39
242F：→ goetze : 反正只要扣個帽子，問題就不見了，對吧? 06/28 21:40
243F：→ goetze : 不歌功頌德還不合你的胃口 06/28 21:40
244F：→ Minhunter : 還在氣阿 上次跑掉可不是我喔 挺共是事實阿 06/28 21:46
245F：→ Minhunter : 笑死 推文又不是查不到 好像我誣賴他一樣 06/28 21:47
246F：→ Minhunter : 我早說了 你怎麼想我不想知道 你就只有你認為這招 06/28 21:48
247F：→ Minhunter : 你自己跑出來的 還要說我塞話到你身上喔 誰強迫你? 06/28 21:49
248F：→ Minhunter : 要沒完沒了 我可以繼續陪你啊 這次別再跑囉 啾咪 06/28 21:50
249F：→ Minhunter : 話我不是說的 人在網路上都有足跡 你也一樣阿 哈哈 06/28 21:51
250F：→ Minhunter : 覺得我不談主題不回應不就好了 有人逼你們嗎 唉 06/28 21:55
251F：→ Minhunter : 好像一個巴掌打得響一樣 還歌功頌德誰 語無論次阿 06/28 21:56
252F：→ whitertiger : 有些人不會像樓上一樣，去查查jobli平常在別版怎麼 06/28 23:34
253F：→ whitertiger : 發言的，甚至惡名遠播連Threads都有人在罵，只會開 06/28 23:34
254F：→ whitertiger : 口就扣人帽子 06/28 23:34
255F：→ jobli : 白虎哥說了一整天還是不敢看內文 06/29 05:41
256F：→ jobli : 笑了 06/29 05:41