作者ejsizmmy (pigChu)
看板Military
標題[新聞] 賴清德前機要吳尚雨共諜案判3年 何仁
時間Thu Jun 25 19:41:28 2026
原文來源：
賴清德前機要吳尚雨共諜案判3年 吳釗燮前秘書何仁傑竟無罪
https://www.ctwant.com/amp/article/486631/
（縮）
https://reurl.cc/Ga7rZy
原文摘要：
民進黨前資深黨工黃取榮在中國經商時被中共軍委會吸收，後續再由黃吸收綠營民主學院前
副主任邱世元、總統賴清德任副總統時的辦公室前諮議吳尚雨、前外交部長吳釗燮秘書何仁
傑成共諜。台北地院去(114)年ㄧ審判黃10年、邱6年2月、吳4年、何8年2月有期徒刑，高等
法院今(25)日二審改判黃6年、邱5年、吳3年有期徒刑、何無罪，全案仍可上訴。此判決一
出引起社會譁然。
心得感想：
其實之前我就提過情報的滲透多元化的問題
何仁傑他們的作法這次風傳媒也有提倒
https://reurl.cc/O6d19v
北院判決指出，外交部長辦公室前諮議何仁傑於民國112年間，利用確認外交部長行程等機
會，將公務上秘密2份及機密1份交予新北市議員李余典前特助黃取榮，黃取榮撰寫成分析報
告，以加密軟體傳給中國情工人員。
根據判決，黃取榮另指示民進黨黨工邱世元，向時任副總統辦公室諮議吳尚雨刺探及收集總
統出訪行程細節的1份資料，及副總統國內選舉行程4份資料。
也就是說，112年的選舉行程、出訪資料那時候就被掌握了.....
以委內瑞拉跟伊朗之前斬首行動美國的作法來看，等同是完全暴露在同情況的危險中....
（有興趣的可以看這篇）
文章代碼(AID):
#1fgGUzxY
-----------
https://i.verb.tw/YcXIbE4p.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1782387693.A.319.html
※ 編輯: ejsizmmy (101.12.150.253 臺灣), 06/25/2026 19:42:54
1F：推 peterlee97 : 為啥無罪..？ 06/25 19:43
2F：推 thigefe : 太可笑 06/25 19:44
3F：推 fuhrershih : 這判決是哪個天才法官判的？ 06/25 19:48
4F：噓 jason748 : 搞定司法 06/25 19:50
5F：推 bxin1598 : 司法就是個笑話 06/25 19:54
6F：→ whitertiger : 這也能判無罪？ 06/25 20:09
7F：推 dritcritx : 呵呵 又是高院...... 06/25 20:17
8F：推 AIRWAY1021 : 無罪wwwww 06/25 20:22
9F：推 g8785 : 慘 06/25 20:29
10F：推 cleverjung : 越判越輕 06/25 20:35
11F：推 lovez04wj06 : 能一樣嗎？ 06/25 20:40
12F：推 tony121010 : 二番超的旗袍法官那種 06/25 20:40
13F：→ tony121010 : 超多 06/25 20:40
14F：推 swfswf : 何仁傑做這個事完全與公務需求無關，不知道自己在送 06/25 20:41
15F：→ swfswf : 情報嗎？ 06/25 20:41
16F：推 ilovebmw : 馬的 06/25 20:55
17F：→ pf775 : 顏色對了嗎 06/25 20:59
18F：推 mahoro : 果然最大的共諜在__ 06/25 21:02
19F：→ dfgh5566 : 如果我們軍武板衆能進入司法體系，一定能改善台灣司 06/25 21:12
20F：→ dfgh5566 : 法 06/25 21:12
21F：→ Leo4891 : 做共諜還可以拚無罪 難怪現在越來越多人舔共了 06/25 21:12
22F：→ Leo4891 : 搞不好鄭麗文變成先知 06/25 21:13
23F：推 asd7086 : 這樣還要判個屁啊 06/25 21:20
24F：推 Rainknight : 這不用死刑？ 06/25 21:23
25F：推 kyon623 : 貪污都能變偽造文書了，共諜無罪有什麼好意外的？ 06/25 21:33
26F：推 kobebrian : 幹你娘這種可以無罪？ 06/25 21:44
27F：推 Farid : 又要說司法不公了嗎 06/25 21:47
28F：推 kobebrian : 不是啊新聞完全沒提到高院基於什麼原因改判無罪 到 06/25 21:57
29F：→ kobebrian : 底在衝三小 06/25 21:57
30F：推 aweara : 標題很ctwant 只是要給你們看標題 06/25 22:14
31F：推 sperkood : 論有黨證的重要性 06/25 22:17
32F：推 aweara : 高院認定，黃取榮部分交付中國情報人員的分析文件， 06/25 22:18
33F：→ aweara : 引用政府公開資料或新聞稿，且文件內容存在時序錯置 06/25 22:18
34F：→ aweara : 、內容不符事實等情形，難認屬機密。另外，依黃取榮 06/25 22:18
35F：→ aweara : 與邱世元與中共情工人員對話內容，對自身的人脈及情 06/25 22:18
36F：→ aweara : 蒐能力有虛構、誇大情形，且黃取榮與何仁傑平時除過 06/25 22:18
37F：→ aweara : 節問候外，其他並無聯繫或交付情資的狀況。 06/25 22:18
38F：→ aweara : 06/25 22:18
39F：→ aweara : 高院認為，何仁傑於案發時的手機於2025年2月19日被 06/25 22:18
40F：→ aweara : 查扣，黃取榮和何仁傑的對話紀錄，並無刪除或毀損， 06/25 22:18
41F：→ aweara : 但一審卻誤以為何仁傑所使用的備用手機查無對話內容 06/25 22:18
42F：→ aweara : ，便認定兩人有刻意刪除通訊軟體對話紀錄，以此推論 06/25 22:18
43F：→ aweara : 兩人有秘密關係，與客觀事證不符而有重大違誤。 06/25 22:18
44F：→ aweara : 06/25 22:18
45F：→ aweara : 高院指出，何仁傑任職外交部期間，負責業務與檢方所 06/25 22:18
46F：→ aweara : 指涉的外交機敏文件無關，且外交部涉密文件非辦公室 06/25 22:18
47F：→ aweara : 人員可查閱，無法僅因其任職外交部，即推論其曾取得 06/25 22:18
48F：→ aweara : 相關機密並交付黃取榮，何仁傑於黃取榮向中共情工人 06/25 22:18
49F：→ aweara : 員所建構的情報網路，僅是包裝資訊來源、誇大工作成 06/25 22:18
50F：→ aweara : 果及請領經費的人頭角色，並非實際參與情蒐、洩漏外 06/25 22:18
51F：→ aweara : 交機密的共犯，因而改判無罪。 06/25 22:18
52F：→ dslite : 法官也要送反滲透法辦一辦吧 06/25 22:24
53F：推 CHYYP : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 06/25 22:26
54F：推 aweara : 黃取榮、邱世元、吳尚雨 的部分 ，高院表示，一審把 06/25 22:27
55F：→ aweara : 黃取榮、邱世元的「刺探」行為認定為「收集」，吳尚 06/25 22:27
56F：→ aweara : 雨的「洩漏」認定為「交付」，法理容有誤會，且黃取 06/25 22:27
57F：→ aweara : 榮部分交付中共的文件，引用公開資料或新聞稿，且文 06/25 22:27
58F：→ aweara : 件內容錯置、非機密；一審對吳尚雨的法條顯有違誤， 06/25 22:27
59F：→ aweara : 且對黃取榮、邱世元的洗錢罪量刑有輕重失衡、不符比 06/25 22:27
60F：→ aweara : 例原則的情形。 06/25 22:27
61F：→ aweara : 06/25 22:27
62F：→ aweara : 高院審酌，黃取榮、邱世元明知對方是中共情報人員， 06/25 22:27
63F：→ aweara : 仍為了一己私慾，配合中共情報人員窺探我國政府涉外 06/25 22:27
64F：→ aweara : 事務，對國家安全造成重大危害，但考量邱、吳偵查及 06/25 22:27
65F：→ aweara : 歷次審理均坦承犯行，邱世元已繳回犯罪所得，予以減 06/25 22:27
66F：→ aweara : 刑 06/25 22:27
67F：推 laladiladi : 賣假情報就可以嗎 都被抓了我不信沒有金流 06/25 22:28
68F：推 aweara : 金流方面: 檢調調查，黃取榮2003年遭中方情報人員吸 06/25 22:30
69F：→ aweara : 收，於2017年吸收邱世元，並於2022年吸收何仁傑。黃 06/25 22:30
70F：→ aweara : 取榮將邱、何取得的副總統出訪行程、外交部機密及台 06/25 22:30
71F：→ aweara : 美貿易倡議等資料傳給中方。中共按季支付黃、邱數10 06/25 22:30
72F：→ aweara : 萬元報酬，並透過地下匯兌匯回台灣，黃收受約607萬 06/25 22:30
73F：→ aweara : 元、邱約221萬元；吳尚雨、何仁傑則未查獲不法所得 06/25 22:30
74F：→ laladiladi : 還是詐騙中國人算大功一件 非紅詐騙產業鏈 06/25 22:31
75F：推 astinky : 舉證之所在，敗訴之所在 06/25 22:33
76F：→ dream77125 : 厲害了無罪 06/25 22:40
77F：推 kobebrian : 講那麼多屁話 非公知性就是很主觀的 一審法官不就 06/25 22:43
78F：→ kobebrian : 覺得符合非公知性了？重點是他有沒有那個行為？有 06/25 22:43
79F：→ kobebrian : 啊 你說一個當道那個位置的人幹這種行為說 我不知道 06/25 22:43
80F：→ kobebrian : 原來這是洩密 笑死 06/25 22:43
81F：→ geesegeese : 訓練怎麼抓共諜真的是當務之急 06/25 22:57
82F：推 aweara : 檢調說 黃取榮 2003 就被吸收了 做超久的 06/25 23:09
83F：→ tyifgee : 法院一堆內應啊 唉 06/25 23:12
84F：推 utn875 : 刑度超低，是要鼓勵公務員去當共諜是吧 06/25 23:14
85F：→ kkttaipeityy: 馬德：....... 06/25 23:58
86F：→ Howard61313 : 人權團體：可教化 06/26 00:17
87F：推 mnb1234 : 呵呵 06/26 00:42
88F：推 Orisinal : 一審就說何仁傑有交付機密資訊 二審又說沒有，到底 06/26 01:19
89F：→ Orisinal : 是有還沒有？二審基於什麼理由認定沒有交付？ 06/26 01:19
90F：推 newest : 幹這法官才是共諜吧 06/26 02:59
91F：推 Pinata23 : 從8年2月變無罪，可笑至極。 06/26 04:11
92F：推 TWeng : 黨證讚讚 06/26 05:41
93F：推 SRNOB : 完蛋了...被滲透了 06/26 05:59
94F：→ SRNOB : 8年變無罪 厲害了 06/26 06:01
95F：噓 pttisfuck : 以後共諜就說他不知道這是洩密就好了 或是說洩的不 06/26 06:15
96F：→ pttisfuck : 算機密啦 吃豬腳麵線囉 06/26 06:15
97F：推 sturmpionier: 無罪 哈哈 06/26 06:31
98F：→ sturmpionier: 馬德表示羨慕 06/26 06:32
99F：推 bhh0026 : 有證據的無罪 沒證據的有罪 真笑話ㄊ 06/26 06:53
100F：→ bhh0026 : 要按w按到注音了@@ 06/26 06:54
101F：推 endlesswalk : 扯，支持檢察官上訴 06/26 07:13
102F：推 jerrychlin : 太扯了吧 這是認證的共諜耶 無罪？ 06/26 07:38
103F：推 mnb1234 : 估計這篇文活不久了 06/26 08:00
104F：→ mmmimi11tw : 怎樣活不久 06/26 08:21
105F：推 fragmentwing: 人頭所以無罪？ 06/26 08:41
106F：推 berserkman : 被滲透最深的其實是司法系統 06/26 08:54
107F：推 mmmimi11tw : 國安法刑責太輕是最大的問題 06/26 09:07
108F：推 panda816 : 笑死 綠營的每天在影射藍白出賣台灣 結果證據確鑿 06/26 09:48
109F：→ panda816 : 的輕輕放下 06/26 09:48
110F：→ panda816 : 以這個為標準 藍白幹同樣的事可沒道理判的更重啊 06/26 09:49
111F：推 oasis172 : 法官就是最大的破口 06/26 09:49
112F：推 Vansace : 可悲 06/26 11:03
113F：推 a96932000 : 這刑責笑死。 06/26 11:05
114F：推 allan0926 : 台灣司法左膠化 06/26 11:10
115F：推 allen139443 : 依舊電詐共產黨 06/26 12:07
116F：推 TsuoTsuoNi : 同板主意見，問題就是罰太輕了 06/26 12:08
117F：噓 peterlee97 : 不是 這是直接無罪 哪有什麼罪責輕重的問題== 06/26 14:08
118F：推 pttpigtony : 樓上不要太誠實好嗎… 06/26 14:12
119F：推 pttpigtony : 最大問題哪是刑責輕不輕，根本無罪了。 06/26 14:14
120F：→ pttpigtony : 若是有罪，要不要繼續往上查，那無罪是不是就簡單 06/26 14:14
121F：→ pttpigtony : 多了 06/26 14:14
122F：推 tenboguang : OO不喜歡這篇文章 06/26 14:42
123F：推 oas : 眼界狹隘的只會看這個案 殊不知所有案件的共同問題 06/26 15:13
124F：推 c41231717 : 看起來是法官覺得他沒洩到秘 也是有夠瞎 檢察官還 06/26 15:42
125F：→ c41231717 : 要去舉證他洩的秘是真的？ 06/26 15:42
126F：→ c41231717 : 光有動機就應該重罪了 只是他周圍的人保密防諜的意 06/26 15:43
127F：→ c41231717 : 識夠沒讓他拿到資料 06/26 15:43
128F：→ c41231717 : 法官真的眼瞎 06/26 15:44
129F：→ mmmimi11tw : 就是體系有問題阿 06/26 15:45
130F：噓 AMDMARSHAL : 畢竟是.. 06/26 16:23
131F：噓 jansan : 這是在鼓勵犯罪 法官是共諜吧 06/26 18:53