作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題[分享] 第一架MQ-9B無人機已運抵台灣
時間Sun Jun 21 14:57:41 2026
https://www.facebook.com/share/p/195PFtzJYQ/
「鵬晰專案」第1架MQ-9B高高空無人偵察機已於日前運抵台灣，
正由原廠及空軍協同組裝，預計近期試飛。
第一批第2架也將在近期運抵，
空軍赴美完訓換裝人員已就位負責接裝測試。
面對中共對我灰色地帶衝突日漸升高，
MQ-9B具備長時間滯空、不間斷情監偵能力，
多架輪值有效管控海空域動態。
————————————————————————
算是空軍第一次操作這樣的大型無人機，
開始使用後也許之後會有更多規劃
（增購或是買更多任務套件）
另外原定要軍援的MQ-9A，川普政府不軍援後，
空軍不知道會不會再對中科院的騰雲重燃興趣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.173.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1782025063.A.243.html
1F：推 james386190 : 推 06/21 14:58
2F：推 forb9823018 : 推 06/21 15:00
3F：推 chordate : 推 06/21 15:14
4F：→ bhh0026 : 支持自家製 06/21 15:16
5F：→ bldctw : 國軍加油 06/21 15:22
6F：推 aquarius360 : 推 06/21 15:29
7F：→ RAA1144557 : 遙控大飛機 06/21 15:29
8F：推 peterlee97 : 還以為是裝好才運來 原來是在台組裝 06/21 15:33
9F：→ chyx741021 : 就機翼拆了直接空運吧 06/21 15:35
10F：推 peterlee97 : 也是 這樣比較好運輸 06/21 15:48
11F：推 lc85301 : 這不是被打下很多架了嗎？ 06/21 15:57
12F：推 mtc5566 : 連F35都被打下來過 依樓上邏輯是不是就不該買？ 06/21 16:14
13F：推 jay0923 : 推 06/21 16:15
14F：推 andyken : F-35沒被打下來，照美軍說法只有被打傷 06/21 16:18
15F：→ thigefe : 高級無人機掉一架還是比初教機摔一架划算 06/21 16:19
16F：推 rogerwang : 戰場存活率低，買這個的用意是？ 06/21 16:21
17F：推 victoryman : 承平時用來監控 不用耗費人力 06/21 16:23
18F：推 balien99 : 無人機就是消耗品，開戰爭地圖有什麼好在意 06/21 16:23
19F：→ balien99 : 多補一點 06/21 16:24
20F：推 littleMad : 推 06/21 16:24
21F：推 whitertiger : 進行偵查任務時，避免人員傷亡 06/21 16:24
22F：→ thigefe : 台海又不是戰爭時候才需要軍機飛上去巡邏 06/21 16:27
23F：→ Rinehot : 台灣是可以考慮做看看廉價版，不如這個真的不便宜。 06/21 16:27
24F：推 Sianan : MQ9是雙亞戰爭那時候下的單吧 那時候夯的是偵打一 06/21 16:27
25F：→ Sianan : 體中大型無人機 但後面事實證明只是這兩國太廢打不 06/21 16:27
26F：→ Sianan : 掉這種中大型無人機 到了俄烏戰爭後戰場明星就變成 06/21 16:27
27F：→ Sianan : 自殺式無人機了 06/21 16:27
28F：→ Rinehot : 不然 06/21 16:28
29F：→ Sianan : 沒必要買這種大型的了 台灣也沒那種海外長時間巡邏 06/21 16:28
30F：→ Sianan : 需求 06/21 16:28
31F：→ Rinehot : 如果目標是登陸船團，當然還是有長巡邏時間要求。 06/21 16:29
32F：推 Sianan : 完全沒有 第一時間一定被打掉 生存能力為0 06/21 16:31
33F：→ chyx741021 : 台灣自己有做類似定位的騰雲無人機，只是空軍一直 06/21 16:31
34F：→ chyx741021 : 沒下單 06/21 16:31
35F：→ chyx741021 : 海軍則是買比較小但是數量更多的銳鳶二型 06/21 16:31
36F：→ wowu5 : 海軍海巡天天都要巡邏，怎麼沒需求？ 06/21 16:32
37F：推 bunjie : 監控與偵查 節省人力 06/21 16:32
38F：→ chyx741021 : 空軍買MQ-9B光是能負擔P-3C的任務就很值了 06/21 16:33
39F：推 Sianan : 海軍就銳鳶二就夠啦 06/21 16:36
40F：→ Sianan : 銳鳶二滯空就有15小時了 完全足夠了 06/21 16:38
41F：→ wowu5 : MQ-9B續航三十小時以上，而且有衛星通訊 06/21 16:39
42F：→ iansuture : 推 06/21 16:39
43F：推 xc091832 : MQ-9B飛行高度更高，偵照範圍更廣，跟銳鳶二是不同 06/21 16:46
44F：→ xc091832 : 層級的東西 06/21 16:46
45F：→ xc091832 : 他的任務就是平時標定跟識別，減少機艦消耗，碰到高 06/21 16:48
46F：→ xc091832 : 價值目標可以去跟監，不要有前幾年那種海軍雷達以為 06/21 16:48
47F：→ xc091832 : 是貨櫃輪，空軍C-130飛經過發現怎麼是歐洲某國大型 06/21 16:48
48F：→ xc091832 : 兩棲艦的鳥事情 06/21 16:48
49F：推 Sianan : 一架MQ9B價格是三架銳鳶二 你拿來輪替綽綽有餘 衛 06/21 16:48
50F：→ Sianan : 星通訊是啊 但你台海是準備飛多遠？銳鳶300km的導 06/21 16:48
51F：→ Sianan : 控完全夠用了 06/21 16:48
52F：→ xc091832 : 而且MQ-9B未來也有反潛跟預警套件的潛力 06/21 16:48
53F：→ Sianan : MQ9重要的跨洋洲際的需求 這就是台灣完全用不到的 06/21 16:50
54F：→ Sianan : 過量需求 06/21 16:50
55F：推 xc091832 : 你只有銳鳶那就是東沙太平島你都沒辦法掌控，也沒有 06/21 16:58
56F：→ xc091832 : 辦去常態監視舟山以北的動態，何況銳鳶二巡航配上雷 06/21 16:58
57F：→ xc091832 : 達性能，估計監視範圍頂多100km，而MQ-9B則可能達20 06/21 16:58
58F：→ xc091832 : 0km以上 06/21 16:58
59F：→ xc091832 : 以滯空來看MQ-9B是銳鳶兩倍以上，同時偵蒐面積則可 06/21 16:59
60F：→ xc091832 : 能是4-5倍以上，還有能力延伸到東海南海 06/21 16:59
61F：→ xc091832 : 腦子正常的配置就是銳鳶二顧週圍海域，MQ-9延伸出去 06/21 17:00
62F：→ xc091832 : 跟往內陸看提供預警縱深，至於有大智慧就理性包容與 06/21 17:00
63F：→ xc091832 : 愛，還好他不是決策的 06/21 17:00
64F：推 balien99 : 兩種型號根本不同層級，一起擁有完全沒有互斥 06/21 17:07
65F：推 Sianan : 那你就看以後還會不會買唄 06/21 17:12
66F：→ Sianan : 是不是到時候又要退回到有銳鳶就夠了 06/21 17:13
67F：→ thigefe : 台灣不是只有台海要顧而已 06/21 17:24
68F：推 ryutw : 倖存者偏差，越是常被打代表越重要 06/21 17:27
69F：推 kuroro94 : 存活率低所以不改買，那買啥比較好要清楚講啊 06/21 17:59
70F：推 Wall62 : 推 06/21 18:13
71F：推 Klauhal : 步兵戰時存活率這麼差，不要組建軍隊了 06/21 18:16
72F：推 rommel1 : 陸軍每隔一段時間就搞大行軍的 06/21 18:20
73F：→ rommel1 : 實戰一定被無人機痛擊 06/21 18:20
74F：推 warchiefdodo: 這個戰時不好用吧，損耗率極高 06/21 18:23
75F：→ sandyfanss : 這跟樂山一樣不是戰時用的，預警也是很重要 06/21 18:28
76F：推 MKIIjack : 和平時能降低戰鬥機攔截頻率就很好了 上去長時間對 06/21 19:03
77F：→ MKIIjack : 人機都是損耗 06/21 19:03
78F：推 MKIIjack : 問存活率的一律建議他買鋼彈 06/21 19:09
79F：推 victoryman : 騰雲以後是高低配吧 四台有點不夠 06/21 19:11
80F：推 sanandreas : 至少也要買個12架 06/21 19:30
81F：推 fman : 那麼，鋼彈要去哪邊買呢？ 06/21 20:10
82F：→ fman : 我也是想問存活率，說要買鋼彈那跟大家講一下要去哪 06/21 20:10
83F：→ fman : 邊買吧，團購有沒有優惠啊？ 06/21 20:10
84F：→ fman : 有得買的話，不要說我，很多人應該都有興趣，錢的問 06/21 20:11
85F：→ fman : 題好說嘛，大不了開眾籌大家一起來湊 06/21 20:11
86F：推 tony121010 : 光是可以拿到美軍無人機的裝備跟技術規範就很值了 06/21 20:25
87F：→ sunrise2003 : MQ9容易被打下來不等於沒用啊，只是需要更多台 06/21 20:25
88F：→ tony121010 : 美軍已經在研發下一代更便宜的裝備了 06/21 20:26
89F：→ andyken : 現在又不是戰時，可以省定翼機磨損率管生存性幹嘛？ 06/21 20:28
90F：→ AnyaWakuWaku: 沒人要趕快出貨 06/21 20:29
91F：推 tony121010 : 台灣後面至少還有波蘭、阿拉伯聯合大公國 06/21 20:37
92F：→ tony121010 : 希臘等國在排隊，沒人要? 06/21 20:38
93F：→ tony121010 : 產線至少排到2028年後 06/21 20:49
94F：推 cloudfour : 有些人迷思很嚴重。不是MQ-9性能不好生存性不高， 06/21 21:17
95F：→ cloudfour : 而是它在戰時負擔的任務誰來執行生存性都不高，但 06/21 21:17
96F：→ cloudfour : 總是要有負擔這工作的機體（沒有那你可能要派人類 06/21 21:17
97F：→ cloudfour : 去負責你願意？） 06/21 21:17
98F：推 weimr : 推 06/21 21:28
99F：推 bunjie : 拿無人機出任務來替代派珍貴的飛官執行偵查與例行 06/21 21:30
100F：→ bunjie : 巡邏很划算吧 即使成本高也划算 因為飛官不是消耗 06/21 21:30
101F：→ bunjie : 品 06/21 21:30
102F：推 Sianan : MQ9光在與伊朗衝突中就掉了24架 與此同時其他有人 06/21 21:35
103F：→ Sianan : 機僅F15被擊落 然後MQ9作用也是對海監偵 無非是他 06/21 21:35
104F：→ Sianan : 滯空更長40小時 偵蒐範圍更大6000km 但銳鳶二同樣 06/21 21:35
105F：→ Sianan : 有16小時滯空時長 300km導控距離 2000km航程 以價 06/21 21:35
106F：→ Sianan : 格來說 一架MQ9B就可以購置三套完整體系的銳鳶二 06/21 21:35
107F：→ Sianan : 僅算單機甚至可以購置40架 而他們同樣都是對海監偵 06/21 21:35
108F：→ Sianan : 任務 除非你認為台灣真有6000km的跨洋監視需求？ 06/21 21:35
109F：推 stormcrow : 這就不是熱戰時用的裝備 有那麼難懂？ 06/21 21:51
110F：推 glad850 : Sianan銳鳶上面裝的EO/IR和MQ9B有同等級？解析度偵 06/21 22:03
111F：→ glad850 : 蒐距離有一樣？同樣都是電動車軍方買特斯拉一定是 06/21 22:03
112F：→ glad850 : 弊案對吧？gogoro只要30分之一的價格欸！ 06/21 22:03
113F：推 F16V : 希望以後增加架數和再引進預警套件 06/21 22:07
114F：推 F16V : 總共8-12差不多 4架真的太少了 06/21 22:11
115F：推 OpenGoodHate: 先買四架摸索完適合台灣的操作跟管理模式後 06/21 22:25
116F：→ OpenGoodHate: 可以再請海軍一起攤經費把機隊擴充到12架 06/21 22:25
117F：→ OpenGoodHate: 後續可以再接裝騰雲，買個24架，看空勤海巡 06/21 22:25
118F：→ OpenGoodHate: 數發部林務局要不要一起攤預算，讓無人機可以 06/21 22:25
119F：→ OpenGoodHate: 平時擔負一下災防跟支援日常政府的空中勤務 06/21 22:25
120F：→ OpenGoodHate: 光能分擔一些海軍的反潛區的直升機架次就很划算 06/21 22:27
121F：推 tony121010 : 就跟銳鳶完全不同等級的東西，在那邊想要取代喔XD 06/21 22:48
122F：推 Fargen : 美軍現役裝備還有人嫌喔? 06/21 23:31
123F：推 AccLaborGo : 平時巡邏還是需要啊，戰時自然改用衛星或其他更廉 06/21 23:36
124F：→ AccLaborGo : 價的飛行器 06/21 23:36
125F：推 zxbnm : good job 06/22 00:56
126F：推 newest : 推推 06/22 01:37
127F：噓 MartianIT : MQ9B有衛星通信支援 銳鳶要靠飛鴿傳書逆？ 06/22 01:41
128F：→ eemail : 這架高高度偵查..哪有那麼容易被打下 06/22 06:26
129F：推 colorghost : 一堆人都只認為準備熱戰就好不需要花太多資源放在 06/22 07:26
130F：→ colorghost : 灰色作戰難怪會認為買容易被擊的MQ9B沒必要 06/22 07:26
131F：推 OpenGoodHate: 如果買了騰雲還能防救災，跟當空中基地台 06/22 16:30
132F：→ OpenGoodHate: 平常國土繪測跟海上巡邏也很有用，大型無人機 06/22 16:30
133F：→ OpenGoodHate: 在承平的玩法很多，這東西不是拿來拼剌刀的 06/22 16:30
134F：推 Scion : 樂山雷達戰時第一先被打掉，所以這東西沒用(誤) 06/23 04:37