作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
看板Military
標題Re: [討論] 無人機在台海防禦作戰的用途
時間Fri Jun 19 07:33:48 2026
無人機用於戰爭，真的是跨時代的戰爭革命
無人機最大的優勢就是便宜，便宜的結果就
是可以有非常大的使用量，這就導致無人機
集群基本無法防禦。
一開始只有電動四軸無人機在戰爭中大放
光彩，光纖控制的電動四軸無人機更是
在三四十公里內基本無法防禦。
而近期油動固定翼無人機在俄烏戰爭和
美伊戰爭展現了超低成本（伊朗產的三萬
美元）超遠距離（超過1000公里打擊距離）
精確打擊等等能力。
即使美國以色列在1000公里的飛行路線上
花四五個小時不斷截擊，仍然會有5%左右
的無人機到達目標。
所以，無人機幾乎無法防御，用無人機進攻
的一方能獲得極大的不對稱優勢。
油動固定翼無人機的超遠距離極低成本打擊
的能力，其實讓長期封鎖台灣的戰術從不可
能變成了可能。沒有這種低成本武器，是很
難做到的。
1，外部船隻突破封鎖抵達台灣，在無人機
封鎖下幾乎不可能。
2，台灣的變電站，供水，海纜登陸站，油庫
，碼頭，機場，軍工廠等等可以被持續打擊
和封鎖。
3，任何防空武器面臨海量廉價無人機打擊
時都毫無反抗能力。
4，手長打手短，電動四軸無人機在50公里
內幾乎無敵，油動固定翼無人機在100-1000
公里距離內幾乎無敵。強如美軍，在戰爭中
都把距離伊朗1000公里內的多數固定軍事
基地撤空了。
5，誰的無人機存量數量多，持續產量大，
，誰的無人機產線能在戰爭中持續運轉，誰
就會在戰爭中占優勢。
6，美軍當年打南斯拉夫時，餓死南斯拉夫
迫使對方屈服的戰術，我覺得還是可以複製
的。水電油氣，機場碼頭橋樑，再加上糧庫
能持續癱瘓的情況下，南斯拉夫沒多久就被
迫屈服了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.205 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1781825630.A.7CC.html
1F：噓 nanozako : 現在換吹無人機洗地論 之前你吹的飛彈洗地論進化了06/19 07:40
2F：噓 whitertiger : 又在恐嚇封鎖論了，真不怕中國也被封鎖？06/19 07:46
3F：噓 whitertiger : 怎麼不說95%的無人機被攔截？06/19 07:48
4F：→ whitertiger : 你共匪敢打國外船隻？是不是想提升共匪武力犯台的難06/19 07:49
5F：→ whitertiger : 度？06/19 07:49
6F：噓 whitertiger : 南斯拉夫撐了3個月，烏克蘭撐更久撐了四年以上，你06/19 07:55
7F：→ whitertiger : 說的很快是多快？06/19 07:55
8F：→ whitertiger : 共匪的軍艦可以有多少可以消耗在封鎖作戰上？假設共06/19 07:57
9F：→ whitertiger : 匪真的搞封鎖，以每天五艘船被打沉的速度，能持續封06/19 07:57
10F：→ whitertiger : 鎖多久？06/19 07:57
11F：→ whitertiger : 美國也有長程自殺無人機，你確定到時台灣不會獲得美06/19 07:58
12F：→ whitertiger : 國軍援時拿到手？06/19 07:58
13F：→ whitertiger : 加上台灣自己的長程自殺無人機，你確定共匪解放軍將06/19 07:59
14F：→ whitertiger : 領想玩封鎖作戰？06/19 07:59
15F：噓 lchcoding : 所以，現在在等甚麽？06/19 08:17
16F：→ lchcoding : 等很久了餒~~06/19 08:17
17F：→ sgxm3 : 退一萬步來說，現在無人機封鎖台海戰術上也許可行06/19 08:41
18F：→ sgxm3 : 吧。但美國如果不想交出西太平洋，就會封鎖中國沿06/19 08:41
19F：→ sgxm3 : 海。中國經濟直接暴力煞車，武警還壓得住民變嗎？06/19 08:41
20F：→ Alex13 : 無人機這麼好用,若有人在阻擋經費和發展,按貴國做法06/19 08:43
21F：→ Alex13 : ,應會將其以國安法處理吧06/19 08:43
22F：→ whitertiger : 到時又會看到戰車上街頭了 06/19 08:43
23F：噓 LI40 : 飛彈洗地>精準火箭洗地>無人機洗地06/19 08:58
24F：→ eemail : 特別加個油動好怪,長距離本來就沒電動的事06/19 08:59
25F：噓 whitertiger : 對面來的大概以為加個油動兩個字，會變得高大上06/19 09:02
26F：噓 ryannieh : 以色列哪裡只攔截95%的無人機？明明就超過99%。這換06/19 09:04
27F：→ ryannieh : 作中國絕對做不到，因為中國太大、防空系統數量太少06/19 09:04
28F：→ ryannieh : ，而且最重要的是碰上的對手的防空壓制能力遠在伊朗06/19 09:04
29F：→ ryannieh : 之上06/19 09:04
30F：噓 skyhawkptt : 水下無人載具加智慧水雷忘了來吹捧封鎖？KPI要扣歐!06/19 09:06
31F：噓 LI40 : 中國人發這種強國文都只會把中國排除在受影響範圍06/19 09:07
32F：→ LI40 : 外 成天只會故意講的中國單方面優勢06/19 09:07
33F：→ LI40 : 吹無人機不考慮各項因素只會中國好棒棒好輕鬆 是當06/19 09:09
34F：→ LI40 : 你中國離敵國很遠還是無人機只有你中國會玩？06/19 09:09
35F：→ sgxm3 : 因為兩國體量差距太大，中國戰術上有一堆方法可以06/19 09:12
36F：→ sgxm3 : 消滅華國。但華國沒有那個資源反制每一種打法。考06/19 09:12
37F：→ sgxm3 : 量戰略層級後，只能選擇最通用、全面的戰術。06/19 09:12
38F：噓 F04E : 共匪又來恐嚇我國了06/19 09:14
39F：噓 LI40 : 畢竟那個中國人本文吐槽點很多 光拿無人機說1.外國06/19 09:29
40F：→ LI40 : 船隻無法突破封鎖就很無言 根本把荷姆斯海峽當作西06/19 09:29
41F：→ LI40 : 太平洋 連巴士海峽都比荷姆斯海峽最窄處寬好幾倍06/19 09:29
42F：噓 whitertiger : 對面來的沒想過，如果真搞封鎖，反而給國際干預台海06/19 09:42
43F：→ whitertiger : 戰爭的大義理由，偏偏共匪不希望國際有國家幫助台灣06/19 09:42
44F：→ whitertiger : 反抗武統，怎麼可能搞封鎖 06/19 09:42
45F：→ LI40 : 吐槽點實在多 我不知道在伊朗戰爭中被各國攔截率超06/19 09:49
46F：→ LI40 : 過九成的東西是要怎麼套上防空系統毫無還手之力與06/19 09:49
47F：→ LI40 : 長距離無敵這兩種描述06/19 09:49
48F：噓 whitertiger : 解放軍的戰力是靠中國人吹出來的，這可是基本功啊06/19 09:52
49F：→ gn01705529 : 將領都被洗一輪了打屁06/19 10:02
50F：→ LI40 : 烏俄戰場的無人機大亂鬥也不談雙方地形跟防空密度06/19 10:08
51F：→ LI40 : 等考量 也不談俄羅斯跟伊朗都有動用大量飛彈打擊06/19 10:08
52F：→ LI40 : 中國人實際吹噓強國無人機文真要吐嘈是吐嘈不完的06/19 10:09
53F：噓 oas : 中肯 第1點對於台 忠狗就是外部 故是說忠狗船過不來06/19 10:13
54F：推 miname : 推一個，襲擊各國船艦夠帶種06/19 10:18
55F：噓 whitertiger : 這不叫帶種，這叫耍流氓06/19 10:20
56F：→ whitertiger : 攻擊在國際海域，打不還手的他國民間貨輪，還有人稱06/19 10:22
57F：→ whitertiger : 讚，真不曉得是什麼流氓心態06/19 10:22
58F：推 IloveZ : 笑你匪共不敢封鎖啦～～～怎麼不試試看呢？70幾年06/19 11:01
59F：→ IloveZ : 了欸、還要再加幾年？06/19 11:01
60F：噓 MuadDib : 用無人機向萬國宣戰？06/19 11:28
61F：噓 luckid : 無人機幾乎無法防禦??????????????????????????????06/19 11:39
62F：→ luckid : 那快點叫狗共用無人機海攻下台灣阿 笑死人06/19 11:40
63F：噓 king9122 : 中大型戰爭是陣營間的對抗，你們總愛預設一個前提：06/19 11:44
64F：→ king9122 : 大家不敢招惹中共；然而這只是一廂情願的視角罷了，06/19 11:45
65F：→ king9122 : 反過來看中國敢招惹跟台灣海峽利益有關的全球各國？06/19 11:45
66F：→ king9122 : 中國敢像俄羅斯、伊朗依樣遭受西方大量制裁？ 06/19 11:46
67F：→ king9122 : 俄羅斯跟伊朗都是石油外銷大國，中國反而極度依賴進06/19 11:47
68F：→ king9122 : 口，根本是不同的情況06/19 11:48
69F：→ king9122 : 再者俄羅斯起碼侵占到了一些土地，他有他的沉沒成本06/19 11:49
70F：→ king9122 : ；伊朗是神權政治，人民有近乎狂熱的信仰能消磨；反06/19 11:49
71F：→ king9122 : 觀中國的個人崇拜，你確定人們對習有著跟伊朗人民對06/19 11:50
72F：→ king9122 : 於宗教的狂熱程度相同？中國敢頂著西方重度制裁跟台06/19 11:50
73F：→ king9122 : 灣打消耗戰？封鎖是相對的，兩邊都會過得很辛苦，但06/19 11:51
74F：→ king9122 : 真有國家要幫助台灣補給，中國敢打？打下去多一個武06/19 11:52
75F：→ king9122 : 力介入的敵人，這是相對的問題，不是永遠指望大家不06/19 11:52
76F：→ king9122 : 敢06/19 11:52
77F：推 bifox : 龍吟討論一下台灣如何用無人機打擊中國沿案？06/19 12:41
78F：推 abcd11001100: 中國的土鱉幹部肯定要靠這些唬爛項目，跟習近平要06/19 12:50
79F：→ abcd11001100: 錢，同時割一茬韭菜，我台商朋友看多了啦06/19 12:50
80F：→ aquarius360 : 我們不見得只有用無人機反打來反制。用無人機運送06/19 15:06
81F：→ aquarius360 : 大批星鏈終端跟乾淨的手機等行動裝置甚至槍彈進去06/19 15:06
82F：→ aquarius360 : ，讓反賊方便建立他們中央控制不了的通訊，看到時06/19 15:06
83F：→ aquarius360 : 反賊是會打台海戰還是串連起來搞革命劍指中南海。06/19 15:06
84F：→ aquarius360 : 外面也能順便幫忙提供中共國包括無人機與軍火在內06/19 15:20
85F：→ aquarius360 : 的產線跟倉庫情資，讓反賊知道該去哪邊搶武器等物06/19 15:20
86F：→ aquarius360 : 資。06/19 15:20
87F：推 herochang : 低成本的話，臺灣不也可以反制中國？06/19 17:30
台灣需要在戰前囤積幾萬甚至十幾萬個這種
上千公里射程的油動固定翼無人機，這就
有可能在戰時跟大陸對轟，甚至像烏克蘭
那樣打大陸的內陸各類關健設施。
開戰後就很難源源不斷生產或獲得補充了。
※ 編輯: longyin (103.77.192.193 香港), 06/19/2026 19:04:31
88F：噓 SVVG : 這類什麼優勢場景跨了百公里海，就成了守方無人機 06/19 19:08
89F：→ SVVG : 的優勢而不是攻方看到的樣子 06/19 19:08
90F：噓 espresso1 : 這很中國 06/19 20:57
91F：噓 dahanjian : 一張嘴 06/19 22:42
92F：噓 irridiance : 還對轟勒，看你香港深圳上海經不經的起對轟，自爆 06/20 03:02
93F：→ irridiance : 的肯定是共產黨，腦袋清楚點 06/20 03:02