作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 自提無人機特別條例？鄭麗文證實美方曾建
時間Wed Jun 17 19:23:16 2026
原文來源：
https://reurl.cc/lpmlE6
原文摘要：
行政院版的軍購特別條例遭到在野杯葛，國防自主及無人機部分被排除在外，國民黨主席
鄭麗文今（17日）透露，美方專家曾建議國民黨自提條例，她接下來會交由國民黨智庫研
擬可行性。
鄭麗文今於記者會上談及軍購時表示，國民黨立場是重視國防力量跟韌性，但民進黨提法
案時都是黑箱作業，不對台灣民眾報告，甚至連國會直接負責的委員會，都不願意進行應
該要有的報告。
鄭麗文強調，任何一個民主國家，不可能在缺乏具體內容時，就空白授權，民進黨劣跡斑
斑，過去有很多弊案的黑紀錄，這樣的貪腐現象，讓國民黨無法同意通過民進黨鉅額提算
。
鄭麗文指出，但這樣就好像讓外界覺得國民黨杯葛國防預算，所以才提出黨版；但照理講
身為在野黨，類似國防預算、政策這類的，應該由執政黨提出，在野只是被動審查。
鄭麗文表示，針對現在大家所關心的國防自主，以及無人機等本土國防產業等，有美國智
庫的專家很誠懇地建議，國民黨也應該要提出自己的版本。「所以我很認真地在思考可能
性。」
鄭麗文說，國防自主是國民黨最早提出來的，也長期支持這個政策；所以針對自提特別條
例，她回國之後也希望跟智庫、專家積極研擬。本來在野黨的態度是不該越俎代庖，提供
法案；因為可想而知，民進黨一定反對，國防部也會攻擊跟批評，但國民黨也能夠做出積
極的貢獻，因此接下來會研擬，是否有主動提出方案的可行性跟可能性
。
鄭麗文強調，對美軍購之所以要以發價書為準，是因為這是美方確定的訊息、項目、金額
，否則我方如何確定版本是什麼？所以她也跟美方表達，如果可以有直接溝通，了解專業
意見及具體評估，國民黨很願意有直接交流的管道跟平台；接下來也會透過智庫專家，討
論自提條例的可行性。
心得感想：
笑死，之前以為保留對美軍購其他刪光可以對美國交代，結果這次訪美被美國人輪番洗臉
才改口說要研究自己的版本，那一開始就直接審政院版的不就好了?
如果之後真提出國黨自己的版本，大概也是照抄當初政院的版本再東刪西改吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1781695402.A.73C.html
1F：噓 Komiko : 他們可能自己提，抄政院版，然後一式兩份，立法院 06/17 19:25
2F：→ Komiko : 一份習主席一份 06/17 19:25
※ 編輯: jason748 (223.200.17.49 臺灣), 06/17/2026 19:29:12
3F：→ henrytsai : 麗文好了啦，又在演戲不膩喔？1.25兆美國人講那麼多 06/17 19:36
4F：→ henrytsai : 了你照擋不誤，現在又說要自提預算，當大家金魚腦？ 06/17 19:36
5F：噓 typhoonghi : 又再空白授權 06/17 19:42
6F：→ Waylon107 : 自提條款藍友友？ 06/17 19:46
7F：→ Waylon107 : 紅色供應鏈？ 06/17 19:47
8F：→ koushimei : 真的超沒效率 06/17 19:49
9F：推 andyken : 在地無人機產業的龍頭就是藍友友 06/17 19:51
10F：→ taopuppy : 1.25兆就已經是跟美方過過的版本，規格只能見到 06/17 20:01
11F：→ taopuppy : Desk officer的人，提什麼黨版條例只是換個藉口 06/17 20:01
12F：→ taopuppy : 阻礙拖延而已 06/17 20:01
13F：推 c41231717 : 拖延時間 06/17 20:12
14F：→ king9122 : 這樣要怎麼跟那幾個說一毛都不想給的咖小交代 06/17 20:24
15F：噓 AdventurerCC: 又黑箱又空白授權，明明就只是找理由亂擋拖時間兼 06/17 20:31
16F：→ AdventurerCC: 侵奪預算權，真愛騙 06/17 20:31
17F：推 s81048112 : 行政院特別條例： 06/17 20:38
18F：→ s81048112 : 看看這群智障藍白只會為反而反 06/17 20:38
19F：推 peterlee97 : 阿麗又在鬼轉了 可憐哪 06/17 20:41
20F：推 movieghost : 先送給對面的小學生審核 06/17 20:54
21F：推 AfterDark : 延會 不審預算 又要自提 看看這國家到2028前到底會 06/17 20:55
22F：→ AfterDark : 變什麼鬼樣子....... 06/17 20:55
23F：推 xc091832 : 這說法不就是之前都沒溝通交流管道與平台 = = 06/17 21:00
24F：噓 pippen456 : 有時間表嗎？推拖的理由啦！ 06/17 21:51
25F：推 AntiqueTea : 國民黨的智庫在朱立倫時代就被砍得差不多了，當初3 06/17 22:08
26F：→ AntiqueTea : 800+N不就是鄭麗文跟傅昆奇這兩個大智庫人才,現講 06/17 22:08
27F：→ AntiqueTea : 交給智庫去研擬，幹話再講一遍都不嫌累？去美國被 06/17 22:08
28F：→ AntiqueTea : 人家打得跟豬頭一樣所以回台後見笑（丟臉）轉幹話 06/17 22:08
29F：→ AntiqueTea : 連篇？ 06/17 22:08
30F：噓 maoding : 智庫 哈哈 06/17 22:50
31F：推 irridiance : 晚了，看風向不對想要洗白自己，但骨子裏還是那個 06/17 23:11
32F：→ irridiance : 臭酸味 06/17 23:11
33F：推 whitertiger : 自提 ? 在野黨可以自己提法案 ? 06/17 23:52
34F：推 aquarius360 : 搞不好只是在講幹話而已大家不用太認真XD 06/18 01:00
35F：→ eemail : 軍購+N 現在延伸成說詞+N,很快的名字也改麗文+N 06/18 05:42
36F：噓 SVVG : 這幾年政府大力促黨進發展的產業被抓到的貪腐的政 06/18 06:28
37F：→ SVVG : 黨人士，是那些黨派的多，大家心裡都知道，百年老 06/18 06:28
38F：→ SVVG : 店一脈相承 06/18 06:28
39F：推 movieghost : 中國習近平跟美國desk officer等級差不多 06/18 06:41
40F：推 whitertiger : 執政黨的人貪腐被抓，司法體系不會去包庇，這算是一 06/18 08:48
41F：→ whitertiger : 種差別，你看看大水庫理論時期跟現在的差別就知道 06/18 08:48
42F：→ whitertiger : 不分黨派本來就有可能有人會貪腐，人性如此，問題司 06/18 08:49
43F：→ whitertiger : 法會不會包庇搞貪腐的人，我看現在沒有 06/18 08:49
44F：→ whitertiger : 不過為啥百年老店貪腐的比例跟執政黨比高出許多，我 06/18 08:51
45F：→ whitertiger : 看是跟自家高層重不重視著問題有關吧 06/18 08:51
46F：→ daler9531140: 不w會w去w包w庇w，倒也沒錯，只是會放跑罷了 06/18 10:16
47F：推 Vansace : 美國一開始就說過支持政院版本了 KMT是眼耳壞了? 06/18 11:06
48F：→ Vansace : 另外 AIT 谷立言 幹的好 不愧是歷來最懂台灣的 06/18 11:07
49F：推 Vansace : 要跟韓去美國的484要該篩選一下? 擋軍購的 請看清楚 06/18 11:09
50F：→ Vansace : 誰有擋誰沒擋 相信AIT都很清楚 約過一堆談過 不是嗎 06/18 11:10
51F：推 to1322 : 國民黨要不要自提麗文當總統比較快 06/18 11:40
52F：→ to1322 : 不審預算全都跑出國玩 這貪了人民多少錢 06/18 11:42
53F：→ daler9531140: 跑出國是指去日本看球的嗎 06/18 14:04
54F：推 davxyz : 阿麗跟馬姐這下子要怎麼辦?先去打一架好了 06/18 16:48
55F：推 newest : 某豬笑死，沒東西可以酸開始扯政治了喔 06/18 21:18
56F：→ oasis172 : 自提就是自己抄一遍 跟某昌一樣 06/19 09:50