作者zaku7777 ()
看板Military
標題Re: [新聞] 美擬撤離三分之一駐歐戰機
時間Sat Jun 13 12:18:48 2026
這新聞講的,正確的說法,是美國削減了預定要提供給NATO使用"兵力池"中的資產.
"兵力池"中包括了駐歐美軍,固定輪調至歐洲的部隊,以及歐戰爆發時,美國指給NATO的兵力.
美國現在是要削減"兵力池"中表定的部隊,而不是現在的駐歐美軍.
實際上的效果,並不是駐歐美軍數量的立即下降,
而是如果歐戰爆發,美國不會從全球美軍抽調更多的部隊去支援歐洲.
*並不是不能抽調,而是不在兵力池中的部隊,NATO沒辦法為其提前做計劃.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.36.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1781324330.A.9D3.html
1F：推 andyken : 因為NDAA有規定駐歐美軍最少數量，所以只能從這方面 06/13 12:24
2F：→ andyken : 去動手，如果直接削減帳面美軍就會有違法嫌疑 06/13 12:25
3F：推 chyx741021 : 推 06/13 12:41
4F：推 efkfkp : 我懂，編現比魔術嘛，不要問數字是多少反正人員給你 06/13 12:44
5F：→ efkfkp : 滿編了（ry 06/13 12:44
6F：推 LI40 : 聽起來像群星聯邦的各國聯邦成員貢獻兵力額度被降 06/13 12:45
7F：推 HenryLin123 : 膠政府嘴這麼厲害就自己處理啊 06/13 12:54
8F：推 LegioGemina : 某方面來講持續給歐洲和平村壓力是好事 06/13 13:37
9F：推 li118 : 那個激進仇左的又開始了 06/13 13:57
10F：推 utn875 : 合法合規的裁減戰力 06/13 14:05
11F：推 MoneyMonkey : 老實說，我認為美國的應對太慢 06/13 19:23
12F：→ MoneyMonkey : 戰略、戰術死局的破局，還是快一些比較好 06/13 19:24
13F：→ MoneyMonkey : 可能是要留一些時間給國內思考？ 06/13 19:25
14F：→ andyken : 美國自己NDAA都限制至少歐洲要七萬多駐軍，川普也 06/13 19:25
15F：→ andyken : 簽過了，跟慢不慢無關 06/13 19:25
16F：→ andyken : 真的完全沒利益的地方美國就會像阿富汗那樣直接閃 06/13 19:26
17F：→ andyken : 人 06/13 19:26
18F：推 MoneyMonkey : 這個利益已經被證明是虛幻的， 06/13 19:36
19F：→ MoneyMonkey : 全球投射武力？封閉領空。 06/13 19:36
20F：→ MoneyMonkey : 盟友協同？都封閉領空了談什麼盟友？ 06/13 19:36
21F：推 andyken : 覺得不需要盟友可以連東亞都撤走，中國會很歡迎 06/13 19:40
22F：推 MoneyMonkey : 已經半公開投向對方的不叫做盟友 06/13 19:45
23F：推 andyken : 投向誰？西班牙投俄了嗎？然後美國可以調走在西班 06/13 19:50
24F：→ andyken : 牙的駐軍跟基地，或收更多錢作為懲罰啊，為何不敢 06/13 19:50
25F：→ andyken : ？ 06/13 19:50
26F：→ andyken : 然後李在明那樣阻止美韓跟日韓軍演，怎麼川普反而 06/13 19:52
27F：→ andyken : 賣更多武器給南韓，雙標嗎？ 06/13 19:52
28F：→ iqeqicq : 一種美國是朝廷、歐洲各路諸侯是節度使那樣 06/13 23:28
29F：→ iqeqicq : 北約架構沒有所謂的削藩問題 06/13 23:29
30F：→ iqeqicq : 反而是中國一直上演削藩，結果削足適屢 06/13 23:30