作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 美宣佈15億美元售紐西蘭5架MH-60R 單價竟
時間Wed Jun 10 18:19:58 2026
原文來源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5466913
原文摘要:
〔記者羅添斌/台北報導〕美國國防安全合作局(DSCA)近日宣布,將向紐西蘭出售 5
架 MH-60R「海鷹」(Seahawk)反潛直升機,總金額高達 15 億美元(約合新台幣 473
億元)。這項採購案不僅引發國際軍事界關注,其換算下來每架高達 3 億美元的驚人天
價,更與我國海軍當年因「預算過高」而胎死腹中的「神鷹三號」採購案形成強烈對比。
數據顯示,紐西蘭本次獲得的概略單機平均成本,足足是我國當年編列預算的 3 倍之多
。
根據美方公布的軍售細節,紐西蘭本次採購除了 5 架 MH-60R 反潛直升機機體外,還包
含AGM-114「地獄火」飛彈、APKWS精確導引火箭彈,以及相關的雷達、夜視系統與後勤訓
練支援。此外,美國還同意出售一批MK-54輕型魚雷,金額為6900萬美元。
反觀我國,海軍為了汰換現役老舊的 500MD 直升機,過去曾積極規劃代號「神鷹三號」
的採購計畫,預計向美方採購 12 架 MH-60R 反潛直升機。當時我國國防部共編列了約
340 億元台幣(約合 11 億美元)的預算,折合單機平均成本約為 9,400 萬美元(約
28.3 億元台幣)。
然而,這項備受期待的指標性台美軍購案,最終在美方開出實質發價書後,因金額遠超海
軍預算負荷,由國防部於 2022 年以「價格太貴」為由正式宣布放棄,導致我國海軍至今
仍未能如願迎來這款頂級反潛戰力。
軍事專家分析指出,紐西蘭本次採購的 MH-60R 單價之所以飆升至我國當年價格的 3 倍
,主要有三大核心關鍵:
.「採購規模」引發的後勤分攤效益:軍購案中的模擬機、初始維修工具、人員培訓及軟
體授權等「固定成本」極高。紐西蘭僅採購 5 架,導致每架飛機需分攤的固定成本被稀
釋得非常少;而台灣當年預計採購 12 架,具備較佳的規模經濟效益。
.全球通膨與供應鏈飆漲:近年全球面臨嚴重通膨與軍工產業供應鏈緊繃,美製尖端武器
造價年年攀升。
.美方報價策略的實質落差:台灣當年雖然編列每架不到 1 億美元的預算,但美方實質
發價書的報價早已隨市場行情大漲,這也是為何台灣最終被迫放棄,而紐西蘭如今必須吞
下高昂單價的主因。
這兩筆軍購案的強烈對比,再次凸顯了在爭取尖端海空軍備時所面臨的財務考量與困境。
紐西蘭雖以破紀錄天價補強了南太平洋的反潛網,而我國海軍在錯失 MH-60R 之後,目前
只能先轉向精進現役 S-70C(M) 反潛直升機的性能提升案。在兩岸不對稱威脅日益嚴峻
的當下,如何尋求更具性價比的反潛替代方案,將是我國國防部接下來的重大考量。
心得感想:
雖然紐西蘭買的規模比較小單價確實高,但這也真是夠貴了。
海軍目前還是希望能買到MH60R,但若真買到價格想必也十分驚人
是說我果然沒記錯,確實蔡政府剛上台初期就有MH60R嫌貴不買的報導
美出售10架MH-60R反潛直升機 蔡政府決定不買
https://www.ettoday.net/news/20160822/760685.htm
歐巴馬政府即將卸任,去年12月16日時,曾宣布對台軍售項目中,包括這批MH-60R海鷹(
Seahawk)反潛直升機,但當時我方的馬政府以預算編列不及為由拒絕。2016年5月20日蔡
英文政府上任後,由於軍方考量明年度的預算編列,國防部傾向將經費用於改善官兵的福
利,決定不買這批反潛直升機。
.......原本傳出我國海軍有意購買8至10架MH-60R,搭配現役的S-70C,但由於MH-60R每
架造價8000萬美金(約新台幣25.6億),若是採購8至10架得花超過200億新台幣的預算;
明年國防預算僅增加1億元,軍方決定不買MH-60R。
最重視國防的蔡政府嫌兩百多億太貴不買,等到幾年後終於想通向美國求售時,經費先是
被陸射魚叉排擠,而後又遇到失智老人上台,被以不符不對稱作戰的瞎理由否決,直到現
在何時能買到都還遙遙無期,就算美國願意出售價格至少也是當年的三倍以上了,簡直是
短視到不行,而這鍋可甩不到在野黨頭上
是說E2D好像也是跟MH60R一樣的狀況就是了
--
#1ffplTp1 [情報] 德國另類選擇黨批評川普空襲伊朗是好戰
推 h311013 : 左膠顧好你們自己吧,經濟都快被中國吸乾了 03/04 09:02
→ MarchelKaton: 蛤AfD極右派也能被講左膠喔? 03/04 09:04
→ takanasiyaya: AfD本來就超像極左,不愛國不保守到底哪裡像右派? 03/04 12:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.9.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1781086801.A.4E1.html
1F:推 Brioni : 這個通膨很美國,完全不意外 06/10 18:37
2F:推 warchiefdodo: 台灣又買不到,講3倍好笑而已 06/10 18:41
3F:推 Brioni : 不過海鷹各種版本搭配差很多,還是要看搭配什麼系統 06/10 18:46
4F:→ Brioni : 跟武裝包 06/10 18:46
5F:→ Brioni : 台灣當時可能只是陽春包 06/10 18:46
7F:→ AntiqueTea : 有5架MH-60R,還包含 1.Link 16戰術資料鏈2.低頻 06/10 19:02
8F:→ AntiqueTea : 反潛聲納(ALFS)3.磁異探測器(MAD)4.AGM-114R 06/10 19:02
9F:→ AntiqueTea : 地獄火飛彈 5.APKWS雷射導引火箭 6.Mk 54反潛魚雷 06/10 19:02
10F:→ AntiqueTea : 7.備用發動機、訓練設備及後勤支援. 這樣看起來就 06/10 19:02
11F:→ AntiqueTea : 是可以配合澳洲海軍共用訓練與後勤體系. 06/10 19:02
12F:推 xc091832 : 嫌貴八成都是老美不賣找個理由下臺階 06/10 19:05
13F:噓 glad850 : 想偷臭蔡政府?怎麼不強調一下蔡政府先把錢花在改 06/10 19:31
14F:→ glad850 : 善個裝了 06/10 19:31
15F:推 geesegeese : 能買到的價錢就是這樣,台灣出的是芭樂價 06/10 19:37
16F:→ jason748 : 換了個裝然後MH60R延宕超過十年,啊不就好棒棒 06/10 19:42
17F:→ sdiaa : 簡配跟滿配價錢差很多不是很正常嗎 06/10 19:44
18F:→ wowu5 : 每個年代都不可能甚麼都全買 06/10 19:47
19F:→ wowu5 : 要是當年為了買這個而沒買M1還是HIMARS,今天大概也 06/10 19:50
20F:→ wowu5 : 會有人發同樣的文 06/10 19:50
21F:→ sdiaa : 買來補充現有機隊那種最便宜 像美國海軍買FA-18 06/10 19:53
22F:→ sdiaa : 只買單機 不用額外買零配件 都超便宜 06/10 19:55
23F:推 endlesswalk : 感覺以後也只會更貴,那反潛直升機這塊該怎麼辦呢? 06/10 20:43
24F:推 LegioGemina : 那時候就是不對稱風潮開始的時候 06/10 20:47
25F:→ iqeqicq : 以前AI和無人機還沒醞釀,使不對稱作戰少了立論基礎 06/10 22:27
26F:推 lc85301 : 這年頭買這個不如買無人機 06/10 22:29
27F:噓 glad850 : 對啊,如果當年買了MH60然後M1鋼盔水壺一直用到現 06/10 22:40
28F:→ glad850 : 在,你原PO會等到現在才臭? 06/10 22:40
29F:推 miname : 無人機不能反潛啊,就只是藉口而已 06/10 22:40
30F:→ jason748 : 當年自己捨不得多編預算買,瞎掰說「不如拿來更新 06/10 23:13
31F:→ jason748 : 國軍單兵裝備」,等到幾年發現還是得買時美國不賣 06/10 23:13
32F:→ jason748 : 了,glad850覺得這樣的行徑很高瞻遠矚是嗎? 06/10 23:13
33F:推 aquarius360 : 樓樓上MQ-9B正在開發測試反潛功能,印象反潛酬載也 06/11 01:23
34F:→ aquarius360 : 沒比MH-60R差。個人猜USN是因為有更高大上的P-3跟P 06/11 01:23
35F:→ aquarius360 : -8在所以目前才沒買單吧! 06/11 01:23
36F:→ nanozako : 直升機在本島還能靠地形躲一下 海鷹可沒這優勢 06/11 01:36
37F:→ nanozako : 看到烏軍老戰機被俄軍BVR打到趴窩的狀況 06/11 01:36
38F:→ nanozako : 戰時海鷹要飛出去反潛大概也是差不多處境 06/11 01:36
39F:→ nanozako : 不過要是遇到海上封鎖而非全面開戰的話 06/11 01:36
40F:→ nanozako : 海鷹可能就比較有生存性可言 06/11 01:37
41F:→ nanozako : 其實E-2 P-3C 老母雞/傘兵和AAV7/LPD都有這問題 06/11 01:38
42F:推 joey1149 : 2015年的787跟2026版本也不一樣 價格本來就沒可比性 06/11 04:40
43F:→ joey1149 : 就像即使都是0050 2015跟2026的成份股也大不同 06/11 04:40
44F:→ joey1149 : 另外失智其實是個需要重視的文明病 拿來調笑很不妥 06/11 04:41
45F:推 ralfjr : 當初不是因為美方不賣昂貴載具,比台灣自己撤案的嗎 06/11 08:43
46F:→ ralfjr : ? 06/11 08:43
47F:→ ralfjr : 逼 06/11 08:43
48F:推 Yamamy : 全球通膨(X) 06/11 15:45
49F:→ Yamamy : 美國通膨(O) 06/11 15:45
50F:推 kkttaipeityy: 2016的蔡也沒想到中國馬上翻臉、各種灰色作戰一起 06/11 18:59
51F:→ kkttaipeityy: 來吧,等到發現苗頭不對想買的時候美國不賣了... 06/11 18:59
52F:→ kkttaipeityy: 蔡第一任民進黨剛重返執政,建軍規劃搞得一蹋糊塗 06/11 19:02
53F:→ kkttaipeityy: ,第二任又搞出步兵大擴軍,執政團隊缺乏國防人才 06/11 19:02
54F:→ kkttaipeityy: 的結果就是被國軍和美國牽著爬 06/11 19:02
55F:推 wappie3524 : 到時候真的要買,會被藍白立委老人大罵又要買「過 06/11 22:22
56F:→ wappie3524 : 時老舊裝備」... 06/11 22:22
57F:→ jason748 : 2016年的國會是綠佔多數 06/11 23:52