https://tinyurl.com/299m8vtv 伊朗更新特別報告，2026年6月9日 美國企業研究所（AEI）旗下的戰爭研究所（ISW）與關鍵威脅計畫（CTP）正每日發布更新，以提供對與伊朗戰爭的分析。這些更新聚焦於美國與以色列對伊朗的打擊，以及伊朗與抵抗軸心對這些打擊的回應。更新涵蓋過去24小時內的事件。 重點摘要 伊朗政權正試圖以經過校準的武力施壓，企圖在不引發美國全面回應的情況下，迫使美國讓步。伊朗很可能是根據一項判斷而設計出這種新做法：美國不想重返戰爭。 伊朗正對霍爾木茲海峽附近的美軍使用武力，可能是為了阻止美軍以任何理由在霍爾木茲海峽活動。6月8日，一架伊朗無人機在阿曼海岸附近擊落了一架美國陸軍AH-64阿帕契武裝直升機。這種武力運用旨在達成伊朗的戰爭目標，即宣示其對該海峽的控制。 美國總統唐納德.川普強調，美國必須對伊朗的攻擊作出回應。截至6月9日美東時間下午5:50，ISW-CTP正在監測有關美國將作出「相稱」回應的報導。ISW-CTP將在6月10日的晨間串文與晚間更新中，提供更多關於美國回應的細節。 胡塞武裝持續威脅要限制在曼德海峽與紅海的商業航運，但尚未發動攻擊來實現這些威脅。 真主黨與伊朗似乎未能有效阻止以色列對黎巴嫩南部的真主黨目標發動打擊。 要點 伊朗政權正試圖以經過校準的武力施壓，企圖在不引發美國全面回應的情況下，迫使美國讓步。來自伊朗高級官員與親政權媒體的近期聲明顯示，伊朗認為自己正處於戰爭之中——而非停火狀態——並將軍事行動視為一種戰術，用以改善其談判地位，以服務政權的戰略目標。伊朗國會議長穆罕默德.巴蓋爾.加利巴夫於6月8日表示，伊朗必須以軍事行動與外交相互配合的方式行事，其中伊朗的軍事行動為政權創造有利條件，使外交能將這些條件轉化為「法律、政治與經濟成果」。[1] 親政權媒體《努爾新聞》於6月9日主張，近期伊朗與以色列之間的這一輪打擊之所以發生，是因為雙方都試圖在不引發全面戰爭的情況下，透過有限軍事行動來強化自己在談判中的立場。[2] 這些聲明與政權媒體的觀點顯示，政權將談判視為與美國戰爭的延續，並將軍事行動視為確保政權在談判中目標的工具。 伊朗官員似乎正在調整其回應，以避免引發美國的大規模反應。伊朗外交部長阿巴斯.阿拉格齊於6月9日表示，「外國部隊」因自身錯誤而持續面臨風險，並應離開該地區，因為伊朗永遠不會對他們的存在「友善」。[3] 阿拉格齊的說法很可能是指伊朗對美軍阿帕契直升機的攻擊（見下文），且值得注意的是，他並未明確點名或威脅美軍。這次攻擊與伊朗更廣泛的努力一致，即透過阻止美國介入以保護海上交通，來爭取外界承認其對該海峽的控制；但該行動的有限規模顯示，伊朗希望透過有限軍事行動向美國施加更大壓力，以在談判中爭取更多讓步，同時避免重返全面戰爭。 伊朗很可能是根據一項評估而設計這種新做法：美國不想重返戰爭。[4] 例如，Nour News 強調，雙方都不想引發全面衝突，這意味著 Nour News——一家與政權有關聯的媒體——認為美國不想重返戰爭。美國總統唐納德.川普一直試圖避免重返戰爭。他也明確表示自己希望避免戰爭，這會提高伊朗對其判斷的信心。[5] 避免重返大規模行動對伊朗有利，因為這使伊朗能夠拖延對美國和以色列的經濟與政治壓力。伊朗因戰爭損害和美國海軍封鎖而面臨自身的經濟壓力，但伊朗政權只在經濟損害會傷及政權的狹隘利益並威脅政權安全時才在意。 黎巴嫩近期的升級也同樣體現了這種伊朗做法。ISW-CTP 於 6 月 8 日評估指出，伊朗近期的打擊與未來攻擊威脅，很可能是試圖阻止美國或以色列對伊朗在該地區的夥伴與代理人（特別是真主黨）採取軍事行動，而這些夥伴與代理人是伊朗威懾體系的核心支柱。[6] 伊朗幾乎肯定已注意到西方媒體中關於川普與內塔尼亞胡之間緊張關係日益加劇的討論與洩露消息，例如，圍繞以色列在黎巴嫩的打擊，以及川普擔心以色列在黎巴嫩的行動會導致美伊談判破裂。[7] 川普對內塔尼亞胡施壓，導致以色列採取有限度的打擊，這些打擊經過精心校準，以避免戰爭，而不是恢復對伊朗的威懾。這類報導會提高伊朗對川普想避免戰爭的信心。川普對以色列施壓，增加了在貝魯特發動任何打擊的政治風險，從而限制了以色列削弱真主黨、並威脅伊朗威懾核心支柱的能力。 這些打擊，以及伊朗試圖將黎巴嫩的全面停火與美伊停火掛鉤的努力，都是伊朗為確保一項關鍵目標——真主黨的存續——所做的一部分，同時也意在使美國分心，遠離對伊朗核計畫的討論，以及伊朗控制海峽的企圖，並在此類議題談判前削弱美國的籌碼。 伊朗正在霍爾木茲海峽附近對美軍使用武力，很可能是為了阻止美軍因任何理由在霍爾木茲海峽活動。這種武力使用旨在達成伊朗的戰爭目標，即宣示其對該海峽的控制。6 月 8 日，一架伊朗無人機在阿曼海岸附近擊落了一架美國陸軍 AH-64 阿帕契武裝直升機。[8] 美國總統唐納德.川普於 6 月 9 日表示，伊朗防空系統在 6 月 8 日擊落了一架正在霍爾木茲海峽巡邏的美國阿帕契直升機。[9] CNN 於 6 月 9 日引述一名美國消息人士稱，一架伊朗「見證者」（Shahed）無人機撞上了這架美國阿帕契直升機。[10] 一名無人機分析師表示，伊朗擁有一種噴射動力攔截型「見證者」變體，可能擊落了這架美國阿帕契直升機。[11] 截至本文撰寫時，伊朗尚未宣稱對阿帕契事件負責，而伊朗副外長馬吉德.塔赫特-拉萬奇（Majid Takht Ravanchi）於 6 月 9 日向半島電視台否認伊朗涉入此事。[12] 美國中央司令部（CENTCOM）發言人提摩西.霍金斯上尉於 6 月 9 日宣布，一艘美國海軍 Corsair 無人水面載具（USV）在 6 月 8 日事件發生後兩小時內救起兩名機組人員，這是海軍首次執行 USV 搜救任務。[13] 兩名機組人員目前狀況穩定。[14] 川普強調，美國必須對伊朗的攻擊作出回應。[15] 截至美東時間 6 月 9 日下午 5:50，ISW-CTP 正在關注有關美國採取「相稱」回應的報導。[16] ISW-CTP 將在 6 月 10 日的晨間串文與晚間更新中提供更多關於美國回應的細節。 伊朗很可能是因為阿帕契直升機在空中防禦中可發揮的作用而將其列為目標，無論是在海峽上空攔截伊朗無人機，或是攔截伊朗快速攻擊艇。海事情報公司 Lloyd’s List 於 6 月 4 日告訴 CNBC，美國海軍在過去三週內協調了近 40 艘船隻經由荷姆茲海峽通行。[17] Lloyd’s List 的總編輯於 6 月 4 日告訴 CNBC：「可以假設，美國海軍正在提供有限的保證，表示它將攔截針對商船的來襲威脅。」[18] 美國中央司令部（US CENTCOM）一名發言人向《華爾街日報》否認美軍護送商船，但證實美軍於 5 月 24 日持續與通過荷姆茲海峽的船隻進行通訊與協調。[19] 美國阿帕契武裝直升機曾於 5 月 4 日在「自由行動」（Project Freedom）期間與伊朗快速攻擊艇交戰，而阿聯酋的阿帕契武裝直升機也曾攔截來襲的伊朗無人機。[20] 伊朗對美國阿帕契直升機的攻擊，發生在伊朗反覆試圖在荷姆茲海峽及其周邊使用脅迫手段，包括武力，以迫使船隻通過伊朗非法的交通分離方案並服從伊朗的保護費勒索之際。[21] 伊朗幾乎可以肯定地認為，美國為協助船隻安全通過該海峽所做的努力，對其更廣泛地試圖主張對海峽控制權的行動構成威脅。伊朗先前曾在海峽內以武力威脅美國海軍部隊，試圖提高保護船隻的美軍所面臨的風險，並藉此阻止此類美國行動。[22] 伊朗政權持續釋放訊號，表明其不會接受美國最新的核子要求。《紐約時報》引述已獲悉這些機密談判的美國官員與外交官報導，於 6 月 8 日指出，美伊之間有四個主要討論重點，包括暫停鈾濃縮 10 至 20 年、稀釋伊朗的高濃縮鈾（HEU）、拆除伊朗在納坦茲、福爾多與伊斯法罕的主要核設施，以及允許國際原子能總署（IAEA）檢查員進行「突擊」檢查的能力。[23] 埃布拉欣.阿齊齊（Ebrahim Azizi）於 6 月 9 日重申，政權目前並未就任何核問題進行談判，且雙方距離達成協議仍相當遙遠。[24] 胡塞武裝持續威脅要限制商業航運通過曼德海峽與紅海，但迄今尚未發動攻擊來實現這些威脅。胡塞政治局成員穆罕默德.布海提（Mohammed al Bukhaiti）於 6 月 9 日告訴俄羅斯今日印度（Russia Today India），胡塞武裝已對以色列實施「封鎖」，並可能鎖定「任何前往以色列的船隻」。[25] 布海提指出，胡塞武裝正利用曼德海峽作為「籌碼」，向以色列施壓，要求其停止對哈瑪斯與真主黨的行動。[26] 布海提的聲明，是在胡塞武裝於 6 月 8 日宣布將鎖定紅海中的以色列船隻之後發出的。[27] 胡塞武裝於 6 月 8 日發射一架無人機，目標是以色列南部的埃拉特港，並被以色列成功攔截。[28] 截至本文撰寫時，胡塞武裝尚未對這起無人機攻擊承擔責任。對埃拉特的無人機攻擊，發生在胡塞武裝於 6 月 8 日發射兩枚飛彈、據報目標為以色列中部特拉維夫之後，其中一枚被以色列攔截，另一枚則落入沙烏地領土。[29] 美伊談判 見總覽部分。 荷姆茲海峽與波斯灣的海上活動 見總覽部分。 美國與以色列空中戰役 無重大進展可報告。 伊朗國內事務 無重大進展可報告。 伊朗的抵抗軸心 黎巴嫩真主黨與以色列在黎巴嫩的戰役 真主黨和伊朗似乎未能有效阻止以色列對黎巴嫩南部真主黨目標發動打擊。伊朗最高作戰司令部「哈塔姆.安比亞中央司令部」於6月8日警告稱，如果以色列國防軍（IDF）繼續在黎巴嫩各地、包括黎巴嫩南部，對真主黨展開行動，伊朗部隊將施加「更為嚴厲且具毀滅性的措施」。[30] 這項伊朗警告發生在伊朗於6月7日向以色列發射飛彈之後；此前，以色列為回應真主黨對以色列北部的攻擊，對貝魯特南郊一處真主黨第一人稱視角（FPV）無人機總部發動了打擊。[31] 伊朗的警告暗示，任何以色列在黎巴嫩的動能行動，包括對真主黨攻擊的回應，都可能引發伊朗對以色列領土的攻擊。[32] ISW-CTP於6月8日評估指出，真主黨很可能希望利用伊朗威脅對任何以色列攻擊真主黨作出回應，因為此類威脅旨在向以色列對真主黨軍事行動的決策過程注入不確定性。[33] 然而，以色列國防軍於6月8日仍持續對黎巴嫩南部的真主黨基礎設施發動打擊。[34] 以色列高級官員於6月8日和9日表示，以色列不會讓真主黨和伊朗阻止其打擊黎巴嫩境內真主黨目標，並將對任何真主黨或伊朗對以色列領土的攻擊作出回應。[35] 以色列媒體於6月9日報導，資深以色列內閣官員表示，任何意圖越過邊境進入以色列的真主黨火力都將引發對貝魯特的打擊。[36] 納坦雅胡於6月8日表示，真主黨和伊朗正試圖限制以色列國防軍的行動自由，這是「無法容忍且不可接受的」。[37] 納坦雅胡表示，如果伊朗再次攻擊以色列，以色列將「強力回應」。[38] 截至本文撰寫時，自ISW-CTP於6月8日的最新資料截點以來，真主黨和伊朗尚未對以色列領土發動任何攻擊，而以色列國防軍也已將其打擊行動限制在黎巴嫩南部。 美國與黎巴嫩官員提供了更多關於美國—以色列—黎巴嫩框架的細節，該框架旨在部署黎巴嫩武裝部隊（LAF）進入黎巴嫩南部的「試點區」。[39] 美國、以色列與黎巴嫩於6月3日發表聯合聲明，宣布將協調建立利塔尼河以南的區域，由黎巴嫩武裝部隊在「排除所有非國家行為者」的情況下建立領土控制。[40] 據報導，黎巴嫩武裝部隊將在這些區域內運作，以沒收武器並保護返回撤離地區的平民。[41] 黎巴嫩總統約瑟夫.奧恩於6月5日告訴西方媒體，這些「試點區」將在全面停火生效後建立。[42] 奧恩提議，首先由以色列和黎巴嫩在博福特城堡附近建立一個「試點區」，並由黎巴嫩武裝部隊取代於5月31日佔領該地區的以色列部隊。[43] 美國駐黎巴嫩大使米歇爾.伊薩於6月9日告訴黎巴嫩媒體，以色列部隊將避免在這些區域內進行動能行動。[44] 伊薩表示，在解除初始區域武裝後，黎巴嫩武裝部隊將進入新區域並進行進一步的解除武裝行動，最終努力清除整個黎巴嫩南部領土上的非國家武器。[45] 以色列部隊於 6 月 9 日在以色列—黎巴嫩邊境附近與一名身分不明的民兵戰鬥人員交火。[46] 以色列國防軍（IDF）在調查中判定，該槍手身穿「軍裝」，並於 6 月 9 日下午早些時候進入以色列領土，但未能越過以色列邊界圍欄；該圍欄位於邊界內側、距邊界線數公尺處。[47] 住在距離事發地點近一英里外的一處社區中的以色列士兵，對邊境附近傳出的槍聲報告作出反應，並擊斃了這名槍手；此人單獨行動，僅攜帶一把刀和一把手槍。[48] 這名孤身槍手的輕裝備、醒目的軍裝，以及白天移動的行為，都顯示這更像是一場非常業餘且缺乏協調的滲透企圖，而非一場協同良好的軍事行動。 其他抵抗軸活動 伊拉克政治消息人士於 6 月 9 日告訴伊拉克媒體，他們「預期」伊拉克剩餘的 9 個部長職位，將只會由未與伊拉克民兵政黨結盟的政黨出任。[49] 伊拉克國會於 5 月 14 日批准了現任總理阿里.阿爾.扎伊迪（Ali al Zaydi）政府 23 名部長中的 14 名，但包括國防部與內政部在內的多個關鍵部會仍懸缺。[50] 美國反對將任何部長職位分配給與伊朗支持的伊拉克民兵有關聯的政黨，即使這些民兵已宣布解除武裝亦然。[51] ISW-CTP 持續評估，伊朗支持的伊拉克民兵真主之團（Asaib Ahl al Haq）與伊瑪目阿里旅（Kataib Imam al Ali）可能已於 6 月 2 日釋出訊號，表示願意解除武裝，以降低美國對其政治翼以非內閣層級職務參與下一屆伊拉克政府的反對。[52] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.20.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1781060355.A.B33.html