周刊王 記者陳煜濬 南韓總統李在明排除了近期與日本擴大軍事合作的可能性，並認為兩國必須先解決日本殖民 及二戰時期遺留下來的歷史積怨問題。 據《南華早報》報導，隨著北韓、中國與俄羅斯之間的合作日益緊密，日韓兩國面臨愈來愈 大的防務壓力。然而，分析人士指出，有鑑於南韓社會對日本長期存在根深蒂固的負面情緒 和不信任感，這類舉措對李在明政府而言仍具有政治風險。 李在明8日在紀念就任滿1週年的記者會上，被問到有關日韓雙邊軍事後勤協定「採購與相互 支援協定」（ACSA）的問題時，解釋為何南韓目前仍無法接受與日本進行軍事合作，他將此 比喻為1名男子被打傷住院後，卻被施暴者要求握手言和、向前看。 李在明稱：「我能僅僅因為有這種必要性，就和他們和睦相處嗎？如果要成為真正的朋友， 那名施暴者必須說：『我真的很抱歉……你一定很痛苦……我保證絕不會再犯。』」他強調 ：「這不是金錢或賠償的問題。完全是情感層面的問題。」 他也坦承這項協議具有「現實上的必要性」，但強調日本必須先真誠道歉，「如果我公開談 論這類合作的必要性，將會受到國民譴責。我已經明確向日方表示，他們必須理解這種情緒 。」據悉，東京方面希望與首爾簽署ACSA，以深化這兩個美國盟友之間的防務合作。 報導補充，日本於1910年至1945年間殖民統治朝鮮半島，留下至今仍未完全癒合的歷史傷痛 。包括民族尊嚴、領土主權，以及強迫勞動與慰安婦受害者等重大問題，長期以來持續影響 兩國關係。 李在明發表上述言論之前，南韓國防部長安圭伯曾在上月於新加坡舉行的「香格里拉對話」 （Shangri-La Dialogue）期間，與日本防衛大臣小泉進次郎舉行會談，而東京方面據悉也 將ACSA列入議程。不過，南韓國防部發言人之後明確否認首爾正在考慮這項協議。 回顧歷史，兩國過去嘗試推動ACSA時，亦曾引發南韓社會的強烈反彈。2012年，朴槿惠的保 守派政府曾秘密推動與日本簽署ACSA，同時也計畫簽署名為「韓日軍事情報保護協定」（GS OMIA）的軍情共享協議。據悉，此舉是在美國要求下進行的，但在南韓民間發起抗議後，相 關計畫突然在簽署儀式前數小時遭到取消。 不過，日韓兩國最終還是在2016年簽署了GSOMIA，直到2019年雙邊貿易爭端期間，首爾曾威 脅中止該協議，但最終在美國的壓力下予以保留。 對此，韓國獨立的非營利國防智庫「韓國軍事研究所」（KIMA）資深研究員金烈洙（Kim Ye ol-soo，音譯）表示：「由於這段痛苦經驗，首爾在短期內很難再將此議題重新搬上檯面。 然而，如果透過穿梭外交持續改善整體氛圍，情況可能會朝更好的方向發展。」 李在明與日本首相高市早苗自上任以來一直積極推動穿梭外交，最近一次會面是在南韓東南 部城市安東。 南韓官方智庫「韓國國家戰略研究院」（INSS）歐亞研究中心主任杜鎮浩（Doo Jin-ho，音 譯）則分析，高市政府「認為現在正是兩國簽署雙邊協議最合適的時機。」 杜鎮浩指出，若北韓發動攻擊，日本作為南韓最近的鄰國，將會是提供軍事補給與裝備最合 理的來源，「然而，歷史仇恨仍然是一大障礙，許多韓國人對日本的動機抱持懷疑態度。他 們擔心日軍可能藉由此類協議，再次進入朝鮮半島。」 李在明8日的發言中，也暗示了這種疑慮。他質疑：「日本人常常會說：『我打你是什麼時 候的事了？我已經道歉3次了，還要再道歉嗎？』如果是這種態度，雙方又怎麼能心意相通 呢？」 南韓國防部下屬的韓國國防大學國際關係學教授鄭漢範（Jeong Han-beom，音譯）則指出， 首爾方面理解「加強與日本安全合作的必要性正在增加」，但「許多韓國人基於日本過去的 錯誤行為，仍對其推動此類合作的誠意抱持懷疑。如果有人為自己的錯誤道歉，然後馬上又 忘記了，甚至第2天就否認道歉，你怎麼能相信他們呢？」 李在明8日在記者會上也透露，自己在安東與高市會晤時，就曾直接向對方表達這個觀點。 他當時告訴高市：「我們之間仍存在尚未解決的歷史問題。總有一天，這些問題必須獲得解 決……我相信總有一天，日本會真心地說出：『我為自己曾經做過的事情感到抱歉。』」 https://www.ctwant.com/article/484434/ -- 破冰互訪、初步展開軍事合作之後 要進一步落款互保時卻拿二戰傷疤反悔 慰安婦跟歷史情緒又可以再拿出來炒作一波 這操作跟當初朝鮮反日情緒操作是難得的韓朝共識 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.211.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1781015322.A.BE0.html