作者cangming (蒼冥)
看板Military
標題[情報] ISW 伊朗更新特別報告,2026 年 6 月 8 h
時間Tue Jun 9 14:07:52 2026
伊朗更新特別報告,2026 年 6 月 8 日
2026 年 6 月 8 日
跳至
上一頁
伊朗更新特別報告,2026 年 6 月 8 日
戰爭研究所(ISW)與美國企業研究院(AEI)旗下的關鍵威脅計畫(CTP)正發布每日更新,以提供對與伊朗戰爭的分析。這些更新聚焦於美國與以色列對伊朗的打擊,以及伊朗與抵抗軸心對這些打擊的回應。更新涵蓋過去 24 小時內的事件。
重點摘要
伊朗政權正試圖透過武力及武力威脅,建立一種戰略現實:任何以色列或美國對伊朗代理人或夥伴的攻擊,都將引發一場大規模衝突,並試圖對以色列與美國施加重大經濟與政治成本。近期的交火發生之際,伊朗政權似乎正重新強調抵抗軸心、尤其是黎巴嫩真主黨,作為伊朗威懾的核心支柱。
伊朗政權很可能試圖透過威脅對以色列發動大規模攻擊,向美國施壓,迫使其限制以色列在黎巴嫩對真主黨的行動。真主黨很可能希望從伊朗的威懾中受益,因為伊朗威脅要對任何以色列針對真主黨的攻擊作出回應,會在以色列對真主黨軍事行動的決策過程中注入不確定性。
近期伊朗對以色列的打擊,以及伊朗重新強調抵抗軸心,反映出伊斯蘭革命衛隊(IRGC)很可能仍持續主導政權的決策。政權重新強調真主黨與更廣泛的抵抗軸心,加上其對直接軍事衝突的門檻降低,很可能反映出瓦希迪(Vahidi)試圖維持並強化他很可能視為伊朗最有價值的威懾形式之一。
以色列國防軍(IDF)回應伊朗對以色列北部的飛彈攻擊,襲擊了位於伊朗中部與西部的伊朗防空與彈道飛彈設施。X 上的開源情報(OSINT)帳號以及反政權媒體報導稱,其他伊朗軍事設施也遭到打擊,包括分別位於德黑蘭省與伊斯法罕省的無人機儲存與生產設施。
胡塞武裝於 6 月 8 日宣布,將把紅海中的以色列船隻列為攻擊目標,但截至本文撰寫時,尚未對此威脅採取行動。胡塞武裝若在紅海攻擊以色列船隻,可能會試圖對以色列施加成本,同時將行動控制在不至於觸發美國回應的門檻以下。胡塞武裝對紅海以色列船隻的攻擊,將與伊朗透過荷姆茲海峽向國際航運施壓、並提高區域與全球商業成本的更廣泛努力相互配合。
胡塞武裝於 6 月 8 日發射至少兩枚以色列中部為目標的彈道飛彈,這與該組織在當前戰爭中的「有限」參與相一致。胡塞武裝聲稱於 6 月 8 日向特拉維夫及以色列中部其他未具體說明的地區發射了一輪彈道飛彈。IDF 表示攔截了一枚飛彈,而根據沙烏地國防部的說法,第二枚飛彈則落在葉門—沙烏地邊境附近。
重點摘要
伊朗政權正試圖以武力及武力威脅建立一種戰略現實:任何以色列或美國對伊朗代理人或夥伴的攻擊,都將引發一場大規模衝突,而該衝突將試圖對以色列與美國施加重大的經濟與政治成本。伊朗在 6 月 7 日向以色列發射飛彈,此前以色列對貝魯特南郊一處真主黨第一人稱視角(FPV)無人機總部發動打擊,而以色列此舉是回應真主黨對以色列北部的攻擊。[1] 之後,以色列國防軍(IDF)又襲擊了伊朗境內目標(見下文),隨後伊朗部隊再次向以色列發射飛彈。所有伊朗飛彈都被攔截,或落在空曠地區。[2] 伊朗最高作戰司令部(Khatam ol Anbia Central
Headquarters)——伊朗最高層級的作戰總部——隨後宣布「[伊朗]武裝部隊行動停止」,但警告稱,若 IDF 繼續在黎巴嫩全境、包括黎巴嫩南部,對真主黨展開行動,伊朗部隊將採取「更為嚴厲且具毀滅性的措施」。[3] 伊朗最高作戰司令部先前於 6 月 1 日曾威脅,只有在 IDF 攻擊貝魯特時才會攻擊以色列,這顯示政權此後已降低其攻擊以色列的門檻。[4] IDF 表示將持續在黎巴嫩南部打擊真主黨,並警告若再度攻擊以色列北部,將引發對貝魯特郊區的進一步打擊。[5]
近期的交火發生之際,伊朗政權似乎正重新強調「抵抗軸心」,尤其是黎巴嫩真主黨,作為伊朗威懾的核心支柱之重要性。最高領袖辦公室所屬的一家報紙於 6 月 7 日主張,伊朗將「不會猶豫進入戰場,捍衛其如今正尋求實現的秩序」。[6] 該報紙補充說,伊朗的「新安全方程式」是「以眼還眼」,這顯示伊朗打算對任何對抵抗軸心的威脅作出回應。[7] 便宜行事辨識委員會主席阿莫利.拉里賈尼(Amoli Larijani)也於 6 月 8 日在 X
上表示,伊朗對以色列的飛彈攻擊不僅是軍事回應,更是「一項正式宣示的戰略學說……在這種學說中,維護區域力量不是在威脅出現前預作準備,而是透過主動出擊與進攻性威脅來實現。」[8] 這些言論顯示,政權正試圖透過提高升級成本,來威懾未來針對其區域代理人與夥伴的軍事行動。
伊朗政權很可能試圖透過威脅對以色列發動大規模攻擊,向美國施壓,迫使美國限制以色列在黎巴嫩對真主黨的行動。伊朗政權幾乎可以肯定正在關注有關美國總統唐納.川普傾向於透過談判達成協議,而非與伊朗重啟衝突的報導。[9] 因此,伊朗威脅要施加「更嚴厲且更具毀滅性的措施」,很可能是為了利用美國不願重啟戰爭的心理,並向美國施壓,促使其說服以色列停止對真主黨的攻擊。[10] 這一努力與伊朗及真主黨更廣泛的目標一致,即在黎巴嫩迫使以色列屈服,特別是透過以色列在黎巴嫩的軍事行動完全停止,以及以色列部隊撤出黎巴嫩領土。[11]
真主黨很可能希望從伊朗的威懾中獲益,因為伊朗威脅要對任何以色列攻擊真主黨的行動作出回應,這會將不確定性注入以色列對真主黨軍事行動的決策過程中。[12] 哈塔姆.奧爾.安比亞中央司令部的警告暗示,任何以色列在黎巴嫩的動能行動,包括對真主黨攻擊的回應,都可能引發伊朗對以色列領土的攻擊。[13] 這項警告很可能旨在迫使幾乎各個指揮層級的以色列領導人都必須考慮,對真主黨採取行動是否會引發伊朗攻擊。持續考慮可能的伊朗攻擊,將使以色列的姿態更加被動且防禦性更強。
伊朗與真主黨也可能認為,美國可能會將任何引發伊朗回應的以色列打擊歸咎於以色列,從而試圖在美國與以色列之間製造裂痕。伊朗領導人幾乎可以肯定已注意到西方媒體報導稱,美國總統唐納.川普批評以色列總理班傑明.納坦雅胡推進以色列對真主黨的行動,而伊朗很可能試圖利用這些報導來進一步加劇兩國之間的緊張關係。[14] 近幾日,伊朗官員與媒體一直試圖將以色列塑造成破壞美國對伊朗外交努力的一方,作為其在兩國之間挑撥離間努力的一部分。[15]
近期伊朗對以色列的打擊,以及伊朗重新強調「抵抗軸心」,反映出伊斯蘭革命衛隊(IRGC)很可能仍在主導政權決策。ISW-CTP 一再評估認為,伊斯蘭革命衛隊指揮官阿赫邁德.瓦希迪少將及其核心圈子正在推動政權決策。[16] 瓦希迪及其核心圈子一貫反對妥協,並優先追求最大化目標,例如獲得國際承認的伊朗對荷姆茲海峽的控制權。[17] 瓦希迪曾於1988年至1997年間擔任伊斯蘭革命衛隊聖城軍首任指揮官,聖城軍是伊斯蘭革命衛隊的境外作戰部門,並在建立黎巴嫩真主黨及發展更廣泛的抵抗軸心方面發揮了核心作用。[18]
政權重新強調真主黨與更廣泛的抵抗軸心,加上其對直接軍事衝突的門檻降低,很可能反映出瓦希迪試圖維持並強化他所認為伊朗最有價值的威懾形式之一。
以色列國防軍(IDF)回應伊朗對以色列北部的襲擊,攻擊了位於伊朗中部與西部的伊朗防空與彈道飛彈設施。[19] 以色列國防軍發布了針對伊朗防空系統的打擊畫面。[20] 以色列國防軍也打擊了位於胡齊斯坦省馬赫沙赫爾(Mahshahr)班達爾伊瑪目石化綜合體(Bandar Imam Petrochemical Complex)內、隸屬於彈道飛彈生產的設施。[21] 以色列國防軍先前在最近一場戰爭期間也曾打擊同一綜合體,作為以色列與美國更廣泛行動的一部分,目標是伊朗的石化部門,以對該政權施加經濟成本並削弱其國防工業能力。[22] X
上的開源情報(OSINT)帳號與反政權媒體報導稱,其他伊朗軍事設施也遭到打擊,包括分別位於德黑蘭省與伊斯法罕省的無人機儲存與生產設施。[23] 伊朗則以向以色列發射更多飛彈作為回應,但這些飛彈不是落在空曠地區,就是遭到攔截。[24]
https://tinyurl.com/278pncrd
伊朗的「新安全方程式」也仰賴威脅關鍵經濟咽喉要道,以阻止以色列與美國打擊伊朗或其夥伴。伊朗持續在荷姆茲海峽及其周邊採取脅迫手段,迫使船舶通過伊朗非法的航路分隔方案,並遵從伊朗的保護費勒索。ISW-CTP 先前評估,該政權日益將對該海峽的控制視為其未來威懾戰略的關鍵組成部分。[25]
伊朗領導人一再威脅要擾亂海上商業,以對美國及其盟友施加經濟成本,試圖在談判期間換取讓步,並阻止美國或以色列對伊朗採取進一步軍事行動。最高領袖辦公室所屬報紙表示,伊朗打算將其新的安全方程式「從〔荷姆茲海峽〕到貝魯特」加以施行,這顯示對該海峽的控制構成德黑蘭戰略的核心要素。[26] 伊朗官員也一再威脅要限制經由曼德海峽(Bab al Mandeb)的航運(見下文)。[27] 該政權很可能認為,威脅這些經濟咽喉要道能對美國及其盟友造成足夠的經濟壓力,以爭取讓步並強化伊朗的長期威懾能力。
胡塞武裝於 6 月 8 日宣布,將把紅海中的以色列船隻列為攻擊目標,但截至本文撰寫時,尚未對此威脅採取行動。[28] 胡塞武裝若在紅海攻擊以色列船隻,可能旨在對以色列施加成本,同時將行動控制在不致觸發美國回應的門檻以下。胡塞武裝於 6 月 8 日宣布全面禁止以色列船舶通行紅海,儘管截至撰寫時尚未對任何以色列船隻發動攻擊。[29] 路透社於 6 月 8 日引述一名胡塞消息人士稱,胡塞武裝對紅海以色列船隻的禁令「只是第一步」,並補充說,「進一步升級可能導致[胡塞武裝]停止任何前往以色列的船隻通行,以及採取其他措施。」[30]
一名胡塞高級官員也告訴《紐約時報》,該組織只會鎖定與以色列有關聯的船隻,但警告稱,若任何國家介入,包括沙烏地阿拉伯在內,其船隻都將遭到攻擊。[31] 胡塞武裝若對以色列航運展開行動,可能旨在對以色列施加經濟成本,並使紅海海上貿易更加複雜,同時避免美國直接軍事介入。胡塞武裝在當前衝突期間已對以色列發動有限的彈道飛彈與無人機攻擊,但迄今尚未對國際航運發動攻擊。[32] 胡塞武裝若在紅海攻擊以色列船隻,將與伊朗透過荷姆茲海峽向國際航運施壓、提高區域與全球商業成本的更廣泛努力相互呼應。胡塞武裝先前在 2023 年 10 月 7
日之後開始鎖定與以色列有關聯的船隻,之後又擴大攻擊範圍,納入與使用以色列港口的公司有關聯的船隻,迫使大型航運公司改採紅海以外、成本更高的航線。[33] 胡塞武裝近期對紅海以色列航運實施海上限制,也接續了先前一則報導:伊朗在 2026 年 4 月向胡塞武裝施壓,要求關閉曼德海峽。[34] 然而,目前尚不清楚胡塞武裝對與以色列有關聯航運的現行限制,究竟反映的是伊朗壓力,還是胡塞武裝的獨立決策。
胡塞武裝於 6 月 8 日至少發射了兩枚以色列中部為目標的彈道飛彈,這與該組織在當前戰爭中「有限」介入的說法一致。胡塞武裝聲稱,於 6 月 8 日向特拉維夫及以色列中部其他未具體說明地區發射了一輪彈道飛彈。[35] 以色列國防軍表示,其攔截了一枚飛彈,而第二枚飛彈則落在葉門—沙烏地邊境附近,據沙烏地國防部稱。[36] 胡塞武裝也公布了此次攻擊的影片,畫面顯示胡塞戰士發射了數枚「巴勒斯坦-2」中程彈道飛彈。[37] 胡塞武裝先前在美國—伊朗停火於 4 月初生效前,至少對以色列發動了七次彈道飛彈與無人機攻擊。[38] 這些攻擊包括 4 月 6
日的一次無人機攻擊,胡塞武裝稱其係與伊朗及黎巴嫩真主黨協同進行。[39]
美國—伊朗談判
見總覽部分。
荷姆茲海峽與波斯灣的海上活動
美國中央司令部(CENTCOM)於 6 月 8 日宣布,美軍已使一艘違反美國對伊朗港口海上封鎖的空載油輪失去行動能力。[40] CENTCOM 表示,懸掛帛琉旗的 M/T Marivex 號在阿曼灣的國際水域航行,並試圖駛往伊朗港口。[41] 在船員未遵從指示後,美軍以精準彈藥射擊該船的機艙與舵機區,使其失去行動能力。[42] 自美國於 4 月 13 日開始對伊朗港口實施封鎖以來,美軍已使 7 艘不遵從規定的船隻失去行動能力,並改道 134 艘船隻。[43]
美國與以色列空中作戰
見總覽部分。
伊朗國內事務
無重大事項可報告。
伊朗的抵抗軸心
黎巴嫩真主黨與以色列在黎巴嫩的戰役
請參見上方總覽部分。
其他抵抗軸心活動
兩個受伊朗支持的伊拉克民兵組織威脅稱,如果美國打擊伊朗,將對美國在伊拉克及該地區的基地與利益發動攻擊。[44] 卡提卜真主黨(Kataib Hezbollah)於6月8日表示,若美國「介入」,該組織將把美國在伊拉克及該地區的基地與利益列為目標。[45] 很可能是卡提卜賽義德烈士旅(Kataib Sayyid al Shuhada)的前台組織薩拉亞.奧利亞.達姆(Saraya Awliya al Dam)也於6月8日發表了類似聲明。[46] 截至本文撰寫時,兩個組織都尚未兌現其威脅。這些威脅與報導相呼應:伊拉克總理阿里.扎伊迪(Ali al
Zaydi)正主導努力,試圖阻止伊拉克武裝派別加入伊朗—以色列衝突,即使美國重新參戰也是如此。[47]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.245.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1780985274.A.753.html