作者chordate (にんきもの)
看板Military
標題[新聞] 無人機國家隊成軍 賴總統：台灣要成亞
時間Tue Jun 9 13:05:18 2026
原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/afe/202606090117.aspx
原文摘要：
無人機國家隊成軍 賴總統：台灣要成亞太中心
（中央社記者蘇木春、吳哲豪台中9日電）總統賴清德今天出席台灣卓越無人機海外商機
聯盟大會師時表示，行政院編列442億元補助，經濟部將無人機各領域專才組成國家隊，
盼強化國防自主，讓台灣成為全球無人機發展的亞太中心。
活動今天在漢翔航空工業公司翔園文旅文康中心舉辦，會中匯聚航空與無人機相關產業代
表，藉由實體機件展示研發成果，漢翔公司董事長曹進平等人出席。
賴總統會中致詞表示，推動無人機產業是國家的重大政策，期望台灣的無人機產業成為全
球無人機發展的亞太中心。無人機不只強化國防力量，也能夠發揮嚇阻的效果，維護台海
和平穩定的現狀。
賴總統舉例，從中東戰爭或俄烏戰爭，可以看到不對稱戰力是非常重要的戰略，無人機是
核心武器。讓台灣的無人機產業茁壯，對國家安全、對亞太的和平穩定，是莫大的幫助。
至於帶動產業升級與經濟發展，賴總統說，台中是台灣工具機的重鎮，再加上資通訊、電
子零組件，還有半導體，甚至複合材料，能夠在無人機領域裡面發光發熱，這對台灣的經
濟發展是會有很大的貢獻。
提到政府政策，賴總統說，經濟部籌組無人機卓越海外商機大聯盟，把不同區域、領域專
才，集合起來成為一個國家隊。行政院總共編列新台幣442億元經費，提出國家無人機產
業發展計畫支持。
法規面部分，賴總統表示，他責成行政院副院長鄭麗君帶領鬆綁法規，甚至建置適合無人
機發展的法令基礎。另外，透過台美的合作，讓台灣已經成為美國境外第一個認證機構，
生產的無人機，不必再送去美國或其他地方做驗證，在台灣驗證通過就可以外銷。
賴總統說，他對產業與率領的政府充滿信心，但無人機產業發展經費與總預算沒有辦法得
到立法院的支持，政黨的競爭難免，但不能夠犧牲國家的利益、影響大眾、產業發展與國
家安全。
他呼籲，大家一起努力，他絕對不會放棄，因為這對國家來講太重要了。「希望大家跟我
一起繼續努力，讓預算能夠盡速通過，讓我們的產業能夠盡速蓬勃發展」。
曹進平說，無人機的發展已經不僅是一種產業，更是經濟、國力、國家安全、防衛韌性的
具體表徵，在無人機技術發展快速，競爭激烈環境下，產業界要凝聚更多的共識，政府要
有更多的完整配套與資源挹注，才能在國際賽局中，保有持續的競爭優勢。
心得感想：
算是呼應上面那一篇中央社專訪吧，
離目標還非常遠，希望真的能達成。
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1780981521.A.107.html
1F：推 givar : 台灣有條件 06/09 13:08
2F：推 Pegasus170 : 以台灣的人口、產業結構、土地及位置，是很適合發 06/09 13:09
3F：→ Pegasus170 : 展無人機產業。 06/09 13:09
4F：推 zxcvbn123456: 可惜被內奸砍預算 06/09 13:10
※ 編輯: chordate (194.114.136.210 日本), 06/09/2026 13:14:11
5F：推 whitertiger : 支持台灣發展無人機產業，早該這麼做了 06/09 13:24
6F：→ ctes940008 : 可是某群人把預算...... 06/09 13:27
7F：推 frostwater : 協尋建制派 06/09 13:30
8F：→ pf775 : 潛水艇國家隊比較威風不考慮成立嗎 06/09 13:41
9F：推 king9122 : 潛水艇國家隊難度比較高；反串帳號隊難度低很多 06/09 13:43
10F：→ goetze : 目前所謂的XX國家隊，好像下場都不怎樣 06/09 13:44
11F：→ soleaching : 嗯 06/09 13:47
12F：推 pippen456 : 紅統投降派一定要除掉，無人機產業才能順利發展 06/09 13:48
13F：推 macassans : 一定要除掉賣台人口 06/09 14:07
14F：推 andyken : 反串帳號隊跟賣台帳號隊要成立容易的多+1 06/09 14:41
15F：→ dsin : 無人機發展只能靠本國國防嗎?民用or出口烏克蘭導向? 06/09 14:46
16F：推 evilcherry : 問題是一堆人看不起無人機... 06/09 15:05
17F：推 whitertiger : 樓上說的那些人，搞不好連台灣有軍隊都不行 06/09 15:09
18F：→ jjjj222 : 台灣發展無人機是很重要的, 你知我知, 所以預算被砍 06/09 15:11
19F：→ jjjj222 : 特地被中國砍就知道這塊對台灣來說很重要 06/09 15:11
20F：→ jjjj222 : 現在立委局勢就是這樣, 只能靠民間先自己努力 06/09 15:12
21F：推 CHYYP : 大東亞共榮圈的中心？ 06/09 15:12
22F：推 money501st : 我倒是想看看我們要怎麼在無人機領域 06/09 15:22
23F：→ money501st : 打贏大疆無人機（？ 06/09 15:22
24F：推 TRESS : 光能自己建產線，就有機會自己投錢往後研發、延續， 06/09 15:24
25F：→ TRESS : 但總是會有內鬼會幫忙刪除 06/09 15:24
26F：→ TRESS : 畢竟反串帳號跟養網軍的錢比較便宜，不用辛苦的反 06/09 15:25
27F：→ TRESS : 潛跟反無人機 06/09 15:25
28F：推 DreamRush152: 台灣廠商這麼厲害，應該就能自己搞起來吧...? 06/09 15:27
29F：→ DreamRush152: 要政府剔除中國製、編預算保護，這樣反而喪失競爭力 06/09 15:28
30F：→ DreamRush152: 台灣可以有保護，一出國不就破功?中國自己內捲能活 06/09 15:29
31F：→ DreamRush152: 的公司，全部都是靠外銷撐，純靠本土市場全部慘兮兮 06/09 15:29
32F：→ DreamRush152: 更何況台灣內需多大，能撐幾家企業? 06/09 15:30
33F：推 poikz : 不是 大疆就有拿中國政府補貼 哪是全靠外銷撐 06/09 15:34
34F：→ poikz : 中國對無人機補貼 是為了擴大並主導全球市場 06/09 15:35
35F：推 jimmy8019 : 主要是美軍認證非紅供應鏈吧 06/09 15:37
36F：→ DICKASDF : 2030市值400億 然後政府想投3000億 06/09 15:37
37F：→ DICKASDF : 人家很早就發展 不是光有政府補貼 而我們太晚 06/09 15:38
38F：→ DICKASDF : 甚至法規還需要鬆綁 不對阿 這版很多人懂吧 06/09 15:39
39F：推 whitertiger : 不能因為太晚就不發展 06/09 15:40
40F：推 poikz : 好像不神話中國 就會被說是貶低敵人 06/09 15:48
41F：→ poikz : 『中國主要是以國有銀行提供低成本貸款』 06/09 15:48
42F：→ poikz : 『免費或廉價土地、折扣電力及國家投資基金的現金』 06/09 15:48
43F：→ poikz : 『向多個行業提供巨額補貼』 06/09 15:48
44F：→ poikz : 『CSIS數據，中國在2019年補貼金額達2480億美元』 06/09 15:49
45F：→ poikz : 中國政府根本就卯起來補貼 06/09 15:49
46F：推 AntiqueTea : 台灣現在無人機的發展就不是要跟大疆打對台，是國 06/09 16:07
47F：→ AntiqueTea : 際市場上出現的非紅供應鏈，台灣剛好可以遞補上在 06/09 16:07
48F：→ AntiqueTea : 這個非紅無人機產業鏈的缺口！ 06/09 16:07
49F：→ poikz : 就互別苗頭啊 幹嘛把它設定成"想打贏大疆"? 06/09 16:12
50F：推 ryutw : 中國補助：你看他們這麼多補助怎麼贏的過人家？ 06/09 16:14
51F：→ ryutw : 台灣補助：只能靠補助的廢物 06/09 16:14
52F：推 geesegeese : 有中共在，難以 06/09 16:18
53F：→ geesegeese : 台灣人的宿命就是嚴防死守，防止敵人蠢動 06/09 16:19
54F：→ AntiqueTea : 50樓是看不懂推文內容？台灣現在無人機的發展等於 06/09 16:23
55F：→ AntiqueTea : 是跟大疆在平行線上，整天拿大疆來比要比哈，是都 06/09 16:23
56F：→ AntiqueTea : 在同一個市場？覺得台灣無人機發展不被看好，那也 06/09 16:23
57F：→ AntiqueTea : 去看一下去年台灣無人機外銷是什麼情況！ 06/09 16:23
58F：推 opticalman : 民進黨內沒人認真地去做功課，推的政策都注定失敗 06/09 16:25
59F：→ opticalman : 收場 06/09 16:25
60F：推 whitertiger : 我看口罩國家隊挺成功 06/09 16:26
61F：推 andyken : 大疆主要是拚民用，台灣的又不是，根本沒衝突 06/09 16:27
62F：→ opticalman : 民進黨的專長只會抹紅，打紅人材濟濟 06/09 16:27
63F：→ andyken : 波蘭連公務車都禁用中國品牌了，你有想過啥麼原因嗎 06/09 16:28
64F：→ andyken : 抹紅？某兩黨所做所為明顯是自己抹紅自己，真好笑 06/09 16:28
65F：推 opticalman : 無人機是很重的產業，如果執政黨不親力親為去做功 06/09 16:30
66F：→ opticalman : 課很難成大事，別整天花心力在抹紅打紅 06/09 16:30
67F：→ ryutw : 54樓 我在諷刺那些見不得台灣好的人。 06/09 16:31
68F：推 asd7086 : 加油啊 讓共匪好看 06/09 16:32
69F：推 poikz : 那現在又從哪裏看出沒有親力親為? 這是不是在抹黑 06/09 16:35
70F：→ poikz : 如果有人講不出個所以然的話 06/09 16:36
71F：推 bunjie : 和Anduril與烏克蘭好好合作吧 把握變成產能中心 06/09 16:36
72F：推 whitertiger : 說執政黨沒親力而為的，要不要看看提出無人機條例方 06/09 16:37
73F：→ whitertiger : 案的是誰，砍掉的是誰 06/09 16:37
74F：推 silentsand : 就砍預算講不出所以然,所以說:你不可以抹紅我 06/09 16:38
75F：→ benny3579 : 加油 06/09 16:58
76F：推 micotosai : 看不起無人機？那些傢伙碰到M1A1狂推無人機坦克無用 06/09 17:09
77F：→ micotosai : 論。現在變成無人無用 06/09 17:09
78F：推 bella1815 : 馬內應：0 06/09 17:26
79F：→ ststLiang : 全世界都在等台灣賣無人機 為什麼台灣廠商會沒有辦 06/09 17:32
80F：→ ststLiang : 法做？不是訂單滿滿嗎？ 06/09 17:32
81F：推 poikz : 不需要鬧彆扭講話 就算你不喜歡這個國家 06/09 17:42
82F：→ poikz : 鬧彆扭講話不是健康的心理狀態 06/09 17:44
83F：→ tony121010 : 藍白表示:有我在想都別想 06/09 17:47
84F：推 tony121010 : 還在扯大疆的就根本狀況外 06/09 17:51
85F：→ tony121010 : 台灣現在賣的主要是零組件，整機的也都是小型 06/09 17:51
86F：→ tony121010 : 主打的也不是民用市場，是歐美對去紅供應鏈的需求 06/09 17:53
87F：→ k33536 : 60%立委: 你覺得我們會答應嗎!? 06/09 18:05
88F：推 Sianan : 台廠一直是走零組件供應 其實在AI產業上也是 台灣 06/09 18:06
89F：→ Sianan : 有很頂尖的零組件 但是缺乏整合能力 尤其是軟硬體 06/09 18:06
90F：→ Sianan : 整合能力 06/09 18:06
91F：推 tony121010 : 所以才要用國家隊去整合 06/09 18:19
92F：→ newest : 反串帳號隊跟賣台帳號隊現在到處都是 06/09 18:19
93F：推 AntiqueTea : 2022年在嘉義成立了「亞洲無人機AI整合中心」之後 06/09 18:28
94F：→ AntiqueTea : ，就已經整合了6百多家的廠商，到2024年產值就破百 06/09 18:28
95F：→ AntiqueTea : 億$NTD，到2030年產值預估是400億，一堆在靠通靈在 06/09 18:28
96F：→ AntiqueTea : 發文，數字也不看市場也不同，就在那邊胡謅瞎謅大 06/09 18:28
97F：→ AntiqueTea : 疆跟台廠無人機比較，要比無人機在戰場上實戰獲得 06/09 18:28
98F：→ AntiqueTea : 的經驗值台廠透過烏克蘭現在是豐富蠻多的！ 06/09 18:28
99F：→ daler9531140: 夢回2019 06/09 18:36
100F：→ taopuppy : 有眼睛看還需要抹？假裝不會看可以參考 06/09 18:38
101F：→ taopuppy : 美國剛剛公佈的1260H清單，美國人幫你看 06/09 18:38
102F：→ opticalman : 現在的問題是大家對民進黨沒信心啊 06/09 18:47
103F：→ opticalman : 你把國造潛艦派去威嚇菲律賓 老共，大家就對你有信 06/09 18:47
104F：→ opticalman : 心啦 06/09 18:47
105F：推 opticalman : 現在誰不知道無人機對台灣超級重要，問題是民進黨 06/09 18:54
106F：→ opticalman : 親手執行的大計畫拿不出成功的案例啊 06/09 18:54
107F：→ AntiqueTea : IDS去嚇菲律賓、日本？？為何嚇？怎麼嚇？如何嚇？ 06/09 18:57
108F：→ AntiqueTea : 潛艦護魚？軍盲跟理盲嗎…？你對政黨沒信心，跟既 06/09 18:57
109F：→ AntiqueTea : 有的國防成績數據在那邊你不會分嗎？ 06/09 18:57
110F：推 whitertiger : 樓樓上要台灣走共匪的武嚇外交路線 ? 06/09 18:57
111F：→ whitertiger : 你有看過哪個跟台灣處境差不多的國家是走武嚇外交路 06/09 18:58
112F：→ whitertiger : 線 ? 06/09 18:58
113F：→ whitertiger : 台灣現在能派的潛艇才幾艘，用來保護自己都不夠，還 06/09 18:59
114F：→ whitertiger : 想拿出去威脅別國 ? 06/09 18:59
115F：→ whitertiger : 是不是忘了菲律賓的背後是美國 ? 別忘了台灣還需要 06/09 18:59
116F：→ whitertiger : 美國幫忙對付共匪 06/09 18:59
117F：推 opticalman : 問題是你的潛艦游不出去，就被笑，沒威嚇的效果 06/09 19:00
118F：→ whitertiger : 游不出去 ? 誰說的 ? 06/09 19:00
119F：→ whitertiger : 軍盲反串太難看了 06/09 19:00
120F：→ opticalman : 你游啊 你能游到那 06/09 19:01
121F：→ opticalman : 那你說啊 能潛多深多久游多遠 06/09 19:01
122F：→ whitertiger : 是你說游不出去，應該是你要提出證據證明台灣現役潛 06/09 19:01
123F：→ whitertiger : 艇沒辦法遊出去作戰 06/09 19:01
124F：→ opticalman : 能游多遠啦 多深啦 06/09 19:02
125F：→ whitertiger : 哪有說游不出去，然後叫別人證明游不出去的 06/09 19:02
126F：→ whitertiger : 為啥要回答你 ? 不會自己google ? 06/09 19:02
127F：→ opticalman : 你沒數據膩 還在嘴什麼 06/09 19:02
128F：→ whitertiger : 有啊，為啥要回答你 ? 06/09 19:03
129F：→ whitertiger : 軍盲不會自己找 ? 06/09 19:03
130F：→ opticalman : 怕被笑膩 06/09 19:03
131F：→ whitertiger : 是你說游不出去的，你講不出來為啥游不出去，為啥要 06/09 19:03
132F：→ whitertiger : 別人幫你找答案 ? 06/09 19:03
133F：→ whitertiger : 要笑也是笑你 06/09 19:04
134F：→ whitertiger : 你說為啥游不出去啊 06/09 19:04
135F：→ opticalman : 怕被笑，還扯怕幫人找答案 06/09 19:04
136F：→ whitertiger : 隨口虎爛是吧 06/09 19:04
137F：→ opticalman : 沒料裝有料 06/09 19:04
138F：→ whitertiger : 游不出去是你說的，是你要證明才對，為啥叫別人證明 06/09 19:05
139F：→ whitertiger : ? 唬爛仔 06/09 19:05
140F：推 whitertiger : 搞不好軍盲唬爛仔連台灣現在幾艘現役潛艇都不知道， 06/09 19:07
141F：→ whitertiger : 就在唬爛游不出去，現在發現太唬爛了下不了台要別人 06/09 19:07
142F：→ whitertiger : 證明台灣潛艇游不出去，當這裡八卦版 ? 06/09 19:07
143F：推 king9122 : w大不用理他，單純來鬧版的，晚點就被桶了 06/09 19:10
144F：推 whitertiger : OK 06/09 19:10
145F：推 poikz : opticalman : 現在的問題是大家對民進黨沒信心啊 06/09 19:24
146F：→ poikz : 那個 不要把我算進"大家"裏 06/09 19:24
147F：推 andyken : 又還沒交艦是要游三洨 06/09 19:25
148F：→ andyken : 對啊，你的同溫層還是怎樣干我屁事 06/09 19:26
149F：→ eemail : 他就捉著還沒交艦這時間大力噴...直接講還沒交艦嘛 06/09 19:33
150F：→ eemail : 還沒交艦是要怎出去巡讓菲國老共怕? 根本就是抬槓 06/09 19:37
151F：推 poikz : 就問他如何看出『執政黨沒有親力親為』而已 06/09 19:37
152F：→ poikz : 然後就直接跳到"大家對民進黨沒信心"了 06/09 19:37
153F：→ poikz : 這個說不是顧左右而言它 我才不信咧 06/09 19:37
154F：→ poikz : 如果確定能看懂別人打什麼字的話 06/09 19:38
155F：→ poikz : 那就順便看一下板規2-6寫什麼好了 06/09 19:38
156F：推 vbhero : 又双叒 想貪錢了 06/09 20:00
157F：→ poikz : 又双叒 想抹黑了 06/09 20:02
158F：推 andyken : 武器嫌國產黑錢，又嫌外購交貨慢，那意思是直接躺 06/09 20:09
159F：→ andyken : 平囉？ 06/09 20:09
160F：→ yuuuuuuuuu : 台灣無人機民用的根本自砍手腳吧 那個法規和禁航區 06/09 20:20
161F：→ yuuuuuuuuu : 多到不行zzz 06/09 20:20
162F：推 cannedtuna : 有些人是帶任務來唱衰的 烏克蘭搞得有聲有色 06/09 20:35
163F：→ cannedtuna : 難道台灣做電子零件會不如烏克蘭嗎 06/09 20:35
164F：推 whitertiger : 那些某黑唱衰的，從沒看過是來討論軍事的，應該是隔 06/09 21:14
165F：→ whitertiger : 壁跑來鬧事的 06/09 21:14
166F：推 A1pha : 關鍵零組件台灣是沒什麼問題啦。 06/09 21:39
167F：→ A1pha : 但是不知道無人機整機製造的量能行不行……通常台灣 06/09 21:39
168F：→ A1pha : 軍工量能都只夠自己吃，要外銷很困難。 06/09 21:39
169F：→ ks454 : 最大的內鬼就是眼瞎支持者 06/09 23:01
170F：→ ks454 : 專心做烏克蘭供應商還比發展整機有機會 06/09 23:02
171F：→ ks454 : 台灣強定翼機，多懸已經沒有商用空間讓你占，不外銷 06/09 23:03
172F：→ ks454 : 連迭代都很慢。戰場也會有定翼機需求，這個才有周邊 06/09 23:04
173F：→ ks454 : 多懸的，競速機都沒，幾乎都是學術或是b2b為主 06/09 23:07
174F：推 whitertiger : 樓上要不要看看FPV長得什麼樣 06/09 23:07
175F：推 Rucca : 疑？我們的光電有發展成亞太的...？ 06/09 23:18
176F：推 yuma0621 : 什麼時候有說過光電要成為亞太的XX？ 06/09 23:49
177F：推 aquarius360 : 重點可能還是讓民廠在非紅供應鏈的零組件跟代工能 06/10 00:47
178F：→ aquarius360 : 分到國際市場吧！這樣才能減少內奸的干擾，先把技 06/10 00:47
179F：→ aquarius360 : 術跟產能累積起來。 06/10 00:47
180F：→ eemail : 做烏克蘭供應商是好事,但要是烏俄戰真停了,這條線肯 06/10 05:56
181F：→ eemail : 定會少很多,那時怎辦?押寶只押一條 06/10 05:57
182F：推 DreamRush152: 中國無人機強沒錯，台灣不用拚也沒錯，走非紅市場 06/10 10:06
183F：→ DreamRush152: 我覺得政府要幫忙無人機產業也是對的，但不是編列$$ 06/10 10:06
184F：→ DreamRush152: 應該是像科技業，幫忙找土地、找水找電、放寬法規 06/10 10:07
185F：→ DreamRush152: 你先讓市場選擇出最優秀的選手，再來成軍，不要搞成 06/10 10:07
186F：→ DreamRush152: 再生能源，無條件大撒幣，結果就是浪費大量預算扶植 06/10 10:08
187F：→ DreamRush152: 一堆阿斗。當然兩者市場不同，情況肯定也不一樣。 06/10 10:09
188F：推 dsin : 烏俄戰爭停了 掌握的技術跟專利保存好就不會消失 而 06/10 10:11
189F：→ dsin : 且未來可預見戰爭會越來越多 這場沒了還有其他場 06/10 10:11
190F：推 yuzuki : 所以怎麼都沒人要解決民航局態度 06/10 14:45
191F：推 opticalman : 盤點目前民進黨成立的國家隊有成功過嗎？先忍住， 06/10 15:27
192F：→ opticalman : 還不準笑 06/10 15:27
193F：推 whitertiger : 所以口罩跟疫苗國家隊有失敗？ 06/10 15:28
194F：推 opticalman : 你覺的成功？ 06/10 15:29
195F：→ whitertiger : 成功啊，哪裡失敗？ 06/10 15:29
196F：→ opticalman : 成功的指標是什 06/10 15:30
197F：→ whitertiger : 疫苗品質沒問題，打在人身上沒後遺症有發揮作用，哪 06/10 15:31
198F：→ whitertiger : 像那個科興，新聞查一下就知道了，哪裡失敗？ 06/10 15:31
199F：→ whitertiger : 你怎麼不回答哪裡失敗？ 06/10 15:31
200F：→ whitertiger : 還是只會用問題回答問題？沒料沒本事的人才會用這爛 06/10 15:32
201F：→ whitertiger : 招 06/10 15:32
202F：推 opticalman : 每個人指標不一樣，尊重你的標準 06/10 15:32
203F：→ opticalman : 疫苗啊，如果你定義國家隊，建議你標準可以拉高啦 06/10 15:34
204F：→ whitertiger : 就跟你回答不出來潛艇哪裡遊不出去一樣，海龍舊了點 06/10 15:34
205F：→ whitertiger : 還要被看衰仔毫無根據的嘲笑游不出去，我看海軍潛艇 06/10 15:34
206F：→ whitertiger : 退役的弟兄會想知道你是哪位 06/10 15:34
207F：→ whitertiger : 所以你要回答哪裡失敗了沒？還有憑啥資訊說現役潛艇 06/10 15:35
208F：→ whitertiger : 為啥游不出去？唬爛仔 06/10 15:35
209F：→ opticalman : 游不去，當然是對國家有更多的期待，化酸語為力量 06/10 15:35
210F：→ opticalman : ，可打臉酸民 06/10 15:35
211F：→ whitertiger : 你就明說你不懂軍事，所以是唬爛的就好，不用跳針 06/10 15:37
212F：→ opticalman : 沒有鞭策哪來的動力去改善，護航只會讓人怠惰擺爛 06/10 15:37
213F：→ opticalman : 你這種正向表列對國軍沒有好處啦 06/10 15:38
214F：推 whitertiger : 鞭策？我鞭的可凶了，肯定是你沒看到我怎麼噴在野黨 06/10 15:40
215F：→ whitertiger : 怎麼削弱台灣國防的 06/10 15:40
216F：→ whitertiger : 你要跳針到什麼時後，才要拿出資訊解釋什麼叫台灣現 06/10 15:41
217F：→ whitertiger : 役潛艇游不出去？造謠仔 06/10 15:41
218F：推 opticalman : 我尊重你們可能是海軍的專家，多花時間去研究找出 06/10 15:42
219F：→ opticalman : 問題建議給國軍去改善啊，把時間花在這護航對國家 06/10 15:42
220F：→ opticalman : 沒好處啦 06/10 15:42
221F：推 whitertiger : 輪不到愛造謠唬爛的軍盲來嘴 06/10 15:44
222F：→ whitertiger : 沒看到這篇都在噴藍白立委怎麼危害台灣國防的，哪裡 06/10 15:45
223F：→ whitertiger : 有在護航？別老是造謠唬爛 06/10 15:45
224F：推 poikz : opticalman有夠會佔便宜的 XD 06/10 15:49
225F：→ poikz : 一來就不由分說 直指沒做功課 06/10 15:50
226F：→ poikz : 再來就是撂『XX黨只會抹紅打紅而已』 先抹黑先贏 06/10 15:50
227F：→ poikz : 最後總結"我是來鞭策的" 我都笑了 問句從哪看出沒 06/10 15:50
228F：→ poikz : 親力親為 也是拒答 XD 還直接跳到"大家對民進黨 06/10 15:50
229F：→ poikz : 沒信心" 06/10 15:51
230F：→ poikz : opticalman你自己對民進黨沒信心 不要用"大家"來掩 06/10 15:51
231F：→ poikz : 飾好嗎 很難看 06/10 15:51
232F：推 opticalman : 挖，你們兩個一搭一唱很厲害捏，果然是專家 06/10 15:52
233F：推 whitertiger : 問題不回答，跳針裝可憐挺厲害的嘛 06/10 15:54
234F：→ poikz : 怎會有你厲害 XD 你都嘛自說自話 也不面對自己的 06/10 15:55
235F：→ poikz : 留言 是吧 06/10 15:55
236F：推 opticalman : 很會認證別人是軍盲，夠謙虛，佩服佩服 06/10 15:56
237F：→ whitertiger : 鞭策國防軍事也要懂一點皮毛再來評論，一點軍事知識 06/10 15:57
238F：→ whitertiger : 基礎不懂，只會出張嘴造謠唬爛不是鞭策，我看是被叫 06/10 15:57
239F：→ whitertiger : 來認知戰的，這種人隔壁多的 06/10 15:57
240F：推 opticalman : 挖，開始訓人了啦，救命啊 06/10 15:59
241F：→ opticalman : 救救我 06/10 15:59
242F：推 whitertiger : 所以你不是軍盲？那好，能不能從軍事角度解釋一下， 06/10 16:00
243F：→ whitertiger : 為啥台灣現役潛艇沒辦法游出去？ 06/10 16:00
244F：→ poikz : opticalman很會認證別人都沒做功課 但又講不出個所 06/10 16:00
245F：→ poikz : 以然 真是可恥可恥 XD 哈 現在就會喊救命 06/10 16:00
246F：→ poikz : 原來前面意氣風發是裝的!? XD 06/10 16:00
247F：→ whitertiger : 沒啥本事就隨意造謠亂噴，適合待在隔壁，而不是軍事 06/10 16:01
248F：→ whitertiger : 版 06/10 16:01
249F：推 opticalman : poikz救命，教我怎麼游，不想領便當 06/10 16:02
250F：→ poikz : 其實我覺得你到此為止就好 XD 真的 你這嘴臉的 我 06/10 16:06
251F：→ poikz : 也算看了不少 不就被詰問到無話可說 只能開始插科 06/10 16:06
252F：→ poikz : 打諢 何必呢 XD 06/10 16:06
253F：推 opticalman : 中肯，果然見過大場面 06/10 16:07
254F：推 pivotalHarry: 漢翔早該轉為無人機 而不是心心念念初教機 06/10 19:00
255F：噓 aaa889976 : 頂多做OEM而已，畢竟RD薪水也很感人 06/10 21:48
256F：推 ks454 : whitertiger，國內多懸飛空強的廠商就一間，自己問 06/11 11:54
257F：→ ks454 : 清楚戰場無人機比較像ＦＰＶ還是消費/農保 06/11 11:55
258F：推 whitertiger : 確實烏俄戰場很多FPV，但台灣比較需要這個 06/11 13:34
260F：→ whitertiger : 當然是全都要最好 06/11 13:34
261F：→ jjjj222 : 現在的問題就是立法院有一群吃裡扒外幫中國做事的 06/12 03:30
262F：→ ks454 : 小摩托很適合台灣，定翼要的技術幾乎都有，先供應 06/13 14:21
263F：→ ks454 : 先迭代再說。 06/13 14:21
264F：→ ks454 : 錯誤的政策才叫吃裡扒外，看顏色你真的無法思考 06/13 14:21
265F：→ ks454 : 無人機15年確立消費型打不贏的時候，後來轉向農保、 06/13 14:23
266F：→ ks454 : 探勘、競速，你要不要自己問問業內政策打趴幾個 06/13 14:23
267F：→ ks454 : 唉反正什麼xx隊或是國家選人投資，不如限制少一點大 06/13 14:32
268F：→ ks454 : 家看業績技術說話 06/13 14:32