作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 共軍裝甲車配「肩射型飛彈」反無人機
時間Sun Jun 7 09:41:49 2026
原文來源：鏡新聞
https://www.mnews.tw/story/amp/20260605sot1814001
原文摘要：
共軍裝甲車配「肩射型飛彈」
專家：為反制我國無人機
夜間發射火砲，亮點擊中空中目標，這是6月1
日中國官媒央視釋出的操演影片。中國解放軍
：「靶擊點火。」共軍實施夜間海上、陸上射擊
，畫面中的肩型地對空飛彈，目標很明顯。
國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲表示：「它射
程大概是5000公尺左右，可以反制直升機或是
低空飛行飛機，當然可以反制無人機。」我國國
軍近年強化無人載具建置，包含向美方採購的
Altius-600m自殺型無人機，今年2月才公開亮
相，6月3日還分別在宜蘭、台南進行海陸的實
彈射擊，展現精準戰力。
台灣買的Altius系列無人機，具備反裝甲彈頭，
還能長時間滯空，一旦看見敵方裝甲車，就可
以發動攻擊，國軍試射成功鎖定水上、行進中
目標，也難怪中國解放軍得尋求反制。如今看
來，就是在兩棲裝甲車配備肩射型防空飛彈。
國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲表示：「以往
中國在他的陸戰隊，或是陸軍的兩棲合成旅會
配置相關武器，但是都在地面操作，那這次在
海上操作，明顯就具有針對性，也就是國軍近
年強化的無人機群的攻擊。」兩軍攻防，不言
而喻，也看得出無人機已經是現代戰場中的不
可或缺的關鍵戰力。
心得感想：
這…果然兩岸都有人攜式防空飛彈神教？！這東
西要怎麼打無人機啦？目獲靠肉眼根本不可行
，然後真的看到了再來啟動飛彈不一定來的及
（氣瓶開啟來冷卻尋標器等等需要10秒左右），
然後飛彈還不一定鎖得住目標（無人機太小太冷
了），而且再裝填也要時間 。一堆根本不可
行的點，到底是誰想出這種昏招的？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.32.83 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1780796511.A.B44.html
1F：→ MartianIT : 看打哪種無人機 烏克蘭都打過見證者這類型的 06/07 10:29
2F：推 sgxm3 : 打大型的無人機可以。但大型的不會用來對付甲車這 06/07 10:42
3F：→ sgxm3 : 種小目標，那是四軸FPV的工作。 06/07 10:42
4F：→ ryannieh : 打勁蜂2之類的無人機要預警，沒有預警的情況下反應 06/07 10:55
5F：→ ryannieh : 時間會被壓縮到很短（特別是這類無人機常常都是先被 06/07 10:55
6F：→ ryannieh : 聽到才被發現，但在兩棲載具上的噪音顯然讓這件事變 06/07 10:55
7F：→ ryannieh : 得不太可能），所以其實也沒那麼容易 06/07 10:55
8F：→ ARCHER2234 : 打小的還不如用機槍 06/07 11:18
9F：推 Scion : 打大的，等你目視到已經準備見上帝了 06/07 11:20
10F：推 ARCHER2234 : 不過看俄艦被炸的影片人家都用紅外線在鎖定了還是 06/07 11:20
11F：→ ARCHER2234 : 打不到 06/07 11:20
12F：→ Scion : 打小的，打到也是浪費錢，更不要說打不準 06/07 11:21
13F：→ ARCHER2234 : 但是如果沒打到你就要升天了啊，兩難 06/07 11:21
14F：推 aquarius360 : 至少這不可能拿來反末敏彈頭，不過無人機除了沿海 06/07 11:24
15F：→ aquarius360 : 岸線自主地貌飛行以外，看能否加些隨機或觸發的閃 06/07 11:24
16F：→ aquarius360 : 避動作。 06/07 11:24
17F：→ aquarius360 : 是說設計一下加帶一小瓶液態氮用觸發或在特定任務 06/07 11:24
18F：→ aquarius360 : 航段噴起來屏蔽熱信號不知道有沒有搞頭？ 06/07 11:24
19F：→ ryannieh : 其實不用，只要貼海飛行就可以讓很多近發引信失效， 06/07 12:14
20F：→ ryannieh : 而且海面可以加快熱排氣冷卻，多路效應還有機會干擾 06/07 12:14
21F：→ ryannieh : 尋標器 06/07 12:14
22F：推 aquarius360 : 或是乾脆就順便也帶一堆燃燒彈去一起亂丟就好 06/07 12:27
23F：噓 jason748 : 你去問烏軍還需不需要肩射防空好嗎？ 06/07 12:29
24F：→ jason748 : 這就作為最後防禦手段用，還是大師用人肉來防禦無 06/07 12:29
25F：→ jason748 : 人機？ 06/07 12:29
26F：噓 SVVG : 這種打不到小4軸的，萬一碰到AI 小4軸無人機群也只 06/07 12:33
27F：→ SVVG : 有被虐的份 06/07 12:33
28F：→ SVVG : 肩射用的地方在打大型的，海上的登陸艇配這個一定要 06/07 12:34
29F：→ SVVG : 多鼓勵 06/07 12:34
30F：→ ryannieh : 上面寫了那麼多，結果你直接無視。人攜式防空飛彈就 06/07 12:55
31F：→ ryannieh : 防不了很多類型的無人機，臺灣這種環境下更難，你是 06/07 12:55
32F：→ ryannieh : 哪裡不懂？ 06/07 12:55
33F：推 pippen456 : 一次來個三台無人機就掛了 06/07 13:01
34F：推 WSY000000000: 小型電驅的應該鎖定不了，紅外線找不到，人工光電 06/07 13:52
35F：→ WSY000000000: 的跟不上。 06/07 13:52
36F：推 c41231717 : 海上的運力很珍貴的 當你要防空 自然妳能帶上岸的 06/07 15:35
37F：→ c41231717 : 東西就少 06/07 15:35
38F：→ SIL : 這就沒有辦法中的臨時替代方案，至少聊勝於無。然 06/07 17:50
39F：→ SIL : 後比起上面推文說的能否有效搜索鎖定，其實更現實 06/07 17:50
40F：→ SIL : 的是兩棲登陸的過程根本沒什麼讓你能射肩射飛彈的 06/07 17:50
41F：→ SIL : 機會。 06/07 17:50
42F：→ SIL : 泛水階段是登陸艇/車最脆弱的時候，大家都是搶著在 06/07 17:52
43F：→ SIL : 最短時間趕緊衝上岸，誰有那個美國時間慢悠悠在海 06/07 17:52
44F：→ SIL : 上漂找無人機。 06/07 17:52
45F：推 kkttaipeityy: 國軍也有阿帕契和眼鏡蛇阿，主要目標應該是打武直 06/07 18:51
46F：→ kkttaipeityy: ，但這個感覺是讓搭車的防空小組露頭刷個存在而已 06/07 18:51
47F：→ kkttaipeityy: ，解放軍合成營本來就有人攜防空飛彈 06/07 18:51
48F：推 bigsun0709 : 用這打FPV會變砲灰吧 還不如重機槍+破片彈 06/07 19:58
49F：→ SIL : 國軍的阿帕契跟眼鏡蛇利用射程優勢窩在海岸防線後 06/07 21:36
50F：→ SIL : 方就好，而且重點在於泛水搶灘階段根本就很難讓人 06/07 21:36
51F：→ SIL : 操作肩射型飛彈。舟艇高速行進間會晃動，水鴨子則 06/07 21:36
52F：→ SIL : 是除了晃動外，在泛水時為了避免海水灌入車艙變鐵 06/07 21:36
53F：→ SIL : 棺材大概除了車長席外的艙門都會關閉起來，是要怎 06/07 21:36
54F：→ SIL : 麼射飛彈。 06/07 21:36
55F：推 NKN : 目前各國現役肩射飛彈打低空低速目標還行 但問題是 06/07 23:01
56F：→ NKN : 比無人機還貴 可預期在不久的未來 更便宜且攔截範 06/07 23:01
57F：→ NKN : 圍更廣的攔截型無人機大量服役後肩射防空飛彈重要 06/07 23:01
58F：→ NKN : 性會下降 06/07 23:01
59F：推 aeoleron : 中共還是直接學爹 乖乖去搞鐵皮屋違建戰車吧 06/08 08:59
60F：→ aeoleron : 烏克蘭也都在裝鳥籠了 就你各位世界大國還不信邪 06/08 09:00
61F：→ bearq258 : 15公里內作戰半徑都是無人機處理，不會讓直升機去 06/08 09:26
62F：→ bearq258 : AH64D長弓雷達10公里外就可以發現坦克 06/08 09:27
63F：推 kkttaipeityy: 本來就不能泛水階段射擊，打出去直接把車艙變旋風 06/10 12:15
64F：→ kkttaipeityy: 烤箱，所以說應該只是哪個領導腦抽讓人搬出來擺拍 06/10 12:15
65F：→ kkttaipeityy: 泛水階段的甲車除了靠自身的機砲壓制岸上火力，剩 06/10 12:16
66F：→ kkttaipeityy: 下的就只能靠後方的武直協助清理岸上目標了，面對 06/10 12:16
67F：→ kkttaipeityy: 可能的FPV無人機/Altius 600毫無還手之力 06/10 12:16
68F：→ kkttaipeityy: 至於裝鳥籠有沒有用嗎... Altius 600M的標槍彈頭應 06/10 12:18
69F：→ kkttaipeityy: 該是擋不住，有裝跟沒裝一樣，不如減輕重量開快點 06/10 12:18
70F：→ kkttaipeityy: ，岸上的步兵旅目獲差火力弱先建立登陸場再說 06/10 12:18