作者utn875 (utn875)
看板Military
標題[討論] 美T6初教機,事故彈射生還共30人,該買了吧
時間Thu Jun 4 00:05:10 2026
數據來源
https://www.aviation-safety.net/asndb/type/TEX2
總共有 30 名飛行員在面臨事故時成功彈射並生還。
這些生還者的具體人數分布如下：
單人彈射生還（共 2 人）：包含2009年7月的單飛學員
，以及2010年7月以色列空軍的首次單飛女學員
，各有 1 人成功彈射生還。
雙人彈射生還（共 20 人）：在10起單架飛機事故中，皆為機上的兩名機組人員（通常為
教官與學員）雙雙成功彈射。
空中相撞雙機彈射生還（共 8 人）：在2起空中相撞事件中，涉事的兩架飛機機組人員均
安全逃生。每次事故皆有 4 人生還，共計 8 人。
加總上述所有成功逃生案例，彈射生還者總數為 30 人。
附帶南韓KAI KT-1初教機
https://www.aviation-safety.net/asndb/type/KT1
明確記錄進行「彈射」並且最終「生還」的總人數為 10 人。
以下是這 10 名彈射生還者的事故分布細節：
2015年3月15日（印尼空軍，兩機相撞）：兩架飛機上的機組人員（共 4 人）皆安全彈射
並生還
2020年12月7日（印尼空軍）：2 名飛行員皆安全彈射並生還
2022年12月26日（韓國空軍 KA-1）：2 名飛行員皆安全彈射並生還
2003年11月13日（韓國空軍）：1 名教官安全彈射並生還（同機的另一名學員罹難）
2021年4月9日（土耳其空軍）：飛機墜海後2名機組人員皆獲救，其中 1 人是透過彈射逃
生（另一人直接從機上獲救）
-----------------------------------------
其他配彈射椅且有成功生還案例
還有巴西大嘴鳥、瑞士PC-21...等
細節就不列了
總而言之，各國案例太清楚了
初教機必須有彈射椅
從2021研議T34改裝
到今天，初教機彈射椅的進度是零
到底要拖到民國幾年???
空軍還是去市場找現貨，快點替代T34吧!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.245.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1780502713.A.F79.html
1F：噓 miname : 以後飛行學校強制要裝彈射椅06/04 00:16
2F：噓 ryannieh : 哪有要T34改裝彈射椅？那是F5E06/04 00:22
3F：噓 rtwodtwo : 都說過是F5了 還繼續誤導帶風06/04 00:26
4F：→ birdy590 : 查了一下, T-34C 是分類成 commercial-derivative06/04 00:31
5F：→ birdy590 : 所以沒有方案(要重新認證) 然後從來也沒人改過06/04 00:31
6F：→ SIL : 40幾年的飛機當初設計時搞不好根本沒考慮過彈射，06/04 00:49
7F：→ SIL : 機體空間跟強度就綁死在那，不是想裝就能裝。06/04 00:49
8F：→ nanozako : 就空軍想不想花錢換飛機而已06/04 00:50
9F：推 birdy590 : 當初是民用機改的 飛機不是想改就能改06/04 00:51
10F：噓 glad850 : 拿F5裝彈射椅拼湊到T34造謠帶風向06/04 02:23
11F：噓 giancarlo82 : 亂七八糟 2021年是F-5E系列改裝彈射座椅 而且2022年06/04 03:27
12F：→ giancarlo82 : 就完成第一架的改裝 還在進度0咧..造謠造得很開心嘛06/04 03:28
14F：→ mmmimi11tw : 軍方應該從來沒有說要讓T34安裝彈射座椅06/04 07:40
15F：推 geesegeese : 台灣的是連黑盒子都沒有06/04 08:05
16F：→ geesegeese : t34即便還能用也早就不符合飛航安全標準了06/04 08:06
17F：→ geesegeese : 別因軍機對飛航安全就打折06/04 08:06
18F：→ mmmimi11tw : 某種程度上自研派跟外購派也會有點角力吧06/04 08:07
19F：→ mmmimi11tw : 但能用好一點的裝備就該用06/04 08:07
20F：→ mmmimi11tw : 德州人的性能還有安全性還不錯 真的可以考慮一下06/04 08:08
21F：推 geesegeese : 自製與外購都可，要更新就對了，台灣已經有點錢了06/04 08:26
23F：→ geesegeese : 官校子弟兵上學值得用更好的裝備06/04 08:27
24F：推 whitertiger : 也要看那些要國防預算歸零的會不會阻擋06/04 08:28
25F：→ geesegeese : 當年研議結果就是T-34不用裝（因為連黑盒子都沒吧）06/04 08:28
26F：→ geesegeese : 誰跟官校子弟兵過不去，誰就跟中華民國過不去06/04 08:28
27F：→ utn875 : 2021隨著f5一起研議，現在看是不改，然後真的出事06/04 08:29
28F：→ utn875 : 了，現在又說要加裝了，這樣是否先講一下，2021研06/04 08:29
29F：→ utn875 : 議不改的原因為何？06/04 08:29
30F：推 geesegeese : 就老飛機啊06/04 08:32
31F：→ geesegeese : 你家10年前的電腦你還會想改裝嗎？06/04 08:33
32F：→ birdy590 : 方案根本不存在 而且看起來也不是正式有宣示06/04 08:33
33F：→ utn875 : 訊息拼湊起來，當時研議結論應該是t34沒方案改裝彈06/04 09:16
34F：→ utn875 : 射椅，以我之見就不要再講2033壽期未滿了，趕快T6,06/04 09:16
35F：→ utn875 : kt1,大嘴鳥,pc21...擇優去買就對了06/04 09:16
36F：噓 rtwodtwo : 造謠不用澄清嗎06/04 09:36
37F：→ utn875 : 報導2021有研議，然後到今天初教機依然沒有彈射椅06/04 10:05
38F：→ utn875 : ，這樣要澄清什麼？06/04 10:05
39F：→ utn875 : 或是版友認為，我的本文寫“宣布要改裝“這個過於06/04 10:16
40F：→ utn875 : 偏向“確定要了“，那我改“研議“就比較沒爭議吧06/04 10:16
※ 編輯: utn875 (111.71.21.147 臺灣), 06/04/2026 10:18:56
41F：噓 sh0823100 : 。。。 06/04 10:19
42F：推 tequila997 : 研議之後不能改或是沒有改的方案， 而到現在初教機 06/04 10:55
43F：→ tequila997 : 仍然是沒有彈射椅， 敘述沒問題吧 06/04 10:56
44F：噓 pain0 : 造謠還有人護航喔 06/04 17:23