作者kadar (卡卡達達)
看板Military
標題[新聞] 美可能在韓日建造部分軍艦
時間Wed Jun 3 13:44:30 2026
東亞日報 記者金寶拉
美國軍事媒體《突破防務（Breaking Defence）》報道稱，美國國防部將投入2027年預算
案所含的18.5億美元（約2.8兆韓元）海軍研發資金，在韓國和日本建造部分軍艦船體。
當初預計該預算將用於調查外國造船廠能否建造美國軍艦的研究項目。但白宮預算管理局
官員表示：「
誰都不會在研究上花費18.5億美元。這筆資金是爲了籌措資產。比如護衛艦
，可以向製造商購買整艘艦艇。」該官員還表示，正在考慮在韓國或日本生產最多兩艘軍
艦的船體、機械、電氣構造，由美國國防企業主導戰鬥體系整合的方式。該官員表示：「
正在與韓華、HD現代、三星重工業等韓國造船企業及三菱重工業、川崎重工業、日本造船
聯合公司等日企討論建造海軍艦艇的可能性。」
不過，在海外建造美國軍艦很大可能只是暫時性措施。白宮正在推進中長期內韓國、日本
等外國造船公司在美國新建造船廠或收購現有造船廠實現現代化的方案。
根據美國《伯恩
斯-託萊普遜法》，美國軍艦的船體或主要部件不得在海外建造，因此需要美國總統採取
暫停措施。
但據悉，由於美國的造船產業力量落後，白宮正在討論短期內從韓國、日本國內造船廠獲
得船體等供應的方案。預算管理局人士表示：「韓國和日本正在以比美國更低的費用建造
尖端水上戰鬥艦。我們追求的是競爭和擴大生產力。」通過這樣的過渡期措施，美國在中
長期將通過外國企業的對美投資來強化美國國內的造船產業力量。
對此，預計美國造船業界和議會部分人士將提出抗議。在19日美國海軍領導層出席的美國
議會聽證會上，美國參議員安格斯·金（無黨派人士、主要人物）批評說：「有人說在日
本或韓國建造驅逐艦，這是最糟糕的想法。」
https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20260602/134039180/2
--
不在日、韓本地做，要在現有美國產能上迅速補足有點難度，
若再讓日、韓在美國建廠+技轉，又會花更久的時間，
只能停執行法案委外本地生產後交付會是最實際的方法了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.163.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1780465473.A.017.html
1F：推 whitertiger : 看星座級搞成那樣，確實美國需要盟國幫忙造艦了 06/03 13:51
2F：推 KotoriCute : 過的了工會那關嗎w 06/03 13:54
3F：推 Brioni : 不會過，船體設計、建材、建造都是錢，五角大廈開先 06/03 14:06
4F：→ Brioni : 例以後沒完沒了 06/03 14:06
5F：推 aeoleron : 就算外包也得擔心你海軍高層又要出一堆餿主意 06/03 14:06
6F：推 geesegeese : 想來想去只有傳奇級的FF會這樣，畢竟韓日FF已超越 06/03 14:08
7F：→ geesegeese : 美 06/03 14:08
8F：→ geesegeese : 川普那天也許說韓日偷了美國造船業XD 06/03 14:09
9F：→ Hohenzollern: 美韓關稅協議 韓國政府承諾投資美利堅造船業 06/03 14:10
10F：→ geesegeese : 它沒說啥時投資啊，只有說3500億鎂外匯給美國 06/03 14:12
11F：→ keeperess : 糞川真答應那其實蠻丟臉的, 代表又一個承諾跳票 06/03 14:17
12F：推 warchiefdodo: 還好吧，美國自己做花好幾倍錢還造不出來無限delay 06/03 14:28
13F：→ warchiefdodo: ，跟準時造好價格便宜甚多，反正川也不能再選，給他 06/03 14:28
14F：→ warchiefdodo: 坦剛好 06/03 14:28
16F：→ keeperess : 直接外包當然是明智的權宜之計囉, 但工作機會外流 06/03 14:39
17F：→ keeperess : 可是MAGA基本教義派的大雷點 06/03 14:39
18F：→ keeperess : 以糞川那死愛面子的個性, 他任內點頭的機會不大 06/03 14:41
19F：→ sdiaa : 星座級又不是造船業的問題... 06/03 14:43
20F：→ pf775 : 不考慮找中船嗎 06/03 14:45
21F：→ sdiaa : 海軍一直變更設計 找日韓也是無限延期... 06/03 14:45
22F：→ pf775 : 薪水比日本韓國工人低 06/03 14:46
23F：推 usoko : MAGA只要換個說法就會有人信了 例如在日本投資錢會 06/03 14:50
24F：→ usoko : 用怎樣的方式回流美國 減少美國對日本的國防支出 06/03 14:50
25F：→ usoko : 如此云云 大多數的極右選民要的都不是真正的效果 06/03 14:51
26F：→ usoko : 而是一種精神寄託 06/03 14:51
27F：→ usoko : 反正你來就對了 我準備進場名村 06/03 14:53
28F：推 bigsun0709 : 最上級買一買就行了啦 06/03 14:58
29F：→ sdiaa : 米國海軍看最上級設計圖也是會嫌東嫌西這改那改 06/03 15:04
30F：→ sdiaa : 最後造出外殼像似但是內裝完全不同的新級別 06/03 15:05
31F：→ sdiaa : 縮減星座級 新開傳奇級改才開始切鋼板又在講第二批 06/03 15:07
32F：→ sdiaa : 次要怎麼魔改了... 06/03 15:08
33F：→ douge : 資金回流美國這東西竟然需要MAGA選民才會知道? 06/03 15:11
34F：→ douge : 道瓊2016最低也才15000 現在都 51000了 06/03 15:12
35F：→ douge : 連福特都從死亡狀態活過來了 ^ _^ 06/03 15:13
36F：推 IMGOODYES : 照美軍那種做法，給日韓造也一樣延期 06/03 15:22
37F：推 Brioni : 美國海軍：我要盾+64坑，還要能放海鷹跟特戰小艇， 06/03 16:01
38F：→ Brioni : 給我15億美金搞定！ 日韓船廠：？？ 06/03 16:01
39F：推 sdd5426 : 笑死 這不就川普基本盤那群最不願見到的事嗎 06/03 16:16
40F：推 abcd11001100: 造船廠周圍劃一圈，租借99年 06/03 16:27
41F：推 roseritter : 客定啦 來就是最上改 或是正祖大王改 06/03 16:31
42F：推 toff887 : 韓又能大小聲 06/03 16:34
43F：→ endlesswalk : 乾脆直接引進日韓廠商跟工人到美國造船廠造船好了， 06/03 16:54
44F：→ endlesswalk : 這樣不算在海外造船 06/03 16:54
45F：推 KotoriCute : 引進日韓工人到美國 你真的把工會當成塑膠耶www 06/03 16:56
46F：推 tony15899 : 開始造之後: 日韓偷走我們的造船業? 06/03 16:56
47F：→ KotoriCute : 引進海外工人到美國 三星和台積電都吃過這個虧 06/03 16:57
48F：推 roseritter : 韓華 不是收購了某美廠 06/03 17:22
49F：推 peterlee97 : 中船也能造一些巡邏艇等級的吧 不考慮一下嗎？ 06/03 17:36
50F：推 andyken : “可能” 06/03 19:20
51F：推 something320: 可以造好拆掉再送到美國組起來 這樣就算廢鐵而不是 06/04 02:57
52F：→ something320: 部件了 06/04 02:57
53F：→ colorghost : 以美帝海軍建案後還一直隨時改規格設計到最後就算 06/04 07:36
54F：→ colorghost : 是強如對岸造船廠對這種客戶應該也吃不消吧… 06/04 07:36