伊朗更新特別報告，2026 年 6 月 2 日 戰爭研究所（ISW）與美國企業研究所（AEI）旗下的關鍵威脅計畫（CTP）正每日發布更新，以提供對伊朗戰爭的分析。這些更新聚焦於美國與以色列對伊朗的打擊，以及伊朗與抵抗軸心對這些打擊的回應。更新涵蓋過去 24 小時內的事件。 重點摘要 伊朗政權很可能正試圖將關於結束對伊朗戰爭的談判，轉變為關於結束在黎巴嫩戰爭的談判；而伊朗與真主黨希望以以色列投降作為結束條件。伊朗政權也很可能正利用這種談判手法為自己爭取時間，試圖使其在荷姆茲海峽的非法交通分離方案合法化，並鞏固其對該海峽的事實控制。 美國促成了以色列與真主黨之間的一項部分協議，以停止以色列對貝魯特的空襲以及真主黨對以色列北部的攻擊。停火似乎大致維持，但非常脆弱。部分停火很可能無法滿足伊朗與真主黨要求在黎巴嫩全面停火的最大化主張，而伊朗與真主黨將此視為以色列部隊自黎巴嫩撤出的前提。 伊朗與抵抗軸心正在進行一場資訊行動，意圖很可能是向美國施壓，促使其說服以色列停止在黎巴嫩對真主黨的行動。伊朗官員已威脅，若以色列在黎巴嫩採取行動，將對以色列及曼德海峽航運發動攻擊；這很可能是因為他們判斷，衝突擴大的威脅會促使美國向以色列施壓，要求其停止對真主黨的行動。 伊朗也正在利用其透過轉移美伊談判注意力而獲得的時間，推進其他目標，例如確保伊朗對荷姆茲海峽的控制。伊斯蘭革命衛隊海軍於6月2日宣布，過去24小時內已允許24艘船隻通過該海峽。 伊拉克什葉派協調框架於6月1日宣布支持將武器限制於國家手中，並將伊朗支持的人民動員部隊（PMF）與所有「政治、黨派和社會框架」分離。該框架的聲明很可能是對美國對伊拉克聯邦政府施加加大壓力、要求解除民兵武裝的回應，而不是表明該框架打算解除民兵武裝。 伊朗支持的伊拉克民兵「真主旅」（Asaib Ahl al Haq）於6月2日宣布，已成立一個內部委員會，開始與PMF「脫離」。這項宣布出現在真主旅領導人卡伊斯.哈扎利（Qais al Khazali）近年來公開支持解除武裝並轉向政治活動的背景下。 重點摘要 伊朗政權很可能正試圖將關於結束對伊朗戰爭的談判，轉變為關於結束在黎巴嫩戰爭的談判，而伊朗與真主黨希望這場戰爭以以色列投降告終。伊朗政權也很可能正在利用這種談判策略所爭取到的時間，試圖使其在荷姆茲海峽的非法交通分離方案合法化，並鞏固其對該海峽的事實控制。與伊斯蘭革命衛隊（IRGC）有關聯的媒體於6月2日報導，伊朗尚未對美國總統唐納德.川普對美伊諒解備忘錄（MoU）草案所作的修正案作出回應，而且伊朗與美國已有數日未交換訊息。[1] 與IRGC有關聯的法爾斯通訊社（Fars News Agency）援引一名知情人士於6月2日報導稱，伊朗最後一次向美國發出的訊息，是一則關於黎巴嫩的「明確訊息」。[2] 伊朗官員先前曾將與美國進一步談判的條件，設定為黎巴嫩停火，但在川普要求修改MoU草案，特別是與伊朗高濃縮鈾（HEU）及荷姆茲海峽相關的修正後，伊朗官員已更趨一致地圍繞並強調這一要求。[3] 伊朗很可能正利用黎巴嫩議題來轉移外界對這些核心爭議的注意力，並拖延有關黎巴嫩停火的討論，從而為伊朗爭取時間，以保住其槓桿來源，例如其核計畫以及對荷姆茲海峽的控制。 美國促成了以色列與真主黨之間的一項部分協議，以停止以色列對貝魯特的空襲以及真主黨對以色列北部的攻擊。[4] 停火似乎大致維持，但非常脆弱。[5] 部分停火很可能無法滿足伊朗與真主黨要求在黎巴嫩全面停火的最大化訴求，而伊朗與真主黨認為，這是以色列部隊自黎巴嫩撤出的前提。川普總統於6月1日與以色列總理班傑明.內塔尼亞胡通電話，並表示以色列同意不攻擊貝魯特。[6] 黎巴嫩駐華盛頓大使館表示，黎巴嫩政府已收到真主黨確認，該組織接受了美國斡旋的提案；根據該提案，以色列國防軍（IDF）將停止對貝魯特的打擊，作為交換，真主黨將停止對以色列領土的攻擊。大使館表示，停火「將在未指明的時間範圍內擴展至整個黎巴嫩領土」。[7] 自美國與黎巴嫩政府宣布這項部分停火提案以來，以色列國防軍尚未再對貝魯特發動打擊。自該公告發布後，真主黨也未再宣稱對以色列北部發動任何攻擊。然而，以色列軍事記者於6月1日報導，真主黨向以色列北部目標發射了兩枚火箭彈和一架無人機，但都未造成任何傷亡。[8] 以色列國防軍與真主黨在6月1日和2日持續在黎巴嫩南部相互發動攻擊，這可能威脅到美國提案這項脆弱安排的崩潰。[9] 以色列總理班傑明.內塔尼亞胡與以色列國防部長以色列.卡茨警告稱，如果真主黨攻擊以色列北部社區，以色列國防軍將恢復原定對貝魯特真主黨基礎設施的打擊。[10] 然而，這項部分停火很可能無法滿足伊朗與真主黨要求涵蓋整個黎巴嫩領土的全面停火之最大化訴求。真主黨與伊朗官員於6月1日和2日表示，他們不會接受僅禁止對貝魯特發動打擊的部分停火，並要求以色列在黎巴嫩的行動完全結束。[11] 例如，伊朗國會議長穆罕默德.巴蓋爾.加利巴夫告訴黎巴嫩國會議長、真主黨盟友納比.貝里，伊朗尋求在黎巴嫩實現全面停火，且在以色列國防軍結束其在黎巴嫩的行動之前，不會與美國恢復談判。[12] 真主黨媒體發言人優素福.阿爾.宰因則另行強調，以色列必須同意在黎巴嫩領土範圍內全面停止敵對行動。[13] 真主黨政治委員會副主席馬哈茂德.卡馬提也向西方媒體表示，真主黨不會接受部分停火，並警告該組織將對任何以色列對貝魯特的打擊作出回應。[14] 伊朗與真主黨很可能會要求，在黎巴嫩全面停火之後，以色列部隊自黎巴嫩領土撤出。真主黨官員一再呼籲在黎巴嫩實現全面停火，並要求以色列部隊完全撤出黎巴嫩領土。[15] 黎巴嫩全面停火以及以色列自黎巴嫩撤軍，將實現伊朗維持真主黨的目標；真主黨歷來在伊朗的「抵抗軸心」中扮演核心角色，並且一直是伊朗威懾戰略的關鍵支柱。[16] 伊朗及「抵抗軸心」正在進行一場資訊作戰，這很可能是意在向美國施壓，促使美國說服以色列停止其在黎巴嫩對真主黨的行動。伊朗官員已威脅，若以色列在黎巴嫩採取行動，將對以色列以及曼德海峽的航運發動攻擊；這很可能是因為他們判斷，衝突擴大的威脅會迫使美國向以色列施壓，要求其停止對真主黨的行動。伊朗「卡塔姆.安比亞中央司令部」司令阿里.阿博杜拉希.阿里.阿巴迪少將於6月1日威脅稱，若以色列國防軍（IDF）對貝魯特發動空襲，伊朗將攻擊以色列北部平民。[17] 伊朗很少在發動攻擊前公開發出警告，這表明阿巴迪的威脅旨在產生資訊效果。伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）聖城軍司令伊斯梅爾.卡尼準將也於6月1日 O威脅稱，伊朗將因應以色列在黎巴嫩對真主黨的行動，「啟動」曼德海峽，就像霍爾木茲海峽一樣。[18] 一名胡塞高級官員也於6月2日警告稱，該組織的「手已放在扳機上」。[19] 伊朗與胡塞武裝在整場戰爭期間一直持續威脅要恢復對曼德海峽航運的攻擊，但並未付諸行動，這表明他們目前的威脅意在透過施壓美國，促使其說服以色列停止對真主黨的行動。[20] 伊朗政權也試圖利用黎巴嫩問題，設法在美國與以色列之間製造分歧。伊朗國會國家安全與外交政策委員會成員法達霍賽因.馬萊基於6月2日聲稱，以色列總理班傑明.納坦雅胡在黎巴嫩南部加大對真主黨的行動，是為了在據稱納坦雅胡意識到川普的做法不符合以色列要求後，破壞美伊談判。[21] 伊朗官員的這番說法及類似言論顯示，伊朗政權正試圖將以色列塑造成美伊協議以及結束與伊朗戰爭的主要障礙。 伊朗也在利用其因轉移美伊談判注意力而爭取到的時間推進其他目標，例如確保伊朗對霍爾木茲海峽的控制。伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍於6月2日宣布，過去24小時內已允許24艘船隻通過該海峽。[22] 該部門警告將對海峽實施「智慧管控」，並聲稱「邪惡的外國人」在波斯灣或海峽中沒有立足之地。[23] 受美國制裁的波斯灣海峽管理局（PGSA）則於6月1日另稱，自4月下旬以來，已有超過300艘非伊朗船隻提交資訊，向伊朗申請獲准通過該海峽，這支持了伊朗透過迫使船隻遵守其通行規範，來使其對海峽的控制常態化的努力。[24] 伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍與PGSA的聲明凸顯伊朗正試圖使其脅迫性的通行體系常態化，其中包括伊朗非法且未獲承認的航道分隔方案、許可制度與通行費制度。 https://tinyurl.com/25b52oy3 即使以色列與真主黨在黎巴嫩達成停火，伊朗也可能將進一步的美伊談判，取決於美國作出更多讓步。前伊斯蘭革命衛隊（IRGC）指揮官、少將穆罕默德.阿里.賈法里先前於5月11日表示，在美國接受伊朗的條件之前，伊朗不會與美國進行談判；這些條件包括結束「所有戰線」的戰爭、解除制裁、釋放被凍結的伊朗資產、賠償戰爭相關損失，以及承認伊朗對荷姆茲海峽的主權。[25] 伊朗目前正向美國施加其要求在「所有戰線」停火的主張，但即使美國同意接受伊朗要求在黎巴嫩全面停火，伊朗仍可能要求美國作出更多讓步——例如經濟紓困。與國會議長穆罕默德.巴蓋爾.加利巴夫關係密切的一名伊朗談判團隊成員於6月2日表示，如果伊朗無法取得其被凍結的資產、在60天談判期間出售石油、解除封鎖，或就與荷姆茲海峽相關的伊朗要求達成一致，伊朗將退出任何美伊協議，或拒絕進入下一階段談判。[26] 向伊朗的先決條件讓步，將削弱美國在未來談判中的籌碼，並使美國更難在伊朗的核計畫與荷姆茲海峽問題上迫使伊朗讓步。 伊拉克什葉派協調框架於6月1日宣布支持將武器限制於國家手中，並將伊朗支持的人民動員部隊（PMF）與所有「政治、黨派和社會框架」分離。[27] 該框架的聲明很可能是對美國加大對伊拉克聯邦政府施壓、要求解除民兵武裝的回應，而非表明該框架打算解除民兵武裝。PMF是伊拉克的一支國家安全服務機構，由多個伊朗支持的伊拉克民兵組成，這些民兵聽命於伊朗，而非伊拉克總理。[28] 該框架並未具體說明其所稱的「將武器限制於國家」或「政治、黨派和社會框架」是何意。該框架可能指的是一項將民兵的政治翼與由民兵控制的PMF旅分離，並將武器限制在PMF內的努力。該框架的聲明肯定了PMF作為官方國家機構的地位。[29] 該框架的公告緊接著其於2026年5月成立一個委員會，成員包括現任總理阿里.阿爾.扎伊迪、前總理穆罕默德.什葉.蘇達尼，以及巴德爾組織領導人哈迪.阿爾.阿米里，旨在制定解除民兵武裝並將其成員整合進國家機構的機制。[30] 這些解除武裝的努力，發生在美國因戰爭期間民兵對美國及外國目標在伊拉克與地區內發動攻擊，而加大對伊拉克聯邦政府施壓、要求降低伊朗在伊拉克影響力之際，包括透過解除民兵武裝。[31] 多名接近該框架領導人的消息人士於6月2日告訴伊拉克媒體，框架領導人擔心美國不會接受「僅僅形式上的解除武裝」，而是會轉而向巴格達施壓，要求解散PMF。[32] 該框架的聲明將解除民兵武裝的前提，與國際聯軍在伊拉克任務的結束掛鉤。[33] 由美國領導的國際聯軍部隊已於2026年1月完成在伊拉克聯邦地區的任務，但仍繼續在伊拉克庫德斯坦運作。[34] 美國與伊拉克於2024年9月達成協議，所有由美國領導的國際聯軍部隊將在2026年底前自伊拉克撤出。[35] 在戰爭期間，伊朗支持的伊拉克民兵對伊拉克庫德斯坦的美軍陣地發動了不成比例的攻擊。[35] 多年來，伊朗支持的伊拉克民兵以暴力與非暴力手段向美國施壓，要求美軍撤出伊拉克聯邦地區。[36] 該框架是一個鬆散的伊拉克什葉派政黨聯盟，其中一些獲得伊朗支持，目前尚不清楚該框架的哪些具體成員支持這項宣布。該框架包括多個受伊朗支持的伊拉克民兵的政治翼，而這些民兵近期已拒絕解除武裝，其中包括真主黨旅（Kataib Hezbollah）[37]。據報導，賽義德烈士旅（Kataib Sayyid al Shuhada）與納賈巴真主黨運動（Harakat Hezbollah al Nujaba）也拒絕解除武裝[38]。從歷史上以及在這場戰爭期間，這些民兵一直是最活躍於實際軍事行動的力量，且相較於其他伊拉克民兵，它們更受伊朗指揮與控制[39]。 受伊朗支持的伊拉克民兵真主黨聯盟（Asaib Ahl al Haq）於6月2日宣布，已成立一個內部委員會，開始自人民動員力量（PMF）中「脫離」[disengaging]。這項宣布出現在真主黨聯盟領袖卡伊斯.哈扎利（Qais al Khazali）近年公開支持解除武裝並轉向政治活動的背景下[40]。真主黨聯盟表示，該組織的軍事發言人將領導這個委員會，委員會將盤點人員、武器、車輛以及後勤補給[41]。真主黨聯盟稱，該委員會也將與總理建立溝通機制[42]。目前尚不清楚「脫離人民動員力量」是指結束真主黨聯盟對其所屬人民動員力量旅級部隊的控制，還是其他行動。真主黨聯盟控制著第41、第42與第43人民動員力量旅[43]。伊拉克分析人士長期指出，真主黨聯盟的領導層，特別是哈扎利，近年來更專注於政治而非軍事行動，包括在10月7日戰爭期間也是如此[44]。在最近的戰爭中，美以聯合部隊 曾打擊真主黨聯盟的多個據點，作為削弱受伊朗支持的伊拉克民兵攻擊美國與以色列能力的一部分[45]。美國財政部也在2026年4月指出，真主黨聯盟於2026年3月對伊拉克北部的美軍與聯軍部隊發動了無人機攻擊[46]。目前尚不清楚真主黨聯盟是否授權了這些軍事行動。哈扎利近幾個月來已公開表態支持民兵解除武裝[47]。CTP-ISW先前曾指出，真主黨聯盟內部在解除武裝問題上存在分裂跡象[48]。例如，真主黨聯盟以及伊拉克抵抗協調委員會的其他幾個成員——該委員會是一個民兵協調機構——於2026年1月簽署聲明，因美軍與土耳其部隊持續駐留伊拉克庫德斯坦，而拒絕 伊拉克民兵解除武裝[49]。 哈扎利可能是在釋出願意解除武裝的訊號，以減少美國對真主黨聯盟政治翼掌控伊拉克某個部會的反對。伊拉克媒體於6月2日報導，美國持續反對將任何部長職位分配給與受伊朗支持的伊拉克民兵有關聯的政黨，即使這些民兵已宣布解除武裝亦然[50]。真主黨聯盟的政治翼「薩迪昆」（Sadiqoun）在2025年11月選舉中贏得27席，通常足以取得伊拉克某個部會的控制權[51]。伊拉克國會於5月14日批准了現任總理阿里.扎伊迪（Ali al Zaydi）政府23名部長中的14名，但包括國防部與內政部在內的多個部會仍懸缺[52]。真主黨聯盟表示，將在「國家壟斷武器」問題得到處理後，再決定是否參與下一屆伊拉克政府[53]。兩名框架消息人士於5月14日告訴美聯社，伊朗革命衛隊聖城軍指揮官埃斯梅爾.加尼（Esmail Ghaani）少將曾告知數名框架與民兵領袖，延後對民兵附屬政黨爭取部會職位的投票[54]。目前尚不清楚加尼為何要求延後。 伊朗支持的伊拉克民兵「卡塔伊卜伊瑪目阿里」（Kataib al Imam Ali），其政治翼在國會控制五個席次，也宣布已準備好將武器限制交由伊拉克國家掌控，這可能是為了克服美國對其參與下一屆政府的反對。[55] 卡塔伊卜伊瑪目阿里於6月2日宣布，將開始自「人民動員力量」（PMF）中「脫離」，並將武器限制交由伊拉克國家掌控。[56] 該民兵組織宣布，將成立多個委員會，處理武器移交國家、烈士與受傷戰士家屬，以及民兵人員與附屬成員重新融入伊拉克國家等問題。[57] 美國對民兵參與下一屆政府的反對，主要集中在內閣層級，但卡塔伊卜伊瑪目阿里可能正試圖避免美方對該組織以其他形式參與政府所作出的反制。[58] 該框架的聲明，加上阿薩伊卜真主黨（Asaib Ahl al Haq）與卡塔伊卜伊瑪目阿里的聲明，皆發生在有關伊朗向其伊拉克夥伴施壓、要求停止所有動能行動的報導之後；此舉很可能是為了避免美國對伊拉克施加金融壓力，而這種壓力會對伊朗造成負面影響。據報導，卡尼（Ghaani）於2026年4月在巴格達與民兵及框架領袖會面時，警告了可能導致喪失軍事特權的「真正危險」，並討論了關於民兵解除武裝的「替代方案」需求。[59] 據報導，卡尼提議部分民兵停止所有動能行動，同時保留人民動員力量，並鞏固伊朗支持的伊拉克民兵的政治角色。[60] 美國對伊拉克的金融壓力，例如美國財政部據報決定停止將伊拉克出口石油收入匯入伊拉克，對伊朗造成重大影響，因為伊朗利用伊拉克經濟規避制裁，並協助資助「抵抗軸心」。[61] CTP-ISW持續評估，伊朗可能決定建立一支新的意識形態民兵幹部，並由伊朗強力控制，以補充伊朗支持的伊拉克行為者的政治活動。據報導，卡尼於5月指示數名框架與民兵領袖，在美伊談判走向明朗之前，不要推進解除武裝。[62] 伊朗很可能希望在與美國及以色列再度衝突時，維持這些民兵的軍事實力。 美國與以色列空襲行動 無重大報告。 伊朗國內事務 科學與國際安全研究所於6月2日評估指出，伊朗正在加強福爾多燃料濃縮廠（Fordow Fuel Enrichment Plant）的防護，以準備應對美國可能發動的地面行動，奪取伊朗高濃縮鈾（HEU）庫存。[63] 該研究所表示，伊朗已在通往福爾多隧道入口的道路上設置「岩石土丘」，且這些土丘的位置安排旨在阻礙試圖進出隧道的敵對部隊移動。[64] 該研究所補充說，伊朗並未像在伊斯法罕核技術中心（ENTC）那樣將道路完全封堵，這顯示伊朗仍希望能接觸福爾多。[65] 然而，截至5月26日，福爾多所有隧道入口仍處於掩埋狀態。[66] 伊朗的高濃縮鈾埋在伊斯法罕核技術中心、福爾多與納坦茲的瓦礫之下，而美國與以色列在12天戰爭期間曾對這些地點發動打擊。 伊朗的「抵抗軸心」 黎巴嫩真主黨與以色列在黎巴嫩的行動 見摘要部分。 其他「抵抗軸心」活動 見摘要部分。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.46.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1780451443.A.09E.html