Military 板


LINE

由於日菲的海域劃界尚未底定, 所以試著AI 以現有的資料查詢 中菲日台彼此重疊的EEZ https://i.imgur.com/hEjQizw.jpeg 圖示的話,中時那張圖片比較準確一些 對比各新聞後會發現中國這塊EEZ 重疊的部分被忽略掉,反而集中在台灣海域的部分,這樣 實在有些讓人質疑某些新聞到底是在帶啥風向的 -- Sent from my Samsung Galaxy A52s 5G PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.163.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1780437885.A.572.html
1F:→ nanozako : 幹嘛ai 領海基線往外畫 再疊到日菲EEZ地圖就有了 06/03 06:35
2F:→ nanozako : 真要講,海巡署網站上有執法區域圖去看一下 06/03 06:38
3F:→ nanozako : 廣大興之後執法南界被撤銷,理論上海巡對菲能貼臉 06/03 06:38
4F:→ nanozako : EEZ畫得再大,如果不能落實執法能力 06/03 06:39
5F:→ nanozako : 就會像台灣的交通問題一樣,理論上能管實際上不行 06/03 06:39
6F:→ geordie : 那是實際上執行的問題,但現在日菲還在談判未底定 06/03 07:10
7F:→ geordie : ,中方跟台灣內部某些人先鬧與論起來質疑實在是有 06/03 07:10
8F:→ geordie : 擾亂之嫌 06/03 07:10
9F:→ nanozako : 擾亂就擾亂啊 第一天當台灣人嗎 政治哪天不吵的XD 06/03 07:13
10F:→ meatbear : 台灣人不就是要關心台灣經濟海域嗎 06/03 07:37
11F:→ raywww99 : 不然等人談完喔 06/03 07:40
12F:→ geordie : “排他性經濟海域”=EEZ ,這種除非卡到我方,當然 06/03 07:43
13F:→ geordie : 才有機會介入好嗎 06/03 07:43
14F:→ geordie : 最先卡到的是中國啦 06/03 07:48
15F:→ nanozako : 實務上台灣不是UN成員,也不被周遭國家承認 06/03 08:04
16F:→ nanozako : 所以台灣的EEZ跟領海領空一樣是沒辦法靠談判化解 06/03 08:04
17F:→ nanozako : 而是得要靠實力自己投入資源維護出來的 06/03 08:04
18F:→ nanozako : 就像中日菲理論上不承認台灣的主權領土領海領空 06/03 08:04
19F:→ nanozako : 但人家的戰機不敢隨便飛越台灣的領空一樣 06/03 08:04
20F:→ nanozako : 因為台灣有戰機飛彈雷達等資源維護領空造就現實 06/03 08:04
21F:推 cyukang : 某些人天在那舔共,真的有問題了又不敢叫他的中國 06/03 08:22
22F:→ cyukang : 爸爸出來了,真的搞笑,中國的EEZ就沒被侵害嗎? 06/03 08:22
23F:→ cyukang : 台灣這時後又選擇性的不是中國了 06/03 08:22
24F:推 s11927041 : 等日菲談完,有聯合國國際法背書,還有台灣插嘴的 06/03 09:47
25F:→ s11927041 : 餘地? 06/03 09:47
26F:→ s11927041 : 某些人老是講抗中保台,保台都做不到了,還抗中勒 06/03 09:48
27F:→ s11927041 : 去 06/03 09:48
28F:推 rtwodtwo : UN背書又如何 台灣就在EEZ執法攔船 UN要派兵來嗎 06/03 09:54
29F:→ iqeqicq : 更甭提川普正在解構聯合國體系 06/03 09:54
30F:→ iqeqicq : 傳統的西發里亞主權體系早已被習普川三人給打破了 06/03 09:55
31F:→ rtwodtwo : 日菲背後老大還是美帝 他說了算 UN算老幾 06/03 09:55
32F:→ rtwodtwo : 廣大興號 還不就美帝來施壓要馬政府收手 06/03 09:56
33F:→ nanozako : 主權行使不是看誰能插嘴,而是看誰能真正落實 06/03 10:03
34F:→ nanozako : 不然台灣在79年失去UN背書之後不就該直接消失了 06/03 10:03
35F:→ nanozako : 另一邊菲律賓的南海仲裁有國際的支持,然後呢? 06/03 10:03
36F:→ nanozako : 中國說南海是他的,人造島照樣一個一個填 06/03 10:03
37F:推 a96932000 : 說實話,即便有實力捍衛我方權益,但政府面對日菲 06/03 10:38
38F:→ a96932000 : 的態度會決定要不要“靠實力捍衛” 06/03 10:38
39F:→ geordie : 所以有沒有注意到菲菲防長在對台灣喊話啊? 06/03 10:40
40F:推 aegis43210 : 如果政府沒辦法用武力捍衛,那就真的廢物了 06/03 10:45
41F:→ nanozako : 政府耶能力卻不做就等著被在野和輿論打死 06/03 10:59
42F:→ nanozako : 這就是為什麼政府管你台日關係多好多差 06/03 10:59
43F:→ nanozako : 科研船被海保刁難我們海巡照樣要上去 06/03 10:59
44F:→ nanozako : 你覺得政府會因為日菲幾個會談就軟掉的話 06/03 10:59
45F:→ nanozako : 那從79年退出UN外加一系列的斷交潮之後 06/03 10:59
46F:→ nanozako : 這麼嚴重的打擊下政府是不是要軟到連領空領海都放棄 06/03 10:59
47F:→ geordie : 有些與論就是附和中國的反應去對付執政當局,顯示 06/03 11:05
48F:→ geordie : 執政當局軟弱的形象,這種需要坐下來談的,可不是 06/03 11:05
49F:→ geordie : 像中國那樣玩戰狼 06/03 11:05
50F:推 aegis43210 : 反正重點是實際作為,別人談什麼不重要 06/03 11:23
51F:→ aegis43210 : 最怕的是實際犧牲了權益,看下去 06/03 11:25
52F:→ geordie : 那就看下去吧 06/03 11:26
53F:推 hsinhanchu : 日本和菲律賓談完就是三國爭議海域切成兩塊兩國爭議 06/03 11:29
54F:→ hsinhanchu : 海域,台灣的主權權利不會變不見 06/03 11:29
55F:→ ilovebmw : 日菲 喔 沒事兒 06/03 12:09
56F:推 something320: 咱也是當事人 還是對共陣線的盟友 這樣背著我們偷 06/03 12:11
57F:→ something320: 偷談太不夠意思 該派兵去射幾發飛彈嚇嚇他們 06/03 12:11
58F:→ laladiladi : 老共倒是撿到藉口去開船亂晃了 06/03 12:22
59F:推 rodion : 牆國撿到藉口? 笑死 牆國幹壞事哪裡需要藉口 06/03 12:25
60F:→ geordie : 日菲本來就是要噹老共的,他拿台灣出來説事更是此 06/03 12:29
61F:→ geordie : 地無銀三百兩 06/03 12:29
62F:→ whitertiger : 共匪到處切海底電纜也沒說啥理由,說切就切,共匪幹 06/03 13:43
63F:→ whitertiger : 壞事哪需要理由,有人幫共匪講好話才需要理由,避免 06/03 13:43
64F:→ whitertiger : 被針對 06/03 13:43
65F:噓 dfgh5566 : 如果中共要繼續為難臺日菲民主同盟那就別怪我們不客 06/03 14:03
66F:→ dfgh5566 : 氣了 06/03 14:03
67F:→ dfgh5566 : 民主海域不容獨裁國家置喙的餘地 06/03 14:03
68F:推 something320: 現時正好有匪艦在遊蕩 國軍就該射兩發過去炸炸魚 06/03 14:15
69F:→ something320: 宣示海權兼遏制共匪 06/03 14:15
70F:推 dsin : 所以應該先把確定是我們的海域劃定演習區域炸兩發 06/03 14:59
71F:→ dsin : 然後編預算多買點軍艦叫立委通過 潛艦能一起編了 06/03 15:00
72F:→ dsin : 那個距離 編個3~4千噸的6~8艘才夠用 06/03 15:02
73F:→ dsin : 阿 上面一行是指工作馬 06/03 15:02
74F:→ tequila997 : 日菲噹老共就噹老共,人家可沒有悶不吭聲 06/03 16:14
75F:→ tequila997 : 拿日菲還沒底定來說事才是莫名其妙。 等人家談完再 06/03 16:15
76F:→ tequila997 : 看談得如何後,再來反應嗎? 06/03 16:15
77F:→ tequila997 : 這關係到台灣自身權益的問題, 結果日菲排除台灣 06/03 16:16
78F:→ tequila997 : 誰能接受? 你嗎? 06/03 16:16
79F:推 hsinhanchu : 日菲談完又不影響台灣權益,維也納條約法公約第35條 06/03 16:34
80F:→ hsinhanchu : 自己去看三遍 06/03 16:34
81F:→ ppt123 : 09:47亂說一通的s1192、16:14亂說一通的tequi,都是 06/03 16:57
82F:→ ppt123 : 本板不常見的ID還專門對國際法、權利等觀念亂說一通 06/03 16:57
83F:→ poikz : 『結果日菲排除台灣』 然後台日、台菲的重疊海域 06/03 16:59
84F:→ poikz : 仍是未解 所以日菲是不是談了個寂莫 06/03 16:59
85F:推 hsinhanchu : 日菲要談出的結果是「這條線以北日本可以趕菲律賓漁 06/03 17:04
86F:→ hsinhanchu : 船,以南菲律賓可以趕日本漁船」 06/03 17:04
87F:→ hsinhanchu : 台灣:既然沒人找我,那我就繼續撈魚囉 06/03 17:04
88F:推 poikz : 很簡單的道理嘛 日菲劃定海域 那台灣海巡進到劃給 06/03 17:09
89F:→ poikz : 日本那邊海域 菲會出手干預??? 06/03 17:09
90F:→ poikz : 同理 海巡進到劃給菲的那邊 日本會挺身抗議?? 06/03 17:10
91F:→ poikz : 講日菲排除台灣 但我的看法是 不讓台灣加入談判 就 06/03 17:10
92F:→ poikz : 不可能排除台灣 06/03 17:10
93F:推 mmnnoo : 所以本版覺得以下的外交以及國防的行為皆正確?1. 06/03 17:49
94F:→ mmnnoo : 飛彈飛過台灣上空國軍無回應。2. 對岸過海峽中線進 06/03 17:49
95F:→ mmnnoo : 領海內演習無回應。3. 日菲劃線本版認為可以坐等人 06/03 17:49
96F:→ mmnnoo : 家劃得怎麼樣? 06/03 17:49
97F:推 whitertiger : 怎麼有人跑來問暑假作業? 06/03 18:00
98F:推 pivotalHarry: 笑死 又國軍無回應 樓上是要的是國軍開戰喔 06/03 18:04
99F:推 poikz : 我好想知道"進領海內演習無回應"是指什麼? 06/03 18:10
100F:→ poikz : 該不會是指『將實彈操演範圍劃入台灣12浬領海基線』 06/03 18:11
101F:→ poikz : 這個吧 這好像是欲加之罪哦 06/03 18:11
102F:→ poikz : 如果是的話 那國軍的回應就是: 國軍授權第一線作戰 06/03 18:17
103F:→ poikz : 單位依交戰規則 進行監控與應對 06/03 18:18
104F:→ poikz : 但我想這個回應 應該會被某人不屑一顧吧 06/03 18:18
105F:推 whitertiger : 人問完就跑了 06/03 18:19
106F:→ poikz : 嗯~ 我也沒期待他會留下來討論 06/03 18:25
107F:→ poikz : 那種自以為可以消遣到人的問法 怎麼感覺好像是鬧彆 06/03 18:26
108F:→ poikz : 扭一樣 跟向媽媽討10元討不到後的反應很像 06/03 18:27
109F:→ PTTHappy : 那些人就是搞一擊脫離 06/03 18:58
110F:推 mmnnoo : 99樓,中共都在旁邊繞了原來只要口頭講話就可以了? 06/03 19:04
111F:→ mmnnoo : ??學習了,那日菲劃我們的線,本版會認為只需要靜 06/03 19:04
112F:→ mmnnoo : 觀其變就好,那本版的精神的確是始終如一呢… 06/03 19:04
113F:→ eemail : 實務該處理的事跟人家爽劃線的情況不該混一起 06/03 19:17
114F:→ eemail : 你也畫了一條線...你與本版 06/03 19:17
115F:推 whitertiger : 擺明來引戰的 06/03 19:22
116F:→ whitertiger : 問題哥要不要先說說你覺得國軍要怎麼回應 06/03 19:23
117F:→ whitertiger : 問問題用這種態度問,我還真不想回答 06/03 19:23
118F:推 mmnnoo : 嗯,也不能這樣呀,在上位難不成也如同樓上的想法: 06/03 20:41
119F:→ mmnnoo : 兩手一攤我也沒辦法??? 06/03 20:41
120F:推 whitertiger : 都近到能口頭講話的距離去進行驅離了,這樣還不夠 ? 06/03 21:53
121F:→ whitertiger : 這哪是兩手一攤 ? 06/03 21:53
122F:→ whitertiger : 問你會怎麼做怎麼不回答 ? 為啥要跳針 ? 06/03 21:54
123F:推 whitertiger : A了一下ID,原來是政治腦,難怪沒本事不敢回答,你 06/03 21:57
124F:→ whitertiger : 還是待在八卦政黑好了 06/03 21:57
125F:推 mmnnoo : 查了一下,第二點國軍真的有反應我搞錯了。雖然中共 06/03 22:18
126F:→ mmnnoo : 自從突破海峽中線後如入無人之境,但是我們的新政府 06/03 22:18
127F:→ mmnnoo : 至少守住了鄰接區,可喜可賀… 06/03 22:18
128F:推 mmnnoo : 還有要A就A清礎一點,我支持烏克蘭的,也會罵維尼, 06/03 22:22
129F:→ mmnnoo : 跟版上的目標一致性挺高的呢 06/03 22:22
130F:→ littleMad : 雖然跟主題無關,不夠我倒好奇你第一點是要國軍如 06/03 22:31
131F:→ littleMad : 何反應? 06/03 22:31
132F:→ littleMad : 是要打出全壘打時請野手飛到最高點接殺嗎XD 06/03 22:33
133F:推 mmnnoo : 所以海峽中線傳統維持了幾十年,為何在最近幾年內就 06/04 00:16
134F:→ mmnnoo : 一路退到臨接區?這種速度再加上政府對日菲的態度, 06/04 00:16
135F:→ mmnnoo : 你不覺得國民詢問一下當朝的政府這個問題很正常嗎? 06/04 00:16
136F:→ mmnnoo : 舉個例子,二戰後期大本營一直報對美戰爭的喜訊,但 06/04 00:16
137F:→ mmnnoo : 是日本人民感受到的是他馬的美國轟炸機又來犛地了。 06/04 00:16
138F:→ mmnnoo : 簡言之日本政府宣傳的跟人民感受的不一樣。同樣的台 06/04 00:16
139F:→ mmnnoo : 灣政府不出來好好解釋,不怕大家不小心誤認政府的誠 06/04 00:16
140F:→ mmnnoo : 信跟二戰日本帝國政府是同一級的??? 06/04 00:16
141F:→ ppt123 : 樓上回去多唸點書。所謂的中共派船繞繞的「位置」, 06/04 02:07
142F:→ ppt123 : 不是領海內、甚至連鄰接區都不算!在鄰接區外!這是 06/04 02:07
143F:→ ppt123 : 依國際法任何國家(包含有武裝的官方船隻)都可自由 06/04 02:08
144F:→ ppt123 : 航行的海域!其他國家之間彼此這類「繞繞」的例子多 06/04 02:09
145F:→ ppt123 : 了去,但各國都沒像智障中國這樣繞了就聲稱是繞自家 06/04 02:09
146F:→ ppt123 : 水域。我就奇怪網路上怎麼有智障者隨智障中國的文宣 06/04 02:10
147F:→ ppt123 : 起舞?大家看看社群媒體上那些帶風向的智障就知道了 06/04 02:11
148F:→ ppt123 : 智障中國「宣稱」了「是繞自家水域」,了不起?各國 06/04 02:11
149F:→ ppt123 : 誰鳥中國的智障聲稱啊?只有社群媒體上帶風向的智障 06/04 02:12
150F:→ ppt123 : 在那邊哎喲不得了了~然後開始東拉西扯批台灣政府~ 06/04 02:12
151F:→ ppt123 : 中國火箭還繞月了咧!中國若聲稱月球是中國領土、月 06/04 02:13
152F:→ ppt123 : 球週邊也是中國領空,智障們也哎喲不得了認各國慌? 06/04 02:14
153F:→ eemail : 就說他自己也畫了一條線-他與本版,什事國軍都要強硬 06/04 05:54
154F:→ eemail : 處理,那他也該贊成所謂的本版強硬處理他這種挑釁@@ 06/04 05:55
155F:→ eemail : 都不用,因為事情有程度的差別 06/04 06:02
156F:推 warmyo : 等哪天別國海巡欺負我們漁民就知道了 06/04 07:10
157F:推 DICKASDF : 那也還好這本版的人數… 不然台灣更沒救 06/05 08:05
158F:推 whitertiger : 看不懂樓上是啥意思,能不能說清楚點 06/05 08:38
159F:→ poikz : 能講清楚 八成就要進桶了啊 06/05 09:21
160F:→ poikz : DICKASDF: 的確很有感 某種顏色蟑螂都跑出來 06/05 09:21
161F:→ poikz : 就跟上面這句一樣 講清楚是什麼顏色的蟑螂 就是水桶 06/05 09:22
162F:→ poikz : 預備軍了呀 別看它們很敢酸 但心裏還是很怕被桶的 06/05 09:24
163F:→ poikz : 台灣多一點這種人就沒救了 還好只是極少數 06/05 09:25
164F:推 whitertiger : 難怪對台海戰爭的看法跟隔壁某群體差不多 06/05 10:10
165F:→ whitertiger : http://i.imgur.com/W8K1R79.jpg 06/05 10:10







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP