作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[情報] 俄知名戰地記者/部落客提議擊落星鏈衛星
時間Mon Jun 1 00:22:26 2026
https://x.com/Archer83Able/status/2061117053386293541
俄國知名戰地記者/部落客羅曼諾夫（戰報常以誇大烏軍進度、唱衰自軍聞名）
烏克蘭武裝部隊對我方煉油廠、後方國防基礎設施，以及通往克里米亞的陸上走廊（實際
上等同於切斷該通道）所發動的大規模、系統性中遠程打擊之所以能夠實施，完全是因為
烏軍攻擊無人機所使用的星鏈通訊系統
若不打擊所謂的「決策中心」，要阻止這些攻擊，唯一的方法就是開始對星鏈衛星本身進
行打擊並將其擊落
一旦開始這樣做，在擊落最初幾十顆衛星之後，馬斯克可能就會開始思考，這些成本是否
值得承擔
但要開始這樣的行動，就必須要有膽量。而正如我們已經明白的那樣，「養老基金」（對
俄羅斯政府或領導層的貶稱）沒有能力採取果斷且符合祖國利益的行動
因此，我們只能繼續忍受這種狀況，並且失去關鍵基礎設施以及人民的性命
對俄國來說，這場戰爭確實已經越來越像一場失衡的戰爭
烏克蘭可以充分運用國產武器打擊俄國全境的軍事與能源設施等目標，還有歐美的各種情
資支援，但俄國則無法（沒膽）打擊北約的衛星、軍機場、基地與各種軍需生產工廠，等
於無法真正斷絕烏克蘭的後勤供應
--
https://i.imgur.com/AEvCSI0.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.216.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1780244549.A.969.html
※ 編輯: andyken (123.240.216.192 臺灣), 06/01/2026 00:25:34
1F：推 Ensidia : 什麼傻屌建議 星鏈發射成本才多少 反衛星飛彈多少? 06/01 00:25
2F：→ cwchang2100 : 你知道為了打下一顆星鏈衛星要花多少錢嗎?不划算! 06/01 00:25
3F：→ Ensidia : 打下幾十顆衛星聽起來很可怕 但星鏈有幾千顆 06/01 00:26
4F：→ Ensidia : 而且他高興一個禮拜就能射上去上百顆了 06/01 00:26
5F：→ Ensidia : 星鏈在軍事上最麻煩的就是破壞他的成本遠高於發射 06/01 00:27
6F：推 poikz : 太空軌道上布滿碎片 自己也別想用衛星了 06/01 00:28
7F：→ twinmick : 星鏈每年自己都掉幾十顆，老馬都沒在怕了，更何況要 06/01 00:33
8F：→ twinmick : 飛彈打得比它射得快不然完全沒用，何況人家要改版了 06/01 00:34
9F：→ whitertiger : 俄軍打下美國重要太空資產，不怕美軍加入戰場虐俄軍 06/01 00:35
10F：→ whitertiger : ？ 06/01 00:35
11F：推 MuadDib : 俄國人已經急到沒有理性思考能力了? 06/01 00:43
12F：推 whitertiger : 畢竟都打到莫斯科了，不過有極端俄粉嘴硬說沒有 06/01 00:45
13F：推 sas1942 : 衛星是有那麼容易擊落嗎wwwwww 06/01 00:46
14F：推 NKN : 不計成本技術上可行 但星鏈是美國公司資產 06/01 00:55
15F：→ NKN : 老闆還跟美國總統關係不錯 06/01 00:55
16F：推 victoryman : 他對衛星的認識還停留在單顆大型的衛星吧 06/01 00:57
17F：→ NKN : 而且目前SpaceX的發射衛星成本好像是全球最便宜的 06/01 00:58
18F：推 johnny3 : 星鏈有1萬顆 要打到幾年 06/01 01:03
19F：推 tony121010 : 是錢太多嗎？ 06/01 01:07
20F：推 sank : 星鏈最貴的花費是送上軌道，SpaceX每次都送20顆以上 06/01 01:11
21F：→ sank : 入軌道，已經把成本壓到比俄羅斯可擊落衛星的飛彈還 06/01 01:11
22F：→ sank : 便宜 06/01 01:12
23F：推 sank : 昨天剛送了24顆(任務代號Starlink 17-41) 06/01 01:15
24F：推 f1731025 : 就不要蠢到把自己車子導航都搞沒了 06/01 01:26
25F：推 rtwodtwo : 我教你 用大量核彈引爆堪察加半島的所有火山 火山灰 06/01 01:27
26F：→ rtwodtwo : 隨著西風覆蓋著個西風帶 就能最經濟的阻擋星鏈 06/01 01:28
27F：→ rtwodtwo : 不過這麼幹之前 可能要先研究人體電池技術 06/01 01:29
28F：推 barjack : 一旦動手就等於宣判自家GPS系統死刑 老美可合理反擊 06/01 01:35
29F：推 reich3 : 生產高價飛彈再擊落星鏈的速度跟星鏈批量打上去的速 06/01 01:37
30F：→ reich3 : 度相比，誰快？ 06/01 01:37
31F：推 aquarius360 : 諸葛再世真人才啊！露西亞真的應該趕快找這位去幹 06/01 01:38
32F：→ aquarius360 : 國防部長甚至取代普丁救國啊！ 06/01 01:38
33F：推 rtwodtwo : 運載火箭可以N次重複使用 飛彈一次性使用 你說誰快 06/01 01:41
34F：→ barjack : 說到反衛星戰老美還有波音的X-37 真的想玩就去阿w 06/01 01:41
35F：推 mouscat : 支持 星落計畫 06/01 01:42
36F：推 Scion : 你一發飛彈打一顆，人家射一次火箭幾十顆，什麼傻逼 06/01 02:10
37F：→ Scion : 建議，更不要說馬斯克火箭還是可以回收的 06/01 02:10
38F：推 samvii : 剛去查星鏈衛星含發射成本在內一顆才25-40萬美金， 06/01 02:20
39F：→ samvii : 可以打到衛星的飛彈應該比這貴多了吧.. 06/01 02:20
40F：推 jasonkidd091: 傻了吧!中俄的反衛星飛彈成本2000W鎂+庫存也沒多少 06/01 02:34
41F：推 gg0079 : 到時候馬斯克就跟美國政府配合 研發然後送衛星武器 06/01 03:06
42F：→ gg0079 : 打得痛快 這星空沒人動手大家都還在當君子喔 06/01 03:07
43F：推 er38933 : 光2025就發射超過3000顆星鏈，現在總數11000顆以上 06/01 03:18
44F：→ Kain123 : 要不要想想反衛星飛彈一發多少錢 06/01 03:19
45F：→ air1208 : 這位記者搞錯方向了吧？！害俄羅斯損失基礎設施跟人 06/01 04:32
46F：→ air1208 : 民性命的是普丁，不是烏克蘭吧！要是沒有打烏克蘭哪 06/01 04:32
47F：→ air1208 : 會有這些損失，不去譴責加害者，反而埋怨被害者怎麼 06/01 04:32
48F：→ air1208 : 能反抗？？？ 06/01 04:32
49F：推 Scion : 真的，你玩這招不只沒用，把太空霸主馬斯克惹毛了你 06/01 04:40
50F：→ Scion : 一顆衛星都別想留下來 06/01 04:40
51F：→ Scion : 也不用武器，就丟一堆去俄羅斯衛星的軌道對撞就好 06/01 04:41
52F：推 peterlee97 : 馬斯克： 06/01 05:28
53F：推 usoko : 你打打看啊 別說擊落十顆 你光是對衛星發動攻擊就好 06/01 07:06
54F：→ eupa1973 : 謝整理了 06/01 07:07
55F：→ usoko : 運氣好就是全世界譴責力道加強跟你玩封鎖 06/01 07:07
56F：→ usoko : 運氣不好就是大家一起打小鳥 看看誰比較會生產 06/01 07:08
57F：→ usoko : 太空垃圾 反正都不要玩了 06/01 07:08
58F：→ iqeqicq : 夢回1980年代的星戰計畫 06/01 07:24
59F：推 chenyeart : 就讓它打嘛，讓它打看看啊（笑 06/01 07:36
60F：推 frozenmoon : #俄國愈打愈虧錢 06/01 07:45
61F：→ Sazip : 主要問題是太空垃圾可能會把整個低軌搞爛，玉石俱焚 06/01 08:13
62F：推 zipupup : 打一個烏克蘭就灰頭土臉的，再把戰場延伸到北約各 06/01 08:21
63F：→ zipupup : 國？ 06/01 08:21
64F：推 Timbug : 年損失率2%的數量，他打掉數十顆也不過一個月的量.. 06/01 08:22
65F：推 frank94 : 飛彈要穿過大氣層，然後打中超高速飛行的衛星？俄 06/01 08:40
66F：→ frank94 : 國現在哪來這麼多錢做這事？何況馬斯克早表明他商 06/01 08:40
67F：→ frank94 : 用衛星不參戰，星盾是賣給美國防的，價格便宜且兩 06/01 08:40
68F：→ frank94 : 天可以射20顆，對美國各方損失都很小 06/01 08:40
69F：推 h0103661 : 反衛星飛彈上世紀蘇聯就有了，前幾年才試射一個靶 06/01 08:50
70F：→ h0103661 : 機碎片差點打到美國 06/01 08:50
71F：推 efkfkp : 反衛星飛彈早就有了<產量有嗎？還是一顆打一萬顆星 06/01 08:53
72F：→ efkfkp : 鏈？空爆核彈都做不到吧w 06/01 08:54
73F：推 eon4 : 急了！ 06/01 08:58
74F：推 h0103661 : 推文質疑能不能打到，我回應而已，又沒說能打光星 06/01 09:03
75F：→ h0103661 : 鏈== 06/01 09:03
76F：推 takanasiyaya: 星鏈真的通信終極解，以後殖民一顆新星也是直接星 06/01 09:16
77F：→ takanasiyaya: 鏈灑上去通信就解決了，而且分散去中心化就無法被破 06/01 09:16
78F：→ takanasiyaya: 壞，比起海底電纜會被剪簡直無敵 06/01 09:16
79F：推 utn875 : 這位是高級酸 拐彎說無解吧 06/01 09:19
80F：→ douge : 一百顆大概不到一次的發射輛 俄國有這麼多戰術? 06/01 09:28
81F：推 MrStone : 打那麼爛 指揮官都不會換 這就是集權政體的問題 06/01 09:45
82F：推 lc85301 : 呃好…他高興就好 06/01 09:50
83F：→ jjjj222 : 打掉一顆的成本不知道是射上去一顆的幾倍... 06/01 10:13
84F：→ jjjj222 : 又一個文組沒唸書的整天在那邊瞎七八亂講 06/01 10:14
86F：→ douge : 俄國要在全世界國家的頭頂引爆核彈 加油喔 06/01 10:35
87F：→ douge : 笑死 06/01 10:36
88F：→ WongKarWai : 用力打 快點啦 06/01 10:36
89F：推 bigsun0709 : 星鏈一枚也就25萬至30萬 反衛星導彈一枚1000萬 拿大 06/01 10:43
90F：→ bigsun0709 : 砲打小鳥一樣 06/01 10:43
91F：推 bladesinger : 1980年代美俄雙方就可以從地面打衛星了，問題是星鏈 06/01 10:46
92F：→ bladesinger : 跟無人機一樣相對便宜，頭頂上上萬顆在飛用傳統方法 06/01 10:47
93F：→ bladesinger : 打不完 06/01 10:47
94F：→ bladesinger : 還是你想學海星計畫在太空引爆核彈? 06/01 10:47
95F：→ douge : 有嘴砲說要在軌道上炸出碎片啦 文組? 06/01 10:48
97F：→ aweara : 今天 海鯤號第9次潛航測試? 06/01 10:53
98F：推 rtwodtwo : 今天預演 下次正式 06/01 10:56
99F：推 chatbra : 這麼做只會吸引歐美動用更多武器科技烏克蘭 06/01 11:08
100F：→ chatbra : 甚至於自己下場偷打 06/01 11:08
101F：→ payneblue : 打下一顆要多少成本 06/01 11:10
102F：推 yuinghoooo : 會先破產吧？ 06/01 11:13
103F：推 payneblue : 馬斯克是個商人幫烏克蘭還是俄羅斯哪邊利益最大 白 06/01 11:14
104F：→ payneblue : 癡都看得出來，這不是打下幾顆星鏈的問題 06/01 11:14
105F：噓 casanovatony: 這建議提得真好 下次別提了 06/01 11:32
106F：推 kuroro94 : 本來已經與川普撕破臉的美國馬又被請上空軍一號，就 06/01 12:09
107F：→ kuroro94 : 是其資產為太空軍的必備項目，打下去等於跟美國戰 06/01 12:09
108F：→ kuroro94 : 爭部宣戰 06/01 12:09
109F：推 ptgeorge2 : 智障嗎，打一個試試，都不用其他國家動手碎片直接癱 06/01 12:11
110F：→ ptgeorge2 : 瘓整個低軌道 06/01 12:11
111F：→ nkfcc : SpaceX：我們的星艦不小心載著燒夷彈墜毀在克宮。 06/01 12:47
112F：推 ctes940008 : 天才 06/01 13:02
113F：推 cannedtuna : 別啊 我可不想看到馬斯克開始造軍火 06/01 13:17
114F：→ CCNK : 不符成本 天才 06/01 14:30
115F：→ jpnldvh : 碎片根本影響沒那麼大 對岸短視頻吹的碎片癱瘓星鏈 06/01 14:41
116F：→ jpnldvh : 戰術看太多是嗎 06/01 14:42
117F：推 CLisOM : 都用來打衛星，核武遠程載台也差不多廢了吧 06/01 15:02
118F：推 blanka : 星鍊每年自然淘汰的應該比他打下來的還要多 06/01 15:50
119F：→ eemail : 給你建議....炸星艦總部@@ 06/01 16:56
120F：→ eemail : 星艦奇航記的第幾集忘了 06/01 16:58
121F：推 orze04 : 星鏈幾千顆耶 06/01 17:14
122F：→ orze04 : 去年SpaceX每2-3天就射一發，如果FAA解開枷鎖，或 06/01 17:17
123F：→ orze04 : 許可以壓到2天射一發。一次可以部署幾十顆。 06/01 17:17
124F：→ orze04 : 甚至他可以用已經在軌的衛星把你的衛星都撞壞 06/01 17:19
125F：→ coffeemilk : 射飛彈擊落一堆衛星也太耗時耗錢，不如研發大型衛星 06/01 17:21
126F：→ coffeemilk : 軌道推進器，拉什麼特殊材質的大網一次網起來像捕魚 06/01 17:21
127F：→ coffeemilk : 那樣可能比較有效率 06/01 17:21
128F：推 orze04 : 那你的網子得非常大張 06/01 17:23
129F：推 coffeemilk : 對，但至少比這個腦殘記者好多了，天空中這麼多低軌 06/01 17:26
130F：→ coffeemilk : 衛星，是要發射多少飛彈才能打完我就問 06/01 17:26
131F：推 solky2 : 找金爺爺，他很有經驗 06/01 17:43
132F：推 frank94 : 太空很大，每個星鏈又距離很遠，網魚這套也很難， 06/01 19:11
133F：→ frank94 : 難道要送太空人上去操作，而且還得有足夠燃料在軌 06/01 19:11
134F：→ frank94 : 道加速 06/01 19:11
135F：推 poikz : 中國2007試射反衛星飛彈 就引起國際公憤了 06/01 21:02
136F：→ poikz : 推估當時製造的碎片超過三千片 影響不大的話 根本 06/01 21:02
137F：→ poikz : 不需憤怒 06/01 21:03
138F：推 newest : 碎片很好啊，還能擋住隕石撞地球呢（？ 06/02 00:45
139F：推 frank94 : 200公里以內低軌碎片幾週就掉下地面了 06/02 07:33
140F：推 frank94 : 至於2007，發射成本是現在的百倍，當時space x甚至 06/02 08:01
141F：→ frank94 : 還沒有成功發射的火箭，衛星珍貴無比(所以放在較高 06/02 08:01
142F：→ frank94 : 軌道上避免太快落下) 06/02 08:02
143F：推 LaHu : 俄羅斯現在有多少家底可以打星鏈？很好奇 06/02 09:25
144F：推 okasahara : 習+普+金三人一旦被斬首，不知道可救多少生命？！ 06/03 11:58