作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[分享] 台灣國防不應成為美中的交易籌碼
時間Sun May 31 13:00:47 2026
https://reurl.cc/M25b8W
「國家利益」雜誌的文章,作者是前國民黨立委、現任華府智庫哈德遜研究所研究員許毓仁
美國總統川普於 5 月 14 日至 15 日與中國國家主席習近平會面,討論貿易、伊朗問題以
及美中關係的未來。然而,
習近平真正最關心的議題卻只有一個:台灣
這一點並不令人意外。對中國而言,台灣已不再只是美中關係中的次要議題,而正逐漸成為
兩國之間能否維持穩定關係的核心。習近平在會談中事實上向川普隱含地提出了一項交換條
件:如果美國希望與中國維持較平穩的關係,中國期待美國先減少對台灣的支持
習近平的近期戰略目標未必是立即武力入侵台灣,中國更希望的是不戰而屈人之兵。其策略
主軸是壓縮台灣的戰略空間、拖慢其軍事現代化進度、在外交上孤立台灣,並讓美國對台灣
的每一項行動都需受到中國的認可或制約。從這個角度來看,台灣不只是世界軍事衝突的潛
在熱點,更是中國是否能迫使美國接受亞洲新權力平衡的試金石
最直接的考驗是那筆已延宕數月、價值 140 億美元的對台軍售案。據報導,該方案包含台
灣急需的防禦系統,例如反無人機能力、飛彈以及戰場指揮與控制工具。兩黨參議員一再敦
促川普批准此案,指出國會早已預先同意軍售,而台灣立法院也已通過這筆國防預算。自與
中國會談後,川普表示,他認為這項軍售案是與中國談判的「非常好的籌碼」
5 月 21 日,美國政府官員宣布暫停對台軍售,據稱是為了確保在與伊朗的戰爭中擁有足夠
的武器。無論實際原因為何,中國都將此視為重大勝利。
這將顯示對台軍售已不再只是美國
法律、台灣防衛需求或國會支持的問題。如果這項先例成立,中國將透過威脅製造不穩定來
否決未來每一筆軍售
四十多年來,美國一直在台海維持著謹慎的平衡:不支持台灣獨立,但反對任何一方以武力
或脅迫方式單方面改變現況。這種戰略模糊也維持了東亞的和平。如今,習近平希望改變這
種措辭與平衡,中國希望川普公開表示美國「反對」台灣獨立,而非僅僅「不支持」台灣獨
立。這種說法將使美國更接近中國的立場,並削弱台灣的國際地位
到目前為止,川普似乎仍避免作出這樣的公開承諾。這一點非常重要。
戰略模糊並非是美國
的弱點,而是一種槓桿。它既防止中國認定美國會對台灣袖手旁觀,也避免任何一方認為自
己擁有毫無限制的行動空間
台灣不僅僅是一座距離中國海岸約一百英里的島嶼。它是全球經濟以及美國科技未來的重要
核心。台灣掌握超過九成的先進晶片製造能力,而像蘋果與輝達等美國企業都高度依賴其先
進的半導體技術。這些晶片支撐美國的人工智慧、資料中心、智慧型手機、汽車、雲端運算
、武器系統、醫療機構以及金融市場
如果中國取得對台灣的控制權,這不僅僅只是個區域危機,而將是一場影響全球經濟與軍事
的災難。華爾街將受到衝擊,全球科技供應鏈將遭到破壞,美國的人工智慧發展將受制於中
國。亞洲各地的美國盟友也將認為,美國的承諾在其他大國的壓力之下是可以被重新談判的
這正是為什麼台灣不能被視為談判籌碼。台灣越是具有不可替代的戰略價值,就越不可能被
拿來交換。川普也應理解,習近平目前是以相當自信的姿態進行談判,中國自認掌控美國國
防產業所需的重要礦物與稀土供應鏈,在人工智慧部署方面也正快速發展。同時,中國願意
在芬太尼與伊朗等議題上提供合作空間,但要求美國在台灣問題上保持克制。這正是中國將
所謂「美中關係穩定」轉化為談判籌碼的方式
這個警訊已經十分明顯。如果川普未來在談到台獨時都是使用「反對」而非「不支持」這個
用語,中國將會宣稱獲得外交勝利。
如果 140 億美元軍售案的延遲持續下去,習近平將會
認為獲得戰略勝利。如果美國允許對台政策成為美中整體穩定框架的一部分,中國將會自認
有權管理美國與台灣之間的關係
穩定的美中關係當然值得追求。但若這種穩定是以削弱台灣利益為代價,那就不是真正的穩
定,而是另一種形式的姑息。這只會在未來帶來更多壓力,而非更少。它將向中國傳達脅迫
是有效的訊號,也會讓盟友認為,美國的承諾是取決於下一次與大國峰會的氣氛
與中國達成良好協議,不應以犧牲美國的信譽、亞洲的權力平衡或全球科技經濟的安全為代
價。如果習近平希望穩定,方法其實很簡單:停止威脅台灣、停止軍事恫嚇,以及停止試圖
將美國對台軍售變成中國的談判權利,而川普總統也應明確表明,美國對台灣自我防衛能力
的支持並非待價而沽
--
https://i.imgur.com/AEvCSI0.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.216.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1780203650.A.3D2.html
1F:→ aragorn747 : 台灣何時通過預算通過多少要不要說一下 05/31 13:06
2F:→ aragorn747 : 真的是智障庫在帶風向製造台美斷交 笑死 05/31 13:07
3F:→ laladiladi : 沒牌了咩 不然你幫川普想還有什麼招 05/31 13:07
4F:→ aragorn747 : 真實世界順序應當是去年本應該要過的特別預算被卡 05/31 13:10
5F:→ aragorn747 : 住 當時眾人都認為這會影響美國軍售 然後卡了數月台 05/31 13:10
6F:→ aragorn747 : 依然沒過 所以美國先傳出通過140億軍售 然後到川習 05/31 13:10
7F:→ aragorn747 : 會依然沒有過 結果智障庫跟軍武版開始帶風向洗成是 05/31 13:10
8F:→ aragorn747 : 川普問題 媽的基本時序沒搞懂 邏輯可見低下 05/31 13:10
9F:→ laladiladi : 那川普怎麼不跟台灣打電話 05/31 13:13
10F:推 aiglos : 如果川普打算拿對台軍售當籌碼,賴能怎麼辦? 05/31 13:31
11F:→ andyken : 1樓,預算太慢通過當然也是問題,但你怎麼能說川普 05/31 13:40
12F:→ andyken : 拿軍售來當籌碼就沒有責任,難道慢通過就該受這種 05/31 13:40
13F:→ andyken : 待遇? 05/31 13:40
14F:推 whitertiger : 是金毛的問題沒錯啊,誰叫他想跟獨裁者交好 05/31 13:51
15F:→ whitertiger : 他拿出對盟友的強硬姿態去對付小學生,小學生敢怎樣 05/31 13:52
16F:→ whitertiger : ? 05/31 13:52
17F:→ iqeqicq : 台灣丟了,美國總統怎麼跟二戰忠魂交代? 05/31 13:55
18F:→ iqeqicq : 要去阿靈頓國家公墓跪一輩子嗎? 05/31 13:56
19F:→ iqeqicq : 這可是中國對美國奠定的二戰戰果和戰後秩序的否定 05/31 13:57
20F:推 gunng : 美國總統有規定要跟二戰忠魂交代?寫在哪? 05/31 14:01
21F:推 chyx741021 : 一邊靠邀台灣國防預算太低,結果台灣執政黨扛著壓 05/31 14:02
22F:→ chyx741021 : 力提出史上最高特別預算時,卡著不核准,轉頭就拿 05/31 14:02
23F:→ chyx741021 : 去和中國談交易,這樣要怎麼叫台灣選民不疑美? 05/31 14:02
24F:→ chyx741021 : 反正預算通不通過川普都打算擱置,這種做法不就給 05/31 14:02
25F:→ chyx741021 : 台灣在野黨有理由阻擋國防投資? 05/31 14:02
27F:→ geordie : 看到戰爭部長這樣講,有點像我先前在這裡討論是不 05/31 14:03
28F:→ geordie : 是會叫印太的盟友分擔責任 05/31 14:03
29F:推 astinky : 會轉頭還不就是在野黨的阻擋造成的,智庫都講了在 05/31 14:06
30F:→ astinky : 野黨的作為會造成軍購變成籌碼,先後順序不要忘了 05/31 14:06
31F:推 chyx741021 : 台灣要面對中國認知作戰及親中在野黨雙重夾擊,但 05/31 14:06
32F:→ chyx741021 : 川普政府的做法不是給奧援,而是讓相信美國加強國 05/31 14:06
33F:→ chyx741021 : 防的執政黨變成被賣掉的白癡 05/31 14:06
34F:推 mune : 川習會前通過預算是給糞川拿去談判桌上當籌碼用的 05/31 14:07
35F:→ chyx741021 : 少拿在野黨阻擋當理由,事實也證實預算有沒有過川 05/31 14:08
36F:→ chyx741021 : 普就是會直接擱置拿去當籌碼 05/31 14:08
37F:→ astinky : 軍力無法增加變成前提那要怎麼降低爆發衝突的風險 05/31 14:09
38F:→ astinky : 就是要談判啊,談判就要籌碼,會變籌碼不就是你自 05/31 14:09
39F:→ astinky : 己阻擋增加軍力造成的 05/31 14:09
40F:→ mune : 糞川兩邊叫賣的姿態 跟小丑沒兩樣 05/31 14:09
41F:→ chyx741021 : 川習會前通過的7800億不就有包含140億的對美軍購嗎 05/31 14:09
42F:→ chyx741021 : ?他還不是照樣卡 05/31 14:09
43F:推 design0606 : 韓戰 越戰都沒理了 還想要跟二戰交待? 05/31 14:10
44F:推 EYESOFDARKKE: 個人看法是,現階段把台灣丟了並不是對不起忠魂, 05/31 14:11
45F:→ EYESOFDARKKE: 而是賠上美國未來霸權偉業的技術基底。無論你喜不 05/31 14:11
46F:→ EYESOFDARKKE: 喜歡,AI技術未來將是科技霸權的最大構成要素,而 05/31 14:11
47F:→ EYESOFDARKKE: 在現當下,更是取代一般消費,成為經濟成長火車頭 05/31 14:11
48F:→ EYESOFDARKKE: 的最大動力來源。也因此,一旦在AI技術競爭中落敗 05/31 14:11
49F:→ EYESOFDARKKE: ,美中霸權誰勝誰負,自然就成定局。 05/31 14:11
50F:推 whitertiger : 樓上分析的很清楚,不過有些希望自由台灣被獨裁中國 05/31 14:39
51F:→ whitertiger : 武統的人,恐怕不喜歡樓上講的 05/31 14:39
52F:噓 kkkiii98 : 可惜自由美國的總統嚮往獨裁 恨不得舔中國跟俄國 05/31 14:45
53F:推 kkkiii98 : 我很好奇這個最自由國家的總統 史上最自由的人 05/31 14:47
54F:→ kkkiii98 : 為什麼願意對獨裁者點頭哈腰? 我真的不理解 他覺得 05/31 14:47
55F:→ kkkiii98 : 獨裁很酷嗎? 美國的走向是悲觀的 連帶著台灣一起 05/31 14:48
56F:推 AntiqueTea : 川普明顯就在那急,想拿個好成績單對國內的經濟狀 05/31 14:54
57F:→ AntiqueTea : 況可以回嘴一下,結果伊朗打了個寂寞(消耗大量的 05/31 14:54
58F:→ AntiqueTea : 彈藥)、中國商務部就把對美的採購跟川普對台軍購 05/31 14:54
59F:→ AntiqueTea : 一樣(暫緩)卡在那邊,川普向來對談判的策略就像 05/31 14:54
60F:→ AntiqueTea : 在玩逗貓棒一樣,把盟友及對手拿著逗貓棒在那邊逗 05/31 14:54
61F:→ AntiqueTea : 雖後從中擠出川普的利益,現在情況就各方的壓力反 05/31 14:54
62F:→ AntiqueTea : 傾全部往川普上擠! 05/31 14:54
63F:→ andyken : 很怕年底期中輸掉吧,畢竟如果中國能多買農產品至少 05/31 15:03
64F:→ andyken : 可以掌握不少農夫的票,但看起來拿個單次軍購去逗包 05/31 15:04
65F:→ andyken : 子不怎麼買單,就如我說的他也拿不出其他台灣籌碼了 05/31 15:05
66F:推 kobebrian : 要盟友分擔國防壓力 轉頭就延遲軍售 啊不是要台灣 05/31 15:07
67F:→ kobebrian : 提高國防預算?現在呢? 05/31 15:07
68F:→ ppt123 : 各位要小心某些待在本板代風向者,沒錯,比如一樓。 05/31 15:16
69F:→ ppt123 : 論證:各位看川普的發言、以及所謂的籌碼的「功能」 05/31 15:17
70F:→ ppt123 : --就算立法院(在野黨多數配合)如實通過預算--但是 05/31 15:17
71F:→ ppt123 : 把軍售拿來顯擺他多會談判、多會拿籌碼釣習近平的川 05/31 15:18
72F:→ ppt123 : 普而言,各位退一步想--習近平願意「退讓」,「真的 05/31 15:18
73F:→ ppt123 : 」不把買美國大豆的合約當歷史文件、真的付錢了--條 05/31 15:18
74F:→ ppt123 : 件就是要川普落實籌碼,公開宣佈停售該比軍售,那麼 05/31 15:19
75F:→ ppt123 : 目光淺顯的川普,自然就照做--所以在野多數通過預算 05/31 15:19
76F:→ ppt123 : 又怎樣?川普的智障決定的關鍵是川普自己或在野黨? 05/31 15:20
77F:推 john371911 : 那就難了。他亂退出核協議、打伊朗造成通膨就是造 05/31 15:20
78F:→ john371911 : 成支持率下降原因。除非美、伊有什麼重大轉向。 05/31 15:20
79F:→ ppt123 : 只要一做「交叉比對」,誰責任大的是非道理就浮現了 05/31 15:22
80F:推 whitertiger : 那些帶風向者的功力不是普通的差,有的只要問點軍事 05/31 15:23
81F:→ whitertiger : 問題就被問倒了,只能靠跳針或用問題來回答問題,像 05/31 15:23
82F:→ whitertiger : 是LC開頭的,問他中國怎麼在台海戰爭打贏美國,他就 05/31 15:23
83F:→ whitertiger : 跳針回美國造船業衰弱,中國只要下水餃就贏........ 05/31 15:23
84F:→ whitertiger : ,也不看看伊朗幾乎沒有造船業怎麼跟美國打仗的 05/31 15:23
85F:→ ppt123 : 川普真的目光淺顯,第一任時靠龐培歐等、現任時靠盧 05/31 15:24
86F:→ whitertiger : 只能說軍盲自我感覺良好,被當傻子也不知道 05/31 15:24
87F:→ ppt123 : 比歐等建制派拉著,「折衷」讓美國行政部門「大致」 05/31 15:24
88F:→ ppt123 : 不放棄台灣,但明眼人會看得出,若沒靠建制派制衡, 05/31 15:25
89F:→ ppt123 : 川普這傢伙會真以為其任內不再軍售台灣、換到中國真 05/31 15:25
90F:→ whitertiger : 不如先想想下一個美國總統比金毛更爛,台灣要怎麼應 05/31 15:26
91F:→ whitertiger : 對比較實在,目前看來美國兩黨想推的下一任總統人選 05/31 15:26
92F:→ whitertiger : ,在國際觀方面看起來確實比金毛差,我尤其懷疑民主 05/31 15:26
93F:→ whitertiger : 黨那個女的是不是連台灣在哪都不知道 05/31 15:26
94F:→ ppt123 : 的付錢買一大堆美國農產品,是靠他讓美國大賺,值! 05/31 15:26
95F:→ ppt123 : 賀錦麗叫「更爛」,邏輯上不否定川普對台灣的「爛」 05/31 15:27
96F:→ ppt123 : 幸好有盧比歐(想必幕後多拉住川普幾下)讓川普別耍 05/31 15:28
97F:→ ppt123 : 目光短淺因小失大,還智障的洋洋得意美國賺到中國錢 05/31 15:29
98F:推 jason748 : aragon747叫你川普爸爸趕快批准第二批140億軍售啊 05/31 15:38
99F:→ jason748 : ,還群嘲軍武板,川普是你的神不能批評是不是? 05/31 15:38
100F:→ ppt123 : 學理:美國行政部門由總統與部長聯合組成,總統當然 05/31 15:39
101F:→ ppt123 : 是老大,但目前看來川普多少還是會折衷納入盧比歐等 05/31 15:39
102F:→ ppt123 : 建制派的部份意見,所以我上方歸結說川普政府大致仍 05/31 15:39
103F:→ ppt123 : 不會放棄台灣。本板太熱門了各路帶風向的都有,中吹 05/31 15:40
104F:→ ppt123 : 們是另一夥,拿川普的臨場智障發言,就瞎扯美國放棄 05/31 15:40
105F:→ ppt123 : 台灣了,殊不知川普事後會被盧比歐等拉回來一些立場 05/31 15:41
106F:→ ppt123 : 翻牆中吹們在拜登說出兵援台時時,常說白宮人員事後 05/31 15:41
107F:→ ppt123 : 修正拜登的一時失智發言。怪了,盧比歐不是也事後修 05/31 15:42
108F:→ ppt123 : 正了川普一時腦衝講的某些過度不利台灣的失智發言? 05/31 15:42
109F:推 AntiqueTea : 1樓他那應該是區分不了「台灣對美國」的利益及「台 05/31 15:47
110F:→ AntiqueTea : 灣對美國總統川普」的利益有什麼差別! 05/31 15:47
111F:推 IronSkull : 講難聽一點,台灣應該慶幸自己還有資格當籌碼,不然 05/31 15:49
112F:→ IronSkull : 美國早就放生我們了 05/31 15:49
113F:推 jim052 : 國際外交上時間價值本來就很高,事前已經警告很多次 05/31 15:50
114F:→ jim052 : 了還慢通過,自己浪費掉時間價值,要怎麼怪別人 05/31 15:50
115F:推 newest : 浪費時間的不是台灣人,是共匪側翼間諜! 05/31 16:15
116F:→ newest : 給一樓,年底選舉還沒到,先想想你自己有沒有投票 05/31 16:17
117F:→ newest : 權吧! 05/31 16:17
118F:→ ppt123 : 目前只能歸結川普上台後,川普自身會讓美台關係小退 05/31 16:21
119F:→ ppt123 : --幸好大致仍算美挺台--但這是靠建制派用力拉回川普 05/31 16:22
120F:→ ppt123 : 一些的緣故,否則真依川普自身短視,美台關係退更多 05/31 16:23
121F:→ ppt123 : 希望2028共和黨建制派在初選要擊敗MAGA派,如果是盧 05/31 16:23
122F:→ ppt123 : 比歐或龐培歐代表共和黨選2028總統就太好了。 05/31 16:24
123F:推 ct13579 : 早通晚通對美影響其實沒那麼大吧 05/31 16:27
124F:→ ct13579 : 臺灣立法院 05/31 16:27
125F:→ ppt123 : 立法院早通過,干川普一心想拿停該軍售換中國買美國 05/31 16:28
126F:→ ct13579 : 一個前國民黨立委的文,更不可能 05/31 16:29
127F:→ ppt123 : 大豆啥關聯?照停好嗎!美台是簽了約說立法院若通過 05/31 16:29
128F:→ ppt123 : 預算而美國總統竟不放行軍售美國要依約賠啥啥是嗎? 05/31 16:30
129F:→ andyken : 早通過就是那些說拖到川普可能開始有那個想法前的藉 05/31 16:34
130F:→ iwinlottery : 自己要對美國一面倒的,怪誰 05/31 16:34
131F:→ andyken : 口會消失,台灣本身也有拖延到的責任會是零 05/31 16:34
132F:→ andyken : 當然川普是啥麼時候開始有那個想法的沒人知道 05/31 16:35
133F:→ andyken : 不對美國一面倒不然要倒中國嗎?中國哪怕是倒半分過 05/31 16:36
134F:→ andyken : 去都是禍害好嗎? 05/31 16:36
135F:→ whitertiger : 面對共匪,不抱美國大腿求生存,那要抱誰的大腿? 05/31 16:36
136F:→ coveted : 台灣從以前就一直被當狗了 從國共戰爭之後,民主黨 05/31 16:36
137F:→ coveted : 加川建國,我們更沒機會 05/31 16:36
138F:→ andyken : 你怪民主黨幹嘛?歐巴馬雖然賣得少至少沒拿去當籌碼 05/31 16:43
139F:→ andyken : 川普第二任第一包也是賣不錯的武器,是他不知哪根筋 05/31 16:45
140F:→ geordie : 台灣身在這種外強勢力對抗之下,能活還能發展成這 05/31 16:45
141F:→ geordie : 樣就很棒了, 05/31 16:45
142F:→ geordie : 幹嘛把台灣講的那麼卑賤 05/31 16:45
143F:→ andyken : 不對把第二包拿去當中國貿易籌碼 05/31 16:45
144F:→ geordie : 美國要是不想要台灣,大可就直接把軍售都停掉。幹 05/31 16:46
145F:→ geordie : 嘛還跟你討價還價的 05/31 16:46
146F:→ ppt123 : 某位翻牆中吹該先搞清楚:川普智障是一回事,台灣仍 05/31 16:59
147F:→ ppt123 : 該親美抗中,因為共和黨還有盧比歐,中共則是垃圾。 05/31 16:59
148F:推 h0103661 : 為什麼一定要二選一,台灣又不是什麼開發中國家, 05/31 17:14
149F:→ h0103661 : 十幾年前我就一直在喊國防自主了。 05/31 17:14
150F:→ andyken : 樓上不知道海鯤一堆關鍵零組件設備都是美英的嗎? 05/31 17:16
151F:→ andyken : 如果你的自主是所有武器的零組件都能完全自製,那台 05/31 17:18
152F:→ andyken : 灣是不可能的 05/31 17:19
153F:推 whitertiger : 有人以為國防自主,就不需要歐美國家提供關鍵裝備是 05/31 17:22
154F:→ whitertiger : 吧,有空喊十幾年怎麼不去找資料查看看 05/31 17:22
155F:推 wardraw : 商人心態沒那麼複雜 就是把多給的收回當作利益交換 05/31 17:52
156F:→ wardraw : 籌碼罷了 05/31 17:52
157F:→ wardraw : 疑美的相對面是疑台 明知川普性格反覆重利 還敢對自 05/31 17:52
158F:→ wardraw : 身安全推拖大半年 美方眾多議員苦口婆心 還拖到川習 05/31 17:52
159F:→ wardraw : 會前才勉強通過法條 預算上限還打了六折 你不想買我 05/31 17:52
160F:→ wardraw : 不願賣 川習會後短期融洽 被邊緣化後才又趕緊出來立 05/31 17:52
161F:→ wardraw : 貞節牌坊 搞得相看兩厭只能說活該自找 05/31 17:52
162F:推 wardraw : 時也勢也 連台灣國防都被自家政黨當作政治攻防籌碼 05/31 18:07
163F:→ wardraw : 時 最後演變成美中兩強間的交易籌碼 也別感到太意外 05/31 18:07
164F:推 wardraw : 還是老話一句 當餐桌旁有位子讓你坐時你不坐 最後你 05/31 18:16
165F:→ wardraw : 可能就被端到餐桌上 05/31 18:16
166F:推 MansonShih : 每次看到用各種藉口淡化中國併吞台灣野心的文章,我 05/31 18:24
167F:→ MansonShih : 都是笑笑而已,但還是很多人被帶走了 05/31 18:24
168F:推 umaga1 : 川普就是一個垃圾 05/31 18:42
169F:→ umaga1 : 如果同意140億美元軍購 我再收回上面那句話 05/31 18:43
170F:→ umaga1 : 連拜登都不會把軍購當籌碼了 05/31 18:43
171F:推 umaga1 : 至少人家拜登公開承諾會防衛台灣 05/31 18:45
172F:→ andyken : 166樓,這文章哪裡有淡化中國侵台的野心了?你真的 05/31 18:46
173F:→ andyken : 有看過嗎? 05/31 18:46
174F:→ umaga1 : 川普只會說 習在我任內不會侵台 鬼才相信 05/31 18:46
175F:→ Orisinal : 訴諸盟友會如何認為根本沒有說服力 川普已經告訴你 05/31 18:49
176F:→ Orisinal : 好幾次他根本不在乎 他有在乎加拿大與歐盟嗎 等到 05/31 18:49
177F:→ Orisinal : 產能慢慢移轉到美國 保證他更不在乎台灣 05/31 18:49
178F:→ Orisinal : 寫這麼一篇也只是從道德角度提出呼籲 老實說根本沒 05/31 18:51
179F:→ Orisinal : 有作用 川普要是在意這些盟友 早就採取別的立場了 05/31 18:51
180F:→ andyken : 他是美國智庫啊,對國家提出他認為有用的建言是他 05/31 18:55
181F:→ andyken : 領薪水該做的工作,至於上面會聽多少進去那本來就 05/31 18:55
182F:→ andyken : 是另一回事 05/31 18:55
183F:推 carterdunk : 事實上台灣就真的只是貨架上的商品 05/31 20:35
184F:→ carterdunk : 大國與大國之間的競合 台灣只有玩沙賞飯吃的份 05/31 20:36
185F:推 aquarius360 : 想跟歷史文件國達成良好協議?我只能說祝你好運… 05/31 20:43
186F:→ aquarius360 : … 05/31 20:43
187F:推 f743182002 : 小國大忌就是以為大國會互打,嘴在秋 05/31 20:52
188F:→ AntiqueTea : 樓上政治廚餘吃太多了?國家主權尊嚴的反應跟嘴秋 05/31 20:59
189F:→ AntiqueTea : 分不出來?還是廚餘現在還沒消化掉?連買防衛武器 05/31 20:59
190F:→ AntiqueTea : 就是挑釁? 05/31 20:59
191F:→ andyken : 大國或許不太會互打,但也不保證大國打中小國都是輕 05/31 21:57
192F:→ andyken : 鬆樂勝,這幾年不是才有兩個最好的例子了還看不懂? 05/31 21:58
193F:推 whitertiger : 大概有人以為共匪打台灣很輕鬆的理由,是台灣過半數 05/31 22:40
194F:→ whitertiger : 是投降派吧,之前有陣子在隔壁有人一直在帶這個風向 05/31 22:40
195F:噓 black82465 : 前國民黨 不用看了 06/01 07:38
196F:→ iqeqicq : 但台灣就是大國火車對撞的最前線 06/01 11:20
197F:→ iqeqicq : 台灣=修昔底德陷阱+潘朵拉的盒子+達摩克利斯之劍 06/01 11:21
198F:→ iqeqicq : 而且也是WW3爆發前的完美風暴暴風眼 06/01 11:21
199F:→ iqeqicq : 三大戰場還有區域霸權參與程度的因素 06/01 11:23
200F:→ iqeqicq : 烏克蘭戰場旁有一堆歐洲國家 06/01 11:23
201F:→ iqeqicq : 中東戰場還有以色列、土耳其、沙烏地阿拉伯等 06/01 11:24
202F:→ iqeqicq : 台海戰場則是日本、南韓、澳洲、印度等 06/01 11:24
203F:→ ppt123 : 補充一下,印度這老小子不一定挺台,他頂多不支援中 06/01 12:29
204F:→ iqeqicq : 印度跟挺巴基斯坦的中國有爭奪區域霸權 06/01 12:30
205F:→ ppt123 : 但也捨不得拿自身實惠資源給台灣。 06/01 12:30
206F:→ ppt123 : 比如所謂印度出兵中國,那也是等台灣氣力放盡(因此 06/01 12:31
207F:→ ppt123 : 台灣也多咬了中國幾塊肉)已無更多利用價值時才出兵 06/01 12:31
208F:→ ppt123 : 台灣還沒多咬中國幾口肉之前,印度出兵使得肉還夠多 06/01 12:32
209F:→ ppt123 : 的共軍撤軍回防西南、印度這樣平白便宜了台灣幹嘛? 06/01 12:33
210F:→ ppt123 : 講難聽點,印度根本不在乎台灣被滅,就是放著等台灣 06/01 12:33
211F:→ ppt123 : 在(假設)被滅前多咬中國幾塊肉,來方便印軍少碰些 06/01 12:34
212F:→ ppt123 : 共軍敵人、台灣還有餘力前,印軍按兵不動根本不會做 06/01 12:35
213F:→ ppt123 : 圍魏(中國西南)救趙(台灣)之舉。各位換位思考。 06/01 12:35
214F:推 ccjj8 : 台灣的統獨就不是台灣人能決定的 06/01 12:37
215F:→ ppt123 : 漁夫(印度)不會在鷸(中國)蚌(台灣)相爭初期就 06/01 12:38
216F:→ ppt123 : 出手干擾一方(搞不好漁夫自己被該方多咬幾下),來 06/01 12:39
217F:→ ppt123 : 緩和另一方壓力,漁夫最佳利益是繼續等,總之等某方 06/01 12:39
218F:→ ppt123 : 終於咬死另一方(另一方也因為時間拉長,多咬了某方 06/01 12:40
219F:→ ppt123 : 幾口,讓某方更弱,更方便漁夫下手)再出手啊! 06/01 12:40
220F:→ ppt123 : 我的意思是,共軍侵台時,美國、日本可以高度期待; 06/01 12:44
221F:→ ppt123 : 澳洲算文明國家也可能配合美國,只是動作慢些;至於 06/01 12:44
222F:→ ppt123 : 印度,從其在烏俄兩邊遊走取好處來看,美日印澳四國 06/01 12:45
223F:→ ppt123 : 防中國固然防中國,但就保台而言,不可期待印度積極 06/01 12:46
224F:→ ppt123 : 圍魏救趙。 06/01 12:48
225F:推 whitertiger : 為啥台灣人不能決定統獨 ? 還是有人怕台灣人選獨的 06/01 13:56
226F:→ whitertiger : 比選統的多 ? 06/01 13:56