作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題[情報] 南韓公布歷史性計畫：建造首艘核動力潛艦
時間Tue May 26 22:00:10 2026
https://reurl.cc/epbgyj
以下AI翻譯整理
南韓國防部於5月26日（星期二）宣布《大韓民國核動力潛艦開發基本計畫》。
這是南韓首次向國內外公開系統性發展核動力潛艦的方向性文件。
核動力潛艦相較於現有的柴電潛艦，具有大幅提升的作戰能力，包括長時間水下續航力與
高機動性。因此，它將在因應北韓潛艦核武與飛彈威脅上扮演關鍵角色。
核動力潛艦的開發不僅是單純的艦艇建造計畫，更是一項需要集中國家能力的國家戰略計
畫，奠基於南韓在核能與造船領域的技術實力。該計畫將依循以下五項原則，分階段、有
系統地推進：
1.核燃料使用低濃縮鈾（LEU），並開發可長週期運轉的反應爐，以最大限度減少更換核燃
料的需求。
2.為確保武力取得、維修保養的自主性與穩定性，核動力潛艦將完全在南韓國內
開發與建造
3.積極運用南韓民間核能與造船產業長期累積的世界級技術，開發潛艦平台與推進系統，
以確保高度的可靠性和安全性從設計、建造、運作、維護、核燃料管理到除役的
4.整個生命週期，採取總體生命週期管理方式，以實現永續運作。
5.目標在2030年代中期讓首艘核動力潛艦下水，
並在2030年代後期正式服役。
此外，南韓將基於國際社會的信任，透明且堅定地履行不擴散義務，並做出以下三項承諾
1.南韓堅定維持不擁有、不開發核武器的立場。
2.在取得與管理核動力潛艦推進系統所需低濃縮鈾的整個過程中，將與美國密切溝通，
忠實履行不擴散義務。
3.將與國際原子能總署（IAEA）共同建立適用於核動力潛艦的保障措施制度，
並履行高標準的不擴散義務。
同時，南韓將在核動力潛艦計畫中嚴格維持核安全與核安保，並依照相關法規，
安全且有系統地管理所有放射性廢棄物。
核動力潛艦開發是一項橫跨40多年的國家產業發展計畫（包含10年建造期與30年以上運作
期），將串聯造船、核能與國防產業，對產業發展帶來顯著貢獻。
透過建造核動力潛艦累積的技術與基礎設施，將擴散至相關產業，成為推動國家產業結構
升級的關鍵動力。
預計將創造超過4萬個穩定且高品質的就業機會，並從根本上強化地區產業競爭力與成長
潛力。
未來，政府將把這項核動力潛艦計畫命名為「張保皋-N計畫」（Jangbogo-N Project），
並作為國家層級的核心戰力建設計畫推動。
此命名意涵為繼承南韓第一艘潛艦羅海軍張保皋號（ROKS Jangbogo, SS-061）的精神，
同時打造下一代核動力潛艦，並整合先進新技術。
國防部將持續凝聚全國力量，讓核動力潛艦計畫成為開創南韓海洋安全新紀元的歷史性里
程碑。
Naval News 評論摘要：
南韓選擇使用低濃縮鈾（通常指濃縮度低於20%），顯示其致力履行國際不擴散義務，同
時降低核燃料供應的政治與敏感度。
此外，計畫強調完全國內開發與建造，並充分利用南韓自身民間核能與造船技術，顯示南
韓希望建立自主開發、生產、維保與除役的完整體系，而非過度依賴外國技術。
==============================================================
如果用的是低濃縮鈾，整個潛艦使用壽命期間重新裝填燃料週期不知道多長
(類似法國那樣)，我記得澳洲人的玩法是整船都在外國造，使用壽命期間澳洲
就只負責使用，退役就在送回美英處理?
不過南韓民用核能產業好像滿發達的，說不定也能惠及產業?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.108.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1779804012.A.2E4.html
※ 編輯: ArthurJack (36.231.108.118 臺灣), 05/26/2026 22:01:49
1F：推 something320: 韓國本來就會造核電也會造潛艇 尬一起就是核潛艇囉 05/26 22:25
2F：→ something320: 不難吧 05/26 22:25
3F：→ pf775 : 可惜臺大造船系、清大核工系都改名字了 05/26 22:28
4F：→ pf775 : 當年中華民國十大建設都是有優勢的 05/26 22:36
5F：推 tony121010 : 澳洲最後也會自己造啦，南澳新的造船廠已經啟用 05/26 23:12
6F：→ tony121010 : 只是要很多年，因為是跟英國下一代潛艦計畫綁在一起 05/26 23:12
7F：→ tony121010 : 潛艦現在只是設計階段 05/26 23:13
8F：→ tony121010 : 美國現在的軍用核反應爐都是全壽期的設計 05/26 23:20
9F：→ tony121010 : 除非不給南韓最新的 05/26 23:20
10F：推 NKN : 又沒有要長時間潛伏大洋的需求到底幹啥要核潛 05/26 23:47
11F：→ NKN : 核潛是冷戰時代在大西洋跟太平洋 SSBN要長期躲藏 05/26 23:48
12F：→ NKN : SSN要長期追尾獵殺 雙方都要一潛幾千海里在用的 05/26 23:48
13F：→ NKN : 韓國潛艦主戰區就黃海跟日本海裝核反應爐效益不大 05/26 23:49
14F：→ NKN : 處理設施跟操作成本反而會直線上升 05/26 23:49
15F：→ NKN : 而且造出來還很難賣給只有錢買韓國軍火的軍小國 05/26 23:50
16F：→ NKN : 因為核潛就算是外購也需要基地有原子爐處理設施 05/26 23:50
17F：→ NKN : 才能運用 05/26 23:51
18F：→ NKN : 澳洲現在就是原本計畫要買普潛突然轉彎買核潛 05/26 23:51
19F：→ NKN : 現在整個潛艦獲得計畫的成本已經直線飛天去了 05/26 23:51
20F：→ NKN : 甚至台灣潛艦獲得困境之一就是美國海軍決定只造核潛 05/26 23:54
21F：→ NKN : 後缺乏傳統動力潛艦可以賣給盟友造成的 05/26 23:54
22F：→ NKN : 然後仍有造傳統動力潛艦如德國跟日本則不敢賣給台灣 05/26 23:55
23F：→ NKN : 韓國海軍不論是自用還是外銷都看不出來需要核潛幹啥 05/26 23:55
24F：→ Howard61313 : 決定核潛艦出航時長的關鍵其實在於艦上的飲食存量（ 05/27 00:19
25F：→ Howard61313 : 誤 05/27 00:19
26F：→ h0103661 : 沒有核飛彈做核潛是要對付誰 05/27 01:13
27F：→ WillyLin : 噁心假想敵日本啊 05/27 01:35
28F：→ geesegeese : 逼日本也要有 05/27 02:22
29F：→ geesegeese : 不過現在的美韓關係要拿到美國技術是難上加難 05/27 02:23
30F：推 dripcoffee : 面對北韓先準備好二次打擊的載體也不是壞事 05/27 03:40
31F：→ dripcoffee : 美國這種態度你不知道什麼時候需要撕破臉變核彈出來 05/27 03:40
32F：推 AfterDark : 他們的首要目標是日本吧 05/27 10:06
33F：推 something320: 目標當然是北傀啊 怎麼可能是日本 05/27 10:27
34F：推 saviora : 北韓哪裡需要核動力潛艦來對付 05/27 10:48
35F：→ rayven : 高麗的假想敵是日本這不是常識嗎 05/27 10:51
36F：推 taekwon : 一直說韓國假想敵是日本的是不是沒有看看周圍的中共 05/27 11:18
37F：→ taekwon : 國和俄羅斯啊 05/27 11:18
38F：推 saccharomyce: 目標就是北韓的SSBN 05/27 12:49
39F：推 lab214b : 中共和北朝鮮會一起動手嗎？ 05/27 18:47
40F：→ lab214b : 美國用伊朗示範後等著看嗎？ 05/27 18:47
41F：推 newest : 結果做出來被北韓先擊沉就好笑了 05/27 20:18
42F：→ eemail : 展現大國氣勢以及賣軍武 05/28 07:36
43F：→ itryla : 南朝鮮自古以來就是中國的從屬國，南朝鮮配合中國 05/28 10:44
44F：→ itryla : 仍天經地義的事 05/28 10:44
45F：推 Howard61313 : 樓上，美國不同意你這句話 05/28 20:36