作者FishJagor (FishJagor贏了不再享有免)
看板Military
標題[分享] Flak聊軍事 FF(X)的任務定位
時間Sun May 24 14:30:53 2026
轉Flak大的文章
https://www.facebook.com/share/v/1CnvAtXQ5W/
上個月末,美國海軍與Ingalls船廠簽訂了 2.8 億美金的合約,作為FF(X)巡防艦前置建
造工程所需。Ingalls船廠擁有之前NSC-11 號國安海巡艦取消所遺留下來的物料,根據這
項合約可以切割與加工原始物料,以滿足首艘巡防艦主體結構基礎的後續工作。
https://www.facebook.com/share/v/1BTY3ZjUBk/
在戰爭部公開的2027財年預算中,FF(X)頭兩艘艦將在2027與2029年採購,分別編列了14
億與28億美金的預算。頭兩艘將是單一供應商合約,三號艦之後將啟動競標,預計量產22
艘的平均成本是16億美金。
預算書中也扼要說明了FF(X)的任務與定位:FF(X)是在「一般兵力」(General-Purpose
Force)中負責全球的例行性任務,使「主戰兵力」(Main Battle Force)能專注於高階
作戰。FF(X)將支援《2025年國家安全戰略》,該戰略要求海軍控制海上交通線、阻止非
法移民、減少人口與毒品走私,並在危機期間控制關鍵運輸航線。
除此之外,FF(X)將成為海軍「對沖戰略」(Hedge Strategy)中「訂製抵銷」(Tailore
d Offsets)部隊的指揮中樞,負責執行水面作戰、反無人機作戰、自動化無人系統的指
揮與管制、以及安裝各種貨櫃型模組的高成本效益且高適應性平台。
對沖戰略來自海軍作戰部長Daryl Caudle上將於年初提出的《美國海軍作戰指令》(U.S.
Navy Fighting Instructions),其目的是回答一個關鍵問題:「在無法完全預測的情
況下,面對能力日益增強、極具創新力且咄咄逼人的對手,我們如何確保能在各種等級衝
突中作戰並贏得勝利?」,而答案就是實施「全光譜對沖戰略」(Full-spectrum Hedge
Strategy)在「具備成本效益、可擴充且可承受風險的規模量」與「我們所能建造並維持
的最先進多功能平台」之間取得平衡。
「對沖」通常指的是兩邊押注的「避險」行為,例如你手上有很多張0050,但擔心台股過
熱可能會突然反轉,於是你就同步用一批資金放空台指期貨,這樣當台股崩跌時,期貨的
獲利可以「抵銷」股票的損失。海軍現有兵力就存在各種對沖,例如海豹部隊(SEALs)
與各種特戰人員是應對低強度與不對稱威脅的避險手段;彈道飛彈潛艦與 E-6B末日指揮
機則是海軍應對核衝突與戰略攻擊的避險手段。
「對沖戰略」要避免維持一支脆弱、單一用途的作戰力量:要嘛為了高階作戰過度建設,
卻在日常任務中乏人問津;要嘛針對低階衝突進行優化,卻在關鍵時刻力不從心。「對沖
戰略」是在航艦、潛艦、甚至神盾艦….等構成的「主戰兵力」之外,再建立一支能針對
「後果重大到不容忽視,但發生機率低到不足以驅動整體艦隊設計」之類特定情境的「訂
製兵力」(Tailored Force),專為解決特定地區與特定任務所量身訂作,例如:
在北大西洋的GIUK 缺口(格陵蘭-冰島-英國)執行反潛任務
在荷姆茲海峽之類關鍵水域執行水雷作戰
在台灣海峽提供支援火力
「訂製兵力」將由多種可以動態搭配/組合的系統與平台所組成,例如:
可消耗且易於補充的小型無人艇
專為偵察、監視與打擊而設計的中型無人艦(MUSV,#三 HII的概念片)。
用於區域與水域拒止或反水雷的水下無人載具(UUV)。
用於反無人機的低成本、高產量攔截器。
FF(X)將作為這支無人武力的指揮管制核心,等於每艘FF(X)都能指揮一支由空中、水面與
水下無人武器組成的支隊,在低威脅區域、主戰兵力的側翼或後方執行次要的作戰任務,
使主戰兵力能專注於高威脅的作戰任務。FF(X)本身也與MUSV中型無人艦一樣可安裝貨櫃
型任務模組,模組內可搭載巡弋飛彈、防空飛彈、反艦飛彈、無人機/艇施放器、情監偵
系統….等各種酬載,使其能因應特定任務的需求「量身訂製」整個支隊。
簡單來說,FF(X)仍然延續LCS沿岸作戰艦的「模組化」精神,但後者設計的年代仍然只有
有限的智慧化與自動化能力,使得各項任務模組需與LCS緊密整合(例如施放與控制無人
載具),增加了整體建置難度。FF(X)則充分利用無人系統的進步(例如無人艇自己開到
任務水域自主執行任務,與FF(X)之間僅有網路與軟體的連結),建立較為鬆散的「有/無
人協同」(MUM-T,Manned-Unmanned Teaming),允許各系統自行升級與客製化。這使其
更接近DARPA之前提出的「馬賽克戰」(Mosaic Warfare)精神,但這又是一個複雜的概
念,之後有空在談。
在2027財年預算書提到,為了縮短發展時間並加速建造時程,「第一批次」(Flight I)
不進行深度改造,只改裝符合海軍標準的武器、戰系與通信系統,將艦艉空間改裝成彈性
武器平台(安裝NSM反艦飛彈發射架或貨櫃模組),並安裝現有的無人機/艦指管系統,等
於是改漆海軍灰的國安巡邏艦(#二)。之後發展的「第二批次」(Flight II)則將進一
步擴大改裝規模,考慮安裝固定式(而非貨櫃型)垂直發射系統、升級為以神盾系統為基
礎的整合作戰系統、以及未來的無人載具指管系統。
心得:
在眾多反對質疑與反對FF(X)的聲音中,這篇提到了FF(X)會是一個作為以彈性編制的無人
載具為中心的存在,並以此作為替代主力戰艦外的“訂製兵力”
這樣的說明,或許能打退一些懷疑FF(X)是為快速下水而造的觀點,但我還是覺得這樣的
無人機指揮中心本身生存力依舊貧弱啊啊啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.113.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1779604255.A.847.html
1F:推 ryannieh : 我認真覺得造這貨還不如繼續造LCS算了,出個改良型 05/24 14:34
2F:→ ryannieh : 改掉缺點就好 05/24 14:34
3F:推 saw6904 : LCS不要搞模組化,定型出廠就好了05/24 14:56
4F:推 geesegeese : 欸,就是區防空與點防空的差別,沒辦法區防白搭05/24 15:05
5F:推 IMGOODYES : LCS首先要捨棄鋁合金船體 05/24 16:31
6F:推 kira925 : 就 自己催眠自己 無人系統解決一切 05/24 16:33
7F:→ kira925 : 所以核心的節點 船就不是重點了 05/24 16:34
8F:→ kira925 : 但整個系統最脆弱的就是這個核心節點 05/24 16:34
對呀!控制節點本身太貧弱生存力差 遲早會要塞裝備上去補強 最後就是星座2.0了
※ 編輯: FishJagor (150.117.151.137 臺灣), 05/24/2026 17:31:08
9F:推 rommel1 : 第二批次還是要上神盾.... 05/24 18:42
10F:推 defenser : 帝國二級艦 05/24 18:42
11F:→ thigefe : 發包第一批給日本做就好了,後續再拿回美國跟著做 05/25 00:09
12F:推 IMGOODYES : 上一任海軍部長就是打算發包給韓國造船,然後被炒了 05/25 00:20
13F:推 stja : 05/26 14:03