轉Flak大的文章 https://www.facebook.com/share/v/1CnvAtXQ5W/ 上個月末，美國海軍與Ingalls船廠簽訂了 2.8 億美金的合約，作為FF(X)巡防艦前置建 造工程所需。Ingalls船廠擁有之前NSC-11 號國安海巡艦取消所遺留下來的物料，根據這 項合約可以切割與加工原始物料，以滿足首艘巡防艦主體結構基礎的後續工作。 https://www.facebook.com/share/v/1BTY3ZjUBk/ 在戰爭部公開的2027財年預算中，FF(X)頭兩艘艦將在2027與2029年採購，分別編列了14 億與28億美金的預算。頭兩艘將是單一供應商合約，三號艦之後將啟動競標，預計量產22 艘的平均成本是16億美金。 預算書中也扼要說明了FF(X)的任務與定位：FF(X)是在「一般兵力」（General-Purpose Force）中負責全球的例行性任務，使「主戰兵力」（Main Battle Force）能專注於高階 作戰。FF(X)將支援《2025年國家安全戰略》，該戰略要求海軍控制海上交通線、阻止非 法移民、減少人口與毒品走私，並在危機期間控制關鍵運輸航線。 除此之外，FF(X)將成為海軍「對沖戰略」（Hedge Strategy）中「訂製抵銷」（Tailore d Offsets）部隊的指揮中樞，負責執行水面作戰、反無人機作戰、自動化無人系統的指 揮與管制、以及安裝各種貨櫃型模組的高成本效益且高適應性平台。 對沖戰略來自海軍作戰部長Daryl Caudle上將於年初提出的《美國海軍作戰指令》（U.S. Navy Fighting Instructions），其目的是回答一個關鍵問題：「在無法完全預測的情 況下，面對能力日益增強、極具創新力且咄咄逼人的對手，我們如何確保能在各種等級衝 突中作戰並贏得勝利？」，而答案就是實施「全光譜對沖戰略」（Full-spectrum Hedge Strategy）在「具備成本效益、可擴充且可承受風險的規模量」與「我們所能建造並維持 的最先進多功能平台」之間取得平衡。 「對沖」通常指的是兩邊押注的「避險」行為，例如你手上有很多張0050，但擔心台股過 熱可能會突然反轉，於是你就同步用一批資金放空台指期貨，這樣當台股崩跌時，期貨的 獲利可以「抵銷」股票的損失。海軍現有兵力就存在各種對沖，例如海豹部隊（SEALs） 與各種特戰人員是應對低強度與不對稱威脅的避險手段；彈道飛彈潛艦與 E-6B末日指揮 機則是海軍應對核衝突與戰略攻擊的避險手段。 「對沖戰略」要避免維持一支脆弱、單一用途的作戰力量：要嘛為了高階作戰過度建設， 卻在日常任務中乏人問津；要嘛針對低階衝突進行優化，卻在關鍵時刻力不從心。「對沖 戰略」是在航艦、潛艦、甚至神盾艦….等構成的「主戰兵力」之外，再建立一支能針對 「後果重大到不容忽視，但發生機率低到不足以驅動整體艦隊設計」之類特定情境的「訂 製兵力」（Tailored Force），專為解決特定地區與特定任務所量身訂作，例如： 在北大西洋的GIUK 缺口（格陵蘭-冰島-英國）執行反潛任務 在荷姆茲海峽之類關鍵水域執行水雷作戰 在台灣海峽提供支援火力 「訂製兵力」將由多種可以動態搭配/組合的系統與平台所組成，例如： 可消耗且易於補充的小型無人艇 專為偵察、監視與打擊而設計的中型無人艦（MUSV，#三 HII的概念片）。 用於區域與水域拒止或反水雷的水下無人載具（UUV）。 用於反無人機的低成本、高產量攔截器。 FF(X)將作為這支無人武力的指揮管制核心，等於每艘FF(X)都能指揮一支由空中、水面與 水下無人武器組成的支隊，在低威脅區域、主戰兵力的側翼或後方執行次要的作戰任務， 使主戰兵力能專注於高威脅的作戰任務。FF(X)本身也與MUSV中型無人艦一樣可安裝貨櫃 型任務模組，模組內可搭載巡弋飛彈、防空飛彈、反艦飛彈、無人機/艇施放器、情監偵 系統….等各種酬載，使其能因應特定任務的需求「量身訂製」整個支隊。 簡單來說，FF(X)仍然延續LCS沿岸作戰艦的「模組化」精神，但後者設計的年代仍然只有 有限的智慧化與自動化能力，使得各項任務模組需與LCS緊密整合（例如施放與控制無人 載具），增加了整體建置難度。FF(X)則充分利用無人系統的進步（例如無人艇自己開到 任務水域自主執行任務，與FF(X)之間僅有網路與軟體的連結），建立較為鬆散的「有/無 人協同」（MUM-T，Manned-Unmanned Teaming），允許各系統自行升級與客製化。這使其 更接近DARPA之前提出的「馬賽克戰」（Mosaic Warfare）精神，但這又是一個複雜的概 念，之後有空在談。 在2027財年預算書提到，為了縮短發展時間並加速建造時程，「第一批次」（Flight I） 不進行深度改造，只改裝符合海軍標準的武器、戰系與通信系統，將艦艉空間改裝成彈性 武器平台（安裝NSM反艦飛彈發射架或貨櫃模組），並安裝現有的無人機/艦指管系統，等 於是改漆海軍灰的國安巡邏艦（#二）。之後發展的「第二批次」（Flight II）則將進一 步擴大改裝規模，考慮安裝固定式（而非貨櫃型）垂直發射系統、升級為以神盾系統為基 礎的整合作戰系統、以及未來的無人載具指管系統。 心得： 在眾多反對質疑與反對FF(X)的聲音中，這篇提到了FF(X)會是一個作為以彈性編制的無人 載具為中心的存在，並以此作為替代主力戰艦外的“訂製兵力” 這樣的說明，或許能打退一些懷疑FF(X)是為快速下水而造的觀點，但我還是覺得這樣的 無人機指揮中心本身生存力依舊貧弱啊啊啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.113.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1779604255.A.847.html 對呀！控制節點本身太貧弱生存力差 遲早會要塞裝備上去補強 最後就是星座2.0了 ※ 編輯: FishJagor (150.117.151.137 臺灣), 05/24/2026 17:31:08