作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 國防部緊急動支海馬士頭期款
時間Sun May 24 12:08:16 2026
原文來源：自由時報
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5447358
原文摘要：
國防部緊急動支海馬士頭期款
公文報行政院簽辦中
海馬士多管火箭系統約8億元的首期款項5月
31日到期，國防部日前已依預算法第84條申
請緊急動支首期款。行政院主計總處今晚表示
，公文已報送行政院並且刻正簽辦中。
行政院長卓榮泰19日率國防部長顧立雄等部會
首長赴立法院提出專案報告，行政院20日加開
臨時院會，通過「國防特別預算案，就第一批
對美軍事採購預算採一年一期編列，擬定總經
費需求約2949億9098萬元，今年編列88億
元，送立法院審議。
不過，為確保海馬士多管火箭系統及時付款，
國防部已依預算法第84條申請動支首期款。
根據預算法第84條規範，特別預算的審議程
序，準用本法關於總預算的規定。但合於前條
第一款至第三款者，為因應情勢的緊急需要，
得先支付其一部。
對於相關公文進度，主計總處今晚表示，國防
部長顧立雄19日向立法院進行專案報告時已說
明，將報請行政院同意先行動支，財源則由國
防部年度預算墊支，目前公文已報送行政院，
主計總處刻正簽辦中。
心得感想：
不是我想要潑冷水，但這樣做法有適法性的問
題。預算法84條的規定如下：
「第 84 條
特別預算之審議程序，準用本法關於總預算之
規定。但合於前條第一款至第三款者，為因應
情勢之緊急需要，得先支付其一部。」
所以意思是合於83條第一款至第三款的項目才
有緊急支付的空間，而83條到底寫了什麼？
「第 83 條
有左列情事之一時，行政院得於年度總預算外
，提出特別預算︰
一、國防緊急設施或戰爭。
二、國家經濟重大變故。
三、重大災變。
四、不定期或數年一次之重大政事。」
這次特別預算，應該算是合於第四項，能說符
合第一到三項嗎？第一項勉強還可以談，二三
項絕無可能。而要說第一項…這有得吵了，藍
白真要擋不是不可能…….
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.185.154 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1779595698.A.FFA.html
1F：推 andyken : 這還被擋掉就沒了，直接GG，這可不能怪美國喔，這05/24 12:11
2F：→ andyken : 是我們自己犯蠢05/24 12:11
擋是擋不掉，真要硬幹立法院也擋不掉，但是
之後有得吵了….
3F：推 tannoy : #1 #305/24 12:15
※ 編輯: ryannieh (133.106.185.154 日本), 05/24/2026 12:16:24
4F：推 tannoy : 重大台奸還不嚴重 05/24 12:17
5F：→ tannoy : 全世界沒有第二國家這麼嚴重的情況 05/24 12:18
6F：推 DameLillard : 這也要擋的話 那跟戰略自殺沒兩樣 05/24 12:19
7F：推 kaiyokemp : 要不是美國政府破天荒首次幫忙代墊，三月底已經到期 05/24 12:23
8F：推 kaiyokemp : 被人家幫忙展延就已經夠丟臉，還敢擋阿 05/24 12:27
9F：推 aquarius360 : 就第四項吧！法規原意應該只是讓你能偶爾救濟救急 05/24 12:29
10F：→ aquarius360 : 一下，不過不該當成常態操作而已吧！ 05/24 12:29
11F：→ luckid : 有左列情事"之一" 05/24 12:30
12F：→ luckid : 不是要四項都符合 05/24 12:30
13F：→ nanozako : 為啥今年軍購就突然不適用83條了...見鬼 05/24 12:37
14F：→ ryannieh : 緊急動支只有一到三項可以用，第四項不能用。 05/24 12:40
15F：推 DameLillard : 特別預算立法前 在野黨也突然要求發價書阿 啥兩張 05/24 12:41
16F：→ DameLillard : A4紙就要給錢 05/24 12:41
17F：→ DameLillard : 藍白自己也變得瘋狂起來 05/24 12:42
18F：→ nanozako : 就說是國防緊急就好了 05/24 12:43
19F：→ nanozako : 學川普：不高興的去大法官那邊講 05/24 12:44
20F：推 rtwodtwo : 大院不爽就提釋憲或倒閣 05/24 12:46
21F：推 njnjy : 再不通過就是重大災變了 05/24 12:51
22F：→ njnjy : 美國被台灣政府莊孝維 外交災難 05/24 12:53
23F：推 xc091832 : 憲法法庭不是還殘廢狀態 05/24 12:54
24F：→ chyx741021 : 不付錢合約就作廢，不緊急嗎？ 05/24 13:00
25F：推 aquarius360 : 是說這“緊急”也是被立法院拖延出來的啊！所以要 05/24 13:07
26F：→ aquarius360 : 算包的話，也是要算在立法院頭上吧！就看立法院是 05/24 13:07
27F：→ aquarius360 : 不是想揹更大的包。 05/24 13:07
28F：推 endlesswalk : 有人要擋這個就太愚蠢了，連美國都幫忙代墊款項了， 05/24 13:14
29F：→ endlesswalk : 而且海馬士可是搶手貨阿 05/24 13:14
30F：推 alphonse077 : 某人：就是0 05/24 13:17
31F：推 FishJagor : 從一開始擋到現在就明顯沒在擔心我們的武器獲得狀況 05/24 13:21
32F：→ FishJagor : 啊 05/24 13:21
33F：→ e2204588 : 國防緊急設施啊 05/24 13:24
34F：噓 glad850 : 之一時，法盲就不要跟人家討論法了好嗎？ 05/24 13:27
35F：噓 tony121010 : 之一 05/24 13:38
36F：→ GGundam : 國家都要沒了 不緊急 05/24 13:44
37F：→ GGundam : 去年的預算到現在都沒審 國家經濟受重大影響 05/24 13:44
38F：→ GGundam : 這惡搞方式根本重大災變 （人禍） 05/24 13:44
39F：推 hl4 : 講法只是給藍白面子而已，別自以為是了 05/24 14:01
40F：推 Croy : 有左列情事之一時。國文老師哭暈在廁所 05/24 14:19
41F：→ ryannieh : 你們是不是都沒看懂問題在哪？@@ 05/24 14:23
42F：→ eemail : 覺得某些立委會一樣忽略之一然後開始跳針自講自的 05/24 14:25
43F：→ eemail : 也就是把法拿出來,然後指著法條開始表演 05/24 14:25
44F：噓 rtwodtwo : 你看不懂法條 還是中文太難? 05/24 14:30
45F：→ ryannieh : 今天又不是84條的問題，而是83條的問題。83條允許的 05/24 14:31
46F：→ ryannieh : 緊急動支情況只有依84條1到3項，沒有第四項！你們在 05/24 14:31
47F：→ ryannieh : 那邊「之一」到底是有沒有搞清楚情況？ 05/24 14:31
48F：推 djhaok : 立委不爽就去告違憲啊 05/24 14:34
49F：→ eemail : r大說得有理,但其實以前先動支應該也沒同時符合前三 05/24 14:42
50F：→ eemail : 說起來大家有默契就過,沒想過就吵 05/24 14:43
51F：→ eemail : 而且國防部的特別預算提出時,有的事應該也不是它管 05/24 14:45
52F：→ eemail : 那三項它顯然只要考慮第一項 05/24 14:45
53F：推 geesegeese : 有一年500億鎂資本支出的單一公司國家，連這點錢都 05/24 14:51
54F：→ geesegeese : 出不起 05/24 14:51
55F：→ geesegeese : 家財萬貫的社區，連個防盜尖刺都不裝？誇張 05/24 14:52
56F：→ geesegeese : 還有人說裝了會傷到小偷，根本是小偷同伙的吧 05/24 14:53
57F：→ ryannieh : 不是，從來都沒有同時不同時的問題，本來特別預算符 05/24 14:55
58F：→ ryannieh : 合84條的1-4項中任一項就可以依法編列，現在是緊急 05/24 14:55
59F：→ ryannieh : 動支只允許符合1-3項的情況，只符合第四項的特別預 05/24 14:55
60F：→ ryannieh : 算是不行的。 05/24 14:55
61F：推 whitertiger : 要不是藍白故意在那鬧，哪會發生這樣的情況 05/24 15:50
62F：噓 RealID2018 : 直接撥，不爽就去釋憲 05/24 16:14
63F：推 Dante6 : 法條設立的時候都是建立在會理想好好討論的情況， 05/24 16:52
64F：→ Dante6 : 現在被這樣搞當然用緊急手段，後續他們有意見就提 05/24 16:52
65F：→ Dante6 : 釋憲再討論，反正這又不是買了沒意義的東西，國際 05/24 16:52
66F：→ Dante6 : 搶手貨的家門安全裝備，繼續拖到沒了對台灣還更傷 05/24 16:52
67F：推 jansan : 藍白就直接擺明要癱瘓台灣國防了 05/24 16:59
68F：推 yoyoboy1 : 為什麼要管那些藍白垃圾再哭什麼。不爽去釋憲啊。一 05/24 18:31
69F：→ yoyoboy1 : 群叛賊 05/24 18:31
70F：推 OpenGoodHate: 其實如果84條被卡死，行政權還是有後手 05/24 20:57
71F：→ OpenGoodHate: 立法權本來可以靠司法權相互節制行政權 05/24 20:57
72F：→ OpenGoodHate: 現在司法權被立法權實質卡死，行政權很多 05/24 20:57
73F：→ OpenGoodHate: 地方可以動手腳，正所謂法律百百條 05/24 20:57
74F：→ OpenGoodHate: 要用自己橋 05/24 20:57
75F：噓 jason748 : 炮兵大師還略懂法律？ 05/24 22:44
76F：推 mtc5566 : 其實法律Lv1萌新等級就是才剛看得懂法條 你應該就是 05/25 01:16
77F：→ mtc5566 : 這等級 05/25 01:16