作者HayabusaChen (HayabusaChen)
看板Military
標題[討論] 遊蕩彈藥如勁蜂3型與反坦克飛彈tow定位
時間Sat May 23 17:59:40 2026
目前以我認知到比較先進的反坦克飛彈，例如俄系的短號，歐美系的拖式，標槍，以色列的
長釘，南韓的晛弓(類似長釘或者標槍)
大概都是在1到2公里處，打一發飛彈出去，以消滅敵載具，裝甲為目的，
台灣過去有仿造嬰兒飛彈的昆吾飛彈，但後續應該是有買到tow或者其他狀況就沒繼續拉這
一條科技樹了
如果遊蕩彈藥的彈頭能有更強的貫穿力(例如有10公斤的，可以穿500mm或者1000mmRHA鋼板
的串連彈頭)
是否能更有效的替代一部分拖式飛彈？
並且操作手可以在更安全的地方操作，一般的班排也能容易多帶幾台，以應對瞬息萬變的場
景
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-N975U
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.144.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1779530382.A.8AC.html
1F：推 aquarius360 : 就做好彈頭就好，其他交給無人機處理。 05/23 18:50
2F：→ aquarius360 : 不過個人倒蠻推薦類似Bofors/Nexter Bonus用的末敏 05/23 18:50
3F：→ aquarius360 : 彈頭，用這個只要搭地貌飛行(沿海岸線）加車輛識別 05/23 18:50
4F：→ aquarius360 : ，就能實現幾乎無法干擾的自動投彈打擊，而且應該 05/23 18:50
5F：→ aquarius360 : 幾乎都已經是現有無人機技術。進一步可能就要搭監 05/23 18:50
6F：→ aquarius360 : 視無人機去影像標記已經打擊過不會動的目標，給大 05/23 18:50
7F：→ aquarius360 : 家自動比對避免浪費彈藥重覆打擊相同目標。 05/23 18:50
8F：推 flameblade : 無人機有頂攻優勢，穿甲力不需要跟ATGM一樣強 05/23 18:53
9F：推 MartianIT : 照你提的需求主要考慮攜行性 標槍就能符合替代拖式 05/23 19:21
10F：→ HayabusaChen: 我想法是目前已知勁蜂的小彈頭可以擊穿5公分的強化 05/23 19:29
11F：→ HayabusaChen: 鋼板(當然不知道是不是RHA)，善用頂攻優勢，以及小 05/23 19:29
12F：→ HayabusaChen: 巧不占編制的特點，應該能很好的補足基層國軍單位 05/23 19:29
13F：→ HayabusaChen: 的反甲能力 05/23 19:29
14F：→ nanozako : ATGM也有頂攻能力 標槍和拖式皆然 05/23 20:27
15F：→ nanozako : 裝備能否普及通常取決於體積、重量、後勤及操作難易 05/23 20:31
16F：→ nanozako : 太大、太重的東西不容易下放到基層單位 05/23 20:31
17F：→ nanozako : 後勤太難伺候的東西會讓單位難以在平時整備 05/23 20:31
18F：→ nanozako : 操作要求太高的裝備則會被訓練資源限制而無法普及 05/23 20:31
19F：推 chyx741021 : ATGM是視距內的直射武器， 05/23 20:44
20F：→ chyx741021 : 滯空彈藥另一個價值是偵攻一體 05/23 20:44
21F：→ MartianIT : 烏克蘭釋放的影片中 作戰任務通常是偵查無人機搭配 05/23 20:58
22F：→ MartianIT : FPV 畢竟自主蒐索攻擊的遊蕩飛彈的成本比較貴 05/23 20:58
23F：→ nanozako : 忘了還有造價 太貴的裝備要普及要先有$$ 05/23 21:04
24F：→ nanozako : 而在無人機反甲上，廉價體積小重量輕的FPV 05/23 21:04
25F：→ nanozako : 後勤要求主要在確保電池充電(戰場最前線難以確保) 05/23 21:04
26F：→ nanozako : 零組件壞掉時要有替換維修能力，飛手也要專業訓練 05/23 21:04
27F：→ nanozako : 所以就連烏克蘭FPV也是無人機部隊在使用 05/23 21:04
28F：→ nanozako : 而非變成班級或是排級的裝備 05/23 21:04
29F：→ nanozako : 美國走的是用AI和軟體讓操作門檻降低，無人機傻瓜化 05/23 21:04
30F：→ nanozako : 克服訓練門檻，但相對成本就比較高 05/23 21:04
31F：→ nanozako : 現在無人機發展基本上就在這個區間裡抓平衡 05/23 21:04
32F：推 saccharomyce: 無人機未必能擊毀有裝鐵籠的戰車 05/23 21:13
33F：→ saccharomyce: 但TOW或標槍飛彈只要一發 05/23 21:13
34F：→ HayabusaChen: 其實我想法是國軍應該要繼續強化單兵火箭筒(大概要 05/23 21:32
35F：→ HayabusaChen: 有共軍PF89那種程度) 05/23 21:32
36F：→ HayabusaChen: tow類的話，可能就最好跟美國買產線或者技術轉移等 05/23 21:32
37F：→ HayabusaChen: 等 05/23 21:32
38F：→ HayabusaChen: 紅隼二型如果穿甲能力再衝一點到800或者1000等級應 05/23 21:34
39F：→ HayabusaChen: 該就沒什麼遺憾了就是，但室內可射擊版本也表示科 05/23 21:34
40F：→ HayabusaChen: 科院有努力了 05/23 21:34
41F：推 aquarius360 : 末敏彈就是專打頂攻的，而且搞定了終端導引的問題 05/23 22:25
42F：→ aquarius360 : ，所以搭配無人機能提供簡單基本的初步導引，就整 05/23 22:25
43F：→ aquarius360 : 個完美了。反正導航部分我們也只需要沿海岸飛就好 05/23 22:25
44F：→ aquarius360 : ，地貌變化也大，比起其他國家的戰場來說也簡單非 05/23 22:25
45F：→ aquarius360 : 常非常多。 05/23 22:25
46F：推 kkttaipeityy: 有個說法是裝備Altius 600M的砲指部無人機大隊可以 05/24 06:42
47F：→ kkttaipeityy: 理解為軍團反甲營復編，但這次是透過遊蕩彈藥來實 05/24 06:42
48F：→ kkttaipeityy: 現反甲能力。推測國軍未來的規劃是 遊蕩彈藥負責作 05/24 06:42
49F：→ kkttaipeityy: 戰區級反裝甲，拖式/標槍負責營級反裝甲，紅隼二是 05/24 06:42
50F：→ kkttaipeityy: 排級反裝甲，紅隼則是班級反裝甲 05/24 06:42
51F：→ kkttaipeityy: 而以近期各聯兵旅成立的無人機中隊來看，未來旅級 05/24 06:44
52F：→ kkttaipeityy: 反甲的火力應該會以FPV無人機補上 05/24 06:44
53F：推 kkttaipeityy: 總而言之，需要熟練操作的FPV無人機應該會集中於無 05/24 06:58
54F：→ kkttaipeityy: 人機中隊運用，戰時以配屬方式支援聯兵營，或是利 05/24 06:58
55F：→ kkttaipeityy: 用偵察無人機搭配FPV自行完成反裝甲任務。而聯兵營 05/24 06:58
56F：→ kkttaipeityy: 則繼續使用原有的拖式/標槍來完成反裝甲任務。彼此 05/24 06:58
57F：→ kkttaipeityy: 並不衝突也不互相取代，目前在國軍中被無人機取代 05/24 06:58
58F：→ kkttaipeityy: 的反而是裝甲騎兵和砲兵（受限於員額不足直接砍掉 05/24 06:58
59F：→ kkttaipeityy: 接裝無人機...） 05/24 06:58