https://tinyurl.com/2xnp3p8v 伊朗更新特別報告，2026年5月19日 美國企業研究所（AEI）旗下的戰爭研究所（ISW）與關鍵威脅計畫（CTP）正在發布每日更新，以提供對與伊朗戰爭的分析。這些更新聚焦於美國與以色列對伊朗的打擊，以及伊朗與抵抗軸心對這些打擊的回應。更新內容涵蓋過去24小時內的事件。 重點摘要 美國持續透過海上封鎖與制裁對伊朗施加經濟壓力，這些措施對伊朗經濟造成成本。 伊朗官員或民眾對經濟損害的擔憂，本身並不意味著伊朗領導人會放棄談判要求。其他因素，例如（但不限於）對政權穩定構成已證實的威脅，可能會促使伊朗領導人重新思考其談判立場。伊朗領導人已證明，他們對伊朗人民的經濟福祉幾乎不在意，除非這種經濟福祉會影響政權穩定。 據一名北大西洋公約組織（NATO）高級官員5月19日對彭博社表示，如果伊朗繼續實施封鎖，一些北約國家據報支持自7月初開始護送船隻通過荷姆茲海峽的計畫。一名北約外交官表示，數個北約國家支持這個構想，但尚未獲得實施所需的全體一致支持。 據報導，伊朗分析了美國軍機的飛行模式，試圖提升其在戰爭期間攔截並鎖定美國及盟軍飛機的能力。《紐約時報》引述一名美國軍方官員報導，伊朗軍事指揮官研究了美國戰鬥機與轟炸機的飛行模式，可能是在近期戰爭爆發前及整個戰爭期間進行的。這名美國官員知悉可預測飛行模式的風險，這意味著美軍已意識到並且在停火期間可以診斷出可預測性的問題。 要點 美國持續透過海上封鎖與制裁對伊朗施加經濟壓力，這些措施對伊朗經濟造成成本。這項封鎖尤其影響石油出口。然而，這並不表示僅憑這些經濟損害就足以迫使伊朗接受美國的談判要求。美國中央司令部（CENTCOM）報告稱，作為伊朗港口封鎖的一部分，已改道88艘商船並使4艘失去運作能力。[1] 根據「聯合反對核子伊朗」與《金融時報》的報導，伊朗透過重新利用10艘老舊油輪來儲油，擴大了其石油儲存能力。[2] 這些油輪目前集中在赫爾格島與恰巴哈爾港附近。這表明伊朗在儲存其生產的石油方面正面臨挑戰，因為老舊油輪並不適合用來儲油。[3] 目前尚不清楚伊朗此時能將其石油儲存能力擴張到何種程度。自衝突開始以來，伊朗一直持續擴充其儲存設施，儘管其中一些儲存設施將變得越來越不理想。可以想見，伊朗終將耗盡連最低限度有效的儲存資產，例如可重新啟用的老舊油輪，但根據公開來源報導，目前尚不清楚這一點會在何時發生。海事情報公司 Kpler 估計，伊朗已在中東地區的伊朗油輪上儲存了 4,200 萬桶原油，自衝突開始以來增加了 65%，並且在美國封鎖區域內的空油輪上還有大約 2,400 萬桶額外的浮動儲存。[4] 能源情報公司 Kayrros 評估，伊朗的陸上儲存量也增加了約 1,000 萬桶，達到 64% 的容量，只剩下幾週的石油生產空間。[5] 美國財政部則於 5 月 19 日透過制裁 Amin Exchange 及其相關空殼公司，進一步加大對伊朗的經濟壓力；這些公司涉及數億美元的石油相關交易，同時封鎖了 19 艘與非法伊朗石油出口有關的船隻，並敦促全球夥伴更嚴格執行制裁。[6] 這些經濟限制在伊朗已日益明顯，因為伊朗官員持續表達對經濟的擔憂，而報導也凸顯民眾日益加劇的挫折感。總統馬蘇德.佩澤什基安於 5 月 19 日呼籲進行長期規劃，以減輕戰爭對經濟的影響；同時，官員警告藥品價格上漲可能引發民怨。[7] 反伊朗政權媒體報導詳述了 5 月 19 日伊朗西北部贊詹市的汽油短缺情況，以及至少一起當地工人因薪資問題發起的抗議。[8] 伊朗官員或民眾所面臨的限制與憂慮，本身並不意味著伊朗領導人會放棄談判要求。其他因素，例如（但不限於）對政權穩定性的明確威脅，可能會促使伊朗領導人重新思考其談判立場。伊朗領導人已證明，除了人民經濟福祉對政權穩定的影響之外，他們對伊朗人民的經濟福祉幾乎不在意。 根據一名北大西洋公約組織（NATO）高級官員於 5 月 19 日對彭博社表示，如果伊朗繼續實施封鎖，一些北約國家據報支持自 7 月初開始護送船隻通過荷姆茲海峽的計畫。[9] 一名北約外交官表示，已有數個北約國家支持這個構想，但尚未獲得所需的一致支持以付諸實施。該外交官補充說，部分北約國家仍不願捲入衝突，但北約普遍對維持海峽關閉所帶來的經濟後果感到擔憂。 據報導，伊朗分析了美國軍機的飛行模式，試圖提升其在戰爭期間攔截並鎖定美國及其盟軍飛機的能力。《紐約時報》引述一名美國軍方官員報導稱，伊朗軍事指揮官研究了美國戰鬥機與轟炸機的飛行模式，可能是在近期戰爭爆發前及整個戰爭期間進行的。[10] 該官員表示，4 月 3 日一架美國 F-15E 與一架 A-10 被擊落，以及 3 月 19 日一架 F-35 受損，顯示美軍飛行模式已變得過於可預測。[11] 該官員補充說，俄羅斯可能支持了這項努力，作為更廣泛的俄羅斯行動之一，協助伊朗在戰爭期間鎖定美國及其盟軍資產。[12] 俄羅斯在衝突期間也向伊朗提供了美國基地的衛星影像，以及經過改裝的沙赫德無人機。[13] 美國官員意識到可預測飛行模式的風險，這意味著美軍已經知悉並且可以在停火期間診斷出可預測性的問題。擊落一架飛機大概會觸發事後檢討。不過，對飛行模式的深入研究，仍可使伊朗部隊在結合其他戰術與技術工具時，對以可預測方式飛行的飛機進行「伏擊」。例如，塞爾維亞部隊在 1999 年擊落了一架美國空軍 F-117 夜鷹式戰機，就是透過研究美軍飛機在躲避塞爾維亞防空系統時可預測的進入與離開路線。[14] 塞爾維亞部隊將這些知識與低頻雷達結合，成功擊落了 F-117。[15] 海上動態 見總覽部分。 美國與以色列空中戰役 無重大報告。 美伊談判 美國與伊朗的談判立場彼此仍不一致。路透社引述兩名伊朗官員於 5 月 18 日報導稱，美國同意在未具體說明的時間表下，釋放 25% 的遭凍結伊朗資產。[16] 據報伊朗原本尋求的是全面解凍這些資金。伊朗也要求暫停鈾濃縮，但期限短於美方所要求的 20 年停擺期。[17] 伊朗還提議將部分高濃縮鈾（HEU）稀釋，並將其餘部分送往俄羅斯，同時保留在美國違反協議時「取回」這些鈾的權利。[18] 美國的要求一直是，而且至今仍然是，伊朗必須將其高濃縮鈾交給美國，並拆除伊朗的核設施。[19] 黎巴嫩真主黨與以色列在黎巴嫩的戰役 真主黨目前的軍事行動很可能旨在打擊以色列國防軍（IDF）士兵的士氣，並破壞以色列國防軍在黎巴嫩的機動自由。近幾日，真主黨透過簡易爆炸裝置（IED）、第一人稱視角（FPV）與固定翼無人機、火箭彈以及迫擊砲火發動攻擊，以干擾以色列國防軍的行動並打擊其人員士氣。[20] 真主黨於 5 月 13 日恢復使用簡易爆炸裝置進行複合伏擊，鎖定黎巴嫩中南部的 Qouzah 軸線以及黎巴嫩東南部的 Taybeh-Qantara 軸線上的以色列國防軍部隊。[21] 這些軸線在作戰上對以色列國防軍具有重要意義，並作為黎巴嫩南部地面部隊的關鍵後勤走廊，對以色列部隊的機動自由至關重要。[22] 真主黨近期的簡易爆炸裝置攻擊，是該組織更廣泛破壞以色列行動努力的延續；其方式是使用騷擾性火力，也就是旨在干擾敵軍部隊與車輛移動、打擾其休息並降低其士氣的火力。[23] 真主黨歷來運用騷擾性火力來破壞以色列地面交通線，並打擊以色列國防軍部隊士氣，以削弱軍事效能並加劇心理壓力。[24] FPV 攻擊與簡易爆炸裝置伏擊會使部隊持續面臨遭攻擊的風險並產生焦慮，進而削弱部隊士氣，並使士兵承受巨大的心理壓力。[25] 真主黨的攻擊規模仍相對有限，自 4 月 16 日停火開始以來，該組織平均每天發動約 11 次攻擊。[26] 以色列媒體報導顯示，雖然 FPV 攻擊並未造成重大損害或大量傷亡，但正迫使以色列國防軍（IDF）改變其作戰方式。目前尚不清楚這些 IDF 的調整在多大程度上影響了以色列部隊完成任務的能力，但可以明確的是，這些攻擊正在影響以色列在某些條件下執行這些任務的意志。以色列公共廣播機構報導稱，真主黨的 FPV 無人機已透過將大多數部隊限制於夜間機動與行動，影響了以色列部隊在黎巴嫩南部 70% 至 80% 的行動自由。[27] 目前尚不清楚以色列廣播機構所指的「行動自由」究竟為何，以及 70% 至 80% 這個數字是如何計算的。[28] 儘管 FPV 無人機帶來挑戰，自臨時停火開始以來，以色列部隊仍已擴大 IDF 對黎巴嫩南部領土的作戰控制。[29] https://tinyurl.com/2bajywnj 真主黨很可能將其官方媒體頻道發布的攻擊畫面作為削弱 IDF 士氣的工具。真主黨的官方媒體頻道經常發布真主黨攻擊的畫面，尤其是 FPV 無人機畫面。[30] 真主黨很可能發布這些畫面，以展示該組織的無人機能力，以及其繞過以色列反制措施的能力，並加劇 IDF 士兵對可能遭受攻擊的壓力。[31] 真主黨的畫面一再顯示，該組織的無人機操作員即使在有反無人機籠的情況下，仍能擊中以色列梅卡瓦坦克。[32] 真主黨針對 IDF 人員的攻擊畫面顯示出對個別士兵的危險，尤其是自 4 月 16 日臨時停火開始以來，FPV 無人機已造成 IDF 大多數死亡。[33] 包括真主黨秘書長納伊姆.卡西姆（Naim Qassem）在內的真主黨官員表示，真主黨的目標是在黎巴嫩南部造成最多以色列傷亡，這也很可能是為了削弱 IDF 士氣。[34] 真主黨也很可能意圖透過將其攻擊描繪為無法阻止、易於持續且是對以色列軍事行動的反應，來在以色列平民中灌輸恐懼並削弱以色列的政治意志。真主黨領導人長期以來一直將以色列公眾視為能影響以色列領導人意志的目標受眾，而該組織很可能利用攻擊畫面來驚嚇並打擊以色列平民以及 IDF 人員的士氣。[35] 真主黨近期的攻擊鎖定了具有價值與象徵意義的以色列軍事資產，特別是鐵穹防空 батарея，並使用低成本 FPV 無人機在以色列領土內造成高昂損失。[36] 當然，若規模擴大，這些攻擊可能產生更顯著的軍事效果。5 月 19 日，一名與真主黨結盟的記者表示，真主黨對以色列北部鐵穹 батарея 的 FPV 無人機攻擊，顯示真主黨戰鬥人員在鎖定以色列軍事「自豪來源」方面的技巧與打擊範圍。[37] 該記者強調，真主黨的 FPV 無人機已在以色列—黎巴嫩邊境以內超過兩公里處擊中目標，這很可能是想向以色列公眾表明，攻擊範圍可延伸至比邊境地區目標更遠的地方。[38] 真主黨的媒體訊息很可能旨在說服以色列平民：在以色列政治領導人停止在黎巴嫩的軍事行動並向真主黨的要求讓步之前，真主黨將持續威脅並對以色列北部施加代價。真主黨經常將以色列在黎巴嫩的軍事活動作為其攻擊以色列北部的理由，而卡西姆也一貫要求全面停止 IDF 行動、以色列完全撤出黎巴嫩，以及其他條件，且這些條件不可談判。[39] 這項努力很可能意在在以色列北部製造廣泛的不安全感，迫使平民向政治領導人施壓，要求其屈從於真主黨的條件。 其他抵抗軸活動 據報導，受伊朗支持的伊拉克民兵組織於5月17日至19日期間發射了6架無人機，目標指向阿拉伯聯合大公國（UAE）。[40] 阿聯酋國防部於5月19日宣布，過去48小時內攔截了6架來自伊拉克、針對該國「民用及重要地區」的無人機。[41] 這似乎包括5月17日對巴拉卡核電廠的無人機攻擊，阿聯酋已確認該攻擊源自伊拉克。此一報告出現在沙烏地阿拉伯國防部於5月17日表示，已攔截3架從伊拉克發射、進入沙烏地領空的無人機之後。[42] 與伊朗革命衛隊（IRGC）有關聯的媒體利用最近對阿聯酋的無人機攻擊，藉由將責任歸咎於以色列，試圖在以色列與阿聯酋之間製造裂痕。[43] 與IRGC有關聯的媒體於5月19日聲稱，以色列發動了這次無人機攻擊，並警告阿聯酋政府，稱其與以色列的關係將削弱阿聯酋的安全與經濟。[44] 這很可能是對以色列與阿聯酋日益增長合作的回應。[45] 與IRGC有關聯的媒體先前曾指控沙烏地阿拉伯攻擊阿聯酋。[46] 據4名伊拉克安全消息來源及1名向西方媒體透露消息的知情人士於5月13日表示，受伊朗支持的伊拉克民兵組織據報正在使用監視無人機觀察沙烏地阿拉伯與科威特。[47] 這些消息來源補充說，這些民兵正將相關情報分享給伊朗。[48] 受伊朗支持的伊拉克民兵組織在戰爭期間曾使用FPV無人機執行偵察任務。[49] ISW-CTP於5月11日評估，伊朗很可能正在向伊拉克民兵提供FPV無人機技術。[50] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.165.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1779241567.A.0D2.html