作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[情報] 國造反無人機系統2次驗測0分 6月最後一搏
時間Mon May 18 18:43:06 2026
https://vip.udn.com/vip/story/121940/9507898?from=udn-category
陸軍耗資9.8億元經費採購國內首批26套國造自製無人機反制系統，準備部署在金門、馬
祖外島，要反制中國大陸無人機頻繁在防區凌空挑釁，陸軍特別採購10架大陸大疆DJI最
新款的「Mavic4 PRO」商用無人機作為驗測假想敵，自不同角度同時實施蜂群進襲實施驗
收。
國造系統因無法達到陸軍所要求6公里偵獲、4公里外成功干擾的要求，讓部分無人機穿過
防線才被攔下，因此連續兩次驗收都遭打「零分」。雙方6月將在宜蘭大福兵試廠進行最
後一次複驗「對決」，若再未達標準，陸軍就將解約，重新招標，國內新萌發的反無人機
系統，恐將遭逢嚴重頓挫。
= =
原文為聯合報付費報導，只擷取摘要做討論
1.先前時有中國無人機入侵金門上空拍攝，國軍官兵不敢貿然開槍引發外界關注，後經金
門縣政府持續反應，中方已下令管制約束，如今金門遭無人機入侵案例已大幅減少。
2.國軍外島防區針對中共民用無人機侵擾的應處規範，現雖已訂定「電子干擾」與「實彈
擊落」雙軌並進的策略，必要時可採用步、機槍射擊目標，但金馬位處面對共軍的最前線
，開槍仍是影響兩岸關係的敏感事項；且無人機的圖傳在飛行中是持續的狀態，一旦在防
區凌空，防區地面部署同一時間就已被悉數回傳，等同作戰失敗。所以陸軍訂出的裝備驗
收規範，希望所採購的反無人機系統能以電子軟殺方式，在防區「視距外」就能切斷進襲
無人機與操作手的電訊連繫、GPS導航訊號，進入懸停或落海狀態，不要進入到可目視防
區的空域。
3.陸軍特別採購10餘架大疆DJI最新款的「Mavic4 PRO」商用無人機，市價6萬餘元至9萬
餘元，是民眾可輕易購入的產品，作為「假想敵」，讓10架無人機自不同角度向系統進襲
。去年下旬第1次測試，系統成功在6公里外偵測到所有10架機，但隨後就出現被1架機突
穿，偵蒐角度未達360度的現象，陸軍因此認為「被動雷達偵蒐狀況不穩定」。而主動搜
索雷達部分，陸續有1、2架次未在6公里被偵獲；電子反制設備在少數架次上被進襲穿過
4公里線才反制成功，被陸軍直接認定為「遙導控干擾無效」。
接受驗測的無人機反制系統，其實已成功鎖定並攔截大部分「Mavic4 PRO」，但少數的突
穿架次，讓陸軍直接將整個測評直接打為「零分」。廠商對陸軍嚴苛的評分標準曾提出抗
議。
4.今年5月份，美國防部安全合作局（DSCA）一名上校率團來台參與「台美第三次無人
機反制研討會」閉門會議，美方人員遠赴金門馬山、貴山防區，親眼目睹創未來的無人機
反制系統實地示範，這示範的假想敵無人機是DJI產品，由禁制水域向內飛行，在500公尺
處被創未來軟殺干擾器成功干擾無人機的GPS和導控訊號。干擾器開啟1秒內，無人機飛手
遙控器就失去連線，對此美國人給出了不錯的評價
儘管有上述成績，陸軍仍然堅持原先的驗收標準，6月份的測試是最後一次補考機會，
假想敵同樣是10架「Mavic4 PRO」無人機。
合格標準:
(1).在6公里外「全數」偵獲並持續追蹤這同時自各種不同角度進襲的10架DJI無人機
(2).在4公里外加以干擾、迫使懸停。任一架未被偵獲、或穿越陸軍規定的距離防線，複驗
就是「零分」。
5.針對DCSA赴金門考察一事，陸軍司令部表示非由本軍辦理，無法提供說明XD
--
#1ffplTp1 [情報] 德國另類選擇黨批評川普空襲伊朗是好戰
推 h311013 : 左膠顧好你們自己吧，經濟都快被中國吸乾了 03/04 09:02
→ MarchelKaton: 蛤AfD極右派也能被講左膠喔？ 03/04 09:04
→ takanasiyaya: AfD本來就超像極左，不愛國不保守到底哪裡像右派？ 03/04 12:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.158.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1779100995.A.055.html
※ 編輯: jason748 (117.56.158.85 臺灣), 05/18/2026 18:46:36
1F：推 miname : 0分才不會被硬塞減價驗收 05/18 18:46
※ 編輯: jason748 (117.56.158.85 臺灣), 05/18/2026 18:47:57
2F：推 chyx741021 : 是陸軍標準太嚴苛嗎 05/18 18:51
3F：推 reason825 : 不能一次開放多家競爭嗎？這樣好慢 05/18 18:52
4F：推 FncRookie001: 應該說本來就很難反 硬殺比較實在 05/18 18:55
5F：→ FncRookie001: 傳統採購驗收太慢了 2022年大家幻想遙控器一比直接 05/18 18:56
6F：→ FncRookie001: 干擾接管 2026年都老實了 散彈槍漁網ai槍塔瞄準 05/18 18:56
7F：→ FncRookie001: 拿2022年的想像規格 來2026年坐牢 沒啥意思 05/18 18:57
8F：→ jason748 : 本島的無人機反制系統是規劃軟硬殺結合的，但是特 05/18 19:00
9F：→ jason748 : 別預算被砍…… 05/18 19:00
10F：→ jason748 : 外島的話因為兩岸敏感，就算用硬殺應該也不會是用 05/18 19:00
11F：→ jason748 : 槍炮 05/18 19:00
12F：噓 ryannieh : 6公里就老美MHR的性能標準啊！搞不好MHR還不一定可 05/18 19:05
13F：→ ryannieh : 以 05/18 19:05
14F：→ endlesswalk : 所以這驗收標準跟其他國家的類似系統比起來算過於嚴 05/18 19:08
15F：→ endlesswalk : 苛嗎？ 05/18 19:08
16F：→ ryannieh : 付泡麵的錢要吃滿漢大餐，有統一牛肉麵啦！ 05/18 19:08
17F：推 utn875 : 我有買Mavic 4pro, 猜測陸軍沒有花錢買FCC mod, 如 05/18 19:11
18F：→ utn875 : 果CE低功率都能突防，這軟殺就是真的很爛 05/18 19:11
19F：推 miname : 廠商沒那個技術，可以不要投標啊，標案做不出來100% 05/18 19:19
20F：→ miname : 是廠商自己的鍋 05/18 19:19
21F：推 miname : 泡麵價是廠商投標時自己開的，關陸軍屁事 05/18 19:25
22F：推 lc85301 : 直接跟烏克蘭買就好了 05/18 19:26
23F：推 nanozako : 烏克蘭也沒有這種100%命中又不是廣域干擾的系統 05/18 19:30
24F：→ nanozako : 國軍開的條件其實是蠻嚴苛的，但算是符合需求 05/18 19:31
25F：→ nanozako : 畢竟上次金門丟臉丟大了，下次如果買了系統又無效 05/18 19:32
26F：→ nanozako : 那就真的要一串肉粽了，所以難得沒有放水 05/18 19:32
27F：→ nanozako : 果然軍隊就是要有實際威脅(丟官)才有動力進步 05/18 19:34
28F：→ Leo4891 : ....國軍搞錯方向了吧 干擾槍本來就沒啥鳥用 05/18 19:40
29F：推 chyx741021 : 不是干擾槍，應該是軟殺干擾器 05/18 19:41
30F：→ dalensona : 測試目標是商用無人機，又是已知的模擬情況，標準 05/18 19:43
31F：→ dalensona : 高一點合理吧 05/18 19:43
32F：→ Leo4891 : 現在都演進到光纖 甚至是AI辨識地景自主飛行的程度 05/18 19:44
33F：→ nanozako : 軟殺不是只有干擾槍一途，任何電子干擾都算 05/18 19:44
34F：→ nanozako : 軟殺在烏克蘭是無人機防禦的基礎必備 05/18 19:44
35F：→ nanozako : 沒軟殺就連最便宜的改裝FPV都能大殺四方 05/18 19:44
36F：→ nanozako : 只是這種平時要用的軟殺不能像烏克蘭前線一樣 05/18 19:49
37F：→ nanozako : 直接開了全天廣域干擾，附近民居一定馬上氣死 05/18 19:49
38F：→ nanozako : 所以演變成需要有偵知、目獲、鎖定和干擾的系統 05/18 19:49
39F：→ nanozako : 這難度馬上三級跳，連烏克蘭都很少見 05/18 19:49
40F：推 dalensona : 台海接戰面積小 軟殺應該會比烏俄戰場重要 05/18 19:50
41F：推 twVent : 目標還只是商用業餘的，如果是烏克蘭正規的不就炸了 05/18 19:50
42F：→ nanozako : 烏克蘭的無人機也是商用改來的 大部分還比大疆差 05/18 19:53
43F：→ nanozako : 因為空拍機的硬體以FPV來說還太高級了 05/18 19:53
44F：→ jason748 : 28樓你自己才搞錯吧，笑死人 05/18 19:54
45F：推 dalensona : 假設是反制FPV等級的 “10架“ 這標準好像也還好？ 05/18 19:58
46F：推 ivanfan : 都已經民間商用機還太嚴格 說不過去 05/18 19:58
47F：→ nanozako : 在低端FPV裡面，民間商用機應該是高級貨 05/18 20:00
48F：推 chyx741021 : 這套系統還要兼顧平時的需求 05/18 20:02
49F：→ pooznn : DJI的高階機種 通訊模組確實有“類”軍規的跳頻功 05/18 20:13
50F：→ pooznn : 能 只是單純 偵測固定頻率的干擾策略 可能真的要運 05/18 20:13
51F：→ pooznn : 氣夠好 才會有用吧！ （最終 你還是要把資源 投資在 05/18 20:13
52F：→ pooznn : 硬殺上的 05/18 20:13
53F：推 tonyxfg : 這驗收很寬鬆了，敵人也才十架無人機而已，要求全 05/18 20:19
54F：→ tonyxfg : 數攔截一點也不過分，不然戰爭時上百架襲來該怎麼 05/18 20:19
55F：→ tonyxfg : 辦？ 05/18 20:19
56F：→ ryannieh : 那不是幾架的問題，而是6公里的數字其實是還不怎麼 05/18 20:30
57F：→ ryannieh : 低階的軍用反無人機雷達的標準，而這個案子26套系統 05/18 20:30
58F：→ ryannieh : （含干擾、ESM等等）才9.8億而已 05/18 20:30
59F：推 ryannieh : 光買雷達搞不好還不夠 05/18 20:32
60F：推 tin123210 : 這篇出來我看過幾天要炒作無人機國家隊就是貪污， 05/18 20:41
61F：→ tin123210 : 只能做出零分的產品，無人機預算砍得好 05/18 20:41
62F：推 tonyxfg : @ryannieh，但這只是能出口外國的商用無人機而已， 05/18 20:45
63F：→ tonyxfg : 而且當初開標時就有說要怎麼驗收了吧？既然敢以這 05/18 20:45
64F：→ tonyxfg : 個價格標下，那就沒藉口說經費不足以達成驗收條件。 05/18 20:45
65F：→ pf775 : 無人機國家隊 ： 05/18 20:48
66F：推 ryannieh : 1. 小型無人機主要是RCS的問題，軍用商用沒有太大差 05/18 20:51
67F：→ ryannieh : 異； 05/18 20:51
68F：→ ryannieh : 2. 當初根本沒人投標，後來沒有達到三家投標的標準 05/18 20:51
69F：→ birdy590 : ... 別搞干擾槍啦 死路一條 05/18 21:10
70F：推 miname : 樓上不要混淆，這案子是走公開招標決標的，9.8億是 05/18 21:11
71F：→ miname : 廠商自己喊的 05/18 21:11
72F：→ birdy590 : 硬殺然後儘量留全屍才是上策 05/18 21:12
74F：→ miname : 標都可以說成沒人投標 05/18 21:13
75F：推 miname : 金馬承平不能硬殺，能打四公里的武器流彈會飛到對面 05/18 21:18
76F：噓 ryannieh : 9.8億是預算上限。這個案子流標兩次第三次還是評分 05/18 21:21
77F：→ ryannieh : 沒過但是直接讓創未來得標，結果現在創未來交不了貨 05/18 21:21
78F：→ ryannieh : ，陸軍都沒有責任嗎？ 05/18 21:21
79F：推 utn875 : 到時候被中國網紅飛dji偷拍，羞辱的是陸軍耶，這個 05/18 21:24
80F：→ utn875 : 驗收標準一點也不過分 05/18 21:24
81F：推 tonyxfg : 如果廠商覺得辦不到就別投標啊…… 05/18 21:24
82F：→ birdy590 : 硬殺又沒規定用什麼打 多的是近距離的殺法 05/18 21:26
83F：→ birdy590 : 用網子撈的也有啊 05/18 21:27
84F：推 miname : 一樣，沒屁股就不要投標，沒人拿槍逼他投標 05/18 21:30
85F：→ miname : 你說評分沒過還是得標有證據的話請直接給檢察官 05/18 21:31
86F：推 miname : t大你自己舉個例子，有什麼硬殺方式，射程有四公里 05/18 21:34
87F：→ miname : ，但不會飛到六公里外的對岸，網子是肯定飛不到的 05/18 21:34
88F：→ jason748 : 69樓又一個搞錯的，軟殺不等於干擾槍 05/18 21:35
89F：→ birdy590 : 上面幾篇才有的 美軍買的微波系統其實也是用干擾的 05/18 21:40
90F：→ birdy590 : 干擾槍就是要做軟殺 只是抗干擾能力都在進化 05/18 21:41
91F：推 aegis43210 : 沒有比較嚴苛，對手又不是大疆軍用 05/18 21:42
92F：→ jason748 : 干擾槍是軟殺的一種，但軟殺不等於干擾槍……前面 05/18 21:46
93F：→ jason748 : 推文不就解釋過了 05/18 21:46
95F：→ chyx741021 : 這是中科院在本島服役中的軟殺系統 05/18 22:08
96F：→ birdy590 : 要讓控制系統失能 要嘛干擾槍要嘛干擾砲 05/18 22:41
97F：→ birdy590 : 差別只在範圍(功率)還有造成的效果 05/18 22:41
98F：推 davxyz : 0分!收工! 05/18 22:42
99F：推 yinaser : 這抗干擾能力很弱沒法搞定的話基本上就不用買了 05/18 22:53
100F：→ voyage0131 : 在金馬離大陸那麼近 要打你用光纖無人機就好 05/18 23:11
101F：→ voyage0131 : 很明顯要在金馬部屬防商用無人機是要避免再丟臉罷了 05/18 23:13
102F：→ voyage0131 : 這種規格這種價錢 不就是商用規格 軍規哪裡買的到 05/18 23:17
103F：推 donkilu : 本來就不容易 不然烏俄也不會打成這樣 05/19 01:02
104F：推 kkttaipeityy: 創未來這下尷尬了，千辛萬苦拿到案子結果結不了案 05/19 04:58
105F：推 kkttaipeityy: 創未來的硬殺是拿小無人機去撞，沒有流彈的問題， 05/19 05:03
106F：→ kkttaipeityy: 所謂的軟殺也確實就是超大干擾器。推測問題是出在 05/19 05:03
107F：→ kkttaipeityy: 雷達沒辦法即時抓到目標，抓到目標並啟動干擾時已 05/19 05:03
108F：→ kkttaipeityy: 經貼到臉上了 05/19 05:03
109F：→ kkttaipeityy: 連打靶打25m都不能保證次次上靶了，要求10架全數在 05/19 05:04
110F：→ kkttaipeityy: 4km外攔截有點強人所難 05/19 05:04
111F：→ kkttaipeityy: 沒有一個防空系統敢喊出100%的防禦能力，連愛國者 05/19 05:05
112F：→ kkttaipeityy: 都不能 05/19 05:05
113F：推 moonmu : 0分才正常 真實不會出動十架而已 突穿一定更多 05/19 05:50
114F：→ eemail : 4公里不算貼到臉上吧,一些機槍的距離才多遠,說起來 05/19 06:13
115F：→ eemail : 防禦測試標準要怎定還真難拿捏,這可不是幫廠商講話 05/19 06:14
116F：→ eemail : 記得之前有無人機接近到老美軍艦約1公里才被近迫打 05/19 06:15
117F：→ eemail : 下來,那才真算貼到臉了 05/19 06:16
118F：推 kuroro94 : 效能好是相對的 承平時期與戰時對防護距離的標準也 05/19 06:47
119F：→ kuroro94 : 應當要變動 戰時看到距離6公里以上的不明飛行物就 05/19 06:47
120F：→ kuroro94 : 會想要硬殺幹下來 承平時期不是說軟殺標準不能這麼 05/19 06:49
121F：→ kuroro94 : 遠(6km偵測、4km攔截) 而是這系統有沒有比這新系統 05/19 06:50
122F：→ kuroro94 : 更好的現行軟殺系統已經安裝使用中 若已有效能相似 05/19 06:50
123F：→ kuroro94 : 的軟殺裝備那直接end 零分收工OK 若目前基地都還沒 05/19 06:51
124F：→ kuroro94 : 有 那這攔截距離較短、不合戰時強度的干擾設備並非 05/19 06:52
125F：→ kuroro94 : 一文不值 05/19 06:52
126F：→ geesegeese : 好廢的廠商 05/19 07:18
127F：推 gomenba : 這是創XX嗎? 05/19 08:30
128F：推 tonyxfg : kk大，但這驗收是驗收兩次都沒過，而且還願意給第三 05/19 10:49
129F：→ tonyxfg : 次機會耶，打靶25公尺如果三次都沒一次滿靶，那有 05/19 10:49
130F：→ tonyxfg : 什麼臉敢要求放假？ 05/19 10:49
131F：推 douglasjs : 十架商用都無法防，那十億真的丟到水裡了 05/19 15:36
132F：→ hohoho2010 : 可憐花錢買垃圾，果然預算應該全砍光 05/19 19:17
133F：推 whitertiger : 乾脆樓上去戰場的時候只拿掃把 05/19 23:55
134F：→ douglasjs : 十億的垃圾有比較好嗎？ 05/20 00:22
135F：推 kkttaipeityy: 但陸軍開的要求是175m靶啊XD 三次有一次滿靶可以送 05/20 04:32
136F：→ kkttaipeityy: 訓特等射手了，國軍鑑測標準是18中9啊 05/20 04:32
137F：→ whitertiger : 照這串某些人的標準，我看KC-46跟V-22永遠沒辦法服 05/20 09:02
138F：→ whitertiger : 役 05/20 09:02
139F：推 whitertiger : 干擾器本來效果就不是百分之百，所以老美民間廠商才 05/20 09:04
140F：→ whitertiger : 開發高頻微波反無人機系統 05/20 09:04
142F：推 lechywan : 干擾器就是能量弱一些的電磁炮 05/22 22:29