作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
看板Military
標題Re: [提問] 無人機真的這麼強這麼通用？
時間Sat May 16 21:10:04 2026
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
。
: 只是還是很驚訝，怎麼從烏俄戰爭來看，好像沒有無人機辦不到的戰術了？
: (好吧，實際佔領還是要活人，我知道 XD)
: 無人機這麼強大啊...
: 感覺特別是以防衛為主的小國，似乎搞無人機部隊就行了...
: 抱歉可能是偏聊天的問題，
: 但還是請大家惠賜意見。
: 謝謝大家。
我兩年前就在本版發文講過，俄烏戰爭開始
，無人機重塑了現代戰爭，當時很多人不相
信，但這次美以伊戰爭後，越來越多的人
認可這一結論了，確實重塑了現代戰爭。
俄烏戰場上崛起的無人機有三類，
一是普通的小型四軸無人機，用於戰場監視。
二是FPV小型四軸無人機，用於攜帶炸藥
撞向敵人。
三是油動二衝程發動機的固定翼無人機，
長距離精確製導轟炸敵人。
三種無人機的廣泛應用，讓大量的傳統
陸軍戰術徹底喪失戰術意義。
第一種無人機，可以大大提升傳統火炮的
命中精度，讓戰場雙向透明，互相都難以
發動大規模裝甲攻防，最終戰爭又變成零散
輕步兵的滲透攻防。
第二種無人機對裝甲目標，人員目標精確
打擊，幾乎無法防御。光纖FPV讓電子干擾
完全失效，50公里內都可以被光纖FPV覆蓋
第三類無人機就是1000公里的長距離打擊
，由於無人機非常廉價，數量龐大，讓防禦
變得不可能。
目前看，無人機基本無法防禦，攻防雙方
只能互相拼血厚和手長。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.223 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1778937006.A.9FB.html
1F：→ mithralin : 今天又輪到哪一位了？05/16 21:15
2F：→ Alex13 : 無人機這麼好,然而我國國會卻不懂,經費都刪了,這些05/16 22:11
3F：→ Alex13 : 立委的腦袋比中國網友還不如,若是懂才故意刪,更是壞05/16 22:11
4F：噓 a000000000 : 樓上就真的是懂才要刪八05/16 22:40
5F：→ a000000000 : 美以跟gcc那堆高級裝備就真的拿見證者沒輒05/16 22:40
6F：推 rommel1 : 只限於陸戰 如果戰場是海島,很多小無人機都無法用05/16 22:51
7F：→ rommel1 : 能飛1000公里的不可能廉價05/16 22:52
現在還能這麼講的，一定是不關心時事的。
小摩托無人機成本也就幾萬人民幣一台，
俄羅斯烏克蘭伊朗組裝一台的總價不超過3
萬美元一台。
※ 編輯: longyin (103.77.192.223 香港), 05/16/2026 23:05:49
8F：噓 skyhawkptt : 三蹦子參上？？？05/17 00:07
9F：推 kkttaipeityy: 伊朗跟海灣國家們就隔著波斯灣...05/17 01:21
10F：→ kkttaipeityy: 伊朗就是用FPV搭配第五縱隊攻擊美國伊拉克使館，用05/17 01:22
11F：→ kkttaipeityy: 長程Shahed 攻擊在海灣國家的軍事目標05/17 01:22
12F：推 MuadDib : 無人機反而對台灣是個機會 可以顛覆傳統重武力的廉05/17 02:02
13F：→ MuadDib : 價武器 怎麼看都是對弱勢方的一個提升05/17 02:02
14F：→ eemail : 只想著防見證者也是莫名,對手的戰機戰術飛彈你不管?05/17 07:19
15F：推 kimfatt : 空中摩托車無人機反而對大陸有優勢，整個供應鏈成 05/17 08:01
16F：→ kimfatt : 熟，產能全開很可怕。 05/17 08:01
17F：→ sgxm3 : 對應第三種的打法大概也是用無人機攔截？防禦方用 05/17 08:36
18F：→ sgxm3 : 雷達從速度判斷出，是見證者那類型的廉價無人機後 05/17 08:36
19F：→ sgxm3 : ，飛無人機上去、配合ai分析畫面索敵後擊落。 05/17 08:36
這對台灣不適用
小摩托無人機的弱點是速度慢，時速只有
150-180公里，飛行1000公里要6-7小時。
優點是便宜，數量大，沒有任何地面防空
系統能擋得住海量小摩托，不需要太多，
一百架就能突破任何防空系統
前段時間電科推出的兩輛發射車96架集群
也是這個模式。
目前看，任何地面防空系統都無法攔截
小摩托集群，射程遠的防空系統價格太貴，
備彈太少。價格便宜的防空系統射程太近
，只有幾分鐘的防空窗口，只能打下幾架
飛機。
對這種小摩托集群的防禦，就要在一千公里
的路上，利用大縱深和六七個小時的時間
逐步打掉。等到最後一二十公里是不可能
全數擊落的。
台灣的劣勢就是面積太小，沒有防禦縱深。
※ 編輯: longyin (103.77.192.230 香港), 05/17/2026 09:16:49
20F：→ sgxm3 : 一架見證者算100萬台幣好了，一百架也才一億。花十 05/17 12:37
21F：→ sgxm3 : 億、打十波這樣的攻擊後，國軍也被炸的七葷八素了 05/17 12:37
22F：→ sgxm3 : 。但反過來台灣也能做1000架見證者、專門打登陸船 05/17 12:37
23F：→ sgxm3 : 團，解放軍一樣防不了。所以無人機預算被封殺了。 05/17 12:37
24F：→ birdy590 : 見證者是第一代的 deep strike drone, 只有簡單的 05/17 13:03
25F：→ birdy590 : GPS 定位, 只能用來打不會動的死目標 05/17 13:05
26F：→ birdy590 : 更先進的東西都在烏克蘭手上 歐美國家也在跟進 05/17 13:06
27F：→ birdy590 : 專門打見證者的攔截無人機已經有了 成本還壓的更低 05/17 13:06
28F：→ birdy590 : 更先進的控制系統都在 mid-strike drone, 一些原本 05/17 13:10
29F：→ birdy590 : 巡弋飛彈才有的功能都已經實做上去 05/17 13:10
30F：→ birdy590 : 想打船團或戰術目標要靠這種 但現在都還在研發中 05/17 13:11
31F：→ sgxm3 : 見證者等級的無人機朝著船團位置飛過去就好，飽和 05/17 14:13
32F：→ sgxm3 : 對方放空用的，還要參雜幾十架遙控高階機種；對方 05/17 14:13
33F：→ sgxm3 : 防空接戰後，才發射反艦飛彈。 05/17 14:13
34F：→ birdy590 : 見證者沒那麼便宜 這還不如全都射有其它導引能力的 05/17 15:17