作者Lsamia (samia)
看板Military
標題[新聞] MQ-9無人機美伊損失太多達24架 美擬開發
時間Thu May 14 14:43:22 2026
原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5436432
原文摘要：
MQ-9無人機美伊損失太多達24架 美擬開發新一代機種
2026/05/14 13:55
〔記者吳哲宇／綜合報導〕美軍MQ-9「死神」無人機近期於中東戰場損失慘重。美國空軍
高層12日向國會證實，因「史詩怒火行動」對伊朗作戰與葉門胡塞武裝攻擊，MQ-9機隊已
損失約24架，美軍正尋求於本財年內快速補回戰力，並規劃開發具備模組化、可大量生產
的新世代無人機
軍聞網站「Air & Space Forces」報導，美國空軍副參謀長泰博中將向國會證實，目前
MQ-9機隊規模已縮減至約135架，仍能維持戰鬥任務需求，但美軍對現有機隊的高度損耗
感到憂慮。美國空軍正與五角大廈研究緊急採購方案，希望盡快補充MQ-9機隊。
但報導指出，由於通用原子公司已於2025年關閉MQ-9A生產線，美軍如今被迫重新評估恢
復產能或改採新型MQ-9B「天空衛士」方案。
通用原子透露，目前仍保留不到10架MQ-9A庫存，其中約5架可利用現有零件重新組裝；部
分封存在「飛機墳場」的退役MQ-9也可能重新恢復服役。
報導指出，MQ-9A原本已被美軍視為逐漸過時的平台，但在「史詩怒火行動」初期，該機
於情報監視與對地打擊任務中展現高度價值。MQ-9可在不冒飛行員風險下持續滯空24小時
，特別適合長時間監控與低強度打擊任務；然而由於飛行速度較慢，在高威脅空域中也容
易遭防空火力擊落。
另外，過去18個月內，美軍除在伊朗損失多架MQ-9外，胡塞武裝也至少擊落12架同型機，
使原本約180架規模的MQ-9機隊，目前已降至約135架。
報導說，目前最可能的補充方案，是採購MQ-9B「天空衛士」。相較MQ-9A，MQ-9B體型更
大、航程更遠，最大航程達6000浬（約11112公里），約為MQ-9A的4倍，且酬載能力提升
約28%，內載與外掛總重量可達4800磅（約2177公斤）。
通用原子表示，完整配置的MQ-9B單價約3000萬美元，但可依需求刪減部分功能以降低成
本；空軍未來計畫副參謀長涅米少將則表示，取決於感測器的精密程度，MQ-9成本也可能
高達5000萬美元。
對此美軍已同步開始規劃MQ-9後繼平台，美國空軍已針對新一代無人機發布需求徵詢書（
RFI），並收到超過50家廠商回應。未來新型無人機將比照CCA「協同作戰航空器」模式，
採用模組化開放架構與低成本設計，強調「可消耗性」（attritable）與快速量產能力。
心得感想：
其實關鍵是應該要讓整個供應鍊能更加便宜
供應鏈能更加便宜的關鍵應該就是垂直整合
不過二戰時美國應該是打造免洗便宜大量武裝的專家
應該在這方面的工業經驗深厚
現在怎麼甚麼都是高單價阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.102.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1778741004.A.A70.html
1F：→ Leo4891 : 未來無人機大戰就是拼誰比較便宜。美國的高價無人 05/14 14:45
2F：→ Leo4891 : 機只能從事單一任務 05/14 14:45
3F：→ e2204588 : 貴的是sensor 這有點難搞 05/14 14:47
4F：推 h0103661 : mq9確實老，這十年軟硬體進展太快了 05/14 14:47
5F：推 Jeff1989 : 一台數千萬美金實在太貴了 05/14 14:57
6F：→ endlesswalk : 記得台灣也有採購，目前MQ-9的戰場生存性真的堪憂 05/14 15:22
7F：推 swatseal : MQ9在熱戰時就是靶機啊 05/14 15:29
8F：→ swatseal : 但確實有點貴 05/14 15:29
9F：推 verilogTire : 需求不夠大，產線攤不下來吧，軍方下單一年一萬架 05/14 15:32
10F：→ verilogTire : ，單台成本就下來了 05/14 15:32
11F：推 FncRookie001: 拉完了 30年老機型產能不拉還整天被K 05/14 15:48
12F：→ FncRookie001: 單價也不知道為啥砍不動 05/14 15:49
13F：推 Sazip : 沒有量產規模，價格就是天價 05/14 16:06
14F：推 iAsshole : 一年一萬架是在搞笑嗎？ 05/14 16:20
15F：推 verilogTire : 好吧，那100萬架可以吧 05/14 16:24
16F：推 Wooctor : 大概是全軍規零件吧，連螺絲都是所以很難壓低價格 05/14 16:25
17F：→ Wooctor : 早期型劍翔會貴除了反輻射尋標器以外，也跟全軍規 05/14 16:26
18F：→ Wooctor : 有關 05/14 16:26
19F：→ thigefe : 就耗材，採現成商規零件，把軍品驗證航太驗證需求降 05/14 16:30
20F：→ thigefe : 到最低，成本一定降 05/14 16:30
21F：推 stinger5009 : 當初想的是這東西再貴總比人上去飛便宜啊 05/14 16:36
22F：→ stinger5009 : 那時還沒想過會演變成要比誰能滿天都是無人機的程 05/14 16:37
23F：→ stinger5009 : 度 05/14 16:37
24F：→ eemail : 一萬架? 是沒搞懂這是什麼等級的無人機吧 05/14 16:38
25F：推 gunng : 那年代的無人機是高空偵查跟順便發射地獄火解決目 05/14 16:45
26F：→ gunng : 標 本質是查打一體的高階無人機 05/14 16:45
27F：→ iqeqicq : 美國和中共對「軍民整合、平戰轉換」的策略和定義 05/14 16:45
28F：→ gunng : 跟掛砲彈去炸地面部隊的消耗型無人機 完全不一樣 05/14 16:45
29F：→ iqeqicq : 有顯著的差異 05/14 16:45
30F：→ iqeqicq : 中共是人民戰爭、大躍進的策略 05/14 16:46
31F：推 twVent : 對手是有SAM的正規軍，MQ9原本就是對恐怖分子特化的 05/14 17:41
32F：→ twVent : 無人機而已 05/14 17:41
33F：→ curlymonkey : 這cp值太差了 05/14 18:22
34F：→ keeperess : 畢竟MQ-9本來就是服務於反恐戰爭背景的武器 05/14 18:34
35F：→ keeperess : 偏科生到現在還是一線裝備其實已經非常了不起了 05/14 18:35
36F：→ keeperess : 同時MQ9碰到的痛點, 到現在也沒誰能有效解決 05/14 18:36
37F：→ acolam : 真的不能再買了 根本掉免錢的... 05/14 18:45
38F：→ pooznn : 戰時 台灣買的那幾台 是不是只能貼著中央山脈稜線飛 05/14 18:51
39F：→ pooznn : 不然 真的會被打好玩的吧!? 05/14 18:52
40F：→ birdy590 : 美軍的用法是拿 MQ-9 去吸飛彈也沒差 當然覺得貴 05/14 18:58
41F：→ birdy590 : 應該要有比較便宜的替代方案 還有風險就多用便宜的 05/14 18:59
42F：推 kkttaipeityy: 戰時台灣的MQ9應該連躲進機庫的資格都沒有，有限的 05/14 19:00
43F：→ kkttaipeityy: 保存設施應該會留給有人戰機 05/14 19:00
44F：→ kkttaipeityy: MQ9能做到30年的後勤支持，這東西怎麼可能便宜。現 05/14 19:03
45F：→ kkttaipeityy: 在商規無人機3-5年可能就面臨消失性商源問題，只是 05/14 19:03
46F：→ kkttaipeityy: 單價便宜不能用就扔掉不可惜 05/14 19:03
47F：→ kkttaipeityy: 所以無人機產業一直在推動通用介面，共享零部件間 05/14 19:05
48F：→ kkttaipeityy: 的通訊協定，A公司的零件停產了也可以用B公司的零 05/14 19:05
49F：→ kkttaipeityy: 件補上，製造忒修斯之船 05/14 19:05