作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 光六不移撥濱海作戰指揮部
時間Mon May 11 19:41:46 2026
原文來源：自由時報
https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/5433189
原文摘要：
濱海作戰指揮部7月1日編成
啊！「光六」飛彈快艇部隊沒有移撥
海軍整合部分作戰部隊成立的「濱海作戰指揮
部」，在國防部向立院提出的業務報告中，明
確點出編成日期是在今年7月1日，並納入海軍
機動雷達丶飛彈車組及無人飛行載具部隊，至
於先前曾傳出軍方要將30艘「光六」飛彈快艇
部隊也移撥納入的訊息，根據國防部報告，結
果並未列在「濱海作戰指揮部」的轄屬部隊之
內，引起軍政圈的熱議與討論。
軍政人士今天指出，「光六」飛彈快艇部隊的確
沒有移撥到新成立的「濱海作戰指揮部」，仍然
是隸屬於海軍艦隊指揮部的131艦隊指揮管轄，
儘管如此，但在執行相關作戰或是戰備任務時
，「光六」飛彈快艇部隊仍會配合「濱海作戰指
揮部」的作戰指揮協同作戰，海軍陸戰隊成立
的戒護營也是如此，在濱海作戰指揮部的機動
飛彈車組要出動執行任務時，戒護營兵力就會
隨同出動執行各項警戒丶安全防護任務。
此外，軍方內部一度傳出要將快速布雷艇也移
撥給濱海作戰指揮部的訊息，但軍方人士說，
現階段並沒有這個階規劃。
光六快艇的排水量為186噸，艦上主要武器系
統為兩具雙聯裝的雄二反艦飛彈系統，單艘艦
就配有4枚雄二反艦飛彈，光六快艇共計建造
31艘，原型艇（FACG-60）已在去年9月除役
，目前數量為30艘。
軍方在規劃成立「濱海作戰指揮部」初期，內
部傳出是要將現行的海軍海鋒大隊（反艦飛彈
部隊）丶海洋監偵指揮部（各式制海雷達）以及
131艦隊的光六快艇部隊（飛彈快艇），都移撥
到新成立的「濱海作戰指揮部」，並將無人載具
等新興兵力也都納入，成立的是一個具有軍團
等級位階的新型作戰部隊。
軍政人士指出，原先的規劃案經過評估及微調
後進行調整，由30艘光六快艇組成的飛彈快艇
部隊，確定不會移撥給「濱海作戰指揮部」，而
是配合作戰任務再協同執行任務，海軍131艦
隊未來會以光六飛彈快艇及沱江級軍艦為兩大
主力，至於老舊的錦江級軍艦，目前已依沱江
級軍艦的量產及交軍進度，分階段進行汰除。
心得感想：
其實移不移不是太大的問題，問題是：濱指部
到底要幹嘛？原本濱指部的規劃似乎是統籌負
責臺灣周邊沿海的海軍作戰，但現在看起來這
個角色弱化到只剩反登陸？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1778499708.A.1B9.html
1F：→ pooznn : 共同作戰圖像的系統整合好了嗎?再多個單位怎麼運作? 05/11 20:04
2F：推 rommel1 : 不移撥 濱海作戰部軍力跟海蜂差不多 疊床架屋 05/11 20:18
3F：→ rommel1 : 水面艦的本位主義? 不想過去 05/11 20:19
4F：→ tony121010 : 一堆艦艇軍官要位子才能繼續往上升，不可能放棄啊 05/11 20:20
5F：噓 jason748 : 真不知道這單位是在幹嘛 05/11 20:21
6F：推 chyx741021 : 覺得光六撥過去才奇怪 05/11 20:33
7F：推 movieghost : 好雞肋的單位 那把業務分一分 就可以撤掉了 05/11 20:37
8F：→ money501st : 笑死 第二個海鋒 沒有存在意義啊... 05/11 21:31
9F：推 nanozako : 之前看到濱指部成立目的之一是讓海鋒軍官有升遷管道 05/11 21:35
10F：→ nanozako : 不然海鋒都在路上跑，軍官都沒有出海經驗 05/11 21:35
11F：→ nanozako : 在重視出海資歷的海軍升遷困難，導致軍官沒興趣 05/11 21:35
12F：→ nanozako : 多了個濱指部就給這些沒出海的軍官仕途另一個方向 05/11 21:35
13F：推 kyon623 : 海鋒的軍官時間到本來就會調船上，不存在艦資不足 05/11 21:43
14F：→ kyon623 : 的問題 05/11 21:43
15F：→ kyon623 : 其實把海鋒併進去陸戰隊才對，本來就是模仿濱海作 05/11 21:44
16F：→ kyon623 : 戰團的，結果海軍自己的本位主義搞成這樣四不像 05/11 21:44
17F：→ nanozako : 記得那篇文章是說海鋒軍官調上艦要從頭開始 05/11 21:47
18F：→ nanozako : 因為工作內容差太多，比起升遷更像是轉職 05/11 21:47
20F：推 tony121010 : 所以艦隊配置跟軍官養成要重新規劃啊 05/11 21:49
21F：→ tony121010 : 不能一直抱殘守缺 05/11 21:49
23F：→ jason748 : 揭仲兩年前對成立濱作部的看法是保留的 05/11 21:51
25F：推 kyon623 : 亂講海鋒的軍官幾乎都是船上下來的，沒有甚麼重新 05/11 21:58
26F：→ kyon623 : 學的問題 05/11 21:58
27F：→ kyon623 : 中尉以下的倒是有可能是初官在海鋒，後面也是會上 05/11 21:58
28F：→ kyon623 : 船 05/11 21:58
29F：推 saccharomyce: 把陸戰隊轉型，管理陸基雷達和飛彈部隊 05/11 22:13
30F：推 xc091832 : 光六以後看要不要規劃沱江3.0還是輕巡改版，以4:1或 05/11 22:13
31F：→ xc091832 : 是6:1的比例換掉，至少海上多點船輪班 05/11 22:13
32F：→ jason748 : 照ky大您的說法，豈不是海鋒就兩種人： 05/11 22:14
33F：→ jason748 : 1.初官菜鳥啥都不會，等學成了就要丟去船上 05/11 22:14
34F：→ jason748 : 2.從船上下來的老屁股，但要從頭開始學 05/11 22:14
35F：→ saccharomyce: 水面艦就學自衛隊，通通給艦隊指揮部管理 05/11 22:14
36F：推 saccharomyce: 當初想學海自 區分遠洋和近海 分成自衛艦隊和地方隊 05/11 22:16
37F：推 aquarius360 : 我也認為濱海不要管水面艦，尤其戰時站最前面的反而 05/11 22:28
38F：→ aquarius360 : 是海鋒，船都躲東岸後線甚至得跑去日本，給濱海管 05/11 22:30
39F：→ aquarius360 : 其實沒多大意義，艦隊統一管理就好。 05/11 22:31
40F：→ aquarius360 : 其實我原也希望可以考慮讓軍士官上艦跟海鋒有輪調， 05/11 22:33
41F：→ aquarius360 : 不過我後來倒有另個想法，除了輪調以外，整體的方針 05/11 22:34
42F：→ aquarius360 : 或許可以採年輕新人一律先上艦，待年資年紀增加後， 05/11 22:35
43F：→ aquarius360 : 再逐步把人調任海鋒，也好配合年紀到成家生子顧家 05/11 22:39
44F：→ aquarius360 : 需求。 05/11 22:40
45F：→ aquarius360 : 喔對除海鋒之外岸上的後勤單位也是 05/11 22:42
46F：→ nanozako : 無論是初官海鋒後來上艦或是艦隊經驗來海鋒當主官 05/11 22:42
47F：→ nanozako : 兩邊都會碰到之前學的很大一部分不適用新職務的問題 05/11 22:42
48F：→ nanozako : 當然這問題有大到要新成立濱指部保留專精有待商榷 05/11 22:42
49F：推 aquarius360 : 我這方式也考慮到有利於人員任職時間拉長，反正可以 05/11 22:50
50F：→ aquarius360 : 做很久所以就好好傳承好好學吧 05/11 22:50
51F：推 kkttaipeityy: 陸戰隊擴編戒護營又跑去承擔首都衛戍任務，喜歡當 05/12 04:41
52F：→ kkttaipeityy: 超級警衛部隊移撥濱指部滿合適的，濱海作戰團的步 05/12 04:41
53F：→ kkttaipeityy: 兵連就是警衛戒護用 05/12 04:41
54F：推 TuTuLuTuTuLu: 陸戰就是不適合才成立新軍… 05/12 07:01
55F：→ TuTuLuTuTuLu: 拆掉新軍擴編陸戰？？？ 05/12 07:01
56F：→ lookinto : 為什麼上面會有軍官擔任海鋒或軍艦職務 彼此工作內 05/12 08:29
57F：→ lookinto : 容就會差太多 要重頭開始學的說法？ 這兩邊單位的 05/12 08:29
58F：→ lookinto : 人員管理 武器裝備操作 戰鬥指揮等 並沒有很大的不 05/12 08:29
59F：→ lookinto : 同 而是艦艇執勤比陸地的海鋒單位辛苦 且付出的個 05/12 08:29
60F：→ lookinto : 人時間 家庭時間比較多 所以當你只在海鋒 升遷上比 05/12 08:29
61F：→ lookinto : 較受限這並不意外 這是鼓勵軍士官能多擔任較辛苦的 05/12 08:29
62F：→ lookinto : 艦艇職務 05/12 08:29
63F：→ lookinto : 如果只有相對比較輕鬆的海鋒資歷 升遷上卻比較容易 05/12 08:35
64F：→ lookinto : 的話 那沒人要上艦服役了 05/12 08:35
65F：→ lookinto : 再以此來看 光六不移到濱海作戰指揮部 海軍應該是 05/12 08:39
66F：→ lookinto : 有考量到（艦隊）人員的職能培養 升遷管理的整體考 05/12 08:39
67F：→ lookinto : 量 05/12 08:39
68F：→ scotch : Link-11 指管在入網、頻段調整沒那麼容易而且需要一 05/12 11:40
69F：→ scotch : 個有點像是主機的角色，讓一堆小單位的去操控比較容 05/12 11:40
70F：→ scotch : 易出問題 05/12 11:40
71F：→ pivotalHarry: 光六其實可以考慮退役 畢竟有路上機動發射車 更便 05/12 21:00
72F：→ pivotalHarry: 宜射程更遠 05/12 21:00