https://tinyurl.com/282q5wbv 伊朗更新特別報告，2026年5月6日 美國企業研究所（AEI）旗下的戰爭研究所（ISW）與關鍵威脅計畫（CTP）正每日發布更新，以提供對與伊朗戰爭的分析。這些更新聚焦於美國與以色列對伊朗的打擊，以及伊朗與抵抗軸心對這些打擊的回應。更新涵蓋過去24小時內的事件。 注意：自2026年4月28日起，在停火期間，ISW-CTP將視需要持續發布晨間社群媒體串文。我們也將在每日《伊朗更新特別報告》中，持續就伊朗戰爭的態勢提供長篇分析。 重點摘要 伊朗尋求達成超越「在戰爭中存活」這一消極目標的正面戰略目標。伊朗目前的主要正面戰略目標，是確保其對霍爾木茲海峽主權的承認；這將以一種對美國利益極為不利的方式，從根本上重塑區域與全球海運規範。 若要長期控制該海峽，伊朗必須透過談判協議，取得美國對其霍爾木茲海峽主張的承認，如此伊朗才能合法地命令船隻遵守其規則，並攔截那些不遵守的船隻。伊朗談判代表在談判中愈來愈優先爭取對海峽的控制，可能是因為伊朗認為，對海峽的控制將作為防範伊朗與以色列及美國未來戰爭的保障。 伊朗也正尋求戰爭帶來的經濟紓困作為正面目標，這可能使伊朗能加速重建其彈道飛彈計畫。美國對伊朗石油的制裁，已使伊朗籌措收入的能力嚴重削弱，而該政權正是利用這些收入來資助其彈道飛彈計畫的發展。 引入這些正面戰略目標，並不意味著伊朗已放棄其「消極」戰略目標；這些目標包括限制對其核計畫的討論，以及避免經濟崩潰，因為經濟崩潰可能引發嚴重的國內動盪，進而導致政權垮台。 伊朗政權正為可能引發國內動盪的經濟不穩定做準備。這項努力支持其防止因嚴重經濟不穩定所引發抗議而導致政權崩潰的「消極」戰略目標。伊朗官員公開強調經濟管理，顯示該政權認知到經濟壓力可能造成內部穩定風險，並正準備機制來管理這些風險。這些聲明、擔憂與準備，本身並不表示伊朗政權已準備因經濟壓力而投降。 要點概覽 伊朗尋求在戰爭中存活這一消極戰略目標之外，還要達成正面的戰略目標。伊朗目前最主要的正面戰略目標，是確保國際承認其對霍爾木茲海峽的主權，這將以極度不利於美國利益的方式，從根本上重塑區域與全球海運規範。伊朗在戰爭期間透過布雷、無人機與飛彈攻擊，以及以快速攻擊艇騷擾，阻止他方進入霍爾木茲海峽。然而，對霍爾木茲海峽的海上拒止只能透過攻擊來維持。若要長期控制該海峽，伊朗必須透過談判協議，取得美國對其霍爾木茲海峽主張的承認，如此伊朗便可合法地命令船隻遵守其規則，並攔截那些不遵守規則的船隻。伊朗談判代表在談判中愈來愈優 先爭取對海峽的控制，這很可能是因為他們相信，伊朗對海峽的控制將成為防範未來伊朗與以色列及美國之間戰爭的保障。若霍爾木茲海峽處於獲承認的伊朗控制之下，將可作為一種保障，因為伊朗可隨時封鎖海峽並擾亂市場，懲罰波斯灣地區那些與以色列或美國「合作」的國家，並透過收費制度創造收入。[1] 若美國在談判中同意伊朗的要求，以上一切乃至更多都將因美國承認伊朗對該海峽的主張而變得合法。這種承認也將賦予伊朗攔截違反其規則船隻的正當性。若美國在談判中承認伊朗對海峽的主張，美國、以色列或海灣國家為破壞伊朗以有利於德黑蘭的方式管理航運所作的努力，都將被視為侵略行為。 伊朗已經開始採取一些步驟，展示這些新規範可能會是什麼樣子。伊朗的「霍爾木茲海峽管理局」也於5月6日向在波斯灣有船舶的航運公司發送電子郵件，規定為了安全通過，船員必須以伊朗里亞爾向該機構付款，並取得伊朗銀行出具的擔保，這將迫使任何想使用該海峽的人違反美國制裁。[2] 如果伊朗達成其確保控制霍爾木茲海峽的正面戰略目標，這些要求將是合法的。該電子郵件清楚表明，想要通過該海峽的船隻所屬國家必須解除制裁。[3] 伊朗也正尋求戰爭帶來的經濟紓困作為一項正面目標，這可能使伊朗能加速重建其彈道飛彈計畫的努力。美國對伊朗石油的制裁，已嚴重削弱伊朗籌措收入的能力，而該政權一直用這些收入來資助其彈道飛彈計畫的發展。[4] 伊朗也希望美國解凍近1000億美元的伊朗資產，這可迅速為該政權提供在戰略層面重建彈道飛彈計畫所需的投資資金。[5] 這些資金將用於重建飛彈生產工廠、研發設施，以及鋼鐵等原材料工廠，其中許多在當前戰爭中被摧毀。[6] 伊朗在近期衝突以及先前的衝突，如12日戰爭中，都曾使用彈道飛彈攻擊美軍基地與盟友。[7] CNN於5月6日報導，以色列特別擔心對伊朗經濟制裁可能解除，並已推動對伊朗彈道飛彈計畫施加限制。[8] 經濟紓困也將支持諸如防止因嚴重經濟不穩定而引發抗議、進而導致政權崩潰等「消極」戰略目標（見下文）。 這些正面戰略目標的提出，並不意味著伊朗已經放棄其「消極」戰略目標，這些目標包括限制對其核計畫的討論，以及避免經濟崩潰，因為經濟崩潰可能引發嚴重的國內動盪，進而導致政權垮台。避免自身政權垮台是所有政權的目標。伊朗領導人也幾乎總是堅持至少某種形式核計畫的合法性。這兩項目標是恆常的，並不代表對該地區未來的全面正面願景。伊朗如今擁有這樣的願景。若伊朗的目標完全實現，將使伊朗變得極其強大，並能透過控制霍爾木茲海峽迫使大多數地區國家追隨其領導。 伊朗政權正在為可能引發國內動盪的經濟不穩定做準備。這項努力支持了防止因經濟嚴重不穩定所引發抗議而導致政權垮台的「消極」戰略目標。伊朗國會議長穆罕默德.巴蓋爾.卡利巴夫於5月6日發布了一段音訊訊息，將海上封鎖、經濟壓力與媒體行動描述為「敵方努力」的一部分，旨在削弱國家凝聚力並迫使伊朗投降。[9] 這些言論顯示，伊朗政權正試圖強化自身以抵禦可能因經濟壓力而產生的國內不穩，而非準備投降。卡利巴夫呼籲官員減輕經濟壓力對民眾的影響，敦促採取戰時式規劃，以及「聖戰式管理」。[10] 卡利巴夫也呼籲 （巴斯基）「認真進入這個領域」，並請求清真寺、社區與社會團體中的巴斯基成員協助解決民眾問題。[11] 該政權將巴斯基用於民防、社會控制與鎮壓抗議。[12] 反政權媒體於4月27日報導，伊朗最高國家安全委員會——這是最高國家安全機構——據報正為可能出現的抗議浪潮做準備，因為經濟惡化與社會壓力正在加劇。[13] 據報導，伊朗官員對通膨、失業、物價上漲、石油、石化與鋼鐵部門的停工，以及更廣泛的經濟中斷感到擔憂。[14] 伊朗官員公開強調經濟管理，顯示該政權認知到經濟壓力可能帶來內部穩定風險，並正在準備管理這些風險的機制。僅憑這些聲明、擔憂與準備，並不能表明伊朗政權已準備因經濟壓力而投降。 ISW-CTP持續評估，伊斯蘭革命衛隊（IRGC）指揮官、陸軍少將艾哈邁德.瓦希迪正在主導伊朗的戰爭與談判立場決策。然而，伊朗官員在如何推進談判方面仍可能存在分歧，而有些人可能提出未必反映瓦希迪批准的立場。這或許有助於解釋美國官員對伊朗決策仍然碎片化的評估，儘管由於瓦希迪與最高領袖莫塔基巴.哈梅內伊的親近關係，他很可能主導決策。[15] 目前尚不清楚美國與伊朗代表團目前究竟在就哪些具體要求進行談判。一名熟悉談判情況的巴基斯坦消息人士告訴《紐約郵報》記者，現有多項提案在流傳中。[16] 這使得要判定目前正在談判的確切條款變得困難，甚至連雙方是否指的是同一個框架都無法確定。不過，美國官員於 5 月 6 日向 Axios 洩露稱，白宮認為自己已接近與伊朗達成一份一頁式諒解備忘錄，該備忘錄將宣告戰爭結束，並開啟一個為期 30 天的窗口，以便就更詳細的協議展開談判。[17] 美國消息人士指出，尚未有任何內容定案，但形容這是自衝突開始以來雙方最接近達成協議的一次。[18] 據報導，該框架將包括伊朗在 12 至 15 年內暫停核濃縮、部分解除制裁並釋放遭凍結的伊朗資金，以及逐步放寬對霍爾木茲海峽的限制，而後續步驟則取決於在伊斯蘭堡或日內瓦等地進一步談判的成功與否。[19] 目前尚不清楚「限制」一詞具體指的是什麼，或是否有任何伊朗官員見過與美國官員洩露給 Axios 的同一份備忘錄。 伊朗官員與媒體大多否認 Axios 的報導，堅稱伊朗並未同意任何協議，也尚未正式回應美方最新提案；他們表示，該提案包含無法接受的條款。[20] 多家媒體將美國媒體敘事定調為施壓手段或市場操縱。[21] 這些媒體反而強調伊朗先前自身的提案與既定紅線，包括拒絕將鈾從伊朗移除。[22] 美國總統唐納.川普於 5 月 6 日稍晚向 PBS 公開強化了比 Axios 洩露備忘錄更強硬的美方立場，表示任何協議都將要求伊朗出口其高濃縮鈾、停止運作地下設施，且在暫停期結束後不得再進行任何未來的濃縮，即使是低濃度也不行。[23] 海上發展 美國海上封鎖與制裁正在對伊朗造成成本壓力。美國中央司令部（CENTCOM）於 5 月 6 日宣布，自 4 月 13 日封鎖開始以來，美軍海軍部隊已指示 52 艘船隻掉頭或返回港口。[24] CENTCOM 另表示，一架美國海軍 F/A-18 超級大黃蜂戰鬥機在阿曼灣內攔截一艘試圖違反封鎖的伊朗籍油輪 M/T Hasna 後，已使其舵機失效。[25] 美國封鎖也因限制出口、迫使伊朗儲存未售出的石油，而對伊朗的石油儲存能力造成壓力。一名未具名的伊朗石油部官員於 5 月 6 日告訴《紐約時報》，伊朗已開始削減部分油井的產量，以緩解儲存短缺危機。[26] 該官員估計，伊朗的陸上與海上儲存空間大約在 40 至 45 天內就會耗盡。[27] 美國封鎖正在對伊朗形成作戰與經濟壓力，但該政權似乎正準備將這種壓力視為國內控制問題來處理，而非將其視為讓步的理由（見總覽部分）。 美國與以色列空中行動 無重大進展可報告。 伊朗內部動態 見總覽部分。 以色列對真主黨的行動與真主黨的回應 真主黨很可能正試圖透過騷擾性火力來干擾以色列的行動，以限制以色列國防軍（IDF）在新的安全區內鞏固陣地的能力，並對 IDF 施加成本。採用騷擾性火力的部隊，旨在抑制機動或降低士氣。[28] 自 4 月 16 日停火生效以來，真主黨一直在黎巴嫩南部對以色列部隊發動小規模攻擊，使用迫擊砲、火箭彈、很可能還有固定翼無人機、第一人稱視角（FPV）無人機，以及反戰車導引飛彈（ATGM）。[29] 真主黨戰鬥人員在一天中的隨機時段、並從非固定位置發動這些攻擊，這表明真主黨旨在阻止以色列部隊適應任何可預測的作息，施加心理成本，並削弱作戰節奏。[30] 真主黨也越來越多地使用 FPV 無人機，這進一步強化了這種效果，因為與火箭彈或迫擊砲不同，FPV 無人機相對更難被偵測和反制。[31] 一名目前在黎巴嫩作戰的以色列後備軍人於 4 月 30 日告訴《華爾街日報》，真主黨一直持續將 FPV 無人機飛向以色列部隊，平均每天至少觸發 10 次警報。[32] 這份報導顯示，真主黨戰鬥人員正將 FPV 無人機飛越以色列部隊上空，以營造不可預測感。 真主黨也透過向媒體暗示真主黨將使用自殺式炸彈客，來強化這些 FPV 攻擊。[33] 這些媒體報導也可能透過加深對自殺式炸彈客的恐懼而施加心理成本；由於自殺式炸彈客相對難以偵測，而且極具心理上的擾亂性，因為自殺式炸彈客的出現會使士兵將戰場上的任何人都視為潛在威脅。真主黨一名官員也於 5 月 6 日告訴黎巴嫩媒體，真主黨正在考慮在黎巴嫩南部實施自殺式行動，而該組織在 1980 年代和 1990 年代曾頻繁使用此類行動。[34] 一名退休的黎巴嫩將軍告訴黎巴嫩媒體，這類行動會透過增加以色列部隊的焦慮而產生心理效應，「即使沒有真的採取行動也是如此。」[35] FPV 無人機攻擊與自殺式行動會造成持續的攻擊風險並引發焦慮，進而削弱部隊士氣，並使士兵承受巨大的心理壓力。[36] 真主黨近期的 FPV 無人機攻擊已造成數名以色列士兵死傷。[37] 真主黨總書記納伊姆.卡西姆（Naim Qassem）於 5 月 4 日證實，真主黨戰鬥人員目前正選擇發動旨在最大化以色列傷亡的攻擊。[38] 真主黨很可能希望將傷亡率維持在一個能對政治施壓、迫使 IDF 退讓並結束行動，但又不足以促使戰事重啟的水平。 https://tinyurl.com/22ysw7dw 真主黨也表示，其攻擊旨在阻止以色列達成目標並在「黎巴嫩建立據點」，這指的是以色列安全區的擴張與鞏固。[39] 真主黨的攻擊主要集中在打擊於黎巴嫩南部四條主要軸線上活動的以色列部隊：黎巴嫩東南部的泰貝—坎塔拉（Taybeh-Qantara）軸線、黎巴嫩西南部的納庫拉（Naqoura）軸線、黎巴嫩中南部的庫扎（Qouzah）軸線，以及黎巴嫩東南部的賓特朱拜勒（Bint Jbeil）軸線。[40] 這些軸線在作戰上對 IDF 具有重要意義，並且是黎巴嫩南部地面部隊的關鍵後勤走廊，對以色列部隊的機動自由至關重要。[41] 以色列國防部長以色列.卡茨（Israel Katz）先前曾表示，以色列部隊將在黎巴嫩南部一直持有陣地到利塔尼河（Litani River）。[42] 若 IDF 能在這四條軸線上鞏固陣地，將對其推進地面部隊朝利塔尼河前進至關重要；利塔尼河位於目前 IDF 部隊所在位置再往黎巴嫩境內約 10 至 15 公里處。[43] https://tinyurl.com/2cbddyyw 然而，真主黨目前尚未以足以改變以色列決策的規模在進行這些行動。由於近期真主黨攻擊，特別是其 FPV 無人機攻擊，造成傷亡，以色列國防軍（IDF）面臨一些國內批評與壓力。[44] 以色列高級軍事官員已承認，以色列國防軍在沒有足夠工具應對 FPV 無人機威脅的情況下進入黎巴嫩戰爭。[45] 真主黨的攻擊並未改變以色列的決策，也未促使以色列國防軍重新思考其在黎巴嫩的行動。以色列國防軍參謀總長埃亞爾.扎米爾中將最近指示以色列國防軍，應將打擊目標擴大到「南黎巴嫩以外」的真主黨 FPV 無人機生產與供應鏈基礎設施。[46] 以色列空軍（IAF）也同樣呼籲以色列國防軍擴大在黎巴嫩南部的行動，以對抗這些威脅。[47] 扎米爾於 5 月 6 日重申，以色列國防軍決心繼續對真主黨的行動。[48] 以色列國防軍於 5 月 6 日在貝魯特南郊發動一次打擊，目標是真主黨的拉德萬部隊指揮官。[49] 這是自臨時停火開始以來，以色列首次在貝魯特發動打擊。[50] 以色列總理班傑明.內塔尼亞胡與國防部長以色列.卡茨發表聯合聲明，宣布以色列國防軍於 5 月 6 日對貝魯特的真主黨拉德萬部隊指揮官馬利克.巴盧特發動空襲。[51] 一名接近真主黨的消息人士告訴法新社，以色列的打擊造成巴盧特死亡。[52] 目前尚不清楚其他真主黨官員是否也在場，包括拉德萬部隊副指揮官在內，是否同時遭到攻擊。[53] 一名消息人士於 5 月 6 日告訴以色列媒體，以色列在發動打擊前已通知美國。[54] 內塔尼亞胡與卡茨表示，在巴盧特指揮下的真主黨拉德萬部隊曾向以色列社區發射彈體，並傷害以色列士兵。[55] 拉德萬部隊是真主黨的精銳特種作戰單位，在伊朗支持下建立，旨在對以色列發動大規模地面攻擊。[56] 一名以色列軍方電台記者報導稱，自以色列國防軍於 2024 年 1 月擊斃前任拉德萬部隊指揮官瓦西姆.陶伊勒以來，巴盧特一直擔任真主黨拉德萬部隊指揮官。[57] 在 4 月 16 日臨時停火開始之前，以色列國防軍上一次打擊貝魯特南郊的真主黨據點是在 4 月 8 日。[58] https://tinyurl.com/23kakaf5 其他抵抗軸心的反應 伊朗支持的伊拉克民兵「真主黨努賈巴運動」領導人阿克拉姆.卡阿比於 5 月 6 日拒絕解除民兵武裝，並稱該組織的武器是「紅線」。[59] 在當前衝突與 10 月 7 日戰爭期間，真主黨努賈巴運動一直是伊拉克民兵中最活躍於實際武裝行動的組織之一，經常作為「伊拉克伊斯蘭抵抗」的一部分發動攻擊。[60] 戰爭期間的民兵攻擊已促使美國加大對伊拉克政府的壓力，要求解除伊朗支持的民兵武裝並解散伊朗支持的人民動員部隊（PMF）。[61] 人民動員部隊是伊拉克的國家安全機構，其中包括許多民兵，例如真主黨努賈巴運動，這些組織聽命於伊朗而非伊拉克政府。[62] 美國國務院於 5 月 5 日宣布，對卡阿比提供 1000 萬美元懸賞以徵集相關資訊。[63] 卡阿比的聲明，緊接著伊拉克媒體於 5 月 5 日報導稱，伊朗革命衛隊聖城軍指揮官埃斯梅爾.蓋尼準將已向未具名的伊朗支持伊拉克勢力施壓，要求其結束包括真主黨努賈巴運動在內的伊拉克民兵武裝行動，並擴大其政治活動。[64] 蓋尼提出讓伊拉克民兵縮減武裝行動、換取加深政治影響力的計畫，旨在避免引發美國對伊拉克施加金融壓力而損害伊朗政權，同時鞏固伊朗在伊拉克政府中的影響力。[65] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.158.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1778122430.A.939.html