原文來源： https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5427118 原文摘要： 「國防特別條例草案」審查持續在立院卡關，國民黨立委陳永康今（6）日質詢國防部長 顧立雄時，針對國軍的軍事採購策略提出建言強調，外界常對「商購」有誤解，事實上「 直接商售（DCS）」對美方而言也是軍事採購的一環，更是攸關「台灣之盾」能否順利導 入當今先進AI科技、完成系統整合的關鍵。他呼籲國內應釐清觀念，並在重大的軍售與商 售合約中，建立完整的合約框架並提高律師與會計師的參與及費用佔比，以避免過去為人 詬病的弊端。 「國防特別條例」草案今天下午即將進行第4次由立法院長韓國瑜召集的黨團協商，在野 黨版本無論額度8千億或3800億或4千億，仍堅持刪去商售、委製及建構非紅供應鏈、厚植 國防產業部分。陳永康今天在外交及國防委員會質詢時指出，國防部日前成立了國防創新 辦公室（DIO），這是學習美國在二〇一五年設立DIU的精神。他表示，科技進步極快， DIO的作業時間非常短暫，必須將商業的高科技融入國防安全之中。然而，這項重要性在 目前的國防報告書與預算需求內並未充分反映，未來DIO應脫離整合評估室，直接隸屬於 部長辦公室，並增加人才，以便與國科會、智庫等先進單位接軌。 談及「台灣之盾」的建構，陳永康進一步說明，我國許多武器裝備是透過軍售（FMS）取 得，但軍售買到的多是硬體裝備。台灣之盾的系統整合需要引進美國現今的AI發展科技， 這些若非美軍現役裝備，就無法透過軍售管道取得，必須仰賴直接商售（DCS）。 陳永康釐清，就美國的立場而言，不論是軍售（FMS）、軍售融資（FMF）、軍援，或是總 統特別授權法案（PDA），以及直接商售（DCS），全部都屬於軍事採購的援助選項，但在 國內卻常將「商購」視為容易產生弊端的特別案例。 他強調，美軍還沒有用到的先進技術，就是要走商售途徑並經過美國審查。只要在完整的 合約框架下，由美國原廠取得出口許可，直接與台灣末端的軍種或中科院對接，且讓律師 與會計師團隊全程參與，就能避免過去的弊端。 陳永康：2025年美國採用「商售」總額已成長並超越軍售 陳永康也點出，三軍的指揮管制與「感測器到射手（sensor to shooters）」的系統整合 非常複雜，涵蓋了整體防空與飛彈防禦系統（IBCS）、戰術資料鏈等，牽涉到洛馬、雷神 、諾格等不同國防大廠，這當中有許多部分必須透過商售來進行。他補充，2025年美國採 用「商售」總額度已經成長並超越了軍售，顯示快速反映先進科技的商售管道已是國際趨 勢。 對此，國防部長顧立雄回應表示，陳永康委員所提到的系統整合確實是最重要的一塊。由 於部分細節尚不便公開說明，國防部會安排中科院向委員進行完整說明。 針對DIO的運作與商售議題，顧立雄指出，目前DIO較著重於在成熟市場的現貨商品中，以 小批量採購的方式來進行試行驗證。他也認同陳永康的觀點，強調不應將商購或商售污名 化。 顧立雄透露，美方也持續向我方說明，商購是快速形成關鍵戰力的良好管道。無論是武器 裝備或系統整合，透過商購程序確實是一條能夠快速獲得戰力的途徑，美方目前也在改革 相關流程，國防部期盼朝野委員能對相關的商購建軍案持續給予支持。 心得感想： 笑死，陳委員你講這些很專業沒錯，但你應該是要給黨內同仁上課而不是對部長說教啊 畢竟你自己的同事現在是一刀切把三千多億商購委製的都汙名化成民進黨要貪汙 等到時投票表決看這位支持甚麼版本就知道是不是在沽名釣譽了 -- 推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了? 資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14 「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝， 並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.158.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1778062699.A.4B6.html ※ 編輯: jason748 (117.56.158.85 臺灣), 05/06/2026 18:20:32