作者kadar (卡卡達達)
看板Military
標題[新聞]駐韓美軍提"整合殺傷網" 被抨提高區域風險
時間Tue May 5 12:11:34 2026
韓民族日報
對向韓軍移交戰時作戰指揮權一直態度消極的駐韓美軍司令澤維爾·布倫森,近日又表示
,希望將美國與韓國、日本、菲律賓的情報和指揮系統整合爲一個「殺傷網」。若這一構
想付諸實施,可能形成這樣一種作戰態勢:韓國軍隊發現目標,日本海上自衛隊宙斯盾艦
負責追蹤,美軍則動用多種手段實施打擊。與此同時,
身處美中矛盾「最前線」的韓國,
也將面臨戰略自主性被大幅壓縮、甚至被捲入並非自身所願軍事衝突的風險。希望布倫森
放棄這一在政治上難以實現、在軍事上極其危險的構想,立足現實,忠實履行其本身的職
責。
布倫森在29日刊發的《日本時報》採訪中強調,有必要將美國與盟國的軍事力量連爲一體
。他表示,「我們必須將這些互補性能力連接成一個殺傷網,以確保協同(各軍種)、聯
合(各盟國)、全域(陸海空天電)的綜合作戰效果」,「任何同盟都無法孤立存在」。
「殺傷網」是對「殺傷鏈」概念的演進——後者是從探測、識別、追蹤軍事目標到作出打
擊決定的線性決策流程。按照「殺傷網」的邏輯,己方所有作戰能力像蜘蛛網般緊密連接
,可根據戰場需要快速、高效地調用。也就是說,布倫森主張將盟國各軍種在陸海空天電
的所有能力整合爲一個網絡,最大限度地發揮其效用。
要將這一構想付諸現實,韓國、日本、菲律賓
必須在類似北約(NATO)的集體安全框架下
,將各自的情報收集與指揮控制系統整合爲一。日本需要修改和平憲法,而韓國也必須做
出決斷,將與日本、菲律賓的軍事合作提升至同盟水平。屆時,不僅是中國東海方向的中
日爭端,就連南海的中菲爭端,都將成爲韓國不得不考量應對的安全議題。考慮到韓日之
間就連實時共享朝鮮導彈情報都經歷了不少波折,便可知這一構想目前根本不具備實現的
條件。
布倫森此前便一貫不顧同盟內部的複雜情況,屢屢發表只着眼於美國「軍事利益」的言論
。在這一構想的背後,似乎也
隱藏着將美中激烈對峙的第一島鏈防衛責任轉嫁給盟國的盤
算。韓國應基於國家利益,對此予以堅決應對。
https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/1256499.html
--
那你韓國不要防範中俄朝算了
以為自己很行不用區域情報?
乾脆聯合國君跟美軍一起撤離,這樣韓國應該會舉頭歡足皆大歡喜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.163.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1777954297.A.A2F.html
1F:推 ARCHER2234 : 早就知道了,有時候覺得很搞笑,美國常常對涉及中台 05/05 12:42
2F:→ ARCHER2234 : 韓的事情如此遲鈍 05/05 12:42
3F:推 undeadsin : 因為是民族日報 這個內容不意外啦 05/05 12:55
4F:推 afv : 他大韓民國不就是美國開啟圍堵共產勢力的全球戰略, 05/05 12:59
5F:→ afv : 才能活過1950年的? 05/05 12:59
6F:推 s8018572 : 要是美國不想管亞洲大陸事務 南韓還真的連仁川登陸 05/05 14:00
7F:→ s8018572 : 都等不到 05/05 14:00
8F:推 something320: 人家現在是東亞最強了 靠自己隨便都打爆北韓 當然 05/05 14:13
9F:→ something320: 有本錢大聲 美軍還要靠韓國造船咧 保守派回歸前還 05/05 14:13
10F:→ something320: 是低調點吧 05/05 14:13
11F:推 fragmentwing: 東亞最強? 中國、日本什麼時候開除東亞籍了 05/05 15:00
12F:→ fragmentwing: 是不是忘了這是宗師房啊 05/05 15:00
13F:→ ice4564 : 建議普丁烏克蘭不用拿了去拿南朝鮮吧,拿下來左掐 05/05 16:36
14F:→ ice4564 : 中國右卡日本 05/05 16:36
15F:推 MKIIjack : 北韓還有核彈啊 南韓的情況是在樂觀什麼 05/05 17:46
16F:推 h1y2c3y2h1 : 腦袋歪掉的都一個樣 05/05 18:16
17F:→ h1y2c3y2h1 : 提升國防當挑釁提高風險 05/05 18:16
18F:噓 LegioGemina : 這算投書不算新聞吧 05/05 19:26
19F:推 u9161031 : 韓國的親獨裁陣營媒體也是不輸台灣親中媒體 05/05 20:51