作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
標題Re: [情報] 川普聲稱美軍開火擊中一艘伊朗油輪
時間Tue Apr 28 22:00:16 2026
僵持6小時！美艦射9發「惰性彈」癱瘓伊朗貨船 陸戰隊機降強攻
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5418653
美軍一艘驅逐艦上週在阿曼灣對一艘懸掛伊朗國旗的貨船開火，但未將其擊沉。該艦以
127公厘艦砲命中引擎區域，使船隻失去動力後由部隊登船控制。相關行動呈現海上攔截
任務中逐步升級的火力運用方式。
史普魯恩斯號首先發射5發警告射擊。在對方仍拒絕停船後，轉而實施破壞性射擊。該艦
動用艦艏的Mk 45五吋（127公厘）主砲，向圖斯卡號引擎區域射擊9發砲彈，成功癱瘓其
推進系統，迫使其在海上失去動力停擺。
這場攔截行動罕見的戰術細節，在於美軍刻意選擇使用「惰性彈」（inert rounds）進行
射擊。不同於會引發大火與船體結構毀滅的高爆彈，惰性彈內部不含炸藥，純粹依靠砲彈
高速飛行的強大物理動能貫穿目標。這種精準打擊方式能夠避免引發火災或連鎖爆炸，在
不造成大規模傷亡的情況下針對特定艙室進行物理破壞。
這個「惰性彈」聽起來就是穿甲彈？
現代化5吋艦砲還有配備穿甲彈喔
還以為為了防空多用途需求 都是高爆彈藥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.29.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1777384818.A.3C7.html
1F：推 geesegeese : 練習彈 04/28 22:02
2F：→ geesegeese : 真的不是要殺人的，美軍真的很仁慈但不要以為一定 04/28 22:03
3F：→ geesegeese : 惹毛美軍會寸草不生的，即便你打贏美軍也一樣 04/28 22:04
4F：→ nanozako : 不是穿甲彈 艦炮不會純穿甲的 川那麼大一艘沒HE不行 04/28 22:18
5F：→ nanozako : 就訓練彈這類的打下去才會有洞沒有boom 04/28 22:18
6F：推 Wooctor : mk45現在的穿甲彈好像只有HVP 04/28 22:22
7F：→ Wooctor : 不過那艘船後續被近拍，右舷有破大洞跟起火 04/28 22:23
8F：→ Wooctor : 不太像是被無裝藥的動能彈命中 04/28 22:23
9F：→ nanozako : 輪機有東西被砸爛造成電線走火也不無可能 04/28 22:25
10F：推 geesegeese : 嗯，看畫面是新銳砲彈HPV最可能 04/28 22:27
11F：→ leung3740250: 錄影片段有命中瞬間的畫面，沒看到有明顯的爆炸火 04/28 23:19
12F：→ leung3740250: 光。 04/28 23:19
13F：→ leung3740250: 現代艦炮早就沒有aphe了，艦炮幾乎都是用來岸轟的 04/28 23:22
14F：→ leung3740250: ，剩下的用途就是防空了。 04/28 23:22
15F：推 Wooctor : 確實也有可能電路起火或是燃料被引燃 04/28 23:56
16F：→ Wooctor : 現在真的是半種有裝藥的AP都沒有 04/28 23:56
17F：推 geneaven : 煩欸婆婆媽媽的，跟一戰u潛看到運輸船一樣直接炸給 04/28 23:56
18F：→ geneaven : 他咕嚕咕嚕就好了 04/28 23:56
19F：→ Wooctor : SAP跟APCBC都消失在舞台上 04/28 23:57
20F：推 Cyjustin : 上面都是貴重的戰利品，誰會把它咕嚕咕嚕 04/29 00:23
21F：推 hwang1460 : 惰性彈是所謂的BLMP也就是藍色訓練彈是完完全全的實 04/29 05:10
22F：→ hwang1460 : 心彈 跟真的穿甲彈還是差蠻多的 04/29 05:10
23F：推 CLisOM : 貨船也沒甲，用不著穿 04/29 07:48
24F：推 aeoleron : 白話就是射幾發不會爆炸的鐵塊 04/29 15:39
25F：→ aeoleron : 萬一炸沉了咱們川董心疼啊 04/29 15:40