原文來源：上報 https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/257185 原文摘要： 【漢光42號】國安會提點國防部著重「系統韌性」　 朝高強度消耗戰作準備 國軍「漢光42號」電腦輔助指揮所演習已於24 日完成連續14天13夜的電腦兵棋對抗，今年的 漢光兵推期間，國安會除發布新聞說明結合行 政院中央聯合應變中心（CJEOC）於圓山指揮所 進行演練，並邀美國在台協會（AIT）前往了解 台灣民防應變演習外；據了解，國安會內部對 漢光42號演訓後續防衛政策進行分析，提出國 防部應轉型從「硬體收購」邁向「系統韌性」， 並朝作高強度消耗戰準備；指揮權下放與機動 化節點的落實，以及優先挹注「抗干擾通訊硬 體」與「無人機戰耗儲備」等方向；但對國軍要 將外購高端系統與國造裝備進行數位整合則是 提醒有風險。 顧立雄肯定實戰驗證　聚焦「複式指揮」防資訊 孤島 國軍「漢光42號」電腦兵推結束後，國防部長 顧立雄除肯定參演人員在連續兵棋對抗中全力 投入，並說明本次演習目的，在訓練指揮官決 策能力及幕僚指參作為；整體核心在於貼近實 戰、驗證聯合作戰機制與強化戰備能力。統裁 部在想定設計上，系統整合敵情發展脈絡，從 灰色地帶襲擾逐步推演至高強度軍事衝突，並 結合近期國際衝突案例，納入多域戰場與複合 威脅元素，使攻擊軍與防衛軍能在高度不確定 的戰場環境中，進行決策與行動應處演練。並 驗證複式指揮體系於戰時維持指管運作能力。 據了解，國安會對國軍複式指揮體系於戰時維 持指管運作能力，也提出指揮權下放與機動化 節點的落實看法，也就是國防部應大幅削減對 固定式、大型指揮中心之戰術依賴，轉向建構 模組化與機動化之通訊節點。重點部署在加速 「低軌衛星終端機（UT）」於各作戰區實戰佈署 測試；強化跨軍種抗干擾資料鏈之頻譜整合， 以因應敵方導彈精準打擊後成為「資訊孤島」 情境；以及確保分散式指揮鏈結於電磁封鎖環 境下，仍具備最低限度之協同戰力。 捨棄大而無當載台　轉向「分散式韌性」與消耗 戰準備 據了解，國安會分析漢光42號電腦兵推在韌性 上缺失提出，長期以來過度偏重大型、昂貴、 易遭精準打擊載台採購思維，應正式讓位給「分 散式韌性」與「高強度消耗戰準備」。國防部應 即刻針對「非紅供應鏈」進行緊急產能盤點，並 將此項作業從概念性口號轉為具法律效力之行 政指令。預算撥款應優先向「零件儲備」與「基 層維修能籌」傾斜，確保在首波打擊後，國防體 系仍具備持續戰鬥的底氣。 國安會促凍結營舍改建　優先挹注「無人機與通 訊」備戰 國安會也分析提出，行政院目前面臨大型軍購 付款高峰與韌性預算之雙重擠壓。國防部必須 誠實面對預算分配之痛苦取捨，例如凍結部分 非緊急之營舍改建或行政維持經費，優先挹注 至「抗干擾通訊硬體」與「無人機戰耗儲備」。 若預算排擠導致基層生活設施改善延後，應提 早進行內部溝通，避免士氣波動。另外，國防 部對於民間產能儲備之數據掌握仍不夠精確， 且民防體系與守備部隊之間通訊對接仍存在斷 層。國防部應提出具體的戰時物資配發與民間 維修能量整合方案，以因應後勤透明度之要 求。 另外，國安會對於國軍目前將外購系統與國造 裝備進行強制性戰場圖像整合，據了解，對於 國防部宣稱具備轉換模組並不放心，認為在缺 乏美軍標準戰術鏈路之全域整合前，各平台間 之圖像誤差可能導致決策延遲，此跨系統介接 是否會造成數位混亂，必須在後續推演中尋求 突破。 心得感想： 所以看起來接下來某些大型載具會更難買得到 了？反而是會把錢投資在通訊和指管上？而「 強制」整合不同戰場圖像這件事也很有趣，我 猜是用AI把不同資料來源的資料合成在一起的 作法。而如果又要分散指揮，是否有需要做機 動數據處理中心來確保連衛星都連不上情況下 的AI資料處理？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1777124499.A.9DD.html