作者jobli (歪嘴龍王)
看板Military
標題[新聞] 德國提議後備軍人年齡上限提高到70歲
時間Thu Apr 23 16:33:17 2026
德國提議後備軍人年齡上限提高到70歲 引社會辯論
中央社記者林尚縈柏林22日專電
德國後備軍人協會新任主席提出，應將後備軍人年齡上限提高至70歲，因應兵源不足問題，
引發社會辯論。反對者認為，高齡者參軍將增加訓練與醫療負擔；支持者則表示，年齡不應
成為參軍障礙，高齡者可從事工程、醫療等後勤專業工作。
德國在俄烏戰爭後調整國防政策，規劃至2035年將現役兵力擴編至至少26萬人，並建立約20
萬人的後備軍人部隊，以提升整體動員能力。
德國自2011年起實施自願役，然而根據
官方調查，當前德國年輕人當兵意願不高。隨擴軍討
論升溫，越來越多人主動申請，在國家進入緊急狀態恢復義務役時拒服兵役。
為擴大軍事動員能力，甫上任的德國後備軍人協會主席恩斯特（Bastian Ernst）本週表示
，德國應將後備軍人年齡上限由現行65歲提高至70歲。
「如果我們抱怨年輕新兵短缺，那麼我們也應該關注年齡金字塔的另一端，老年人。」恩斯
特認為，隨退休年齡延後與健康狀況改善，許多後備軍人在65歲以上仍具備良好體能與專業
能力，國家不應浪費這些擁有豐富人生閱歷與職業經驗的人力資源。
此外，恩斯特也主張取消雇主對後備軍人參與演訓的否決權。根據現行規定，德國後備軍人
若被徵召參與演訓，須經本人及雇主雙方同意。
恩斯特的主張旋即引發社會辯論，根據明鏡週刊（Der Spiegel）舉辦的「預備役人員的年
齡上限是否應提高到70歲？」線上調查，支持與反對者各占35%及65%。
支持的網友Claus Daniel指出，僵化的年齡上限已不合時宜，現代戰爭更重視電子作戰、無
人機與網路防禦等高科技能力，「經驗與判斷力比體能更重要」，應以健康與專業評估取代
年齡限制。
網友Rudi Litz則從個人經驗出發，說自己年近65歲仍可勝任專業工作，在國家防衛時也願
意盡一份力。不過他也擔憂，若高齡者集中於後勤與相對安全職位，可能引發世代間對「誰
上前線」的矛盾。
反對者則批評制度本身的矛盾之處。網友Mike Maus說，「一個人在超過65歲時可能無法向
銀行取得貸款，卻可以被要求為國家防衛坐進坦克。」
網友Frank V3則認為，面對俄羅斯帶來的安全威脅加強國防能力有其必要，但提高後備軍人
年齡上限完全是反應過度，諷刺若如此，未來國家是否也要多招募一些軍醫，來處理更換人
工關節等問題。（編輯：謝怡璇）1150422
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202604220415.aspx
=
後備軍人提高到70歲不是重點
台灣目前也有延長軍士官的召集年限，8年變12年
除役年限目前沒有修正
但德國
越來越多人主動申請，在國家進入緊急狀態恢復義務役時拒服兵役
可以主動拒服兵役，這點台灣到是可以參考一下
民調說戰時願意上戰場保台的比例常常很高
可是用可以主動申請不要上戰場，到時看看申請的人數會比民調真實
另外德國要召集後備軍人訓練還可以自己選擇要不要參加這點也可以學習
這樣去教召的都是自願的，訓練起來會比較容易
--
《史詩怒火：波斯灣戰區群組》
F-15E：學長，我在伊朗吃土了。 A-10：+1，我來陪你。
E-3G 預警機：別怕，我在天上盯著...幹，我也掉下來了。
MQ-4C：我帶著24個無人機小弟跟75億台幣的嫁妝下來找你們囉！
MC-130搜救隊：看大家都在地上躺，我們在天上飛顯得很不合群，先自爆了。
五角大廈：感動！美軍的優良傳統：「一家人就是要整整齊齊」！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1776933199.A.8E0.html
1F：→ pf775 : 中華民國的老人也要上戰場吧04/23 16:34
2F：→ jobli : 目前還沒除役的有198萬，8年内靑壯有86萬04/23 16:36
3F：→ jobli : 本來就有100多萬老人被納入了04/23 16:36
4F：推 whitertiger : 為了辦到簽名檔的狀況，伊朗的海空軍跟防空部隊都快04/23 16:38
5F：→ whitertiger : 死光了吧04/23 16:38
6F：→ whitertiger : 不如說強如美軍打伊朗難免會有戰損，那按照共匪的實04/23 16:41
7F：→ whitertiger : 力，要打台海戰爭大概要損失三分之一以上的海空軍吧04/23 16:41
8F：推 whitertiger : 搞不好等小學生查共軍裝備倒查15年完，大概會腦溢血04/23 16:44
9F：→ whitertiger : ，全都在騙04/23 16:44
10F：推 mithralin : 台灣記得士官除役是50歲吧，要到70歲除役得要幹到04/23 16:47
11F：→ mithralin : 二級上將...04/23 16:47
12F：噓 jason748 : jobli不意外，受美式訓練栽培又反美就是黃埔腦的日04/23 16:48
13F：→ jason748 : 常04/23 16:48
14F：→ whitertiger : 如果德國跟台灣位置互換，我看德國不會搞啥在國家進04/23 16:50
不好說
德國聯邦家庭與公民社會事務署（BAFzA）統計，2025年共收到3867件拒服兵役申請，較202
4年的2249件大幅增加72%。其中，僅2025年12月、也就是德國聯邦議會通過「兵役現代化法
」當月，即收到371件申請，數量幾乎是2021年全年總數的兩倍。
拒服兵役人數上升並非首次。自俄羅斯2022年入侵烏克蘭後，德國社會對戰爭風險的討論升
溫，拒服兵役申請即開始增加。根據福音派新聞社（epd）報導，截至2025年10月，約有一
半主動申請者為未曾服役者，顯示新世代年輕人對服役議題的態度出現轉變。
15F：→ whitertiger : 入緊急狀態恢復義務役時拒服兵役，而是想辦法恢復冷04/23 16:50
16F：→ whitertiger : 戰全盛時期的德軍，因為威脅只有距離一百公里04/23 16:50
12年的說法也不準
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020A12P13M1
後備指揮部發聲明解釋，選召沒有律定年限，以義務役為例子，退伍士兵在36歲以前；而上
士以下和尉級軍官在50歲除役前，只要國家徵集，都得回來，沒有誰先誰後。
※ 編輯: jobli (49.216.184.37 臺灣), 04/23/2026 16:52:03
※ 編輯: jobli (49.216.184.37 臺灣), 04/23/2026 16:55:03
17F：→ whitertiger : 有鄰國坦在前面，跟直接在威脅旁邊，人民想法本來就 04/23 16:58
18F：→ whitertiger : 會不一樣 04/23 16:58
19F：→ whitertiger : 而且跟歷史跟民族性也有關係，德國打過二戰的，那時 04/23 17:00
20F：→ whitertiger : 又是入侵國，這會影響現代德國年輕人的想法 04/23 17:00
21F：→ jobli : 按你說的所以才說臺灣應該學啊 04/23 17:00
22F：→ jobli : 按看看人民真實想法想不想參戰 04/23 17:00
23F：→ jobli : 按你講法臺灣應該沒什麼人申請不參戰 04/23 17:01
24F：噓 FishJagor : 羨慕的話可以自己移民去德國嘛 04/23 17:02
25F：→ whitertiger : 如果德國三不五時要面臨威脅，天天有軍機軍艦繞德國 04/23 17:02
26F：→ whitertiger : 邊境，或者會有飛彈飛過國土，我看德國年輕人的想法 04/23 17:02
27F：→ whitertiger : 也會不同，哪怕躺平很久都一樣 04/23 17:02
28F：→ jobli : 自願教召這點如果學起來也是福份 04/23 17:03
29F：→ jobli : 所以按你想法臺灣年青人應該不會閃吧 04/23 17:04
30F：→ FishJagor : 乾脆投票決定要不要繳稅好了 04/23 17:04
31F：→ jobli : 你不會沒信心吧 04/23 17:04
32F：→ whitertiger : 我是好奇台灣學這個要幹嘛？嫌戰時兵太多？可能搞這 04/23 17:05
33F：→ whitertiger : 個制度下去馬上少了偏藍派系的人補充兵員，台灣搞任 04/23 17:05
34F：→ whitertiger : 何軍事政策應該是要想辦法撐過台海戰爭為目標，而不 04/23 17:05
35F：→ whitertiger : 是搞死自己 04/23 17:06
36F：→ jobli : 按你想法不是應該大部分人想戰？ 04/23 17:06
37F：→ whitertiger : 我是沒信心啊，所以台灣不能搞這個政策，台灣沒本錢 04/23 17:07
38F：→ whitertiger : 賭 04/23 17:07
39F：→ whitertiger : 怎麼會有人想搞死台灣，我就想不透 04/23 17:08
40F：→ fudick : 人民衝鋒隊？ 04/23 17:09
41F：噓 astinky : 引用匿名網友留言來評論軍事政策，中央社是在搞屁 04/23 17:10
42F：→ whitertiger : 台灣如果在德國那個位置那還可以討論，現在在共匪旁 04/23 17:14
43F：→ whitertiger : 邊搞這制度太賭偏藍派系的人愛國心，不贊成台灣這樣 04/23 17:14
44F：→ whitertiger : 搞 04/23 17:14
45F：推 iwinlottery : 國民衝鋒隊？ 04/23 18:22
46F：推 heyjude1118 : 台灣是開戰再來考慮，不然老人票多，誰提誰輸 04/23 18:25
47F：→ lc85301 : 反觀 04/23 18:55
48F：噓 classskipper: 看簽名檔還以為伊朗防空天下無敵了，真是辛苦唱衰仔 04/23 18:56
49F：→ classskipper: 了呢 04/23 18:56
50F：推 geesegeese : 不需要動員的國家提高到100歲也沒差 04/23 18:58
51F：→ geesegeese : 聯邦肥宅最重要的是有錢 04/23 18:58
52F：→ pf775 : 老人搶博愛座很兇很有力氣 04/23 19:00
53F：→ Snaptw : 想太多了，後備部隊的裝備能不能裝齊30萬都是個問 04/23 19:06
54F：→ Snaptw : 題了，你召人來可以不管吃不管住嗎？要那麼多沒裝 04/23 19:06
55F：→ Snaptw : 備的人來幹嘛？ 04/23 19:06
56F：推 Yamamy : 包尿布上戰場 04/23 19:08
57F：推 Ypwu0h96 : 廉頗80幾歲還能打仗，70歲還好啦 04/23 19:11
58F：→ andyken : 芬蘭已經先提高到65歲了，德國還在提議，但顯然其 04/23 19:20
59F：→ andyken : 他的更廢 04/23 19:20
60F：噓 smpian : 只想要權益不要義務，垃圾左膠 04/23 19:42
61F：→ jobli : 現役部隊也不一定有吃的，不用太在意動員部隊 04/23 20:10
62F：→ jobli : 手上有槍，不會沒東西吃的 04/23 20:10
63F：→ pf775 : 而且老人超多政治狂熱份子 == 04/23 20:13
64F：→ pf775 : 不能躲在少年仔背後吧 04/23 20:14
65F：推 viginia66 : 把海外的拉回來就沒問題了，烏克蘭不是已開始實施 04/23 20:32
66F：噓 tonyshao5236: 簽名檔 04/23 21:00
67F：→ edalmond : 台灣的問題是你匡列很多，有沒有足夠的武器和物資 04/23 21:10
68F：→ edalmond : 給人用 04/23 21:10
69F：→ fantasyhorse: E-3G不是停在地上被打的嗎？ 04/23 21:18
70F：→ jobli : 木槍也是槍 04/23 21:25
71F：推 mumeisuki : 70只能當炮灰吧== 04/23 21:49
72F：推 kuroro94 : 跑不快蹲坑或者幫開補給卡車都堪用啦 04/23 22:00
73F：→ jobli : 白虎哥，開口閉口就在講政治 04/23 22:05
74F：→ jobli : 但如果不想打的人比想打的多時 04/23 22:05
75F：→ jobli : 誰才是國家意志？ 04/23 22:05
76F：→ whitertiger : 我是不知道不想打的人會不會比想打的多，但不想給共 04/23 22:26
77F：→ whitertiger : 匪統治的肯定過半數以上 04/23 22:26
78F：→ whitertiger : 正常人沒人想給共匪管吧 04/23 22:26
79F：→ whitertiger : 不然支持軍購的民意怎麼會過半數，國民黨自己的民調 04/23 22:29
80F：→ whitertiger : 都超過六成贊成軍購增強國防，中研院民調則超過七成 04/23 22:29
81F：→ whitertiger : 贊成對美軍購 04/23 22:29
82F：推 andyken : 全世界誰會想打仗？但至少願意把國防搞好就可以降低 04/23 23:27
83F：→ andyken : 被打的機率，不想打又不等於就想躺平換和平 04/23 23:27
84F：→ ryutw : kuroro哥，你說樓主沒當過兵是真的嗎？不可能吧！ 04/23 23:52
85F：→ ryutw : 樓主左打聯勤能量，右打落後陸軍，懷才不遇啊！還 04/23 23:52
86F：→ ryutw : 不時嘲諷不懂軍事常識的人，怎麼看都像是老練且國 04/23 23:52
87F：→ ryutw : 家軍旅奉獻了漫長青春歲月的志士啊！ 04/23 23:52
88F：推 aquarius360 : 有不想打的選擇？確定不是只有跟中南海軍打或是被 04/23 23:57
89F：→ aquarius360 : 武警公安打的差別嗎？(還是說被美日聯軍打XD) 04/23 23:57
90F：噓 pain0 : 出來了喔，呵呵 04/24 01:50
91F：噓 li118 : 人家美軍寧可摔飛機也要救人，哪個國家做得到？ 04/24 02:37
92F：→ whitertiger : 樓上，反美派不會注意這點，只會注意美軍戰損和拿出 04/24 08:56
93F：→ whitertiger : 來大肆宣傳 04/24 08:56