https://tinyurl.com/279f2w8a 伊朗最新情勢特別報告，2026 年 4 月 18 日 戰爭研究所（ISW）與美國企業研究所旗下關鍵威脅計畫（CTP）正在發布每日更新，以提供對與伊朗戰爭的分析。這些更新聚焦於美國與以色列對伊朗的打擊，以及伊朗與「抵抗軸心」對這些打擊的回應。這些更新涵蓋過去 24 小時內發生的事件。 重點摘要 伊斯蘭革命衛隊（IRGC）指揮官艾哈邁德・瓦希迪少將及其核心圈成員，很可能在過去 48 小時內，至少暫時掌控了伊朗在這場衝突中的軍事回應，以及伊朗的談判立場與方針。伊斯蘭革命衛隊海軍於 4 月 18 日襲擊了數艘商船，並宣稱不允許「任何類型或任何國籍」的船隻通過該海峽，這與伊朗外交部長阿巴斯・阿拉格奇於 4 月 17 日宣布該海峽對商業航運「完全開放」的說法相反。與伊斯蘭革命衛隊有關的媒體也於 4 月 18 日宣布，由於美國提出「過度」要求，伊朗尚未同意參加與美國的另一輪談判。 瓦希迪及其親近人士可能在整場戰爭期間實際控制了談判進程，而這一角色傳統上是保留給政治領導人的。瓦希迪很可能意圖在最近於伊斯蘭馬巴德舉行的美伊會談中，對談判施加伊斯蘭革命衛隊的監督。伊斯蘭革命衛隊在伊斯蘭馬巴德會談之後，仍持續在伊朗的談判中扮演不成比例的重要角色。 伊斯蘭革命衛隊鞏固對伊朗決策的控制，顯示目前與美國談判的伊朗政治官員並無權獨立決定伊朗的談判立場。伊斯蘭革命衛隊似乎已將美國先前談判過的較務實人物排擠到一旁。 伊斯蘭革命衛隊於 4 月 18 日襲擊數艘商船並中止荷莫茲海峽的通行，可能是為了同時取得對美國的籌碼，並作為一項出於內部動機的操作，鞏固伊斯蘭革命衛隊對伊朗談判政策的控制。伊斯蘭革命衛隊很可能意圖藉由中止通行並推高航運與油價，對美國施加經濟壓力，從而取得對美國的籌碼。伊斯蘭革命衛隊的行動也很可能意在作為一種內部權力展示，以顯示伊斯蘭革命衛隊在政權內部的控制力，尤其是其對伊朗談判政策的控制。 截至 4 月 18 日，美國海軍對伊朗港口的封鎖仍然持續。美國中央司令部表示，其在 4 月 17 日至 18 日期間迫使兩艘船掉頭返回伊朗。自美國開始封鎖以來，美國海軍已迫使 23 艘船折返。截至本文撰寫時，尚無伊朗船隻試圖接近或測試封鎖線。 要點概述 伊斯蘭革命衛隊（IRGC）指揮官艾哈邁德・瓦希迪少將及其核心圈成員，在過去 48 小時內，很可能至少已暫時掌控了伊朗在這場衝突中的軍事回應，不僅如此，也掌控了伊朗的談判立場與方式。伊斯蘭革命衛隊海軍於 4 月 18 日攻擊了數艘商船，並宣稱不允許「任何類型或任何國籍」的船隻通過該海峽，這與伊朗外交部長阿巴斯・阿拉格奇於 4 月 17 日宣布該海峽對商業航運「完全開放」的說法形成逆轉。[1] 根據海事追蹤數據，截至本文撰寫時，除伊朗船隻外，通過該海峽的航運實際上幾乎已經停止。然而，尚無任何伊朗船隻接近美國的封鎖線。與伊斯蘭革命衛隊有關聯的媒體也於 4 月 18 日宣布，由於美國提出「過分」要求，伊朗尚未同意參加與美國的另一輪談判。[2] 伊斯蘭革命衛隊負責協調與執行軍事行動，但在歷史上並未像目前這樣，直接干預伊朗外交與談判到如此程度。 與瓦希迪立場一致的政權機構，正以一致陣線對抗阿拉格奇，並支持伊斯蘭革命衛隊停止海峽航運的行動。實際上由伊斯蘭革命衛隊控制的哈塔姆・奧爾・安比亞中央司令部表示，美國對伊朗港口的海軍封鎖，是伊斯蘭革命衛隊重新對該海峽施加「控制」的原因。[3] 根據反政權媒體 4 月 7 日的報導，瓦希迪與哈塔姆・奧爾・安比亞中央司令部指揮官阿里・阿卜杜拉希・阿里阿巴迪，據稱正在主導政權的軍事決策。[4] 一名接近最高國家安全委員會（SNSC）的消息人士先前於 4 月 17 日向與伊斯蘭革命衛隊有關的《法爾斯通訊社》警告稱，如果美國持續封鎖，伊朗將「關閉」該海峽。[5] 最高國家安全委員會於 4 月 18 日發表聲明稱，在戰爭結束前，伊朗將對該海峽的航運「行使監督與控制」。[6] 若未獲得最高國家安全委員會秘書穆罕默德・巴蓋爾・佐爾加德爾的批准，最高國家安全委員會幾乎不可能發布這份聲明，這表明佐爾加德爾支持伊斯蘭革命衛隊在該海峽的行動。佐爾加德爾是一名強硬派的伊斯蘭革命衛隊老兵，也是與伊朗安全與司法體系有深厚聯繫的長期權力掮客；據報導，瓦希迪曾向伊朗總統馬蘇德・佩澤希齊揚施壓，要求任命他，因此他是在戰爭期間被任命到這一職位上的。[7] 瓦希迪及其親近人士，可能在整場戰爭期間實際控制了談判進程，而這一角色傳統上是保留給政治領導人的。瓦希迪很可能意圖在近期於伊斯蘭堡舉行的美伊會談中，強加伊斯蘭革命衛隊的監督。儘管代表團領導人、議會議長穆罕默德・巴蓋爾・加利巴夫與阿拉格奇都抗議佐爾加德爾缺乏外交談判經驗，瓦希迪仍試圖將佐爾加德爾安插進伊朗在伊斯蘭堡的談判團隊。[8] 瓦希迪推測是希望派佐爾加德爾前往監視談判，並在談判代表團偏離他本人或最高領袖穆吉塔巴・哈梅內伊指示時，向德黑蘭的領導層通報。[9] 佐爾加德爾向伊斯蘭革命衛隊高層領導人提出申訴，幾乎可以確定其中包括瓦希迪，稱阿拉格奇在談判中表達了對伊朗支持「抵抗軸心」一事的彈性立場，因而超越了其授權範圍。[10] 佐爾加德爾的憤怒，導致德黑蘭的高層領導人——包括前伊斯蘭革命衛隊情報組織首長、也是穆吉塔巴核心圈長期成員的侯賽因・塔伊卜——要求談判代表團返回德黑蘭。[11] 伊斯蘭革命衛隊在伊斯蘭馬巴德會談後，持續在伊朗的談判中扮演著不成比例的重要角色。巴基斯坦陸軍參謀長、陸軍元帥阿西姆・穆尼爾（Asim Munir）近日於 4 月 16 日在德黑蘭會見了加利巴夫與阿里阿巴迪，作為其斡旋努力的一部分。[12] 阿里阿巴迪並非伊朗談判團隊成員，而由卡塔姆・奧爾・安比亞中央司令部指揮官參與有關談判的外交討論，是極不尋常的情況。卡塔姆・奧爾・安比亞中央司令部正式負責聯合作戰與戰時行動。 伊斯蘭革命衛隊對伊朗決策的控制整合，顯示目前與美國進行談判的伊朗政治官員，並無權獨立決定伊朗的談判立場。CTP-ISW 近期評估，美國正在與一個由強硬派與務實派組成、但缺乏一致統一立場的分裂委員會進行談判。[13] 伊斯蘭革命衛隊似乎已將美國先前曾與之談判的較務實人物邊緣化。例如，據報導，阿拉格奇與加利巴夫的談判團隊在伊斯蘭馬巴德並未擁有與美國敲定協議的完整授權。[14] 當前這種局勢，很可能反映了瓦希迪的地位、人脈關係，以及他對伊斯蘭革命衛隊軍事力量的掌控，這使他相較於加利巴夫等其他政權高層領導人，能在決策中行使顯著權威。除據報已嚴重受傷或喪失行動能力的最高領袖外，[15] 瓦希迪目前在政權中掌握最具影響力的職位。瓦希迪是資歷深厚且經驗豐富的伊斯蘭革命衛隊指揮官，曾於 1988 年至 1997 年間擔任伊朗首任伊斯蘭革命衛隊聖城部隊指揮官，並且目前是伊斯蘭革命衛隊中資歷最高的指揮官。[16] 瓦希迪是今年 3 月推動專家會議選擇穆傑塔巴出任最高領袖的伊斯蘭革命衛隊高級指揮官之一。[17] 據報導，在整場衝突期間，瓦希迪及其關係網絡一直與加利巴夫等較務實的政權官員，就伊朗國家安全與外交政策決策發生衝突。[18] 相較之下，加利巴夫雖然也是前伊斯蘭革命衛隊指揮官，但他在 2000 年代初轉入政壇，缺乏瓦希迪所擁有的那種對軍事力量的影響力與控制力。[19] 瓦希迪及其核心圈子似乎已將加利巴夫邊緣化，儘管他在公開場合仍重申伊斯蘭革命衛隊的論調。[20] 加利巴夫很可能缺乏足夠的籌碼或正式的行政權力來影響決策。 伊斯蘭革命衛隊海軍於 4 月 18 日襲擊了數艘商船並中止荷莫茲海峽的通行，這很可能既是為了取得對美國的籌碼，也是作為一種出於內部動機的操作，以鞏固伊斯蘭革命衛隊對伊朗談判政策的控制。[21] 在阿拉格奇於 4 月 17 日宣布該海峽對商業航運開放後，[22] 伊斯蘭革命衛隊似乎介入並重新宣示伊朗對荷莫茲海峽的「控制」。在阿拉格奇宣布之後，至少有九艘船隻於 4 月 17 日及 4 月 18 日清晨，經由阿曼領海並在伊朗所施加的分道通航制之外駛離該海峽。[23] 然而，伊斯蘭革命衛隊嚴厲批評阿拉格奇的說法，並列出船隻通過該海峽的具體條件，而這些條件實際上等同於伊朗保有對穿越該海峽海上交通的控制權。[24] 隨後，伊斯蘭革命衛隊海軍宣布，「任何種類的船隻」都不應接近該海峽，否則將成為攻擊目標。[25] 伊斯蘭革命衛隊很可能意圖藉由中止通行並推高航運與油價，對美國施加經濟壓力，從而取得對美國的籌碼。伊斯蘭革命衛隊的行動也很可能意在作為一種對內展示權力的舉措，用以展現伊斯蘭革命衛隊在政權內部的控制力，尤其是其對伊朗談判政策的控制。 伊斯蘭革命衛隊海軍很可能於 4 月 18 日使用快速攻擊艇襲擊並恐嚇至少四艘船隻，以阻止船隻通行該海峽。[26] 所有遭襲船隻似乎都在襲擊發生時沿著伊朗強制實施的分道通航路線航行，而該路線迫使船隻穿越伊朗領海。[27] 伊斯蘭革命衛隊海軍的「炮艇」向拉拉克島以東一艘可能懸掛印度國旗的油輪開火，而「不明投射物」則擊中同一地區一艘可能懸掛伊朗國旗的貨櫃船。[28] 路透社還報導稱，有兩艘船隻通報在格什姆島與拉拉克島之間遭到槍火擊中。[29] 這四艘船全都掉頭返航。[30] 伊斯蘭革命衛隊還向海峽中的船隻廣播無線電訊息，警告它們海峽已「關閉」。[31] 根據海事追蹤資料，許多正朝海峽航行的船隻在伊朗發動襲擊後掉頭返航。 截至 4 月 18 日，美國海軍對伊朗港口的封鎖仍在持續。美國中央司令部表示，其於 4 月 17 日至 18 日期間迫使兩艘船掉頭並返回伊朗。[32] 自美國開始實施封鎖以來，美國海軍已迫使 23 艘船折返。[33] 可公開取得的海事追蹤資料顯示，在伊斯蘭革命衛隊發動襲擊後，懸掛伊朗國旗的油輪與貨船於 3 月 18 日仍持續在海峽內通行，但截至本文撰寫時，尚無任何伊朗船隻試圖接近或測試封鎖線。 美國總統唐納・川普於 4 月 18 日警告稱，若在 4 月 22 日前未達成任何協議，停火可能不會延長。[34] 最高國家安全委員會（SNSC）秘書處於 4 月 18 日表示，伊朗已收到一項新的美國提案，該提案由巴基斯坦陸軍參謀長、陸軍元帥阿西姆・穆尼爾近日訪問德黑蘭期間轉達，伊朗目前正在審查該美國提案。[35] 伊朗副外長賽義德・哈提卜扎德於 4 月 18 日表示，進一步會談的日期尚未確定，並強調伊朗與美國必須先就一項框架達成一致，之後才能舉行新一輪會談。[36] 哈提卜扎德形容美國的要求是「極限施壓式」且不可接受，並表示轉移伊朗濃縮鈾是「完全不可能談的事」。[37] 美國與以色列空中作戰 無重大情況可報告。 伊朗的回應 無重大情況可報告。 以色列對真主黨的作戰與真主黨的回應 CTP-ISW 自美東時間 4 月 16 日下午 5 時為期 10 天的停火開始以來，未觀察到任何已宣稱或已通報的真主黨針對黎巴嫩南部以色列國防軍（IDF）或以色列北部社區發動的攻擊。[38] 以色列國防軍（IDF）根據臨時停火協議，在黎巴嫩南部的以色列安全區內，對真主黨戰士及其基礎設施展開軍事行動。[39] 以色列國防軍於 4 月 18 日表示，在過去 24 小時內，以軍士兵指揮空襲與炮火，打擊那些「違反停火」並對黎巴嫩南部以色列安全區內以軍部隊構成「立即威脅」的真主黨人員。[40] 以色列國防軍表示，其也摧毀了該地區的真主黨基礎設施。[41] 以色列國防軍另於 4 月 18 日表示，第 401 裝甲旅（第 162 裝甲師）部隊發現並指揮打擊了一個接近以軍位於黎巴嫩南部前沿防線內部隊的真主黨小組。[42] 截至 4 月 14 日，第 401 裝甲旅最近一次是在黎巴嫩東南部賓特朱拜勒（Bint Jbeil）附近活動。[43] 以色列國防軍還表示，其打擊了黎巴嫩南部一條真主黨地下隧道的入口。[44] 停火協議中包含一項條款，允許以色列針對真主黨對以色列任何「計畫中的、迫在眉睫的或正在進行的」威脅採取自衛行動。[45] 美國官員於 4 月 17 日向 Axios 及以色列媒體證實，根據停火協議，以色列擁有自衛權。[46] 美國總統唐納・川普先前於 4 月 17 日表示，以色列將不會「再轟炸黎巴嫩」，而且美國正在禁止以色列部隊這樣做。[47] 黎巴嫩消息來源於 4 月 17 日與 18 日通報，以色列國防軍已在黎巴嫩南部以色列「安全區」內的黎巴嫩城鎮拆除建築物。[48] 一名以色列地理空間分析師於 4 月 18 日發布影像，顯示以色列國防軍正在黎巴嫩東南部的賓特朱拜勒拆除建築物。[49] 真主黨戰士很可能於 4 月 18 日在黎巴嫩東南部襲擊了一支聯合國駐黎巴嫩臨時部隊（UNIFIL）巡邏隊，造成一名法國籍 UNIFIL 維和人員死亡，另有三人受傷。[50] UNIFIL 於 4 月 18 日通報稱，「非國家行為者」以輕武器對一支 UNIFIL 巡邏隊發動了「蓄意攻擊」，在賓特朱拜勒區甘杜里耶（Ghandouriyeh）造成一名 UNIFIL 維和人員死亡、三人受傷。[51] 當真主黨先前向 UNIFIL 陣地開火時，UNIFIL 通常使用「非國家行為者」一詞來指稱真主黨。[52] 法國總統艾曼紐・馬克宏於 4 月 18 日表示，「一切跡象都顯示」是真主黨戰士殺害了這名 UNIFIL 維和人員，而該人員是一名法國士兵。[53] 馬克宏呼籲黎巴嫩政府立即逮捕肇事者。[54] 黎巴嫩總理納瓦夫・薩拉姆於 4 月 18 日發表聲明譴責此次攻擊。[55] 薩拉姆表示，他已下令對此事件展開「立即」調查，以追究肇事者責任。[56] 黎巴嫩武裝部隊於 4 月 18 日證實，已開始調查此事件。[57] 真主黨否認其戰士發動了此次攻擊。[58] 抵抗軸心的其他回應 由伊朗伊斯蘭革命衛隊聖城旅指揮官埃斯梅爾・加尼准將率領的伊朗代表團於 4 月 18 日在巴格達與什葉派協調框架及民兵領袖討論伊朗支持的伊拉克民兵解除武裝以及伊拉克政府組建事宜。[59] 一名未具名消息人士告訴伊拉克媒體，加尼與未具名民兵及協調框架領袖舉行了一系列分別會談，以討論伊拉克政治發展，包括將民兵整合進伊拉克安全體系，以及為伊拉克總理職位選出一名「共識」候選人。[60] 美國持續向伊拉克聯邦政府施壓，要求解除伊朗支持的伊拉克民兵武裝，並解散伊朗支持的人民動員部隊（PMF）；該部隊是伊拉克國家安全機構之一，由眾多聽命於伊朗而非伊拉克總理的民兵組成。[61] 協調框架仍在就法治聯盟領袖、前總理努里・馬利基出任總理的提名進行辯論。[62] 在伊拉克主要庫德政黨經過數月磋商後，伊拉克議會於 4 月 11 日選出尼扎爾・阿米迪擔任總統。[63] 伊拉克憲法規定，新當選總統將在總統當選後 15 天內，指定國會最大黨團——即協調框架——的候選人嘗試組建政府，對應日期為 4 月 26 日。[64] 據報導，加尼還討論了讓一些未具名政治領袖與其所屬民兵切割的問題。[65] 多個伊朗支持的伊拉克民兵，例如阿薩伊卜・阿赫勒・哈克和真主旅，在協調框架中都擁有政治派系。[66] 加尼也很可能與伊拉克民兵領袖就他們在美國、以色列與伊朗之間戰爭可能再度爆發時的參與進行了協調。這些伊拉克民兵在戰爭期間曾發動無人機與火箭攻擊，目標包括伊拉克境內的美國與外國利益，以及海灣國家。[67] CTP-ISW 於 4 月 13 日評估指出，在巴林國防軍於 4 月 13 日攔截 7 架「伊朗」無人機之後，近期針對海灣國家的部分無人機攻擊很可能至少有一些是由伊朗支持的伊拉克民兵所為。[68] 伊朗向其伊拉克夥伴提供無人機，而巴林所稱的「伊朗無人機」可能是指伊拉克民兵所使用的無人機。[69] 沙烏地阿拉伯與巴林分別於 4 月 12 日與 13 日召見伊拉克駐本國大使，以回應伊拉克民兵針對海灣合作委員會國家的無人機攻擊。[70] 美國財政部於 4 月 17 日制裁了七名受伊朗支持的伊拉克民兵官員，原因是他們參與了針對美國在伊拉克據點的攻擊。[71] 財政部制裁了三名真主旅（Kataib Hezbollah）成員，其中包括一名「作戰領導人」以及兩名參與行動的官員、兩名賽義德烈士旅（Kataib Sayyid al Shuhada）高級官員，以及一名真主高貴者運動（Harakat Hezbollah al Nujaba）軍事訓練員。[72] 這三個民兵組織都屬於「伊拉克伊斯蘭抵抗組織」（Islamic Resistance Iraq）的一部分；該組織是一個由受伊朗支持的伊拉克民兵組成的聯盟，在戰爭期間曾經常宣稱對針對伊拉克及該地區「敵人」基地的攻擊負責。[73] 伊拉克伊斯蘭抵抗組織在 10 月 7 日戰爭期間，也發動了超過一百次針對以色列以及美國在伊拉克和敘利亞基地的攻擊。[74] 財政部還於 4 月 17 日制裁了一名阿薩伊布・阿赫勒・哈克（Asaib Ahl al Haq）高級官員兼軍事指揮官，此人同時擔任該組織在薩拉赫丁省的負責人。[75] 財政部表示，阿薩伊布・阿赫勒・哈克於 2026 年 3 月在伊拉克北部發動無人機攻擊，目標是美軍及聯軍部隊。[76] 研究伊拉克問題的分析人士長期指出，阿薩伊布・阿赫勒・哈克的領導層，尤其是其創始人凱斯・哈扎利（Qais al Khazali），近年來比起實際武裝行動更專注於政治。[77] 在戰爭期間，美以聯合部隊曾打擊財政部於 4 月 17 日制裁的所有這些民兵組織的據點，以削弱這些民兵攻擊美國與以色列的能力。[78] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.155.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1776580249.A.6A3.html