作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題Re: [新聞] 海軍啟動6000噸級作戰艦合約設計
時間Thu Apr 16 14:17:20 2026
※ 引述 《chyx741021》 之銘言：
: 〔記者吳哲宇／台北報導〕賴清德總統22日前往宜蘭勗勉海軍一六八艦隊時宣示政府會支
持
: 下一代巡防艦等裝備獲得，代表「震海計畫」重啟，根據最新115年度國防部預算書顯示
，
: 海軍編列單年度1億4203萬元預算，開啟下一代6000噸級作戰艦合約設計。
:
似乎是已經開始招標了
115年預算書的內容
https://i.imgur.com/KZFwrsI.jpeg
計畫辦理6,000噸級巡防艦原型艦合約設計，
預算142,030千元；
其中「150104一般武器及戰備支援裝備購
製」編列141,600千元，
「150110採購及外購軍品作業費」編列430千元。
4月15日公告的標案
「下一代作戰艦設計評估專業服務」
https://bit.ly/3OIZJE3
預算金額141,600,000元
限制性招標
截止投標115/05/13
金額和預算書裡一模一樣，應該就是了吧？
不知道能不能查到招標的需求規格？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.33.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1776320242.A.E2B.html
1F：推 FishJagor : 終於不是4530了04/16 14:43
2F：推 rtwodtwo : 標排6000滿排800004/16 15:01
3F：推 fuhrershih : 這噸位終於是正常了，但是要成案開始建造最快也要04/16 15:05
4F：→ fuhrershih : 明年才會有消息了。04/16 15:05
5F：推 say29217074 : 10年前就該這樣做了QQ04/16 15:28
6F：推 sugoichai : 嚴格來說，15年前就該這樣做了04/16 15:42
7F：→ FishJagor : 噸位過了 再來是戰系雷達了04/16 15:51
8F：推 LI40 : 終於把4530拋棄了xd04/16 15:52
9F：推 kira925 : 標排6000滿排8000 那應該可以用到FREMM_EVO以上了04/16 16:07
10F：推 TRESS : 總算..... 噸位是正常的，但是這次已經先想好要挑04/16 16:52
11F：→ TRESS : 選哪個戰系跟武器了嗎？ 還是打算再玩一次鎮海2.004/16 16:52
12F：→ TRESS : 拿不到就毀案，下次再來04/16 16:52
13F：推 Wooctor : 標排6000那真的值得期待04/16 17:04
14F：推 saccharomyce: 這個大小好像有點尷尬 裝神盾太小 當FFG好像又太大04/16 17:04
15F：→ saccharomyce: 不過總比沒有新船好04/16 17:04
16F：推 Wooctor : 大概跟F110差不多甚至更大艘，不會裝不了04/16 17:06
17F：推 Wooctor : 只是指管跟VLS數礙於物理限制不如DDG04/16 17:07
18F：→ Wooctor : 看未來是否會建案弄次世代DDG吧04/16 17:08
19F：推 jason748 : 這到底是標排還滿排？04/16 17:08
20F：→ sandyfanss : 有康定和輕巡經驗，這次總不會失敗了吧04/16 17:08
21F：→ jason748 : 然後14樓是看太少喔，一堆神盾FFG都這個噸位區間的04/16 17:08
22F：→ Wooctor : 真正會影響能否安裝神盾戰系跟配套雷達的因素，會是 04/16 17:08
23F：→ Wooctor : 輸出許可跟價格04/16 17:08
24F：→ sandyfanss : 會跟基隆級一樣有區域防空和指揮節點能力？還是跟04/16 17:11
25F：→ sandyfanss : 成功一樣的工作馬呢？04/16 17:11
26F：→ saccharomyce: 希望之後還有更大型的防空主戰艦計畫04/16 17:19
27F：→ chyx741021 : 海軍的規格要求要看有沒有媒體或是網友揭露04/16 17:23
28F：推 Wooctor : 應該是小一號的主力艦，工作馬會是重生的二級艦04/16 17:24
29F：→ Wooctor : 現在只能等朱明寫作文了04/16 17:25
30F：推 qwaszx0101 : 最上級海外版嗎？04/16 17:29
31F：推 rtwodtwo : 工作馬是輕巡 這批是取代康定+成功04/16 17:30
32F：推 ryannieh : 應該會比澳洲的最上改還要再大上一號（假設海軍要求04/16 17:32
33F：→ ryannieh : 的震海的規格沒有縮水）04/16 17:32
35F：推 geesegeese : 這種船戰系比4530更難找04/16 17:57
36F：推 AntiqueTea : 澳洲的最上級（30FFM的升級版）滿載的排水量是620004/16 17:58
37F：→ AntiqueTea : 噸，海軍目前的規格是還沒定案公開出來，現在只是04/16 17:58
38F：→ AntiqueTea : 「合約設計」階段，所以不知是不是6000噸是滿水量04/16 17:58
39F：→ AntiqueTea : 還是標排！04/16 17:58
40F：→ geesegeese : 還不如4530上裝濟陽的戰系+華陽04/16 17:58
41F：推 kira925 : 工三小 只有你想裝多好 沒有很難找好嗎04/16 17:59
42F：→ geesegeese : 6000盾沒有相位陣列雷達加區防飛彈，那是有點浪費 04/16 17:59
43F：→ geesegeese : 你想裝多好？你造得出買得到嗎？04/16 18:00
44F：→ geesegeese : 軍工產品最困難的是系統整合04/16 18:01
45F：→ geesegeese : 大而無當就是靶船一台04/16 18:01
46F：→ geesegeese : 當然我相信層峰把船體擴大是有另外的目的的04/16 18:02
47F：→ asmp : 都已經拿得到CMS-330和拖曳聲納，竟然還要主張用濟04/16 18:02
48F：→ asmp : 陽的戰系！這是在考古嗎？04/16 18:02
49F：→ geesegeese : 樓上請問國軍現役最強反潛水面艦是那一台？04/16 18:03
50F：→ geesegeese : 濟陽是防空不行，不是反潛不行04/16 18:04
51F：推 kira925 : 怎樣都至少中科有新一代了 也有CMS-330 提濟陽哩..04/16 18:04
※ 編輯: chyx741021 (223.137.33.211 臺灣), 04/16/2026 18:05:14
52F：推 JOHN117 : 最現代化的反潛系統在康定改，帳面性能最好的在基隆 04/16 18:06
53F：→ JOHN117 : 級 04/16 18:06
54F：→ luckystrike5: 傻B 海軍的青幫不會讓海軍拿到新船的 04/16 18:07
55F：→ luckystrike5: 再拖個4-5年都是小事 04/16 18:07
56F：→ luckystrike5: 美國人也只在乎軍售總額 而不在乎大型載台 04/16 18:08
57F：→ luckystrike5: 他們就是要把海軍弱化到根本沒有 然後促進兩岸統 04/16 18:09
58F：→ luckystrike5: 一 04/16 18:09
59F：推 JOHN117 : 6000噸級巡防艦一對一汰換成功級後，我海軍在東南亞 04/16 18:27
60F：→ JOHN117 : 國家面前就能昂首挺胸了 04/16 18:27
61F：推 jason748 : 說青幫的是在搞笑嗎，那青幫幹嘛不阻擋潛艦？難道 04/16 18:32
62F：→ jason748 : 是潛艦沒戰力不影響兩岸統一嗎？再更之前，為什麼 04/16 18:32
63F：→ jason748 : 不阻止買4艘紀德艦？這裡是軍武板，要幻想發癲請去 04/16 18:32
64F：→ jason748 : 政黑板 04/16 18:32
65F：推 astinky : 跟青幫這麼熟喔？有阻擋就一定成功嗎？ 04/16 18:58
66F：→ kuma103t : 軍隊裡的青幫不是搞錢用的嗎XD 04/16 19:44
67F：→ jason748 : 65樓你一定跟青幫很熟 04/16 19:50
68F：推 nanozako : 六到八千噸？難怪上朱會通靈升級版最上級 04/16 20:19
69F：推 gool888 : 標排6000滿排8000噸......就沒有人覺得是台灣版typ 04/16 20:32
70F：→ gool888 : e-26嗎？ 04/16 20:32
71F：→ nanozako : 有啊 上朱上一篇已經包牌了 BAE HHI G&C全都納入XD 04/16 20:35
72F：推 rtwodtwo : 台船找BAE type-26有機會喔 04/16 20:36
73F：推 kira925 : Type-26......那是直接八千吧04/16 20:46
74F：推 Wooctor : Bae符合的是ASF 04/16 20:50
75F：推 nanozako : 海軍大概不怎麼在意船型是哪家的 04/16 21:09
76F：→ nanozako : 反正六到八千噸的巡防艦就是那個樣子 04/16 21:09
77F：→ nanozako : 反而雷達戰系和飛彈購入和整合才是海軍最在意的 04/16 21:09
78F：→ nanozako : 畢竟震海就是死在這邊，海發中心的設計早就底定了 04/16 21:09
80F：→ scotch : G&C 6000噸舊圖 04/16 21:15
81F：→ ilovebmw : 一拖幾十年 04/16 21:30
82F：→ sandyfanss : 這個設計是有直升機機庫嗎？看不出來 04/16 21:36
83F：推 Wooctor : 有吧最後突出來那段，看起來是以前要拿去澳洲競標 04/16 21:39
84F：→ Wooctor : 的縮小版伯克 04/16 21:39
85F：→ Wooctor : 不過這設計也滿久了，BAE的ASF設計比較新 04/16 21:39
86F：→ Wooctor : 原本是用來競標Type32的方案 04/16 21:40
87F：推 victoryman : Type-45或是Type-26吧 04/16 22:35
88F：→ Wooctor : 那兩款的噸位會超標 04/16 22:52
89F：推 SIL : ASF如果照MDC那邊的介紹，那個定位跟武裝感覺比較 04/16 22:53
90F：→ SIL : 類似建造中的輕巡，應該不會是海軍想要的東西。 04/16 22:53
91F：推 Wooctor : ASF那麼小艘噢，一直記成5000噸UP的船 04/16 22:56
92F：推 SIL : ASF的type-32是基於type-31再進一步特化，type-31 04/16 23:13
93F：→ SIL : 的噸位有破5000，理論上ASF應該也差不多。但ASF的 04/16 23:13
94F：→ SIL : 定位和武裝是著重在藉由模組化和自動化執行近海的 04/16 23:13
95F：→ SIL : 掃雷/反潛/作戰，這個跟海軍想要的區域防空艦應該04/16 23:13
96F：→ SIL : 不合。 04/16 23:13
97F：推 Wooctor : 確實如此，國軍應該會要求區域防空跟BMD能力 04/16 23:14
98F：→ nanozako : 海軍也不像歐洲各國在那邊追求模組化樂高遊艇 04/16 23:17
99F：→ nanozako : 30多年來海軍只要防空反潛逼近伯克能力就好了 04/16 23:17
100F：→ nanozako : 其他額外的能力海軍一點興趣都沒有 04/16 23:17
101F：→ nanozako : 沒意外海軍想從終於凹到手的CMS-300上面發展 04/16 23:23
102F：→ nanozako : 希望像加拿大河流級的CMS-330一樣整合神盾系統 04/16 23:23
103F：→ nanozako : 一圓三十多年來的神盾上艦夢想 04/16 23:23
104F：→ nanozako : 海軍大概也超想SPY-7配標準&ESSM 但華府不對稱當道 04/16 23:23
105F：→ nanozako : 這些傳統武器系統很有可能被美方大力阻撓就是了 04/16 23:23
106F：→ nanozako : 退而求其次可能就像輕巡，雷達找別家洋貨來用 04/16 23:23
107F：→ nanozako : 飛彈只能用中科院的，搭配CMS-330上六千多噸船體 04/16 23:23
108F：→ nanozako : 海軍的下下策大概是CMS-330+中科雷達&飛彈+海發船體 04/16 23:27
109F：推 saccharomyce: 像秋月可以僚艦防空就好 不指望能張傘 04/16 23:30
110F：推 jason748 : 如果買不到SPY7，那會是TRS4D跟CMS330搭配嗎 04/17 00:01
111F：推 ArthurJack : 反正海軍需要的應該就是正規作戰能力，歐洲那些 04/17 00:18
112F：→ ArthurJack : 可替換貨櫃可以換成一些多用途任務的應該用不著 04/17 00:18
113F：→ ArthurJack : 不要浪費那種多餘的模塊化應該能多擠一點餘裕 04/17 00:19
114F：推 strollinrain: type26很可以！ 04/17 00:45
115F：推 h0103661 : 海軍飛彈都自家的，外購系統還要考慮兼容，做個台 04/17 00:57
116F：→ h0103661 : 灣神盾比較實在 04/17 00:57
117F：推 FishJagor : 下下策應該是最可行的方案 希望這次海軍能變通一點04/17 08:11
118F：推 Forwell : MDC的ASMP大已經在論壇貼規格，看他會不會Po這 04/17 08:28
1、基本尺寸：船長約 162.8 公尺、船寬約 20.4 公尺，船深約 10.5公尺 。
2、全艦總人數：278 員。含艦上人員 238 員及非編制人員 40 員。
3、雷射武器具備對抗無人機之能力 。
4、採複合式推進系統 (CODELAG 或 CODELOG)
5、旋轉式三維相列雷達+固定式三維相列雷達
6、拖曳式聲納+艦艏聲納+魚雷預警聲納
7、主動式電子反制(威脅預警電偵系統+及雷射預警系統)
8、魚雷誘標系統+干擾彈系統+充氣式誘餌(角反射器)
9、武裝有以下配備
（1）76 快砲 1 座 。
（2）方陣快砲 後 CIWS)1 座 。
（3）雷射武器 2 套 。
（4）垂直飛彈發射系統 (VLS)8 套 (安裝於艏部76快砲後方及舯部位置，)
（5）近程防空飛彈系統 前 CIWS)1 套 。
（6）雄風飛彈發射系統 1 式 (滿足16枚雄風三型反艦飛彈裝載需求)。
（7）干擾彈發射系統 1 式 。
（8）輕型魚雷發射管 2 座 。
（9）反魚雷誘標發射系統 x1 式 。
（10）水面充氣式誘餌發射系統 x2 套 。
119F：推 ryannieh : ASMP那規格…那是伯克3之類的神盾艦吧？！有夠大…04/17 08:43
120F：→ ryannieh : ……04/17 08:43
※ 編輯: chyx741021 (111.71.108.125 臺灣), 04/17/2026 08:53:25
121F：推 kira925 : 依然是火力中毒 死都要裝16發雄三....04/17 09:03
122F：推 rtwodtwo : TRS-4D搭997 ？04/17 09:08
123F：推 ldksos2603 : 八套VLS是64坑前四後四嗎，128劍跟32弓？04/17 09:09
124F：推 ryannieh : TRS4D看不了300公里04/17 09:09
125F：推 FishJagor : 雄三到底幹嘛塞那麼多04/17 09:09
126F：推 victoryman : 船舯可能垂發兩套+雄風一套 會不會太重？04/17 09:10
127F：→ chyx741021 : 類似SPY-7 + SPQ-9B的配置？04/17 09:10
128F：推 ldksos2603 : 那應該是前六後二，64劍48弓04/17 09:11
129F：→ FishJagor : 猜自製被動相列雷達+TRS-4D04/17 09:12
130F：→ FishJagor : 是說之前4530只塞3組垂發 現在垂發塞到快3倍 反艦04/17 09:14
131F：→ FishJagor : 飛彈也塞到兩倍04/17 09:14
132F：推 ldksos2603 : 先不說雷達戰系之類的，那個雷射防空是要怎麼搞？04/17 09:16
133F：→ ldksos2603 : 發電量夠嗎04/17 09:16
134F：推 kira925 : 64坑 八千噸 還要 16發 心態依然是小船阿....04/17 09:17
135F：推 ryannieh : 不然什麼叫「大船」？請指教一下，我還真不懂什麼才04/17 09:33
136F：→ ryannieh : 叫大船配置04/17 09:33
137F：推 SIL : （5）應該就是海劍羚吧～不過怎麼沒看到兩舷側的快04/17 09:55
138F：→ SIL : 砲？難道對無人艇之類的小型目標要用76砲去大砲打04/17 09:55
139F：→ SIL : 小鳥？04/17 09:55
140F：推 nanozako : 這規格...怎麼又是在相對小的噸位塞一大堆東西04/17 10:09
141F：→ nanozako : 建議原po直接回自己的文章把規格貼在內文吧04/17 10:09
142F：→ nanozako : 這個規格很有得討論了04/17 10:09
143F：→ nanozako : 開新的一片應該很ok04/17 10:12
144F：→ FishJagor : 這尺寸比伯克級還長快10公尺04/17 10:16
145F：推 ldksos2603 : 規格裡面怎麼沒提到直升機04/17 10:22
另開一篇，各位可以移駕討論
※ 編輯: chyx741021 (111.71.108.125 臺灣), 04/17/2026 10:38:01
146F：→ kira925 : 心態是小船的意思是 他這過度武裝風格還是當自己 04/17 11:51
147F：→ kira925 : 飛彈快艇心態 04/17 11:51
148F：推 ryannieh : 這樣哪有就是當飛彈快艇？面對世界艦船數量第一大的 04/17 12:15
149F：→ ryannieh : 海軍，多裝一點反艦飛彈完全合理 04/17 12:15
150F：→ FishJagor : 我們缺海基區域防空 但不缺重型反艦飛彈駝獸 04/17 12:47
151F：推 ryannieh : 沒有，一樣很缺。你去算一下對手有多少船，然後你要 04/17 13:14
152F：→ ryannieh : 準備多少彈就知道。光靠防守是贏不了的。 04/17 13:14
153F：推 kira925 : 你是以為台海附近可以塞一百艘船歐 04/17 13:16
154F：推 honlan : 小吃店準備好了 04/17 14:15
155F：推 ryannieh : 臺海附近隨時都有上百艘中國海軍的船 04/17 14:51
156F：→ spitfire14 : 看來樓上數數都不會 04/18 15:00