https://tinyurl.com/2ymk9qt8 伊朗最新情勢特別報告，2026年4月15日 戰爭研究所（ISW）與美國企業研究所（American Enterprise Institute）旗下的關鍵威脅計畫（CTP）正在發布每日更新，以提供對與伊朗戰爭的分析。這些更新聚焦於美國與以色列對伊朗的打擊，以及伊朗與抵抗軸心對這些打擊的回應。這些更新涵蓋過去24小時內發生的事件。 重點摘要 美國海軍部隊持續執行對伊朗港口的封鎖。美國中央司令部（CENTCOM）於4月15日報告稱，在執行封鎖的前48小時內，沒有任何船隻突破對伊朗港口的封鎖。 據報導，美國為新一輪談判設定了兩項先決條件：第一，伊朗必須完全「重新開放」荷莫茲海峽；第二，伊朗談判代表團必須擁有完成協議的「完全授權」。第二項先決條件是在有關政權內部衝突的報導背景下提出的，並印證了ISW-CTP的評估，即美國談判的對象是一個由強硬派與務實派組成、意見分裂的委員會，而非單一、統一的權威機構。 一些伊朗官員已表現出在與美國就伊朗核計畫進行談判時，對妥協抱持不同程度的意願。這些表態至少在某種程度上反映了伊朗內部對其談判立場存在分歧。 以色列國防部長伊斯拉埃爾・卡茨於4月14日表示，美國與以色列已決定，將濃縮鈾移出伊朗是結束美以聯合行動的「門檻條件」。 美國財政部於4月15日制裁了29個目標，包括3名個人、17家公司與9艘船隻，這些目標與伊朗石油走私及相關融資網路有關，屬於美國對伊朗更廣泛經濟施壓行動的一部分。 據報導，巴基斯坦正推動美國與伊朗將停火延長45天。美國總統唐納・川普於4月14日告訴ABC新聞，他不考慮延長將於4月22日結束的停火。 伊朗正利用當前停火，在戰術層級上透過試圖重新開啟飛彈基地的隧道入口，來重組並恢復其彈道飛彈部隊計畫。 據報導，伊朗在戰爭期間使用了一枚於2024年向中華人民共和國（PRC）購買的先進偵察衛星，來鎖定中東各地的美軍資產與基地。 據報導，以色列安全內閣於4月15日召開會議，討論黎巴嫩可能停火一事，此前以色列與黎巴嫩最近在美國斡旋下進行了直接會談。然而，截至本文撰寫時，以色列官員尚未公布安全內閣會議的結果。 要點 美國海軍部隊持續執行對伊朗港口的封鎖。美國中央司令部（CENTCOM）於4月15日報告稱，在執行封鎖的前48小時內，沒有任何船隻突破對伊朗港口的封鎖。[1] CENTCOM表示，有9艘船隻遵從美方指示掉頭並返回伊朗港口或沿海地區。[2] CENTCOM補充說，美軍已中止往返伊朗的海上經濟貿易，並已準備好對任何企圖違反封鎖的船隻採取行動。[3] CENTCOM的進一步報告顯示，美軍在至少一艘懸掛伊朗國旗的貨船自荷莫茲甘省阿巴斯港出發後，將其改道。[4] https://tinyurl.com/28jmgdv6 據報導，美國為另一輪談判設定了兩項先決條件：第一，伊朗必須全面「重新開放」荷姆茲海峽；第二，伊朗談判代表團必須擁有「完全授權」以敲定協議。[5] 自4月7日以來，伊朗並未針對國際航運採取任何動能活動。[6] 然而，伊朗無需對船隻發動攻擊，也能維持其對國際航運的威脅。船隻是否通過該海峽的決定權在航運公司手中，而在伊朗保證其不會對這些公司的船隻與貨物構成威脅之前，這些公司很可能會對讓船隻通過荷姆茲海峽持猶豫態度。 第二項先決條件要求伊朗代表團必須獲得伊朗高層領導人（包括伊斯蘭革命衛隊（IRGC））的「完全授權」以敲定協議，這進一步印證了ISW-CTP的評估：美國談判的對象並非單一、統一的權力機構，而是一個由強硬派與務實派組成、彼此分裂的決策委員會。[7] 美國副總統JD Vance於4月14日表示，他相信伊朗在伊斯蘭馬巴德的談判代表希望達成協議，這意味著他評估德黑蘭的強硬派才是伊朗不願達成協議的原因。[8] 反政權媒體另於4月14日報導稱，伊朗最高國家安全委員會（SNSC）秘書長穆罕默德・巴蓋爾・佐爾加德爾（Mohammad Bagher Zolghadr）在伊朗外交部長阿巴斯・阿拉格奇（Abbas Araghchi）據稱於4月11日在伊斯蘭馬巴德舉行的美伊談判中，似乎對於在停止伊朗對「抵抗軸心」提供資金一事上作出妥協持開放態度時，感到極為憤怒。[9] 據報導，佐爾加德爾隨後向高層領導人通報了阿拉格奇的「偏離」，包括向IRGC官員以及最高領袖穆吉塔巴・哈米尼（Mojtaba Khamenei）的親密盟友侯賽因・塔伊布（Hossein Taeb）發送訊息，最終導致領導層下令代表團在談判21小時後離場。[10] 佐爾加德爾是IRGC聖城旅的創始成員之一，並協助建立了如今構成「抵抗軸心」的部分組織。[11] 《華爾街日報》於4月15日引述未具名調解人士的說法證實，佐爾加德爾在美伊談判中的伊朗決策過程中一直「具有高度影響力」。[12] 這些報導是在先前反政權媒體於4月10日報導之後出現的；當時報導稱，IRGC指揮官兼關鍵決策者艾哈邁德・瓦希迪少將（Major General Ahmad Vahidi）曾推動讓佐爾加德爾加入前往伊斯蘭馬巴德的伊朗代表團，但代表團領導人阿拉格奇與議長穆罕默德・巴蓋爾・加利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）因佐爾加德爾缺乏外交經驗而予以反對。[13] 在阿拉格奇據報對討論伊朗支持「抵抗軸心」一事表現出開放態度後，高層領導人隨即決定撤回代表團，這顯示出強硬派多麼不願在伊朗立場上作出妥協，以及他們對伊朗決策擁有多大的影響力。 一些伊朗官員已在與美國談判伊朗核計畫時，釋出不同程度的妥協意願。這些表態至少在某種程度上反映出伊朗內部對其談判立場存在分歧。伊朗國會副議長阿里・尼克扎德（Ali Nikzad）於4月15日表示，伊朗不會就其濃縮鈾的權利進行談判。[14] 前強硬派總統馬哈茂德・艾哈邁迪內賈德（Mahmoud Ahmadinejad）在其總統任內曾任命尼克扎德擔任數個部長職位，而尼克扎德之後也在2017年選舉中擔任前強硬派總統易卜拉欣・萊希（Ebrahim Raisi）的競選主席。[15] 他與強硬派人物的關係顯示，尼克扎德可能同樣持有強硬、反西方的觀點。伊朗外交部發言人伊斯梅爾・巴加埃（Esmail Baghaei）則採取了稍微更具彈性的語氣，並於4月15日表示，伊朗願意討論「濃縮的程度與類型」。[16] 然而，巴加埃強調，伊朗必須根據其「需求」保有濃縮鈾的能力。[17] 外長阿巴斯・阿拉格奇（Abbas Araghchi）領導外交部，且比一些參與談判的伊斯蘭革命衛隊（IRGC）官員更為務實，這可能使他更願意支持有限讓步（見上文）。兩名伊朗高級官員於4月13日分別告訴《紐約時報》，伊朗已告知美國，其願意暫停濃縮活動最長五年。[18] 這些差異很可能反映出伊朗內部存在目標不同、彼此競爭的派系，而ISW-CTP先前評估，這種情況很可能會使達成談判協議的努力更加複雜。[19] 以色列國防部長以色列・卡茨（Israel Katz）於4月14日表示，美國與以色列已決定，將濃縮鈾自伊朗移除，是結束美以行動的「門檻條件」。[20] 伊朗在4月11日至12日的美伊會談期間提出，願意將其高濃縮鈾降濃，而非交出其高濃縮鈾（HEU）庫存。[21] ISW-CTP先前評估，伊朗顯然尋求稀釋而非交出其高濃縮鈾庫存，以便未來某個時點能再次對這批庫存進行再濃縮。[22] 美國財政部持續制裁伊朗石油貿易，作為美國對伊朗更廣泛經濟施壓行動的一部分。[23] 美國財政部於4月15日制裁了29個目標，包括3名個人、17家公司及9艘船隻，這些目標與伊朗石油走私及相關融資網路有關。[24] 美國財政部將涉及航運、物流及金融協助活動的個人與公司列入制裁名單，這些活動支援伊朗石油出口及規避制裁。[25] 財政部表示，這些網路在侯賽因・沙姆哈尼（Hossein Shamkhani）更廣泛的航運帝國內運作，並為伊朗政權及其地區代理人（包括真主黨）創造收入。[26] 侯賽因是前伊朗國防委員會秘書阿里・沙姆哈尼（Ali Shamkhani）之子。[27] 美國曾於2025年7月制裁侯賽因及其跨國航運網路，理由是其為沙姆哈尼家族及伊朗政權創造了數百億美元收入。[28] 財政部另於4月14日表示，其正維持對伊朗的「極限施壓」，並準備對持續支持伊朗活動的外國金融機構實施次級制裁。[29] 財政部補充說，目前允許出售滯留海上的伊朗石油的短期授權將在未來幾天內到期，且「不會續期」。[30] 川普政府也已向阿曼、阿拉伯聯合大公國、香港及中華人民共和國的銀行發出警告信，表示協助處理伊朗資金的金融機構可能面臨次級制裁，並可能被排除於美國金融體系之外。[31] 據報導，巴基斯坦正推動美國與伊朗將停火延長45天。[32] 美國總統唐納・川普於4月14日告訴ABC新聞，他不考慮延長停火。[33] 停火預計將於4月22日到期。 美國與以色列的空中作戰行動 伊朗正利用當前停火，在戰術層級重組並恢復其彈道飛彈部隊。CNN於4月14日觀察到的衛星影像顯示，伊朗試圖清除東亞塞拜然省大不里士西南飛彈基地，以及馬爾卡齊省霍梅因飛彈基地入口前方的殘骸。[34] 一名以色列地理空間分析師評估，霍梅因與大不里士飛彈基地的內部結構「似乎仍然完好」，而且飛彈庫存很可能仍在其中。[35] 聯合部隊於2月28日打擊了霍梅因飛彈基地，並於3月3日打擊了大不里士飛彈基地。[36] 聯合部隊在整場衝突期間打擊了多個伊朗飛彈基地的入口，可能是為了削弱伊朗取得飛彈與飛彈發射器的能力。[37] 伊朗正利用聯合部隊缺乏打擊的空檔，調動並使用進入霍梅因與大不里士飛彈發射器所需的施工設備（如推土機）。未具名消息人士於4月14日告訴CNN，美國情報官員評估伊朗約有一半的飛彈發射器仍可運作。[38] 聯合部隊在停火前打擊了一處伊朗國防工業設施，以及一處很可能是臨時內部安全總部的地點。3月27日的衛星影像顯示，聯合部隊打擊了胡齊斯坦省阿瓦士的Ritaj娛樂綜合體。[39] 一名伊朗研究人員於3月22日表示，在伊朗伊斯蘭革命衛隊地面部隊卡爾巴拉作戰師基地遭摧毀後，伊斯蘭革命衛隊地面部隊指揮官曾將該綜合體作為總部使用。[40] 4月15日的衛星影像顯示，聯合部隊於3月7日至17日期間打擊了Ya Mahdi工業研究綜合體內的兩處設施。[41] Ya Mahdi工業研究綜合體是一家受到美國制裁的公司，涉及為伊朗航太工業組織採購與飛彈相關的技術，以及生產導航設備、雷達系統和高壓測試儀器。[42] 伊朗的回應 據報導，伊朗在戰爭期間利用其於2024年自中華人民共和國（PRC）購買的一枚先進偵察衛星，來鎖定美國在中東各地的軍事資產與基地。[43] 《金融時報》取得的外洩伊朗軍方文件顯示，伊斯蘭革命衛隊（IRGC）航太部隊於2024年在該衛星發射後，以3,660萬美元秘密購買了中國「地球之眼」TEE-01B偵察衛星，並在衛星仍處於軌道上時將其移交給伊朗革命衛隊。[44] 據稱，TEE-01B每像素半公尺的影像解析度可與西方型號相媲美，並使伊朗革命衛隊能夠識別飛機、車輛以及基礎設施變化，這很可能支援了伊朗的戰損評估與目標修正。[45] 《金融時報》報導稱，其取得了附有時間戳記的座標清單、衛星影像與軌道分析，顯示伊朗指揮官曾指派該衛星監視美軍關鍵軍事據點，並在3月於無人機與飛彈襲擊這些地點之前與之後拍攝影像。[46] 中國還授予伊朗革命衛隊航太部隊使用Emposat商業地面站的權限；Emposat是一家總部位於北京、擁有全球網路的衛星控制與數據供應商。[47] 據報導，Empostat與中國人民解放軍（PLA）航太部隊關係密切，包括與Empostat關鍵衛星發射指揮中心有關聯的解放軍人員。[48] 聯合作戰部隊在「12日戰爭」以及當前伊朗戰爭期間，曾多次打擊伊朗衛星地面站，但藉由使用伊朗境外的商業地面站，伊朗革命衛隊得以避免以色列的打擊。[49] 外洩資料顯示，該衛星於3月13日至15日期間拍攝了沙烏地阿拉伯蘇丹親王空軍基地的影像。[50] 這與伊朗對蘇丹親王空軍基地發動的彈道飛彈攻擊相對應，該攻擊損壞了5架美軍KC-135空中加油機。[51] 其他資料顯示，該衛星也曾監視約旦的穆瓦法克薩爾提空軍基地、巴林麥納瑪美國第五艦隊海軍基地附近地點，以及伊拉克埃爾比勒機場，時間上與伊朗革命衛隊聲稱對這些地區設施發動攻擊的時點一致。[52] 該衛星還拍攝了伊朗在海灣國家所攻擊的關鍵基礎設施影像，例如巴林的Alba Aluminum設施；伊朗於3月29日襲擊了該設施。[53] 《金融時報》有關伊朗革命衛隊利用中國情報資產發展進攻能力的報導，與《華盛頓郵報》先前一篇類似報導相呼應；該報導稱，俄羅斯據報曾於3月向伊朗分享情報，以支援伊朗對中東美軍發動攻擊。[54] 以色列對真主黨的作戰行動與真主黨的回應 據報導，以色列安全內閣於4月15日召開會議，討論在黎巴嫩可能實施停火的問題；此前，以色列與黎巴嫩最近在美國斡旋下進行了直接會談。[55] 截至本文撰寫時，以色列官員尚未公布該安全內閣會議的結果。以色列官員於4月15日告訴以色列與西方媒體，以色列安全內閣已開會討論在黎巴嫩可能停火一事。[56] 根據一名以色列陸軍電台記者的說法，以色列總理班傑明・納坦雅胡在會後聲明中，並未具體說明以色列官員是否已就黎巴嫩停火作出決定。[57] 一名以色列高級政治消息人士於4月15日告訴以色列媒體，以色列方面評估認為，以色列將需要在未來幾天內同意在黎巴嫩停火。[58] 以色列媒體報導稱，美國已對以色列施加「巨大壓力」，要求其接受在黎巴嫩實施「臨時、象徵性的停火」。[59] 以色列對黎巴嫩可能停火的討論，發生在4月14日以色列與黎巴嫩官員於華盛頓哥倫比亞特區舉行30多年來首次直接會談之後。[60] 美國、以色列與黎巴嫩在4月14日三方會議後發表聯合聲明，表示黎巴嫩、以色列與美國同意在未來某個未指明的日期與地點舉行「直接談判」。[61] 以色列媒體報導稱，以色列國防軍（IDF）高級官員正呼籲以軍擴大其在黎巴嫩南部的「安全區」。[62] 一名以色列陸軍電台記者於4月15日報導，未具名的以軍高級官員正推動以軍將其在黎巴嫩的「安全區」擴展至目前以軍部隊行動所在的「第二與第三村莊線」之外。[63] 這些官員也呼籲以軍部隊對黎巴嫩南部更深處的黎巴嫩村莊發動突襲。[64] 以色列國防軍參謀總長艾亞爾・扎米爾中將於4月15日表示，他已命令在黎巴嫩南部行動的以軍部隊，將直到利塔尼河為止的黎巴嫩南部地區變成真主黨武裝人員的「殺傷區」。[65] 以色列總理班傑明・納坦雅胡於4月11日宣布，以軍已在黎巴嫩南部建立一個「安全區」。[66] 納坦雅胡表示，該以軍安全區向北延伸至以黎邊界以北8至10公里。[67] 以色列國防部長以色列・卡茨先前則主張，該「安全區」應延伸至利塔尼河。[68] 自ISW-CTP於4月14日上次資料截止以來，真主黨聲稱其已發動26次攻擊，目標為以軍基礎設施與以色列北部社區。[69] 一名以色列陸軍電台記者於4月15日報導，真主黨針對以色列北部發射的火箭中，有70%至80%是從利塔尼河以北陣地發射的。[70] 一名以色列軍事記者也於4月15日報導，真主黨向以色列北部發射了約40枚火箭。[71] 真主黨火箭射擊產生的彈片在以色列北部塔姆拉造成一名男子輕傷。[72] 自ISW-CTP於4月14日上次資料截止以來，真主黨聲稱其已對黎巴嫩南部的以色列部隊發動20次攻擊。[73] 真主黨聲稱，其對黎巴嫩東南部拜特吉貝爾的以軍人員發動了4次火箭攻擊。[74] 真主黨還聲稱，其對位於賓特朱拜勒的以色列國防軍第35傘兵旅（第98師）第101營的一個分隊發動了一次複合式攻擊。[75] 真主黨表示，其先使用了一枚簡易爆炸裝置（IED），之後再以輕武器火力攻擊該巡邏隊。[76] 真主黨於4月14日發射一枚Paveh長程巡弋飛彈，目標為以色列北部。[77] 該飛彈很可能未達射程並擊中黎巴嫩扎赫萊區阿卜拉（Ablah）的一處民宅。[78] 根據一個黎巴嫩開源情報（OSINT）帳號於4月15日發布的貼文，一枚不明投射物——其後一名飛彈專家根據殘骸辨識為Paveh——擊中阿卜拉的一棟房屋。[79] Paveh的射程約為1,650公里，屬於伊斯蘭革命衛隊（IRGC）巡弋飛彈Soumar系列的一部分。[80] https://tinyurl.com/28cr4qoe https://tinyurl.com/23qudb7p https://tinyurl.com/2dxxarfz 以色列國防軍持續在黎巴嫩各地實施空襲，打擊真主黨基礎設施與戰鬥人員。以軍表示，在過去24小時內，已在黎巴嫩南部打擊超過200個真主黨目標，包括約20個火箭發射器，以及數量未明的真主黨人員與軍事設施。[81] 以色列國防軍參謀總長埃亞勒・扎米爾（Eyal Zamir）表示，自以色列於3月2日在黎巴嫩展開軍事行動以來，以軍已擊斃1,700名真主黨人員。[82] 黎巴嫩媒體報導，自ISW-CTP於4月14日上次資料截止以來，黎巴嫩南部城鎮至少遭到36次空襲，其中包括對黎巴嫩東南部馬爾傑阿雍區迪賓（Dibbine）的至少4次分別空襲。[83] 以軍也於4月15日重申撤離命令，要求黎巴嫩南部居民向北撤至扎赫拉尼河（Zahrani River）以北。[84] 以軍先前曾於3月12日與17日要求黎巴嫩南部居民撤至扎赫拉尼河以北。[85] 扎赫拉尼河位於利塔尼河（Litani River）更北方，距離以黎邊界約56公里。[86] https://tinyurl.com/2anzf377 以色列國防軍於4月15日完成對黎巴嫩東南部賓特朱拜勒（Bint Jbeil）的「包圍」。[87] 真主黨於4月14日在黎巴嫩東南部賓特朱拜勒擊傷一名隸屬第401裝甲旅（第162裝甲師）的營長。[88] 以軍在過去幾天於該鎮交戰後，於4月15日「完成」對賓特朱拜勒的「包圍」。[89] 對以軍而言，賓特朱拜勒在作戰上具有重要意義，因其位於黎巴嫩東南部多條主要道路的樞紐位置，包括提卜寧－賓特朱拜勒公路（Tebnine-Bint Jbeil road）；以軍可利用這些道路向北推進，並與自其他軸線推進的以色列部隊會合。賓特朱拜勒對真主黨也具有象徵意義。前真主黨秘書長哈桑・納斯魯拉（Hassan Nasrallah）曾在2000年以色列自黎巴嫩撤軍後，於賓特朱拜勒的一座體育場宣告「勝利」。[90] 伊朗內部安全 伊朗媒體於4月15日報導，兩起簡易爆炸裝置（IED）攻擊鎖定德黑蘭市哈米尼街（Imam Khamenei Street）上一處巴斯基（Basij）檢查站，造成3人受傷，並對附近住宅與車輛造成財物損失。[91] 一名知情安全消息人士告訴一家強硬派媒體，由於兩枚簡易爆炸裝置均未完全爆炸，事件僅造成「表面性」損害，但此次攻擊仍造成1名巴斯基成員與另外2名伊朗人受傷。[92] 該安全消息人士指出，人民聖戰者組織（Mojahedin-e Khalq）曾實施類似攻擊。[93] 另有一家改革派媒體單獨引述伊斯蘭革命衛隊的一份聲明稱，該攻擊原本包含3枚簡易爆炸裝置，其中2枚爆炸，1枚遭伊朗當局拆除。[94] 據報導，該伊斯蘭革命衛隊聲明還表示，該地區可能還留有另外2枚簡易爆炸裝置。[95] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.57.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1776302440.A.97D.html