作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[情報] 英國防長和芬蘭總統稱烏軍殺傷大量俄軍
時間Thu Apr 16 06:41:57 2026
https://x.com/haynesdeborah/status/2044431576579072155
英國國防部長稱烏克蘭今年三月份造成俄軍超過3.5萬人的傷亡
為本次戰爭以來新高
他並且稱俄軍傷亡有96%是無人機造成的
以及俄軍已經連續四個月傷亡高於補充人數
https://x.com/elisabethmalom1/status/2044321623805718826
芬蘭總統稱烏克蘭和俄國近期在戰場上的傷亡交換比是一比五
並且俄軍陣亡150~157人才能佔領一平方公里
此交換比例高於今年年初CSIS智庫的一比二到二點五。
他還說戰況可能發展為持續戰爭、和平協議或因外部原因而有一方衰敗
目前最可能的是持續戰爭，但是對烏軍作戰能力保持樂觀
芬蘭總統且稱烏軍擊斃俄軍人數中有95%來自於無人機
已知近日烏克蘭防長曾稱在三月份以攔截無人機擊落3.3萬架俄軍無人機
CEPA智庫報告則提及有烏軍在五百公里外成功以攔截無人機擊落見證者
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1776292921.A.27E.html
1F：→ hbj1941 : ???????? 04/16 06:43
2F：推 boy1031 : 歐洲多給點錢，最好在合資一些技術，烏就能超大量 04/16 06:45
3F：→ boy1031 : 國產無人機了 04/16 06:45
4F：推 warchiefdodo: 烏軍的無人機技術是不是突飛猛進，記得不知多久前好 04/16 07:00
5F：→ warchiefdodo: 像還有點居下風 04/16 07:00
6F：推 eupa1973 : 謝整理了 04/16 07:03
7F：推 biodevilmay : 烏克蘭現在好像有跟德國合作 德國在後面有技術補強 04/16 07:10
8F：→ tony121010 : 德國軍工在前線西經驗值啊 04/16 07:15
9F：→ tony121010 : 吸 04/16 07:15
10F：推 bhh0026 : 攻殼2045嗎？ 04/16 07:21
11F：推 AndyMAX : 西卡：不可能 我鵝爹天下無敵 04/16 07:34
12F：→ Alex13 : 俄好像把無人機集中管理運用,沒份的炮灰團自求多福 04/16 08:42
13F：推 frozenmoon : 沒死到兩京天龍人上戰場之前，普丁不會放棄的 04/16 08:46
14F：推 takanasiyaya: 最近就南部反攻有推進，不意外 04/16 08:56
15F：推 MarchelKaton: 奇怪了這裡不是有人說歐洲要完蛋了嗎 04/16 08:59
16F：→ MarchelKaton: 怎麼還有餘力援助烏克蘭（？ 04/16 08:59
17F：→ hitlerx : 樓上 偏激(頗)的傢伙本來到處都有 那種就不用理它了 04/16 09:50
18F：推 utn875 : 我的理解是中程無人機，五十公里級別的可靠度與數 04/16 10:35
19F：→ utn875 : 量大幅提升，精準火力自產，很大程度彌補了海馬斯 04/16 10:35
20F：→ utn875 : 火箭彈的消耗 04/16 10:35
21F：推 colinfeng : 歐洲多支援一點 就能讓俄羅斯再無翻身的可能 04/16 10:41
22F：推 andyken : 俄軍過多無人機資源過度集中在盧比孔開始有點後遺症 04/16 10:55
23F：推 whitertiger : 老馬不提供星鏈給俄軍後也有差 04/16 11:03
24F：→ VANNN : 用烏克蘭看台灣..若以中國的生產力..無人機攻台要如 04/16 13:06
25F：→ VANNN : 何防衛是應該要思考的 04/16 13:07
26F：→ WongKarWai : 看能不能花點錢 找烏克蘭的專家來指導國軍關於無人 04/16 13:59
27F：→ WongKarWai : 機的防禦 04/16 13:59
28F：推 sulaman : 我想傷亡交換比肯定更低 畢竟95%都無人機擊斃的 04/16 16:23
29F：推 we0305 : 如果在一條戰線上，雙方的地面部隊都受到無人機大 04/16 23:36
30F：→ we0305 : 規模殺傷，這條戰線要怎麼推進? 04/16 23:36
31F：推 taiwanstrike: 無人機壕溝戰（O 04/17 02:46
32F：推 movingcastle: “發展為持續戰爭、和平協議或因外部原因而有一方 04/17 03:14
33F：→ movingcastle: 衰敗” 04/17 03:14
34F：→ movingcastle: 這不廢話 04/17 03:14
35F：→ movingcastle: 宇宙裡液體分為牛奶以及非牛奶 04/17 03:14
36F：→ movingcastle: 我是宇宙學家？ 04/17 03:14
37F：推 Tenging : 波蘭引入台日無人機產業 04/18 12:10