作者peterlee97 (瑋美絕倫迷)
看板Military
標題[新聞] 批台潛艦國造狂蒐南韓機密「技術員用完就
時間Tue Apr 14 10:36:35 2026
來源：太報
標題：批台潛艦國造狂蒐南韓機密「技術員用完就丟」?
網站：
https://www.taisounds.com/news/content/84/251196
內文（節錄）：
據南韓媒體今天（4/13）報導，曾參與台灣國造潛艦的南韓技術人員透露，台灣國造潛艦
的計畫過程存在爭議，台灣方面以短期合約運用南韓技術人員，並要求提供南韓潛艦設計
圖等機密資料，且一旦覺得這些技術員沒用了，就毫不留情地拋棄...（略）
據《韓國經濟》報導，該報訪問一名南韓潛艦設計技術人員A某，他批評台灣國造潛艦計
畫過程中的爭議，A某出身於大宇造船公司（現為韓華海洋），在2023年之前，曾接受台
灣邀請，任職於台灣國際造船公司（CSBC），參與台灣的潛艦建造計畫
...他們用金錢拉攏技術人員，吸取韓國技術，一旦覺得沒用了，就毫不留情地拋棄。」
A某主張，在工作過程中，發現其中的問題，「他們要求提供『張保皐級潛艦』（南韓海
軍潛艦）相關的設計圖等機密資料，以數月為單位簽訂合約，運用我們的人力，如果無法
滿足他們的要求，就會立刻終止合約。」
報導指出，A某參與的計畫，是台灣的「自製防禦潛艦」（IDS），台灣為因應中國海軍戰
力提升，開始推動該計畫，並於2023年9月公開首艘潛艦「海鯤號」。
報導提到，海鯤號由台灣國際造船公司建造，是台灣首艘國造潛艦，2016年蔡英文政府執
政後推動國造潛艦計畫，並由海軍司令部前參謀長黃曙光擔任總負責人。
韓媒指出，雖然台灣政府強調「自製防禦潛艦」是國產，但評論普遍認為，其建造過程相
當依賴海外技術，最初台灣曾考慮向德國、日本引進潛艦，但這些國家顧及與中國的關係
態度消極，最終台灣轉向自主開發，並同時接受美國、英國等西方技術支援。
韓媒說明，南韓造船業普遍認為，在台灣國造潛艦的實際建造與設計階段，南韓技術人員
的角色不容忽視，台灣確實聯繫了南韓具有實際造艦經驗的技術人員，參與計畫的南韓人
員B某強調：「全球幾乎沒有單一國家獨立開發潛艦的案例，台灣的國造潛艦，實際上也
是將各國技術與人力組成的『混合體』。」
報導寫道，南韓中小型防衛產業企業C公司與D公司，在2019年左右與台灣方面簽約，負責
聯繫大宇造船與南韓海軍出身的技術人員，A某與B某就是透過這些公司，參與台灣的國造
潛艦計畫。
當時南韓國家情報院掌握情資顯示，部分南韓企業可能涉及潛艦機密技術外流，慶尚南道
警察廳也展開調查，在去年12月，南韓昌原地方法院馬山分院對D公司作出有罪判決，一
名南韓國情院相關人士透露：「確認台灣試圖透過韓國技術人員，蒐集我國設計圖。」
目前台灣在公開首艘潛艦後，尚未順利展開後續建造，但目前計畫建造第2至第8艘，曾參
與台灣計畫的南韓企業與技術人員推測，第2至第8艘潛艦仍有大量南韓技術人員參與，原
因在於雙方已有合作經驗，且其他國家對台灣潛艦計畫持保留態度。
######
原文有一些哭夭的部份
實在不想引戰我就切掉了
還是有人要我丟餌下去開戰？
純給各位討論 我個人就不丟餌引發嘴砲了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.174.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1776134198.A.E40.html
1F：→ giancarlo82 : 井號後面就是你的心得?04/14 10:40
還是你要我丟餌下去開戰？
2F：→ scotch : 台灣公司和國防部怎麼有心，我還不感動到快哭？04/14 10:40
※ 編輯: peterlee97 (219.71.174.106 臺灣), 04/14/2026 10:43:34
3F：推 kiyoshi520 : 不然，是要養一輩子然後供奉到忠烈祠嗎？04/14 10:47
4F：→ kiyoshi520 : 在商言商的東西都要看契約怎麼訂吧，04/14 10:47
5F：→ kiyoshi520 : 韓國挖台灣半導體人才不也是這樣。04/14 10:47
6F：推 ms0443001 : 這不就是商業挖角04/14 10:49
7F：推 cursan : 你挖我IDF ，我挖你潛艦，互相互相啦04/14 10:55
8F：噓 ryannieh : 中國時報04/14 10:56
10F：→ efkfkp : 這篇到底要多無恥才會倒打一耙，是韓國政府自己為了04/14 10:57
11F：→ efkfkp : 捧中國懶趴擋下來的，什麼叫台灣拋棄？你韓國自己踩04/14 10:57
12F：→ efkfkp : 剎車擋台灣怪台灣不繼續合作？攻三小叮噹，失智列車04/14 10:57
13F：→ efkfkp : 票免費上車大放送嗎？04/14 10:57
14F：→ giancarlo82 : 板規3-3轉載新聞要有50字心得 你有達到嗎?04/14 10:58
好哦
15F：推 warchiefdodo: So what?04/14 10:59
16F：噓 xc091832 : 錢有給到位這不就是商業模式，又不是拿了資料不給錢04/14 10:59
17F：噓 Rinehot : 基本上有後續船還是會請他們當顧問吧，不過錢呢？04/14 10:59
18F：推 jason748 : 8樓大師這是太報不是中國時報，你眼殘亂噓要不要道04/14 11:02
19F：→ jason748 : 歉？04/14 11:02
※ 編輯: peterlee97 (219.71.174.106 臺灣), 04/14/2026 11:03:17
20F：→ whitertiger : 中國時報喔......04/14 11:03
21F：噓 SIL : 合約上面怎麼寫？有違反合約？沒有的話就不要在那 04/14 11:05
22F：→ SIL : 邊哭啊～自己都知道是短期合約，難道還期望不離不04/14 11:05
23F：→ SIL : 棄養你一輩子？然後勞方專業/技術已無法滿足資方需04/14 11:05
24F：→ SIL : 求，不結束合約是要繼續供著養一堆冗員？ 04/14 11:05
25F：推 afv : 所以韓國潛艦工程師要規化台灣，一輩子不回韓國？ 04/14 11:06
26F：→ xc091832 : 歸化臺灣的話倒是可以考慮長期合約 04/14 11:07
27F：→ afv : 不然在韓國政府阻擋的情況下，韓國廠商怎麼跟台灣 04/14 11:07
28F：→ afv : ”長期”合作潛艦工業？ 04/14 11:07
29F：推 jason748 : 就不是中時白虎哥你連點進去看都懶？ 04/14 11:08
30F：→ afv : 他當他是在跟印尼還是其他”正常國家”談潛艦技術 04/14 11:08
31F：→ afv : 轉移？ 04/14 11:08
32F：推 MarchelKaton: 合約到期就雇傭關係結束啊不然咧= = 04/14 11:10
33F：→ MarchelKaton: 還是要養韓國技術人員一輩子？04/14 11:10
34F：推 Tim1107 : 問題在關於機密資料吧？簡單來說就是錢沒到位就想要04/14 11:17
35F：→ Tim1107 : 資料。04/14 11:17
36F：推 afv : 錢沒到位，韓國人還會給資料？ 04/14 11:20
37F：推 TsukimiyaAyu: 不就跟台積電挖角到三星一樣 哭什麼 04/14 11:21
38F：推 Tim1107 : 當關乎到國防相關的資料，似乎就不能用商業行為來解 04/14 11:21
39F：→ Tim1107 : 釋了04/14 11:21
40F：推 afv : “用金錢拉攏技術人員，吸取韓國技術，一旦覺得沒04/14 11:23
41F：→ afv : 用了，就毫不留情地拋棄。”04/14 11:23
42F：→ afv : 這不是韓國人靠北的點？04/14 11:24
43F：推 afv : 不拋棄韓國技術人員可以啊，歸化台灣不回韓國啊， 04/14 11:25
44F：→ afv : 反正韓國政府又不選擇無視韓國廠商與技術人員來台04/14 11:25
45F：→ afv : 協助潛艇國造，那就只有這條路了04/14 11:25
46F：推 TRESS : 純粹就是配合來放話而已，但也怕剛好給藍白潑髒水， 04/14 11:26
47F：→ TRESS : 繼續用不合法、不合規阻擋潛艦 04/14 11:26
48F：推 Tim1107 : 用完就丟的心態，這會不會導致後面在請國外的技術人 04/14 11:29
49F：→ Tim1107 : 員時的阻礙？ 04/14 11:29
50F：推 onekoni : 啊你韓國政府開放技術合作啊 台灣捧著請回來 04/14 11:35
51F：推 yourmajesty : 莫名其妙的文章欸 是誰寫的也不具名 文中也不敢具名 04/14 11:36
52F：→ yourmajesty : 寫哪間公司 哪個人 文章邏輯混亂（韓國廠商會蠢到 04/14 11:36
53F：→ yourmajesty : 賣機密給台灣？？？） 看起來就是編的 04/14 11:36
54F：噓 rtwodtwo : 引戰仔起手式就是我不是來引戰的 04/14 11:36
55F：→ rtwodtwo : 韓國廠商會被韓國官方清算還不就某不分國立委拿資04/14 11:39
56F：→ rtwodtwo : 料去跟韓國駐台機構具名檢舉04/14 11:39
57F：噓 bigsun0709 : 韓國自己擋掉怪台灣？？ 不然是要衝去韓國抓人過來04/14 11:43
58F：→ bigsun0709 : 養嗎 04/14 11:43
59F：推 jasonspacex : 說謝謝 04/14 11:46
60F：噓 rtwodtwo : 心得是怎樣 來討噓的嗎？ 04/14 11:46
阿就被要求湊字數阿 我現在是真的懶得思考中 只想分享 真要引戰我就貼完整的引戰內
容讓你們戰到底了
61F：噓 eatdream : 金門仔發瘋引戰啦，什麼時候回一下你們國民黨的建制04/14 11:47
62F：→ eatdream : 派在哪裡？都投共了吧？04/14 11:47
幹嘛離題？
而且你又不是想聽其他層面角度的東西
講了你又不信 只是想信你的東西
講要幹嘛 想要刻意引導推文方向喔？
63F：噓 rtwodtwo : 跟郭璽有關係的技高公司 郭璽也說過老闆被不分國立04/14 11:50
64F：→ rtwodtwo : 委害到無法回韓國 台灣有給居留證04/14 11:50
65F：噓 jason748 : 補噓心得 04/14 12:01
66F：→ jason748 : p97你就是這樣，明明就很想釣04/14 12:01
所以我要引戰什麼？
就是只是想純分享
不想做任何表示（懶居多也不想引戰）
又被叫湊字數
啊就不想思考不知道湊什麼啊==
幫我腦補是怎樣
不然我把引戰的關鍵字撈回來好了
戰用力點 如何
不想嘴說我要戰 嘴砲又說我在鬧板
到底要怎樣==
67F：→ ilovebmw : 沒利用價值了，當然合約到了就散了啊04/14 12:11
68F：推 b160160 : 反正99%親中媒體造謠04/14 12:17
※ 編輯: peterlee97 (219.71.174.106 臺灣), 04/14/2026 12:24:50
69F：→ baron1860t : 檯面下的合作被硬是搬到檯面上就很難繼續04/14 12:26
70F：→ pf775 : 韓國人不意外？04/14 12:28
71F：推 whitertiger : 拍謝，沒看到是太報 04/14 12:31
72F：噓 fayise : 我沒有想引戰啦 但是我還是轉會起爭議的文章 真的 04/14 12:45
73F：→ fayise : 沒有要引戰 笑死 真有你的 04/14 12:45
蛤 引起什麼爭議？
難道是假新聞還是政治攻防？
74F：→ qq0526 : 笑死XD04/14 12:49
※ 編輯: peterlee97 (219.71.174.106 臺灣), 04/14/2026 13:17:03
75F：噓 swatseal : 不然韓國把合作台面化啊，不然要台灣怎麼辦？04/14 13:22
76F：噓 xc091832 : 不想用腦就用腦子多想幾分鐘，難道南韓用完臺灣IDF04/14 13:29
77F：→ xc091832 : 人員不是就踢回來嗎04/14 13:29
78F：→ xc091832 : 還是你的腦子跟國民黨建制派的存在感差不多？04/14 13:29
79F：噓 LegioGemina : 長期合作的可能不就被賣國黨立委們毀掉了嗎04/14 13:44
80F：噓 cwjchris : 絕對沒有要引戰對吧04/14 14:06
你是我O眼裏面的蟲？ 不然你又知道了？
81F：噓 frostwater : 什麼沒有嘴巴最硬^ ^04/14 14:25
好了啦分身仔
82F：噓 jlw : 假假的04/14 14:54
83F：→ MKIIjack : 有錢就可以啊 就算有法律又如何 這消息可能也是公04/14 14:56
84F：→ MKIIjack : 司內部抓耙仔眼紅沒吃到餅惡搞的吧 04/14 14:56
85F：推 MKIIjack : 潛艦硬著頭皮造完絕對是正確的 04/14 15:00
86F：噓 micotosai : 金門仔不想演了。去死守你的金門不要亂跑厚04/14 15:41
你是不是常在演
不然你又知道我在演了？
還有我會死守家鄉 你呢？
還是像你一樣北漂南飄到處飄 呵呵
87F：→ eemail : 各國媒體都一樣爛 04/14 16:56
※ 編輯: peterlee97 (219.71.174.106 臺灣), 04/14/2026 17:47:30
※ 編輯: peterlee97 (219.71.174.106 臺灣), 04/14/2026 17:49:29
88F：噓 Minhunter : 不意外阿 亂板仔不是推文離題引戰就是貼文引戰 04/14 18:07
89F：→ Minhunter : 看看這回文的嘴臉 一個一個嗆呢 軍武版是你個版嗎04/14 18:07
90F：→ Minhunter : 貼個文然後被噓就開啟嗆人模式 不愧是你啊彼得李04/14 18:09
91F：→ Minhunter : 人家貼文是要討論的 你貼文要幹嘛 大家也都看到了04/14 18:12
92F：→ Minhunter : 怕被噓貼什麼文呢 滿滿的情緒化嗆人 我還以為在政黑 04/14 18:13
好了啦 專業政黑仔又在自介了
只有回嘴扣帽的等於怕噓 真是會超譯欸
自己成天離題扣帽在那陰陽說別人離題
這篇是潛艦你怎麼不討論？
每次我表示就出來陰陽的傢伙有連說人家離題
自己就先表演離題的傢伙在那大談
真的很棒 笑死
93F：噓 ppt123 : 「用完就丟」其實才符合契約（包含約期）精神啊！04/14 18:29
94F：→ ppt123 : （當然，要嘛契約關於約期就明訂「一輩子」那也行）04/14 18:29
95F：→ ppt123 : 否則，約期多久就用多久、約滿雇主有權不續約，這04/14 18:30
96F：→ ppt123 : 不就是（民事法的）法治常態？這記者不唸書沒法律常04/14 18:31
97F：→ ppt123 : 識是在那報導啥？彼得跟著接受、跟著以為算啥爆點？04/14 18:31
98F：→ ppt123 : 況且台方訂約以某價錢向對方買某技術、對方就自己評 04/14 18:34
99F：→ ppt123 : 估賣這個技術的受益值與自己牽涉機密被南韓罰的受損04/14 18:35
100F：→ ppt123 : 值，兩者相加到底划不划算：划算就簽約履約、不划算04/14 18:36
101F：→ ppt123 : 就不簽！完全屬於私法自治的自由簽約意志！04/14 18:37
※ 編輯: peterlee97 (223.143.113.60 臺灣), 04/14/2026 18:47:19
102F：噓 ppt123 : 這個連高中公民課的法律常識都缺乏的記者在示範何謂 04/14 18:43
103F：→ ppt123 : 理盲濫情在是非判斷上完全出錯。這記者回高中多唸書 04/14 18:44
104F：→ tony121010 : 不太理解，難道技術員要移民台灣? 04/14 19:32
105F：→ tony121010 : 馬文君的功勞大家不要忘記04/14 19:33
106F：→ goetze : 假設報導為真，我想問，海鯤號畢竟為原型艦，若真的04/14 20:18
107F：→ goetze : 有幸通過測試，後續艦仍然必須經過一定的改良04/14 20:19
108F：→ goetze : 那現在是原型艦測試還沒過，已經在裁撤技術人員04/14 20:20
109F：→ goetze : 那是代表，後續艦不需要改良，還是接下來的改良我們04/14 20:21
110F：→ goetze : 剩下的人就能自己幹?04/14 20:21
111F：→ goetze : 甚或是....根本不打算....嗯...算了04/14 20:22
112F：推 micotosai : 家鄉就是台灣啦。拜托滾回金門死守不要來台灣04/14 20:34
笑死 守土愛土都能陰陽
還順便把人家的遷徙自由旅行自由給否決
自己可以喊愛自己生養的土地
別人愛自己土地就要人滾回去
真是呵呵
※ 編輯: peterlee97 (223.143.113.60 臺灣), 04/14/2026 20:40:30
※ 編輯: peterlee97 (223.143.113.60 臺灣), 04/14/2026 21:00:01
113F：推 ttttt13 : 然後馬文君把資料提供給南韓抓D公司，不是反賊是什 04/14 22:45
114F：→ ttttt13 : 麼？ 04/14 22:45
115F：→ takanasiyaya: 啊奇怪咧？日本人怎麼沒有靠夭？ 04/15 07:35
116F：推 TRESS : 南韓技術人員支援就檯面下偷偷摸摸的來支援，東窗 04/15 11:11
117F：→ TRESS : 事發後，就大家明面上處理一下，檯面下還有沒有繼 04/15 11:11
118F：→ TRESS : 續支援就不得而知。也有可能就此斷了線，只能我們 04/15 11:11
119F：→ TRESS : 自己摸索，花時間處理，順了告密者與中國的意 04/15 11:11