作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 雷虎仿美軍LUCAS打造「鐵三角」
時間Mon Apr 13 18:48:57 2026
原文來源：
https://www.storm.mg/article/11120298
原文摘要：
雷虎科技董事長陳冠如透露，雷虎正在以美軍這次在伊朗戰事大放異彩的自殺攻擊無人機
LUCAS為藍本，研發台灣自製的攻擊型無人機，中文將命名為「鐵三角」，英文名稱是「
Papa Delta」。
他指出，美軍無人機LUCAS也是仿造伊朗使用多年的Shahed 136自殺無人機，而Shahed無
人機每架造價上看5萬美元，美軍LUCAS約35000美元，「我們（鐵三角）在台灣製造，價
格一定更有競爭力」。
陳冠如也提到，烏克蘭一年生產400萬架各式無人機用來抵禦俄羅斯，從這個角度來看，
大家應該把軍用無人機（特別是自殺攻擊型）視為彈藥，而不是裝備。台灣如果要投入這
類軍用無人機，就得揚棄人工生產的思維，好好運用台灣專長的工業化及自動化製造。
雷虎自殺攻擊無人機命名「鐵三角」，英文名稱「Papa Delta」
福和會週六（4月11日）舉行「第一島鏈全社會韌性合作國際論壇」，雷虎科技董事長陳
冠如在無人機場次簡報時透露，雷虎正在參考美軍LUCAS無人機，研發台灣自己的自殺攻
擊無人機「鐵三角」。
他說明，美國LUCAS無人機是使用複合材料及玻璃纖維，而雷虎「鐵三角」是使用鋁合金
沖壓的技術，是來自數年前併購的一家遊艇製造業者。2024年9月，雷虎科技宣布參與遊
艇製造商科建鋁船的現金增資，成為該公司持股60%的最大股東。
雷虎當時就看好小型無人船和無人艦艇的發展，開始布局無人水面載具USV市場，並加速
佈局無人艇製造領域。
陳冠如說明，科建鋁船不只是遊艇製造商，更有30年的汽車板金基礎，對於雷虎科技從民
用無人機市場轉進軍用有很大幫助，而且從烏克蘭戰場及美伊戰事的經驗來看，消耗型軍
用無人機由於需求量大，性能不需要做到完美，做到夠用即可，而雷虎將著眼在研發出來
後如何投入量產，預期未來拿到更多訂單的方式，就是「比價格、比性能、比交期」。
陳冠如：無人機消耗戰得有本土企業投資，做工業化、自動化生產
陳冠如表示，伊朗Shahed無人機造價是5萬美元，美軍LUCAS是3.5萬美元，「我相信在台
灣製造，我們的價格是非常有競爭力的」。
「全世界都知道無人機的多元性。那我們要怎麼樣在戰場上脫穎而出？大家都知道，戰場
是個消耗戰，消耗戰你一定要有本土企業去投資，讓它可以做工業化、自動化的生產。」
陳冠如在回覆現場對於AI運用在無人機的提問時表示，AI在軍用無人機是用在目標的鎖定
及追蹤，以及地面障礙物的迴避。
以地障迴避來說，「自殺型無人機需要透過鏡頭做運算，來鎖定目標，在行進過程可以避
開障礙物，並在鎖定目標後切斷與操作人員的聯繫，就進入直接攻擊。」
外交部擬籌設無人機國際學院，年中舉行國際無人機研討會
外交部無人機外交小組執行長暨非政府組織（NGO）國際事務會執行長江振瑋則提到，捷
克有一家無人機廠商三年前只是單純的無人機製造商，但歷經三年多俄烏戰場的淬鍊後，
該公司已經成為全方位的軍用無人機業者，因為第一手戰場經驗使其得以從最前端的設計
階段，就融入戰場需求，也就是第一線使用狀況與廠商設計及生產，形成一個互相影響的
正向迴圈。
受惠烏克蘭經驗，這家捷克無人機廠商甚至還能把產品出口至以色列及中東。
江振瑋表示，外交部擬籌設無人機國際學院，並於今年年中舉行國際研討會，把美國、捷
克及波蘭等有第一手戰場經驗的無人機廠商齊聚一堂，讓國內無人機廠商可以了解，如何
從設計端及訓練端就融入最新的國際經驗，提高台灣無人機供應鏈的整體實力。
心得感想：
樂見台灣廠商多方投入無人攻擊系統研發
不過雷虎這產品跟中科院的勁鋒2號定位重疊了吧，後者是劍翔無人機的低配版，技術跟
伊朗見證者、美國LUCAS一樣系出同源，不知道雷虎這款跟中科院產品相比如何?
然後推文不知道會不會又有如「笑死，你要跟中國比成本跟產量喔?」這種87推文，不然
你要直接跟中國買嗎?是在該沙小
--
#1ffplTp1 [情報] 德國另類選擇黨批評川普空襲伊朗是好戰
推 h311013 : 左膠顧好你們自己吧，經濟都快被中國吸乾了 03/04 09:02
→ MarchelKaton: 蛤AfD極右派也能被講左膠喔？ 03/04 09:04
→ takanasiyaya: AfD本來就超像極左，不愛國不保守到底哪裡像右派？ 03/04 12:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1776077343.A.A24.html
1F：→ birdy590 : 美國做的是縮小高配版 我們要先有自己的想法 04/13 18:49
2F：推 chyx741021 : 勁蜂二型的想法是沿用劍翔發射載台來吸引空軍採購 04/13 18:55
3F：→ chyx741021 : 我是覺得需要有更廉價更分散的載台 04/13 18:55
4F：推 madeinheaven: LUCAS山寨Shahed 136 雷虎山寨LUCAS 04/13 18:59
5F：→ madeinheaven: 山寨別人的山寨 04/13 18:59
6F：推 birdy590 : LUCAS根本不是山寨 可以說是重新發明 04/13 18:59
7F：推 AfterDark : lucas只是拿來參考吧 本質上比見證者好那麼多 04/13 19:06
8F：推 ARCHER2234 : 我們需要義務役就能操作的便宜機海 04/13 19:08
9F：→ ARCHER2234 : 這比拿著槍趴沙灘有殺傷力 04/13 19:09
10F：→ jason748 : 無人機有不同定位好嗎?見證者這種等級是能讓義務役 04/13 19:11
11F：→ jason748 : 嗎?便宜FPV又不能飛過海峽去砸對岸 04/13 19:12
12F：推 ARCHER2234 : 我又沒說不需要，只是覺得我們的垃圾機戰術真的還 04/13 19:14
13F：→ ARCHER2234 : 很缺 04/13 19:14
14F：→ jason748 : 便宜FPV又沒有不買，就在那20萬無人機預算裡面啊 04/13 19:18
15F：推 Jeff1989 : 我仿你仿的 04/13 19:26
16F：推 DameLillard : 鋁合金的雷達波反射率比玻璃纖維高 04/13 19:35
17F：→ DameLillard : Shahed之所以難搞 一部分就是難以偵測 04/13 19:35
18F：推 iansuture : 直接測試飛飛看，現在國軍需要各種不同任務的武器， 04/13 19:36
19F：→ iansuture : 建軍要快 04/13 19:36
20F：推 lc85301 : 語畢 04/13 19:36
21F：推 Sianan : 算合理 因為是成本和製造數量優先 如果成本跟製造 04/13 19:42
22F：→ Sianan : 難度顯著低 那用鋁合金很合理 04/13 19:42
23F：推 Sianan : 勁蜂二單價還是要10到20萬美元 他這個目標看起來是 04/13 19:46
24F：→ Sianan : 壓到單價3.5萬美以內 我會更喜歡這個價格設計 04/13 19:46
25F：→ Sianan : 不過定位也不同啦 勁蜂二還有光電頭可以打移動目標 04/13 19:53
26F：→ Sianan : 他這個應該就是純打固定目標 04/13 19:53
27F：→ sonatafm2 : 我非常看好這個 台灣做會自爆的東西專門的 百工百 04/13 19:53
28F：→ sonatafm2 : 業都有技術 04/13 19:53
29F：推 whitertiger : 有人想嘲笑但國文不好，只能說語畢兩個字 04/13 20:04
30F：→ birdy590 : 可以讓義務役發射啊 反正應該是控制中心統一管理 04/13 20:08
31F：→ birdy590 : 然後訪談裡五角大廈的人有提到 有可能打移動目標 04/13 20:12
32F：推 utn875 : 同Dame的疑問，鋁合金反而喪失低反射的優勢，雷虎 04/13 20:26
33F：→ utn875 : 應該去強化複合材料製造能力，而非用成本去合理化 04/13 20:26
34F：→ utn875 : 效能減損 04/13 20:26
35F：推 nanozako : 雷虎的問題是新聞多 政府的標案卻拿不太到 04/13 20:33
36F：→ nanozako : 所以心為宣傳的性能和實際落差可能不小 04/13 20:33
37F：→ nanozako : 而且這種長程自殺無人機也不是便宜量大就好 04/13 20:33
38F：→ nanozako : 導引要是不佳，就會像俄軍只能有效炸城市大小目標 04/13 20:33
39F：→ nanozako : 反之，要是有足夠好的飛控協調和導引能力 04/13 20:34
40F：→ nanozako : 就能跟烏軍一樣把俄國石油港口炸得不要不要 04/13 20:34
41F：推 FncRookie001: 有人先開始做這台就是好事啊 中科院還在死盯美規的 04/13 20:41
42F：→ FncRookie001: 那五款 04/13 20:41
43F：→ pf775 : 有人玩過雷虎的遙控車嗎 04/13 21:07
44F：推 MartianIT : 台灣做玻纖船的廠商應該不少呀 為何不用呢?? 04/13 22:34
45F：推 iem2000 : 在想國內兩陽會代工生產二行程無人機引擎嗎？ 04/13 23:18
46F：→ Snaptw : 義務役能操作的無人機，就是車子載到發射點，由射 04/13 23:29
47F：→ Snaptw : 擊單位輸入參數後自行起飛瞄準既定目標的系統，連 04/13 23:29
48F：→ Snaptw : 訓練瞄準都不用 04/13 23:29
49F：→ Snaptw : 這樣的訓練難度應該比迫砲還低 04/13 23:30
50F：推 Scion : 成本優先吧，這東西只要數量夠多，被偵測到又怎樣 04/14 00:44
51F：推 tandee : 鋁材雖然雷達反射大，但若成本、製造速度優於玻璃 04/14 01:24
52F：→ tandee : 纖維還是很有機會，畢竟這種價位的東西就算讓對方 04/14 01:24
53F：→ tandee : 偵測到影響相對小，你要打不打都很頭痛 04/14 01:24
54F：推 IMGOODYES : 見證者的原型本來就是美國和西德在冷戰時研發的 04/14 03:25
55F：→ glad850 : 鋁合金的消耗你的防空飛彈，玻璃纖維的主攻好像也 04/14 04:17
56F：→ glad850 : 不是不行 04/14 04:17
57F：推 MartianIT : 玻纖可以減少反射 若是為了欺敵玻纖機體內放個鋁罐 04/14 07:36
58F：→ MartianIT : 折的角反射器加上活塞引擎增強反射大概也夠了我猜? 04/14 07:38
59F：推 birdy590 : 鋁合金應該還是比複合材料貴~ 數量大就有感了 04/14 08:38