作者Su22 (裝配匠)
看板Military
標題Re: [新聞] 對標SpaceX獵鷹9號！大陸下午試射「天龍
時間Sat Apr 11 00:00:28 2026
這個火箭又有後續,前幾天的新聞,版上似乎沒人po過.......
慘！對標獵鷹九號竟大翻車！天龍三號升空爆異常 天兵科技急喊整改
中國商業航太企業「天兵科技」3日於酒泉衛星發射中心進行「天龍三號」運載火箭首飛
測試。火箭點火升空後突發異常，導致首次飛行任務宣告失敗。官方已緊急致歉並啟動全
面調查與整改程序，以確保未來發射安全。
天兵科技發布官方公告證實，3日中午12時17分，備受矚目的「天龍三號」遙一運載火箭
在酒泉衛星發射中心正式點火升空。然而，在飛行過程中發生未預期的異常狀況，導致本
次首飛試驗未能順利達成。針對此次失利，天兵科技對關切商業航太發展的社會各界與合
作夥伴表達誠摯歉意，並強調目前已會同技術專家團隊嚴格展開「歸零程序」的檢驗與整
改作業，確切的故障肇因仍有待進一步的數據分析釐清。
據了解，天龍三號是中國首款具備將超過20噸有效載荷送入近地軌道的大型液態火箭。該
型號在性能指標上直接對標國際知名的SpaceX「獵鷹9號」（Falcon 9），理論上具備一
次將36顆衛星送入軌道組網的強大能力，並已於今年2月通過測發技術廠房的預驗收評審
。
天兵科技自2019年創立以來發展極為迅速，目前已在中國多地如北京、西安、蘇州等地建
構出涵蓋研發、製造與發射的完整產業鏈布局。此外，該公司甫於近期順利完成總額近25
億元人民幣（約合111億元新台幣）的Pre-D輪與D輪融資案，並於2025年10月完成首次公
開發行（IPO）輔導備案，展現出強烈的市場企圖心。
儘管天兵科技在資金籌措與硬體技術儲備上備受資本市場青睞，但此次天龍三號首飛「翻
車」的重大挫敗，無疑為其正處於擴張期的商業航太版圖帶來嚴峻挑戰。未來研發團隊能
否迅速且精準地揪出系統缺陷並完成技術修正，將是該公司後續重拾市場信心與接續發射
任務的關鍵所在。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1817613
天兵科技的天龍三號 又 失敗!
應該又炸掉不少RMB
看到這篇香港網站的文
https://reurl.cc/X2qQgM
天兵的創始人似乎是藍箭出來的?
當初就是嫌藍箭造得太慢
主打"激進造箭"?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.13.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1775836831.A.554.html
1F：推 swatseal : 天兵這個詞在中國是正面的嗎XD 04/11 00:06
2F：推 gripenk : 何不叫天將呢 04/11 00:15
3F：推 godog : 有差嗎 國家隊長征10號已經成功了 法輪功不會裝作 04/11 00:18
4F：→ godog : 沒看到吧 04/11 00:18
6F：推 BW556 : 樓上是認真的嗎？ 04/11 00:44
7F：推 whitertiger : 看起來3樓中毒後症狀不輕啊 04/11 00:47
8F：推 Shepherd1987: 「贏」學 04/11 00:53
9F：推 tony121010 : 主要是現在中國搞火箭騙投資是流行啊 04/11 01:05
10F：→ zo6596001 : 上面的G經常發廢文，建議封鎖 04/11 02:08
11F：推 greedypeople: 重點在老馬已經往成本再降一個量級的星艦走了 04/11 02:33
12F：→ greedypeople: 不過反過來說 星艦V3開始應該也會炸幾次吧 04/11 02:34
13F：推 skoal0919 : 並非首飛，之前靜態點火的時候就飛過一次了 04/11 03:15
14F：→ mmmimi11tw : 笑死人 濺落在海中就等於成功了喔？ 04/11 06:44
15F：→ mmmimi11tw : 那SpaceX幹嘛用海上無人平台去接火箭 04/11 06:44
16F：→ edward40812 : 航太工業本來就是建立在不斷的試錯 04/11 06:54
17F：→ edward40812 : 誰做火箭不是一路炸過來的 04/11 06:54
18F：→ edward40812 : 馬斯克也是炸了好幾隻才成功回收第一隻 04/11 06:54
19F：→ edward40812 : 軟著陸前先試著在海上減速濺落很正常 04/11 06:55
20F：→ edward40812 : 技術成熟前去用平台接就是準備船跟火箭一起不見 04/11 06:56
21F：推 BlackCoal : 炸不見得是壞事，藍色起源和SpaceX剛好兩個光譜的極 04/11 07:22
22F：→ BlackCoal : 端，要完全一次成功到位不是不行，速度就相對較慢。 04/11 07:22
23F：→ BlackCoal : 中國的進步對於人類來說不一定是壞事，如果沒有中國 04/11 07:22
24F：→ BlackCoal : 這個敵國，美國的登月計劃還不知道要延遲多久 04/11 07:22
25F：推 typhoonghi : 中國太空人 真的敢搭這個？ 04/11 08:10
26F：推 gunng : 這家的發展歷史其實很有趣 各種奇聞妙事 包括靜態點 04/11 08:10
27F：→ gunng : 火測試變成直接升空 但也顯現對岸現在有資金願意投 04/11 08:10
28F：→ gunng : 資在商用火箭測試上 04/11 08:10
29F：→ jjjj222 : 不重要, 反正美國有啥就跟著抄啥而已, 了無新意 04/11 08:19
30F：推 fetoyeh : 這家靜態點火起飛差點炸到人 被笑是民兵科技（義勇 04/11 08:27
31F：→ fetoyeh : 兵飛彈那個民兵） 04/11 08:27
32F：推 mithralin : 正常吧，SpaceX也失敗很多次不是 04/11 08:28
33F：推 john371911 : 同樣覺得沒什麼好嘲笑。目前大國也要拼太空科技， 04/11 09:18
34F：→ john371911 : 成功可以先衝月球挖氦三。如果能取得量子霸權，算 04/11 09:18
35F：→ john371911 : 力暴漲，很可能能成為新的一極。 04/11 09:18
36F：推 chualex66 : 火箭試射失敗很正常的，同樣的問題一再發生才會是 04/11 09:20
37F：→ chualex66 : 問題 04/11 09:20
38F：推 bigsun0709 : 資源回收也是回收 04/11 09:35
39F：推 TWkiller : 失敗很正常吧，太空技術都是一路炸過來 04/11 10:15
40F：推 TWkiller : 中國官方目前太空目標應該是讓人登月吧 04/11 10:17
41F：推 frank94 : 主要是這跟獵鷹九一樣是主打量產型火箭，這種本來 04/11 10:35
42F：→ frank94 : 就是靠一直疊代(卷)，失敗是還好 04/11 10:35
43F：→ MartianIT : 樓上有人忘了美國五十幾年前就登陸月球好幾次了吧 04/11 10:37
44F：推 andy89431030: 這是靜態點火飛起來的那間公司嗎 04/11 10:53
45F：→ TWkiller : 同一家天兵 04/11 11:02
46F：→ TWkiller : 隨意真要講天龍三號這次不是首飛XD 04/11 11:04
47F：→ TWkiller : 所以 04/11 11:04
48F：推 frank94 : 這種失敗還好，但我比較疑惑的是，可全回收的星艦 04/11 11:15
49F：→ frank94 : 離量產很接近了，但還是很多人質疑馬斯克，在太空 04/11 11:15
50F：→ frank94 : 甚至月球建AI中心，大量佈署和解決散熱＆幅射問題 04/11 11:15
51F：→ frank94 : 還被質疑 04/11 11:15
52F：推 hsinhanchu : 半場開香檳的下場 04/11 11:31
53F：→ chordate : 因為物理限制一堆 04/11 11:37
54F：→ chordate : 月球到地球用光速也要1.25秒 你傳輸資料來回一趟就 04/11 11:40
55F：→ chordate : 要花2.5秒 04/11 11:40
56F：→ chordate : 更別提頻寬問題 04/11 11:42
57F：→ chordate : 怎麼老是有人認為馬斯克是神可以無視物理定律 04/11 11:42
58F：推 master32 : 我也覺得沒什麼好笑的。要成功本來就要不斷試錯 04/11 11:45
59F：推 frank94 : 是要算東西，不是要打電話，2.5秒延遲又不是什麼大 04/11 11:50
60F：→ frank94 : 礙，你的AI回答你的時間就超過10秒了 04/11 11:50
61F：→ chordate : 增加25%時間不算問題喔？況且這只是最理想情況下 04/11 11:57
62F：→ voyage0131 : 這種火箭是高乘載加可回收設計 基本上沒容錯空間 04/11 11:58
63F：→ chordate : 此外那麼大量的資料要怎麼從地球往返月球？ 04/11 11:59
64F：→ chordate : 地球和月球間又沒有實體光纖 04/11 11:59
65F：推 frank94 : 你送要大量運算的東西上去，就不用在乎這幾秒了 04/11 12:10
66F：→ frank94 : 會很多太空站和衛星可轉傳回來 04/11 12:11
67F：→ chordate : 你稍微算一下就知道了，現在衛星通訊為何不能取代 04/11 12:12
68F：→ chordate : 實體的銅線和光纖，這是一樣的道理 04/11 12:13
69F：推 frank94 : 現在已經可以500Mb了，星鏈v3好了就是超過1G網速了 04/11 12:16
70F：→ frank94 : 而太空中心是為了計算不是聊天 04/11 12:17
71F：→ chordate : 是要比光纖海纜和衛星的頻寬不是問用戶端網速... 04/11 12:18
72F：推 frank94 : 不需要這麼快 04/11 12:20
73F：→ jjjj222 : 有很多問題需要克服, 但是100%和這1.25秒沒有關係.. 04/11 12:20
74F：→ jjjj222 : 隨便能舉的例子這麼多, 舉了一個沒關係的, 笑死 04/11 12:21
75F：推 frank94 : 重點是要的是計算能力不是網速 04/11 12:21
76F：→ frank94 : 我也不知可以質疑的點這麼多，他要質疑傳輸速度 04/11 12:22
77F：→ chordate : 對對對，現在AI頻寬都不是問題。 04/11 12:27
78F：推 IanLi : 沒有開發的去笑人家研發爆炸，這重點在經驗中學習 04/11 12:28
79F：→ IanLi : ，不要同一個地方失敗兩次 04/11 12:28
80F：→ chordate : 因為太空散熱問題早有人講過了 04/11 12:28
81F：→ chordate : 所以才會說要在月球蓋，蓋超大散熱就可解決 04/11 12:29
82F：推 frank94 : 其實是要蓋在月球某處有冰且照不到太陽的隕石坑內 04/11 12:38
83F：→ frank94 : ，而坑外又有日照能用太陽能板 04/11 12:38
84F：推 frank94 : 我們一般人能提出的問題，那些科學家早就想過N輪了 04/11 12:39
86F：→ chordate : 商業吹噓炒股，和實際的科學是有落差的 04/11 12:43
87F：推 frank94 : 中國甚至想跟俄國合作在隕石坑內放核電廠，ps.現在 04/11 12:44
88F：→ frank94 : 核電廠的發電機具(不含外部防護設施)實驗上已經可 04/11 12:44
89F：→ frank94 : 以做到大型垃圾箱大小 04/11 12:44
90F：推 frank94 : 拿一篇討論太空鏡的文章反駁太空計算中心是什麼操 04/11 12:48
91F：→ frank94 : 作？ 04/11 12:48
93F：→ chordate : 因為太空鏡那個提倡者也是個科學家 04/11 12:51
94F：→ chordate : 不是說提出來的商業方案就都科學評估可行好嗎... 04/11 12:52
95F：→ Mystiera : 那個蓋在真空中散熱只會更難好嗎 小學物理吧 04/11 12:58
96F：→ Mystiera : 蓋在太空 外星的優勢只是不用管環保 04/11 12:59
97F：→ chordate : 看看上面我講話有點太衝了，先道歉一下緩和氣氛 04/11 13:12
98F：推 frank94 : 星艦大量飛行目前看來只是時間問題，今年下半年可 04/11 13:14
99F：→ frank94 : 能就會兩個月一艘，之後慢慢加速，星鏈佈滿太空也 04/11 13:14
100F：→ frank94 : 是早晚的事，現在有很多太空實際已委託space x幫忙 04/11 13:14
101F：→ frank94 : 運上去，太空佈署是已發生的事，不是科幻小說，而 04/11 13:14
102F：→ frank94 : 成本只會一直下降 04/11 13:14
103F：→ frank94 : 上面的星鏈是指星鏈v3 04/11 13:14
104F：→ frank94 : 太空實驗委託space x運上去 04/11 13:15
105F：→ pippen456 : 難怪叫天兵 04/11 13:42
106F：推 pain0 : 中國火箭成功：看看台灣 04/11 14:39
107F：→ pain0 : 中國火箭失敗：失敗很正常 04/11 14:39
108F：→ pain0 : 結論：中又贏 04/11 14:39
109F：推 mosqutiolamp: 太空科技失敗真的很正常啊，哪國都一樣吧 04/11 15:52
110F：推 frank94 : 中國已經很厲害了，很多國家還在搞一次性火箭這種 04/11 16:05
111F：→ frank94 : 已經沒經濟價值的東西，甚至有蓋到一半不知該不該 04/11 16:05
112F：→ frank94 : 取消計劃的 04/11 16:05
113F：→ beckerchian : 真棒！ 04/11 19:15
114F：推 bbo40453 : 算是新一版的太空競賽嗎 04/11 19:50
115F：推 frank94 : 是，而且這次的太空競賽跟上一次的太空競賽不像， 04/11 21:25
116F：→ frank94 : 跟古代的航海時代比較像，已經到了要先在外太空(尤 04/11 21:25
117F：→ frank94 : 其月球)的搶空間的時代，有幾個隕石坑位置尤其重要 04/11 21:25
118F：推 ariadne : 天兵就長征火箭總設計師帶原航天、航共集團出來圈 04/11 21:31
119F：→ ariadne : 民間資金用的套殼國企。國企是什麼鬼樣子這家一樣 04/11 21:31
120F：→ frank94 : 美中現在已經不是比誰飛的遠，是比誰能載越多東西 04/11 21:32
121F：→ frank94 : 上去(目前美中都可載15噸上下，即將邁入超過100噸) 04/11 21:32
122F：→ frank94 : ，還有能多快射一次火箭。目前Space X的獵鷹9號三 04/11 21:32
123F：→ frank94 : 天射一台，星艦若成功達成全艦幾乎無損回收，那發 04/11 21:32
124F：→ frank94 : 射頻率可以更高 04/11 21:32
125F：→ frank94 : 天兵是學space x，講求工廠摸組化且可快速迭代，而 04/11 21:35
126F：→ frank94 : 不光是火箭迭代，這本來就是從持續失敗求進步，所 04/11 21:35
127F：→ frank94 : 以主要要看的是進步速度而非失敗 04/11 21:35
128F：推 ariadne : 該怎麼做大家都知道 但國企底的想法很超凡不一般 04/11 21:50
129F：推 kastyshing : 星艦也一直炸啊，但馬斯克會一直進步，中國不知道 04/12 21:32
130F：→ TWkiller : 天兵只負責丟衛星吧，官方的負責拼月球 04/13 08:26