作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板Military
標題[新聞] 中科院「低成本防空彈藥」明年實測 烏克
時間Fri Apr 10 22:23:10 2026
中科院「低成本防空彈藥」明年實測 烏克蘭已有多款「還打過實戰」
〔記者羅添斌/台北報導〕中科院研製低成本防空武器,以因應中國可能對台發動大量自
殺式無人機丶遠程火箭彈的襲擊攻勢,規劃要在明年進行實測,這方面的實戰經驗,沒有
一個國家比的上烏克蘭。隨著美伊戰爭停火談判丶烏俄戰爭進入關鍵戰役,烏克蘭長期面
對由數千架俄軍「見證者」(Shahed)自殺式無人機組成的飽和攻擊,為了扭轉「以百萬
美元飛彈打萬餘元成本無人機」的不對稱財政負擔,烏克蘭國防工業打造了各式低成本攔
截武器,值得我國借鏡。
面對俄軍頻繁發動的低成本自殺式無人機襲擊,烏克蘭已成功轉型防禦策略,推出多款針
對性強、造價極低的「低成本攔截武器」。其中最受矚目的,莫過於由遊蕩彈藥(自殺式
無人機)改裝而成的高速 FPV 攔截無人機。
單價僅 1,000 美元的空中獵手
在眾多防空方案中,烏克蘭開發的 "Sting" 與 "Bullet"攔截無人機已成為戰場上的明星
。這類武器原為遊蕩彈藥技術的延伸,經針對性改裝後,展現出驚人的性價比:
.成本極低:單機造價僅需1,000 至2,500 美元,遠低於目標「見證者」無人機的 3 萬
至5 萬美元,更不到愛國者(Patriot)攔截飛彈(單枚約 300 萬至400 萬美元)的千分
之一。
.高速性能:極速可達時速 300 至 350 公里,足以在空中追趕並精準撞擊自殺無人機。
.遠程操控紀錄:烏克蘭「野蜂」(Wild Hornets)團隊近期更創下驚人紀錄,一名操作
員在距離目標 500 公里外,利用遠端連線成功攔截兩架自殺無人機。
多層次防禦網:
從火箭彈到機動機槍組 除攔截無人機外,烏克蘭軍方也部署了多種低成本攔截系統:
.APKWS 導引火箭:利用低價火箭彈加裝雷射導引,單發成本僅約2.5 萬美元,是介於飛
彈與機槍間的折衷方案。
.獵豹(Gepard)自走防空砲:美國先前將約旦武裝部隊的「獵豹」(Gepard)防空戰車
轉移給烏克蘭武裝部隊。這項系統雖然系統本身造價高,但憑藉極精確的火控系統,僅需
少許廉價砲彈即可擊落目標,效率極高。
.機動機槍小組:裝載於皮卡車上的重機槍小組,是應對飽和攻擊的最後一道防線,攔截
成本幾乎僅為子彈價值。
戰略意義與市場效應
這場科技博弈已引起國際高度關注。烏克蘭官員透露,每月已可穩定生產約 4 萬架 各類
攔截無人機,不僅維持了國內能源設施的運作,也吸引了美國及波斯灣國家(如沙烏地阿
拉伯、約旦)的濃厚興趣,尋求引進這套「實戰驗證」的低成本防空技術。
俄羅斯方面亦不遑多讓,近期測試了極輕型的 "Hermes"(赫密斯) 微型防空裝置,試圖
以同樣低成本的方式反制烏克蘭的無人機攻勢。這場「窮人防空」的技術競賽,正重新定
義現代化空戰的規則。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5396891
心得感想:
面對無人機
研製低成本防空武器也是趨勢
有實戰經驗當然是最好的
不然也是要積極借鏡真實戰場經驗
如果能跟烏克蘭聯繫
取得技術輸出或是合作也是好事
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.233.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1775830993.A.746.html
1F:推 chenyeart : 直接從現成的技術移轉確實是最穩妥的,沒必要每次都 04/10 22:51
2F:→ chenyeart : 重新發明輪子 04/10 22:51
3F:推 frozenmoon : 推 04/10 23:01
4F:→ peterlee97 : 不知道有沒有可能未來變成幾百鎂甚至幾十鎂的白菜 04/10 23:09
5F:→ peterlee97 : 價格 不過可能要導入3D列印吧 04/10 23:09
6F:→ nanozako : 問題是烏克蘭的見證者防禦方式非常吃人力 04/10 23:11
7F:→ nanozako : 攔截全程幾乎都是人力遙控,很吃飛手的經驗和訓練 04/10 23:11
8F:→ nanozako : 烏軍估計好壞飛手的攔截率是90%和30%的差別 04/10 23:11
9F:→ nanozako : 而且因為人力接戰+影像導引,人員疲勞、天氣變差 04/10 23:11
10F:→ nanozako : 馬上攔截率就掉下來了 04/10 23:11
11F:→ nanozako : 國軍一來缺人二來缺高速無人機訓練 照搬不一定最好 04/10 23:11
12F:推 user048288ef: 想壓成本還是需要量大的單 04/10 23:16
13F:推 kujoukk : 推 04/11 03:32
14F:→ eemail : 老美說不需要烏國援助,大概就是看到不夠自動化吧 04/11 05:58
15F:推 ejsizmmy : 還現成技術轉移,這就中科院自己做的,別的廠商進 04/11 07:58
16F:→ ejsizmmy : 來蹭新聞而已,看清楚 04/11 07:58
17F:→ MartianIT : 自動化不就是飛彈? 價格就居高不下呀 低價=人眼導 04/11 11:30
18F:→ MartianIT : 引+工人智慧 04/11 11:30
19F:→ MartianIT : 開戰之初烏軍也沒高速無人機經驗 兩年後就有了 台 04/11 11:35
20F:→ MartianIT : 灣部隊基層訓練小型無人機偵查攻擊和FPV 中科院發 04/11 11:35
21F:→ MartianIT : 展高階和中大型無人機 兩者可以並行 04/11 11:35