https://x.com/citrinowicz/status/2041951395314593972 (譯註：這篇是回應金融時報關於川普政府主動促和的新聞) 伊朗停火後的信心正在重塑談判格局 圍繞停火後的動態，有助於解釋伊朗在戰後的行為方式。 從德黑蘭的角度來看，這次結果並不是克制的成果，而是某種勝利。伊朗領導層似乎認為 ，是川普總統在最後一刻撤回了自己的最後通牒。這種認知非常重要，因為它正在影響伊 朗當前在外交與升級行動上的策略。 這也解釋了德黑蘭在真主黨與黎巴嫩戰線上日益強硬的態度。伊朗正在施加更大壓力，而 非退讓。他們似乎判斷，美國政府急於維持停火並避免談判破裂，這創造了爭取更多讓步 的機會。 已有跡象顯示這一點。伊朗官員已暗示可能採取升級手段，包括威脅干擾荷姆茲海峽的海 上交通——這是一種測試華府為維持現有框架願意付出多大代價的施壓工具。 然而，即使美國對以色列施加更大壓力，也未必足以促成更廣泛的協議。核心問題不在戰 術協調，而在戰略期待。如果川普政府希望達成協議，可能需要提供比預期更大的誘因， 甚至在一些過去被視為不可讓步的議題上退讓。 即便如此，成功仍遠非必然。 伊朗在飛彈計畫與核野心上的立場幾乎沒有顯示出實質鬆動跡象。從德黑蘭的角度看，這 次衝突反而鞏固了其戰略姿態，而非削弱。某種程度上，它強化了「韌性勝過妥協」會帶 來成果的信念。 這形成了一種根本的不對稱：華府尋求降溫與外交出口，而德黑蘭則可能在自認取得戰略 成功後，缺乏做出重大讓步的動機。 https://x.com/RZimmt/status/2041963112832659628 我曾告訴 @BarakRavid 和 @axios，存在三項最低要求必須達成： 必須將伊朗境內濃縮至60％的鈾移出伊朗， 必須將20％濃縮材料稀釋至低濃度水平， 並且必須在盡可能長的年限內暫停鈾濃縮活動。 如果這場戰爭結束時，這些核能力仍然留在伊朗境內，那將構成一次重大的失敗。 -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1775712878.A.0F1.html