作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[情報] 烏軍豹二戰車5.5公公里外摧毀俄戰車
時間Thu Apr 9 09:47:35 2026
https://www.facebook.com/share/p/18HgfvdwYi/
烏克蘭第21獨立機械化旅通訊部門主管Серг_ ДVров接受媒體採訪時，聲
稱該部隊的豹二戰車創下新的世界紀錄：
一是以直瞄方式，在5.5公里距離擊中並摧毀一輛俄軍T-72戰車；
二是在6公里又50公尺的距離上，利用熱成像儀鎖定目標，一發命中並摧毀一輛裝甲運兵
車。
ДVров並稱兩項成果均已記錄於戰鬥日誌中，具備可驗證性。
若以上成果屬實（目前尚無法驗證），則代表烏軍的豹二戰車打破1991年波斯灣戰爭中，
英軍挑戰者一型戰車在5.1公里距離擊毀伊拉克T-55的戰車對戰車最遠距離擊殺紀錄。
目前第21獨立機械化旅轄下的戰車包含豹二A6與瑞典升級版的豹二A5。
= =
先前舉烏軍戰車砲轟俄軍工事，大師說這不是戰車對戰車，不能以此否定戰車無用的事實
現在這個是戰車之間對轟，不知大師會說甚麼?
凹說這明顯是偷襲不算正面交戰?
--
推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14
「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.58.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1775699258.A.622.html
※ 編輯: jason748 (117.56.58.97 臺灣), 04/09/2026 09:48:39
1F：推 Gdiaofuta : 砲兵大師一直以來都在版上作為笑話擔當的存在 04/09 09:56
2F：→ nanozako : 網路不就這樣 一樣米養百樣人 04/09 10:05
3F：推 whitertiger : 大濕大概會拿T-72被摧毀來嘴戰車容易被消滅，來佐證 04/09 10:09
4F：→ whitertiger : 戰車無用論 (X 04/09 10:09
5F：→ MartianIT : 大概就我看不到你所以算你偷襲我的概念+1 04/09 10:10
6F：推 MartianIT : 還沒看到敵方戰車就被打爆 可見T-72主戰車無用 04/09 10:21
7F：→ MartianIT : 豹二從超遠距離打爆T-72 可見戰車有用 04/09 10:22
8F：→ MartianIT : 戰車無用論(X) 無用的戰車無用論(O) 04/09 10:23
9F：推 andyken : 這裡不是不少人說歐美戰車都是垃圾，呵 04/09 10:27
10F：→ whitertiger : 我記得是前幾年有些沒看過的ID跑來軍事版捧歐美戰車 04/09 10:36
11F：→ whitertiger : ，等歐美戰車有戰損之後，在跑去別版宣傳軍事版捧的 04/09 10:36
12F：→ whitertiger : 歐美戰車都被擊毀，藉此嘲諷軍事版順便捧俄軍強大 04/09 10:36
13F：→ rommel1990 : 豹二A6? 04/09 10:38
14F：推 afv : 我是覺得FLAK大說的比較貼切啦：不是裝甲機動戰死去 04/09 10:41
15F：→ afv : ，是”大規模”裝甲機動戰死去 04/09 10:41
16F：→ afv : 現在出現的烏俄戰場戰車有效表現，幾乎都是排級（3- 04/09 10:42
17F：→ afv : 4車）以下，不復二戰閃電戰那種至少營級、旅級機械 04/09 10:43
18F：→ afv : 化突穿攻勢 04/09 10:43
19F：噓 ryannieh : 笑死，孤例之所以是孤例就是因為很難發生。你都沒有 04/09 10:44
20F：→ ryannieh : 發現你的邏輯自我矛盾？你拿這個當例子，問題是這本 04/09 10:44
21F：→ ryannieh : 來就是被當孤例的情況下，不是反過來證明很難發生？ 04/09 10:44
22F：→ ryannieh : 再者，極少見到戰車對戰車交戰的情況下，那麼長距離 04/09 10:44
23F：→ ryannieh : 射擊意味著什麼？意味著： 04/09 10:44
24F：→ ryannieh : 1. 砲彈會是高拋彈道、對方戰車被命中的位置很可能 04/09 10:44
25F：→ ryannieh : 是頂部裝甲。這種情況下，傳統戰車把裝甲集中到前方 04/09 10:44
26F：→ ryannieh : 的設計有用嗎？比較均衡、較能應付長程砲擊戰的防護 04/09 10:44
27F：→ ryannieh : 設計才有用； 04/09 10:44
28F：→ ryannieh : 2. 如果要那麼長距離射擊才較有機會出現戰車交戰， 04/09 10:44
29F：→ ryannieh : 那麼遠程射擊就會變成主流，那反而我說的預言應驗： 04/09 10:44
30F：→ ryannieh : 戰車和自走砲的角色合併！ 04/09 10:44
31F：→ ryannieh : 你以為你找到什麼證據來打我臉，殊不知你根本不知道 04/09 10:44
32F：→ ryannieh : 自己看到的東西意味著什麼。 04/09 10:44
33F：推 Edison1174 : 2022年就有烏克蘭T-64BV坦克從10,600 米外擊毀俄羅 04/09 11:16
34F：→ Edison1174 : 斯坦克的紀錄了 只是那次是透過無人機追蹤敵人位置 04/09 11:16
35F：→ Edison1174 : 跟彈著點 坦克是用類似自走砲的曲射方式炸毀對手 04/09 11:16
36F：→ Edison1174 : 跟這次的直射不同 04/09 11:16
37F：推 whitertiger : 高拋彈道對方戰車被命中的位置很可能是頂部裝甲 ? 04/09 11:28
38F：→ whitertiger : 大濕是不是沒打過靶，才會說出這種話，戰車砲又不是 04/09 11:28
39F：→ whitertiger : 榴彈炮 04/09 11:28
40F：→ whitertiger : 所以你說的那種戰車，哪個國家做出來了 ? 04/09 11:28
41F：推 ohwahahaha : 豹2是在高地嗎? 相對高度的話5.5km看不到吧 04/09 11:29
42F：→ whitertiger : 頂部裝甲在厚，人員出入口的地方肯定會比較薄，不然 04/09 11:29
43F：→ whitertiger : 出入不方便，那你頂部裝甲加強後還不是有弱點 ? 04/09 11:29
44F：→ whitertiger : 你頂部裝甲要加強到可以扛炮彈，要設計的多厚多重 ? 04/09 11:31
45F：→ whitertiger : 大濕就只會唬爛 04/09 11:31
46F：→ whitertiger : 還孤例 ? 開戰到現在都發生過幾次戰車間對戰了還孤 04/09 11:32
47F：→ whitertiger : 例 04/09 11:32
48F：→ jason748 : 笑死，人家就直接跟你說是直射了，還在腦補是曲射 04/09 11:34
49F：推 iAsshole : 戰車砲的俯仰打得出高砲彈道？ 04/09 11:38
50F：→ iAsshole : *拋 04/09 11:38
51F：推 pain0 : 建制派大師都沒在在意了 04/09 12:22
52F：推 vavamk : 德國戰車在烏克蘭擊毀俄國戰車 04/09 12:32
53F：推 hanainori : 死亡的是鋼鐵洪流這種戰法不是戰車本身吧 04/09 12:50
54F：推 saccharomyce: 直接瞄準射擊 不是用曲射 04/09 13:06
55F：噓 ryannieh : 還在鬼扯喔？戰車砲砲彈飛5.5公里的彈道到底長什麼 04/09 13:38
56F：→ ryannieh : 樣子，有沒有概念啊？ 04/09 13:38
57F：推 SIL : 大濕這回硬凹是孤例個案了 XD 那大濕你自己有沒有 04/09 13:45
58F：→ SIL : 發現你的那些奇葩理論環顧全世界各國軍方也是孤例 04/09 13:45
59F：→ SIL : ？啊 不對～是太奇葩了導致根本沒有 XD 04/09 13:45
60F：推 tannoy : 5.5 km 命中目標 04/09 14:21
61F：→ tannoy : 理想物理情況 04/09 14:21
62F：→ tannoy : 速度：約 1700 m s 04/09 14:21
63F：→ tannoy : 發射角：約 0.5° 04/09 14:21
64F：→ tannoy : 飛行時間：約 3.2 秒 04/09 14:21
65F：→ tannoy : 真實戰場情況 04/09 14:21
66F：→ tannoy : 速度：初速約 1700 m s，飛行中下降至約 1100 至 04/09 14:21
67F：→ tannoy : 1300 m s 04/09 14:21
68F：→ tannoy : 發射角：約 1 至 3°（包含下墜補償） 04/09 14:21
69F：→ tannoy : 飛行時間：約 4 至 6 秒 04/09 14:21
70F：→ tannoy : 需要火控系統、雷射測距與目標預判才能命中 04/09 14:21
71F：→ Mystiera : 先讀養一台豹子的錢可以買幾千架FPV 10K外消滅戰車 04/09 14:46
72F：噓 Snaptw : 你最好能叫無人機幫你擋子彈砲彈 04/09 14:53
73F：噓 ryannieh : 好像都沒有人發現一般表列戰車砲的有效射程其實都只 04/09 15:13
74F：→ ryannieh : 有4公里，也沒有人關心背後的理由是什麼。唉，軍武 04/09 15:13
75F：→ ryannieh : 研究到最後常常是各說各話。 04/09 15:14
76F：→ ryannieh : 還有，你要用AFPSDS彈去打那麼遠不是不行，但實際上 04/09 15:14
77F：→ ryannieh : 距離造成威力衰減的情況下，實用性有多少其實是要打 04/09 15:14
78F：→ ryannieh : 個問號的（畢竟你是打正規的戰車，而以烏克蘭戰場而 04/09 15:14
79F：→ ryannieh : 言，配備ERA削弱來襲砲彈威力是常態）。當然也不能 04/09 15:14
80F：→ ryannieh : 排除瞎貓碰到死耗子的情況就是。 04/09 15:14
81F：推 whitertiger : 不是沒人關心原PO這則資訊，是沒人把大濕你說的笑話 04/09 15:56
82F：→ whitertiger : 當真 04/09 15:56
83F：→ whitertiger : 講的自己多偉大似的，面對現實吧，你只是一個腦袋裝 04/09 15:58
84F：→ whitertiger : 滿陰謀論的網路嘴砲而已，憑啥說有實戰經驗或實務操 04/09 15:58
85F：→ whitertiger : 作的專家們是錯的？ 04/09 15:58
86F：→ whitertiger : 都幾次戰例了，表示只要條件允許就能辦到，還瞎貓碰 04/09 15:59
87F：→ whitertiger : 死耗子 04/09 15:59
88F：→ whitertiger : 不然說說你夢中想到的主戰車，哪個國家有做出來了？ 04/09 16:00
89F：→ whitertiger : 沒有就繼續做夢去吧 04/09 16:00
90F：→ whitertiger : 好奇G大跟大濕兵推，G大會怎麼屠宰大濕 04/09 16:03
91F：→ whitertiger : 大濕說的話都被拿來當簽名檔了，我看以後還會更多啊 04/09 16:03
92F：推 SIL : 笑死 原本以為只有在網路和中天可以看到郭正亮，結 04/09 16:17
93F：→ SIL : 果沒想到在軍武板也有個軍武郭正亮 04/09 16:17
94F：推 MartianIT : 若超過有效射程還能打穿 有效射程內不就更保證能打 04/09 16:48
95F：→ MartianIT : 穿 ？ 這裡是沒說五六公里外是不是打穿正面裝甲 但 04/09 16:48
96F：→ MartianIT : 考慮彈道和頂攻的入射角度大極可能被彈開且有效裝 04/09 16:49
97F：→ MartianIT : 甲厚度變厚 所以不太可能是頂攻 何況戰場上也未必 04/09 16:49
98F：→ MartianIT : 每次遭遇都是正面硬剛 04/09 16:49
99F：噓 ryannieh : …超過有效射程最大的問題不是威力減弱，而是砲彈的 04/09 19:53
100F：→ ryannieh : 誤差半徑大到超過2/3的砲彈都打不中的程度 04/09 19:53
101F：推 surolanter : 但是人家打到了阿 04/11 18:03