以色列國安研究院高級研究員 https://x.com/citrinowicz/status/2041793843247419471 在伊斯蘭堡會談之前 A. 談判將會困難。然而，重要的是要認識到，這一次政府引入了副總統范斯，他在政治 上有明確動機防止衝突再次升級。除了國內政治考量之外，華盛頓也清楚意識到談判破裂 的後果：全球能源市場遭受重大衝擊，以及極具問題的軍事選項，從針對民用基礎設施的 打擊，到地面行動的風險皆在其中。換言之，政治誘因與戰略風險都在推動美方避免談判 破裂。 B. 雙方之間的分歧依然巨大。伊朗領導層不太可能在飛彈計畫上讓步，更不可能放棄其 鈾濃縮權利。在任何涉及全面解除制裁的情境中，60%濃縮鈾、440公斤庫存的問題，很可 能成為核心爭點。 C. 荷姆茲海峽問題在很大程度上已成定局。美國實質上承認伊朗對該海峽的控制，幫助 鞏固了這一現實。伊朗已可開始從相關經濟利益中獲益。然而，華盛頓若期待德黑蘭在軍 力擴張或戰略能力上作出讓步，可能並不現實。 D. 儘管目前的停火只是暫時性的，但戰爭成本以及華盛頓日益增長的認知——即政權更 替不可行，且無法透過軍事手段消除濃縮鈾——可能會使美方談判立場軟化。不同於先前 幾輪（例如日內瓦會談），本屆政府實際威脅戰爭的可信度已下降。從德黑蘭的角度看， 他們已經承受了最壞情況。 E. 伊朗的經濟狀況極為嚴峻，比戰前更糟。因此，經濟紓困是德黑蘭的首要任務。然而 ，伊朗是否願意以核心政權支柱換取經濟讓步，仍然令人懷疑。 F. 伊朗最重要的成就之一，是美國顯然願意以伊朗提出的「十點框架」作為談判基礎， 尤其值得注意的是，即便伊朗在要求永久停火的立場上有所退讓（假設沒有關於延長停火 或美國承認其鈾濃縮權利的未公開協議），美方仍表現出這種談判意願。 G. 這一點值得注意，因為伊朗的十點與政府的十五點框架之間仍存在巨大差距。核心問 題在於華盛頓是否準備更接近德黑蘭的立場，特別是在鈾濃縮與飛彈能力問題上。這些議 題不僅將決定談判結果，也將決定衝突是否會再次爆發。 H. 誰真正想要達成協議？ 必須認識到，推動談判的起點在華盛頓。實際上，是川普政府通過巴基斯坦促成了兩週停 火提案的框架，甚至可以說主導了該提案。這一點很重要，因為它顯示政府進入談判時具 有強烈的快速達成協議意願。 I. 這並不意味著伊朗缺乏興趣——恰恰相反，考慮到其經濟狀況，伊朗同樣有強烈動機 。但相較之下，美方的緊迫感似乎更為明顯。 結論： 當前談判並非由樂觀情緒驅動，而是由雙方共同避免進一步損失的利益所推動， 而非追求勝利。 -- 地獄裏最熾熱之處，是留給那些在出現重大道德危機時，仍要保持中立的人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1775638165.A.E57.html