作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[分享] 學者關於伊朗核協議的回顧
時間Wed Apr 8 14:34:49 2026
https://x.com/BrewerEricM/status/2041578198270427523
https://x.com/BrewerEricM/status/2040524767116059030
這位是美國反擴散的學者，也是歐巴馬時期官員，參加制定JCPOA
https://x.com/citrinowicz/status/2040659287408624089
這位是以色列國安智庫學者，應該就稱不上JCPOA相關者了吧
=====
這兩位最近在討論當年的JCPOA，也就是伊朗核協議
主要論點是當前局面下，伊朗製作核武器的可能性只有越來越高
他們主要是認為JCPOA確實有不少缺陷
但是美國隨意撤出JCPOA而無更好的規劃(川普第一任)
導致 1.伊朗的對美接觸派失勢 2.缺乏有效的阻止計畫
這些學者認為伊朗最大的威脅來自於可能擁有核武
其他像是飛彈、代理人之類的，威脅相對較小，伊朗也不願意談判受限
JCPOA也確實有階段性日落條款，但根本沒用上
因為川普第一任隨意退出JCPOA，導致伊朗核計畫進程大大超出原本預期
JCPOA也確實有很多負面影響，像是鬆綁制裁，
被質疑給予伊朗的讓步太多，也未必有幫助到溫和派
不過當年難以預見(現在也不能確定)
JCPOA當年是高度施壓下才勉強獲得伊朗首肯
也被視為核不擴散方針下的教科書政策，被撕毀前也確實有效運作
若現在看伊朗，他們高度懷疑川普連兩任的對伊朗政策有效性，
並認為在美軍不太樂意冒險去突襲核設施的情況下，
伊朗勢必會更有興趣/決心發展核武
學者指出老哈米尼雖然高度支持核計畫(濃縮鈾)，但不積極正式製作核武，
這是在搞一種戰略模糊策略，然後他最近就被殺了
現在是小哈米尼和其他高層主掌，對發展核武可能更為積極和強硬
美國若不能重新締結類似JCPOA的協議，就只能不斷觀測到動作後空襲，
但是美國就算衛星科技先進也很難保證情報萬無一失
更何況伊朗現在已經看到了會付出的代價是如此，
以及手邊的各種工具足以進行制衡(尤其是荷姆茲海峽)，恐認為值得挑戰
伊朗現在也對美國政府嚴重缺乏信任，畢竟被偷襲了兩次了
還有就是伊朗這些年來學到的東西，很難去除相關技術能力
(註：今天看到有別的學者指出伊朗現在也學會用海峽勒索了，不會忘記)
不過學者也指出伊朗仍面對政局不穩的挑戰，
只是若伊朗大亂，核技術流散的風險對世界也不是什麼好事
以上是簡單整理一些看到的討論，有興趣的可以看全文
--
The fight is here; I need ammunition, not a ride.
~ Volodymyr Zelenskyy, 2022.02.25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1775630092.A.BA9.html
1F：推 jason748 : birdy590:JCOPA是沒用的廢紙 04/08 14:36
2F：→ jason748 : 然後現在能談到像當年JCPOA那樣讓伊朗主動交出濃縮 04/08 14:37
3F：→ jason748 : 鈾就是奇蹟了 04/08 14:37
4F：→ aeoleron : 特定官員到底要為了這白癡JCPOA糾結多久 04/08 14:37
5F：推 gunng : 現在看 當年是的確有效 但北韓金家不吃這套加上俄烏 04/08 14:40
6F：→ gunng : 開戰 才讓強硬派佔上風 04/08 14:40
7F：推 jinkela1 : 現在再要搞 必須要付出籌碼 不足夠的互信 用籌碼補 04/08 14:42
8F：→ jinkela1 : 上 最後大致的解法：美國正式保證未來不打 並解除 04/08 14:42
9F：→ jinkela1 : 至少大部分經濟制裁 換伊朗開海峽 濃縮鈾歸IAEA管 04/08 14:43
10F：→ jinkela1 : JCPOA重簽 這是最樂觀的走向了 04/08 14:43
11F：→ IBIZA : 跟金家沒甚麼關係 北韓2006年就確認有核武了 04/08 14:44
12F：→ IBIZA : JCPOA也沒有活到烏俄開戰 2018川普當總統沒多久就 04/08 14:45
13F：→ IBIZA : 片面退出JCPOA 04/08 14:45
14F：推 gunng : 我的意思是 北韓金家不吃談判這套 而且確實發展核武 04/08 14:47
15F：→ gunng : 後反而動不了他這件事情 04/08 14:47
16F：→ gunng : 俄烏開戰則是讓許多國家都確信 沒核武沒保障 04/08 14:47
17F：→ gunng : 尤其你的敵人是有核武的大國時 04/08 14:48
18F：推 jinkela1 : 現在只比以前 狀況更惡劣 交出核原料就和伊朗一樣挨 04/08 14:49
19F：→ jinkela1 : 美國打 還好伊朗自己撐下來 不交出核原料核武就是北 04/08 14:49
20F：→ jinkela1 : 韓巴基斯坦 沒人敢打你 04/08 14:50
21F：→ jinkela1 : 以後只怕更多國家會積極想核武 04/08 14:50
23F：推 douge : 好啦 反正中國是最後贏家 下一位 04/08 14:57
24F：→ douge : 妨礙閱讀 04/08 14:57
25F：推 splendidpoem: 有些人好像忘記了：JCPOA是伊朗神權政府第一次嘗試 04/08 15:45
26F：→ splendidpoem: 去信任和融入西方秩序。 04/08 15:45
27F：→ splendidpoem: 這對於一個將統治正當性建立在反美、反西方之上的 04/08 15:45
28F：→ splendidpoem: 政權來說，需要經過自我否定、辯證、重建意識形態 04/08 15:45
29F：→ splendidpoem: 的過程，而這個過程不可能是輕鬆的。你不能用已經 04/08 15:45
30F：→ splendidpoem: 融入世界秩序的正常國際契約標準，去檢視一個正在 04/08 15:45
31F：→ splendidpoem: 進行重塑自我矛盾的封閉國家。 04/08 15:45
32F：→ splendidpoem: JCPOA的重要性，不在於表面上的解除核武，而在於他 04/08 15:45
33F：→ splendidpoem: 是美國和伊朗首次建立互信的一個歷史契機。沒人能 04/08 15:45
34F：→ splendidpoem: 保證結果一定會成功，但至少當伊朗內部的改革派正 04/08 15:45
35F：→ splendidpoem: 在嘗試將「美國是大撒旦」轉變成「和美國建立關係 04/08 15:45
36F：→ splendidpoem: ，可以讓大家的生活更好」時，美國應該協助這個剛 04/08 15:45
37F：→ splendidpoem: 開始萌芽的信任關係更加茁壯，而不是用撕毀協議證 04/08 15:45
38F：→ splendidpoem: 明自己真的不可信。 04/08 15:45
39F：→ splendidpoem: 另外，有些人好像跟小粉紅一樣，中了黨國不分的毒 04/08 15:45
40F：→ splendidpoem: ，把愛國跟愛黨、愛領袖互相綁定，以為批評領導人 04/08 15:45
41F：→ splendidpoem: 就是批評國家。你若真心支持美國，其實更應該對那 04/08 15:45
42F：→ splendidpoem: 些破壞美國信用、讓美國利益受損的行為感到不齒， 04/08 15:45
43F：→ splendidpoem: 而不是因為他是美國總統就一味護航和神化。 04/08 15:45