新聞來源： 彭博社日文版 https://www.bloomberg.com/jp/news/articles/2026-04-06/TCSZNHKK3NY900 新聞記者： Max Hastings 2026年4月7日 at 0:02 JST 新聞標題： 米国、ミサイルより強力な武器を失う－真実を軽視し続けるトランプ氏 美國失去比飛彈強大的武器—持續輕忽真相的川普 副標題： ■ 針對戰爭與和平，美國總統所言內容的公信力才是最重要的 ■ 真相不只是美德，更是武器——川普政府卻親手將其毀掉 新聞內容： 據報導，伊朗的飛彈庫存已大幅減少，而美國與以色列據稱也改變了最初齊射大量攔截飛 彈的做法，轉為針對每一件來襲的攻擊僅發射一到兩枚「愛國者（Patriot）」地對空飛 彈。也就是說，雙方都正面臨彈藥短缺的窘境。 然而，長遠來看更值得擔憂的，是美國擁有的另一種「武器」正在枯竭——或者與其說是 枯竭，不如說是過度消耗。這種武器被認為比單純的硬體裝備更為重要。那就是：關於戰 爭、和平及其他任何問題，美國總統向世界所傳達的內容被視為「真相」的公信力。 事態正迎來重大局面。美國總統川普一方面聲稱正與伊朗進行大有希望的協議，但伊朗方 面卻予以否認，這讓全世界都無法確定到底該相信哪一方的說法。此外，即使川普宣稱對 這場戰爭已「幾乎取得勝利」，也沒有人知道這究竟是美軍新一輪轟炸、地面入侵，或是 停戰的前兆。 縱觀歷史，各國政府有時確實會說謊，這在戰時尤為明顯。在拿破崙軍隊的士兵中，當軍 隊開始連嚐敗績時，流傳著一句口頭禪：「撒謊就跟發布公報一樣」。他們早已不再相信 來自巴黎的官方聲明。 兩個世紀前造訪俄羅斯的人們，曾感嘆當地謊言橫行的風氣。這種傾向在現代的領導階層 中依然存在。在第二次世界大戰初期，英國政府發現，要用狡辯來掩飾自軍屈辱性的挫敗 變得越來越困難。 政治宣傳（Propaganda） 不論是當時還是現在，大國失去公信力的嚴重性並未減弱。川普政府治下的美國正是如此 。在戰時要講出所有的真相是不可能的，但讓「盟友」認為你比敵人更值得信賴，這具有 巨大的價值。 大多數歐洲的美國盟友，都不相信川普把「伊朗核武開發」作為開戰正當性支柱的說法— —也就是伊朗對以色列及西方構成了迫在眉睫的威脅。 我重新閱讀了二戰期間美國戰爭部（War Department）發給所有登陸英國的美軍士兵的小 冊子。其中有這樣一段教訓：「我們能用自己的武器戰勝希特勒的政治宣傳。那就是直率 而符合常理的判斷力，以及對不證自明之真理的理解。」 同樣地，當時的英國首相邱吉爾及其內閣成員們也體認到，他們最強大的工具之一，就是 以傳遞真相聞名的英國廣播公司（BBC）。 與許多美國人抱持的印象相反，BBC 並非國營組織，而是靠收取收視費營運的獨立法人。 在二戰期間，被佔領的歐洲有數百萬人冒著失去自由的危險，也要收聽 BBC 的新聞。一 旦被德國的偵測車發現他們在收聽，等待他們的將是被強制送往集中營。 操著無比精確口吻的 BBC 播音員在節目開頭說出的那句「這裡是倫敦（This is London ）」，響徹了全世界。二戰結束的 1945 年之後，收聽 BBC 的習慣依然延續。特別是在 非洲、中東及亞洲部分地區，如今仍有數千萬人寧願收聽 BBC 的外語廣播，也不願收聽 被其本國政府嚴格審查的國內新聞。 「美國之音」（VOA）雖然在權威性與中立性上的評價不如 BBC，但依然是一個有用且具 影響力的存在。 英美兩國政府經常嚴厲批評 BBC 和 VOA 的報導內容。邱吉爾也曾指責 BBC「不忠」，而 在 1982 年的福克蘭戰爭期間，時任英國首相柴契爾夫人更曾感嘆其「過度中立」。 然而在英國，任何一屆政府對 BBC 採取的行動，從未超過「表達不滿」的程度。包括邱 吉爾在內的政治家們，都深刻理解其「公信力」這項無形資產的價值。 納粹則採取了截然相反的手法，他們利用一位名叫威廉·喬伊斯（William Joyce）的愛 爾蘭裔美國法西斯主義者，對英國民眾進行政治宣傳廣播。他每天從柏林播送謊言，因其 嘲弄的語氣，在英國被戲稱為「哈哈勳爵（Lord Haw-Haw）」。 來自柏林的廣播包含了這類基於虛假資訊的嘲諷：「去問問你們的首相吧，英國航母『光 輝號（Illustrious）』在哪裡？讓我來告訴你。光輝號現在在海底，船員們正和許多其 他英國軍艦一起成為了魚的飼料。是德國的魚雷把他們全都變成了魚飼料！」。 這種耀武揚威的基調，與川普政府的國防部長海格塞斯（Pete Hegseth）在談論遭到美軍 轟炸下的伊朗人命運時的口吻，有著幾分神似。 然而，在敵人的墳墓上跳舞、誇大自己的成功，是否能打動人心實屬可疑。英國人後來甚 至開始拿哈哈勳爵那些荒誕不經的故事來尋開心、當作消遣，但儘管如此，他們仍在 1946 年將他處以絞刑。 「決斷的時刻」 川普在散布明顯謊言的同時，也在攻擊傳達真相的機構。例如，他聲稱誤擊伊朗學校的飛 彈是伊朗自己的武器。 此外，他還企圖關閉 VOA，並在佛羅里達州法院對 BBC 提起數十億美元的訴訟。更有甚 者，川普的親信、美國聯邦通訊委員會（FCC）主委卡爾（Brendan Carr），還威脅要撤 銷那些不願播出「政府針對戰爭的虛構說詞」的美國國內媒體執照。 川普對真相的攻擊，讓人聯想到 1917 年刊登在英國雜誌《Punch》上的一幅諷刺漫畫。 畫中，德國皇帝威廉二世看著英國報紙的頭版暴跳如雷地說：「我從沒見過如此可惡、刻 意拼湊出來的真相！」 白宮的擁護者們，至少在私底下，或許會主張當今世界已處於「後真相（Post-truth）」 時代，也就是真相已然終結的時代。換句話說，MAGA（讓美國再次偉大）派的人並不期待 領導人告訴他們真相，即使被餵食了謊言也不會在意。 佛羅里達州的一名女性在 2 月份曾對英國記者說：「誰在乎川普說的是不是真的？」儘 管如此，這位女性依然支持川普。 這些人並沒有意識到美國的國際地位已下滑到何種地步。然而，這是一個極為重大的問題 ，它不僅關係到現在或川普的任期，更關係到美國的未來。 如果美國的行為在道德層面上與其競爭對手的超級大國（中俄）變得難以區分，那麼外國 就沒有理由不選擇中國或俄羅斯作為合作夥伴，而放棄美國。 大約兩個世紀前，新英格蘭詩人詹姆斯·羅素·洛威爾（James Russell Lowell）曾寫道 ：「每一個人和每一個國家，都將迎來決斷的時刻。」他接著說，在「真相與虛假的鬥爭 中，我們將被拷問究竟是站在善的一方，還是惡的一方」。 無論一個國家多麼富裕、多麼具支配力，若相信其軍事和經濟優勢將永遠持續，並認為單 憑這些就能維持霸權，那將是極度危險的想法。 尤其是在歐洲，美國已不再被視為值得信賴的存在。再次引用 1942 年那本發給美軍士兵 的小冊子中的話：「批評盟國在軍事上是愚蠢的行為。」 即使是超級大國也需要朋友，但在屢次遭受華盛頓的侮辱之後，如今幾乎已經沒有國家會 打從心底尊敬美國領導人，並相信他所說的話了。 真相不僅僅是一種美德。它也是一種武器。然而，川普政府卻在槍林彈雨之中，親手將其 毀滅。對於這場戰爭，除了以色列之外，幾乎沒有人能從中找到任何正當性或合理的理由 。 (麥克斯·黑斯廷斯是彭博觀點專欄的作家。其著作包括《越南：史詩般的悲劇 1945-1975》。本專欄內容純屬個人意見，不一定反映編輯部、彭博有限合夥企業或其所 有者的觀點。) 原題：America Is Depleting a Bigger Weapon Than Missiles: Max Hastings（節錄） 本文章已事先刊登於彭博終端機（Bloomberg Terminal）。 c 2026 Bloomberg L.P. All Rights Reserved. (本篇為AI機翻) 心得感想： 昨天在板上貼的新聞也有類似的論述 主要都探討了領袖的發言重要性 昨天的從戰爭影像數位娛樂化、tiktok斯巴達主義切入 談公民與戰爭之間連結斷裂 多重因素造成公民對戰爭越來越無感 這篇新聞著重在後真相時代 一個國家失去講述真相作為武器 將會失去盟友的信任 以下是昨天新聞的最後一段： [新聞] 美國習慣於掩蓋其戰爭。川普卻反其道而行 這不是對熟悉的墮落的否定，而是它的另一種變體；這再次提醒了我們，當一個國家的論 述脫離現實時，它是多麼容易被隨意塑造。一旦公民與衝突之間的連結被切斷，你就可以 對自己講述任何你想講的故事，去定義你是誰，以及你在世界上正在做什麼。 #1fqsK_3l (Military) 注意事項：請注意版規內容。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.50.210.201 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1775552528.A.B59.html ※ 編輯: LoveSports (149.50.210.201 日本), 04/07/2026 17:02:30