https://x.com/ShalomLipner/status/2041349779817398425 https://t.co/NtxszbofeN 盟友擔心自己被綁在一個反覆無常的美國之上，卻已無處可轉 歐洲、亞洲與中東的友好國家對川普總統感到沮喪，但在安全上仍依賴美國 在過去一年因貿易關稅、對烏克蘭的支持以及格陵蘭未來等問題與川普政府持續爭執之後 ，伊朗戰爭將美國在歐洲、亞洲與中東的盟友推向一個令人不安的兩難境地。 他們最重要的盟友正以他們眼中反覆無常的方式行事，且已經造成困難與不確定性。戰爭 削弱了他們的經濟，而若荷姆茲海峽持續關閉，將出現更大的衝擊，進一步加劇全球能源 危機。 許多人——在大西洋兩岸——開始懷疑彼此是否仍是盟友。由於歐洲國家拒絕與美國及以 色列一同參戰，川普總統對此感到憤怒，稱歐洲國家為懦夫，並威脅將完全退出北大西洋 公約組織。 「美國是不可預測的，」德國執政黨國會議員羅德里希・基澤韋特表示，這也反映出歐洲 普遍的看法。「對西方世界而言，它已不再是一個可靠的夥伴。」 他們的困境在於，在可預見的未來，沒有任何其他國家能取代美國的軍事與經濟實力。中 國與俄羅斯同樣奉行掠奪性政策。歐洲與亞洲的中等規模民主國家，需要時間擺脫對美國 的依賴，並加強彼此之間的合作。 澳洲智庫羅伊研究所執行長麥可・富利洛夫表示，自第二次世界大戰以來，美國對其民主 盟友大致上是一個仁慈的強權，並透過他國的同意建立其霸權地位。但如今的川普時代美 國，已不再被如此看待。 富利洛夫表示：「如果你在每一次談判中都羞辱盟友、把他們逼到邊緣，若你向世界展現 最醜陋的一面，那麼這種同意終將消失。」他並說：「但除了美國主導的同盟體系之外， 還有什麼替代方案？美國是唯一能在地球任何地方投射力量的國家。如果不是華盛頓，還 有誰能領導西方？」 這種兩難困境在波斯灣的美國夥伴與盟友之間尤為強烈。隨著他們的城市每日遭受伊朗飛 彈與無人機的轟炸，這些海灣國家正承受最直接的衝擊——對於一場並非由他們發起、且 走向也無法掌控的戰爭所引發的伊朗報復。 海灣官員對川普日益感到不滿——他其中一項不符合外交禮節的舉動，是在上個月一場由 沙烏地阿拉伯主辦的投資會議上公開羞辱該國王儲穆罕默德・賓・薩勒曼，稱這位實際統 治者「沒想到自己會來拍我馬屁」。 然而，這些海灣國家也明白，只有華盛頓能為它們提供關鍵武器，尤其是防空系統，並在 未來防範伊朗試圖主導該地區時提供保護。 阿拉伯聯合大公國總統外交顧問安瓦爾・加爾加什週六對一群記者表示：「我們最主要的 安全夥伴是美國。我們將加倍強化與美國的關係。」 類似的盤算也出現在亞洲。南韓在面對北韓威脅與日益強勢的中國之際，對美國上個月將 關鍵防空資源重新部署至中東的舉動感到不安。 首爾韓國外國語大學國際政治學教授梅森・里奇表示：「美國在伊朗的行動，不僅顯示其 已成為一個在國內與國際政治價值上都不再符合南韓所宣稱價值的失序行為者，也顯示其 行動將帶來巨大的經濟後果。然而，出於自身安全考量，南韓仍需要站在川普政府這一邊 。」 美國國務卿馬可・盧比歐表示，與美國不同，歐洲與亞洲盟友仰賴經由荷姆茲海峽的能源 運輸，因此應由他們出面加強處理這個問題。他並補充，美國將在伊朗戰爭結束後檢視北 大西洋公約組織是否已變成「單向街道」——即美國負責防衛歐洲，卻被部分歐洲國家拒 絕使用其基地與飛越權。 在週一的記者會上，川普在抱怨南韓拒絕加入對伊朗的戰爭時，強調自己與北韓領導人的 良好關係，並表示他仍然想要格陵蘭。 在歐洲與亞洲的民主國家中，幾乎沒有人支持伊朗政權——這個神權體制在一月鎮壓民主 抗議時屠殺了數千名本國公民。然而，隨著近幾週美國在軍事上的困難加劇，一種幸災樂 禍的情緒逐漸升溫——人們希望戰場上的挫折能抑制川普在其他地區進行干預的意圖，並 促使國際關係回歸較為傳統的運作方式。 澳洲前總理、曾與川普第一任期重疊的中間偏右政治人物馬爾科姆・騰布爾表示：「人們 只有在成功時，才會欣賞那種狂野西部牛仔式的地緣政治手法。美國的朋友不僅希望這場 自選戰爭能盡早結束，也希望美國的狂熱能夠退去，讓那種衝動而混亂的戰略行動，被更 有秩序的地緣政治方式所取代。」 川普在關鍵政策議題上的反覆搖擺、倉促決定廢除既有協議，以及對盟友觀點的普遍忽視 ，使得即便是那些試圖討好他的外國領袖——例如義大利總理喬治亞・梅洛尼——也經常 因此付出代價。 義大利參議員、前經濟發展部長卡洛・卡倫達表示：「所有人都感到困惑，沒有人能理解 今天的美國到底是什麼樣子。它看起來像是由某種瘋狂的皇帝在統治，總是隨口說出腦中 想到的任何話，這種情況自卡利古拉或尼祿以來未曾見過。歐洲人唯一明白的一點是，我 們面對的是一個霸凌者。你可以給他想要的一切，也可以假裝沒聽見他的侮辱，但他仍會 持續試圖霸凌我們，因此在某個時刻，我們必須阻止他。」 今年一月圍繞川普試圖奪取丹麥屬地格陵蘭的危機，當時一度看起來美國可能對其歐洲盟 友發動軍事行動，成為歐洲領袖的重要轉折點。 退役法國中將米歇爾・雅科夫列夫表示：「這件事永遠不會被遺忘。在心理層面上，川普 談論奪取格陵蘭，就像是一個父親開玩笑說要侵犯自己女兒一樣。顯然，之後這個家庭已 進入一個全新的世界。」 民意調查顯示，對川普領導下美國的憤怒已相當明顯。根據二月、戰爭爆發前發布的一 項 YouGov 調查，歐洲主要國家約有 34％ 的民眾將美國視為威脅，這一比例與甚至高於 對中國、北韓或伊朗的威脅認知，只有俄羅斯被視為更大的危險。這種態度也解釋了為何 歐洲與亞洲沒有任何傳統盟友響應川普的要求，加入軍事行動或部署部隊以重啟荷姆茲海 峽的自由航行。 事實上，當前這場戰爭是近一個世紀以來，美國首次在沒有任何傳統盟友參與的情況下進 行的重大衝突。幾乎所有北約成員國都曾參與阿富汗戰爭；英國與西班牙等國加入了 2003 年入侵伊拉克的行動；數十個國家參與了 1991 年對伊拉克的波斯灣戰爭；甚至在 越南戰爭中，美軍也曾得到澳洲、南韓、紐西蘭、菲律賓與泰國的支援。 如今，即便是許多曾被「讓美國再次偉大」陣營拉攏的極右翼與民粹主義運動，也已對伊 朗戰爭表達譴責，並試圖與川普保持距離。法國「國民聯盟」領袖、在明年總統大選首輪 民調中領先的喬丹・巴德拉，近日批評美國在伊朗的目標「極度反覆無常」，並讚揚總統 馬克宏拒絕參戰是「理性且光榮的」。 德國另類選擇黨共同主席蒂諾・克魯帕拉則更進一步。他呼籲柏林仿效西班牙左翼政府的 作法，在這場針對伊斯蘭共和國的「侵略戰爭」中，禁止美國使用德國境內的軍事基地， 並建議將所有美軍撤出該國。 布魯金斯學會「美國與歐洲中心」主任康斯坦策・施泰爾岑穆勒表示：「川普對伊朗的打 擊，似乎已讓在歐洲建立統一強硬右翼國際聯盟的『讓美國再次偉大』戰略，成為附帶損 害。」 -- 因為這些“衣冠楚楚之人”選擇“一言不發”，因為他們喜歡高歌和平與四海兄弟情，因 為他們和此前的獨裁者們一樣，反復提出“最後的領土主張”，有些人就讓我們相信他們 的話，學會適應他們的侵略慾望。但是歷史最起碼告誡了我們這一課：不能一廂情願地對 敵人採取綏靖政策，這種行為愚不可及。這是對我們歷史的背叛，這是對我們自由的褻瀆 。 ~ 雷根，1983/3/8，〈邪惡帝國〉演說 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1775537113.A.A08.html