作者analysis5566 (analysis5566)
看板Military
標題[新聞] 川普揚言轟伊朗電廠 專家：蓄意攻擊民用
時間Mon Apr 6 16:45:20 2026
川普揚言轟伊朗電廠 專家：蓄意攻擊民用設施構成戰爭罪
2026/04/06 16:36 中央社
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/04/06/phpijNDHm.jpg
美國總統川普近日揚言摧毀伊朗的發電廠、油井和海水淡化廠。圖為伊朗布什爾核電廠。
（Planet Labs PBC/美聯社）
美國總統川普近日揚言摧毀伊朗的發電廠、油井和海水淡化廠，然而專家警告，根據國際
法，蓄意攻擊民用基礎設施可能構成戰爭罪。
英國廣播公司新聞網（BBC News）報導，蓄意摧毀能源基礎設施，可能對平民的日常生活
造成毀滅性影響，即使這些設施被主張具有軍事或政府用途。
國際刑事法院（ICC）首任檢察長莫雷諾─歐堪波（Luis Moreno Ocampo）接受BBC訪問時
表示，無論是川普（Donald Trump）轟炸伊朗發電廠，或者伊朗與以色列互襲能源基礎設
施，均不構成合法軍事目標。
根據ICC制定的羅馬規約（Rome Statute），莫雷諾─歐堪波指出，蓄意針對非軍事目標
的民用物件與設施發動攻擊，構成戰爭罪。
法新社報導，伊朗副外交部長加里巴巴迪（Kazem Gharibabadi）今天指控，川普威脅攻
擊伊朗發電廠和橋梁，可能構成戰爭罪。
加里巴巴迪在社群平台X發文寫道：「這位美國總統，作為國家最高領導人，已公開揚言
要犯下戰爭罪。」
川普曾說，他「不需要國際法」，他是按照「自身道德標準」行事。
白宮新聞秘書李威特（Karoline Leavitt）上週被問及美方可能觸犯戰爭罪的問題時，予
以駁斥。
她回應：「當然，美國政府與軍隊始終在法律框架內行動。但在完全達成『史詩怒火行動
』（Operation Epic Fury）的目標方面，川普總統將持續推進行動，他也期待伊朗政府
與美方達成協議。」
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5394817
川普揚言轟炸民用設施展現了極致的施壓手段，雖然引發國際法與戰爭罪的爭議，但這種
不按牌理出牌的狠勁，確實讓敵對勢力感受到巨大的威懾與壓力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.138.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1775465123.A.EA4.html
1F：推 kissa0924307: 請問專家抓到普丁了嗎？ 04/06 16:46
2F：推 ccr0857 : 這次又是什麼專長的專家？ 04/06 16:51
3F：推 warchiefdodo: 川普轟下去伊朗也勢必去轟其中東盟友淡水廠，就幾乎 04/06 16:52
4F：→ warchiefdodo: 不可能和談了 04/06 16:52
5F：推 typhoonghi : 專家跟記者都蠻白痴的……民用電廠 軍方使用 怎麼算 04/06 16:53
6F：→ typhoonghi : ？ 04/06 16:53
7F：推 LuckyXIII : 中共放話要留島不留人算什麼？ 04/06 16:53
8F：→ LI40 : 科威特： 04/06 16:55
9F：推 peterlee97 : 都是戰爭罪阿 有啥問題 難道布丁這垃圾三餐打電廠這 04/06 16:56
10F：→ peterlee97 : 些民用設施就沒違反日內瓦公約不是戰爭罪了嗎？ 還 04/06 16:56
11F：→ peterlee97 : 是三普有特赦可以對他雙標？ 04/06 16:56
12F：推 hesenberg : 封海峽殺平民呢？ 04/06 16:56
13F：推 skvis : 笑死 打到現在沒有一個國家制裁美國 請這位專家先制 04/06 16:56
14F：→ skvis : 裁好了 04/06 16:56
15F：→ birdy590 : "蓄意針對非軍事目標"有一方從頭到尾都是這樣幹 04/06 16:57
16F：→ birdy590 : 電力橋樑是不是非軍事目標? 誰那麼偉大說了就算 04/06 16:57
17F：→ birdy590 : 國際法執行成這樣可以廢了 04/06 16:58
18F：推 LuckyXIII : 普丁照樣爽出國沒事可見國際秩序已經崩壞，現在就是 04/06 17:00
19F：→ LuckyXIII : 只在拼拳頭 04/06 17:00
20F：推 jumilin927 : 戰爭罪能幹嘛？ 04/06 17:00
21F：→ jumilin927 : 都有要滅掉加薩的了 04/06 17:01
22F：推 calase : 可是美國中國印度俄國都沒有加入羅馬規約 04/06 17:09
23F：→ birdy590 : 是的 一堆大國根本都沒簽 主要是歐盟在帶頭 04/06 17:11
24F：→ aeoleron : 普丁不甘心可以上訴說 他打的是軍民兩用發電廠啊 04/06 17:12
25F：→ aeoleron : 人家堂堂俄國千古一君怎麼可能打平民呢 04/06 17:12
26F：→ aeoleron : 只是我看俄軍倒是喜孜孜的大肆宣傳要凍死平民耶 呵 04/06 17:12
27F：→ birdy590 : 然後歐盟對真正的壞人又是出了名的軟 04/06 17:12
28F：推 MP357 : BBC錢準備好了嗎？嘻嘻 04/06 17:13
29F：→ peelgates : 讚讚 普丁可以川寶就可以 只希望席維尼不要學 04/06 17:13
30F：→ CassSunstein: 中央軍委都快團滅了 習想學也沒能力實行 04/06 17:14
31F：推 KurtMike : 聯合國：戰爭罪是什麼？可以吃嗎？ 04/06 17:17
32F：→ birdy590 : ICC處理的幾乎全都是內戰打輸被送過去 04/06 17:19
33F：→ birdy590 : 大部份都抓不到 送去判也未必有罪 直接槍斃比較簡單 04/06 17:22
34F：推 allen0080 : 講得好像伊朗沒有打民用設施一樣XD 04/06 17:25
35F：噓 airandy1102 : 喔是喔，有人打四年了誒，那個普什麼的 04/06 17:27
36F：推 MKIIjack : 左膠拖後腿不遺餘力 04/06 17:30
37F：→ andyken : 普丁沒有每一國都能去，他就不敢去歐洲國 04/06 17:31
38F：噓 pippen456 : 攻擊科威特海水淡化廠就沒問題XD 04/06 17:33
39F：→ lc85301 : 是喔，誰來抓他？ 04/06 17:34
40F：推 tony121010 : 快去逮捕他啊 04/06 17:40
41F：噓 kisaraki1976: 民用設施？杜拜表示： 04/06 17:41
42F：噓 ice4564 : 普丁：喔是喔 04/06 17:48
43F：推 chichen : 有些id拿什麼打伊朗那他會反擊鄰國的，對現在的美 04/06 17:49
44F：→ chichen : 國來講本土沒被攻擊國際沒人制裁他，鄰國一直被打 04/06 17:49
45F：→ chichen : 他有說什麼嗎，反而鄰國被越打越支持美國 04/06 17:49
46F：推 yha : 這位專家自己動身俄羅斯逮捕普丁 不然是什麼國際法 04/06 17:50
47F：→ yha : 專家咧？ 04/06 17:50
48F：噓 greentiger : 誰要去制裁美國？你敢嗎？ 04/06 17:51
49F：→ yha : 違規停車，警察會來開單，違建市政府會來拆，那違 04/06 17:52
50F：→ yha : 反國際法誰要來動手咧？ 國際法又是誰訂的咧？ 中共 04/06 17:52
51F：→ yha : 恐嚇台灣那麼多年怎麼沒有人用國際法制裁咧？ 04/06 17:52
52F：噓 berserkman : 哈哈哈 專家 哈哈哈 04/06 18:04
53F：噓 LukaDon77 : 這就殺人殺五個跟殺十個的差別 正常判斷早就是戰 04/06 18:08
54F：→ LukaDon77 : 爭罪了 你又能拿他怎樣 04/06 18:08
55F：→ maskwill : 有差嗎? 伊朗都攻擊鄰國的民用設施了 04/06 18:12
56F：→ geesegeese : 哈瑪斯的醫院，革命衛隊的發電廠 04/06 18:38
57F：→ geesegeese : 東京大轟炸，德勒斯登大轟炸，都是為了縮短戰爭進程 04/06 18:39
58F：噓 dos01 : 伊朗資助那些恐怖糞子亂炸以色列幾年了 這些廢物專 04/06 18:43
59F：→ dos01 : 家有出來喊過任何一句話嗎? 04/06 18:44
60F：推 mrmowmow : 炸油輪封鎖海灣不是戰爭罪？？ 04/06 18:58
61F：→ frozenmoon : 川普：定我罪者誰？ 04/06 19:01
62F：推 silentence : 神權國家在屠殺抗議者一堆龜孫子在幹嘛? 蹦迪喔 04/06 19:04
63F：推 VicOladipo : 呵呵哈瑪斯真主黨胡塞 胡塞還打民生貨櫃船專家屁都 04/06 19:22
64F：→ VicOladipo : 不放 04/06 19:22
65F：噓 holysong : 各國可以先制裁自己不跟美國貿易 04/06 19:52
66F：→ angellll : 伊朗打中東國家不叫做戰爭罪 好呦 04/06 20:30
67F：→ angellll : 伊朗資助恐怖份子 屠殺貧民 好呦 04/06 20:31
68F：→ angellll : 這是軍武版還是某些極端國家支持者的討論版? 04/06 20:31
69F：噓 crazy56 : 恐怖份子威脅全世界民生原油 打基礎設施算正當防衛 04/06 20:59
70F：噓 u9161031 : 所以普丁要怎麼處理？ 04/06 22:05
71F：推 A1pha : 普丁都炸烏克蘭電廠幾輪了，so？ 04/06 22:07
72F：→ A1pha : 兩句話……沒有執行力的法律那是一點用都沒有；要失 04/06 22:11
73F：→ A1pha : 去權威最簡單的方式就是定一條你無法執行的規則。 04/06 22:11
74F：推 ntusimmon : 原來大家想讓川普跟普丁一樣 那普丁就解套了 04/06 22:20
75F：→ birdy590 : 普丁有被套過? 04/06 22:37
76F：推 FMZ : 一樣的道理，只批評以色列攻擊波及民用設施而不批 04/07 03:18
77F：→ FMZ : 評哈瑪斯專打民用設施也是雙重標準 04/07 03:18
78F：噓 miname : 北約早炸過賽爾維亞電廠了... 04/07 07:13
79F：噓 miname : 美國根本沒有批准ICC的條約，自然不受管轄 04/07 07:19
80F：噓 miname : 美國不但沒有沒有批准文中提到的羅馬規約，也沒有批 04/07 07:27
81F：→ miname : 准日內瓦公約第一附加議定書。總是有人想拿中國的法 04/07 07:27
82F：→ miname : 斬美國的官 04/07 07:27
83F：→ bluesound : 普丁表示:?? 04/07 08:50