作者jinkela1 (無敵金珂垃)
看板Military
標題[討論] 川普講的有無要觸犯戰爭罪
時間Mon Apr 6 14:48:48 2026
我知道這種話題一些人不愛聽 反正正經話題不愛聽就左轉不送
https://i.meee.com.tw/HIBFCsy.png
川普威脅把伊朗炸回石器時代 攻擊含民生的設施以及橋樑等
覺得這已經讓網路討論變成把疑似會觸犯戰爭罪的東西變成合理化
但戰爭罪不可正常化 所以稍微討論一下到底什麼是戰爭罪
1949年關於戰爭中人道行為的《日內瓦公約》禁止攻擊被視為平民
生存所必需的場所：「在任何情況下，不得對這些目標採取行動，
以免預期導致平民居民因食物或飲水不足而陷入飢餓，或被迫遷徙。」
中間定義很麻煩 有模糊地帶 牽涉到“用途”和“定義軍用/民用目標”
例如你用“這電廠多為軍用 這橋樑就是軍用”當理由 是能合法炸設施的
反之 目標定義為民用 攻擊民生目標就禁止的 尤其關係民生存亡的 更是犯法
注意定義中間是有灰色地帶的
那如果問 伊朗打科威特淡水廠就不是戰爭罪嗎 算啊 當然算 這全是在犯罪
那用戰爭罪的戰法去打一個觸犯戰爭罪的國家？我懶的講什麼道德爭議
只就現實面講 如果川普犯下嚴重戰爭罪的作為 例如真讓千萬人沒水喝？
後續世界 不只伊朗 對美國的反撲會是含政治外交等多層面 而且難以逆轉
所以希望川普笨也要笨的有個底線才好
附帶一提 川普是上不了海牙法庭的 聯合國安理會常駐成員美英中法俄 地位
就是那麼無敵 沒法子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.82.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1775458131.A.508.html
1F：→ birdy590 : 食物當然飲水不行 但是電力從來不包括在內 04/06 14:50
2F：→ birdy590 : 交通也是一樣 然後雙方都沒在理 旁邊看戲的就別嚷嚷 04/06 14:50
3F：→ birdy590 : 只制止一邊好像意思是壞人就有權隨便亂炸 04/06 14:51
4F：→ birdy590 : 根源是二戰後的國際法框架早就已經整個爛掉了 04/06 14:51
5F：推 chenry : 現有國際秩序是在多年歐洲內戰基礎 04/06 14:52
6F：→ chenry : 加上美國主動維持下才成立 04/06 14:52
7F：推 kissa0924307: 你打恐怖份子 他們就會把平民當成人質 讓你因為怕 04/06 15:10
8F：→ kissa0924307: 犯戰爭罪而不敢打 04/06 15:10
9F：噓 jerome01 : 你抓到普丁了嗎 04/06 15:14
10F：推 MuadDib : 普丁也明顯犯戰爭罪 但大家也拿他沒皮條 04/06 15:17
11F：→ rickyiu : 美國有在管國際法的？ 04/06 15:17
12F：噓 CassSunstein: 沒電力就不能活?你高祖父那輩世上無電廠當時他怎活? 04/06 15:21
13F：→ leyi12 : 留島不留人有觸犯嗎？ 04/06 15:29
14F：推 peterlee97 : 蛤 拿100年前的生活方式跟現在比？ 你現在點一個禮 04/06 15:56
15F：→ peterlee97 : 拜的煤油燈燒柴看報紙過日子 看你多久受不了== 04/06 15:56
16F：→ peterlee97 : 然後三普就是戰爭罪 跟布丁一樣 沒毛病阿 除非有人 04/06 15:56
17F：→ peterlee97 : 是雙標仔 04/06 15:56
18F：→ LuckyXIII : 不需要再講國際秩序了，國際秩序有用的話俄中不會 04/06 16:07
19F：→ LuckyXIII : 那麼囂張 04/06 16:07
20F：推 yha : 國際法總要有人執行 誰? 04/06 16:34
21F：推 yha : 國際法是誰定立的？ 誰負責執行？ 普丁打烏克蘭那 04/06 16:37
22F：→ yha : 麼久？ 誰要負責逮捕普丁？ 04/06 16:37
23F：→ geesegeese : 那個是戰後的事，保重嘿，憲兵會一個一個抓 04/06 16:48
24F：→ geesegeese : 只是前提你是戰勝國，嘻嘻 04/06 16:49
25F：→ maskwill : 如果伊朗打到美國宣布投降 那大概率美國有人戰爭罪 04/06 18:18
26F：→ AndyMAX : 真噁心 伊朗攻擊油國民生設施沒出來喊戰爭罪？ 04/06 19:09
27F：推 mkopin : 幼稚 04/06 19:40
28F：→ batman23 : 好觸犯了抓起來 04/06 19:57
29F：→ MirondaS : 一直有喊伊朗戰爭罪啊！現在質疑戰爭罪的是美國學 04/06 21:41
30F：→ MirondaS : 者不是嗎？ 04/06 21:41
31F：→ birdy590 : 喊有個屁用 那你們就慢慢喊吧 04/06 21:42
32F：噓 u9161031 : 不在意獨裁政權屠殺人民的人，有臉講川普？ 04/06 22:02
33F：→ MirondaS : 我不理解是在悲憤什麼意思？是有人支持伊朗政府是 04/06 22:11
34F：→ MirondaS : 正義之師了嗎？沒有的話，就事論事很難嗎？ 04/06 22:11
35F：推 hit0123 : 內文就有說伊朗犯戰爭罪了 一堆不看內文的.. 04/07 02:21