作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[情報] 美軍救出第二名F-15E機員時損失兩架C-130
時間Sun Apr 5 13:05:03 2026
https://x.com/i/status/2040650679761404133
美軍成功救出第二名F-15E機組人員
撤退時有兩架C-130無法在臨時挺進機場起飛
美軍被迫將這兩架運輸機摧毀
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
We cannot negotiate with those who say
"What's mine is mine and what's yours is negotiable."
~ John F. Kennedy, 1961
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.144.77.125 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1775365506.A.0C2.html
1F：推 warchiefdodo: 為了救這兩位真的花了血本，間接掉了好幾架 04/05 13:07
2F：推 Jeff1989 : 蠻傷的 04/05 13:07
3F：推 MeiHS : TK自己方的單位.. 04/05 13:08
4F：推 g11121s : 敬禮！！！ 04/05 13:08
5F：→ bwn1210 : 飛官的培訓成本，不是幾架飛機能比的... 04/05 13:08
6F：推 dix : 不只成本 不放棄同袍是美軍的最高準則 04/05 13:09
7F：推 dacvoidneci : 又有電影可以拍了 04/05 13:11
8F：推 paericsson : 股板有人說是被擊落 真的是到處散布假消息 04/05 13:12
9F：推 BBMG333 : 反正這之前吵，最後輸的是伊朗，這損失能接受吧 04/05 13:13
10F：推 victoryman : 人命大於機器 真不是開玩笑 04/05 13:13
11F：→ BBMG333 : *照 04/05 13:14
12F：推 biodevilmay : 不會浪費拉... 雖然損失不小 04/05 13:14
13F：推 yuinghoooo : 就說當初留幾台F-14就簡單多了(?) 04/05 13:15
14F：→ CHYYP : 救人成功政治意義遠大於兩架C113 04/05 13:15
15F：→ aeoleron : 卡了半天等你打 結果這兩架還是美軍自己炸的 04/05 13:17
16F：→ aeoleron : 伊朗部隊到底行不行啊... 04/05 13:17
17F：→ dreambreaken: C-130J一台一億美金= = 04/05 13:19
18F：推 LI40 : 不知道這是不是首次C-130這種敵後前進基地的強襲著 04/05 13:20
19F：→ LI40 : 陸的撤離作戰 04/05 13:20
20F：推 blackbrid : 不放棄任何戰友，這個信念比兩架飛機更有價值 04/05 13:20
21F：推 andyken : 推文怎會有人感到驚訝？又不是中俄根本連人都不會救 04/05 13:21
22F：推 hgt : 你要習主席浪費兩億美金就一個人???? 04/05 13:24
23F：→ hgt : 是不是把習主席當小學生阿!!!!!!!!! 笑死!!!!!!! 04/05 13:24
24F：推 rodion : 這就是偉大的美利堅合仲國的美軍啊 永不放棄同袍 04/05 13:24
25F：→ hgt : 東方大國有東方大國的玩法阿!!! 不羨慕這種拉!!! 04/05 13:26
26F：推 godog : 兩架C130..= = 美國真的賠爛了 趕快用不放棄同袍 04/05 13:26
27F：→ godog : 來安慰自己 04/05 13:26
28F：推 jingle870524: 這就是正常國家會做的事吧 04/05 13:27
29F：→ hgt : 2架C130+1架F-15!!! 賠爛!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/05 13:27
30F：推 ChenWay : 所以有沒有要去救C130裡面的戰友? 04/05 13:28
31F：→ dog990999 : 早搭別架走了 04/05 13:29
32F：→ kevin020792 : 後面加派3架飛機把所有人接走了。 04/05 13:29
33F：推 teremy : 自毀的 無法起飛 用其他飛行器撤離 04/05 13:29
34F：推 Kendai : 美軍募兵廣告+政治籌碼+好萊塢題材促進商業 川或贏 04/05 13:29
35F：→ ChenWay : 了解。 04/05 13:30
36F：推 HappyKH : 美軍的流儀，只能敬佩了 04/05 13:30
37F：推 spy9527 : 飛機隨便進場救援....伊朗真的沒防空了 04/05 13:32
38F：推 hgt : 還是東方大國省錢!!! 開著軍卡亮出國旗就一路通關 04/05 13:33
39F：推 nanozako : C-130有辦法在非制式跑道起降的能力 04/05 13:33
40F：→ nanozako : 但如果卡住飛不走，那也只派新機來接走+炸掉卡住的 04/05 13:33
41F：→ hgt : 救回國!!! 這局還是中國贏麻了!!! 04/05 13:33
42F：推 loveyourself: 伊朗地面部隊？ 04/05 13:33
43F：→ fllay : 人命重要還是機具重要這個命題可能沒有標準答案 04/05 13:33
44F：推 as3366700 : 沙地比飛彈擊墜數還高 04/05 13:34
45F：→ q2825842 : 某東方國家大概會空投護照，有危險拿護照出來就好 04/05 13:36
46F：→ q2825842 : ，這本護照能讓敵人自動退避三舍 04/05 13:36
47F：推 mynumber55 : 你乾脆說護照當魔毯，直接飛 04/05 13:37
48F：→ mynumber55 : 反正在伊朗不違和 04/05 13:38
49F：→ km850105 : 這損失超高吧.... 04/05 13:41
50F：推 hgt : 在伊朗，只要亮出東大護照就可以救出人!!!! 04/05 13:41
51F：推 donkilu : 救是一定要救 但足以證明濃縮鈾作戰風險之高... 04/05 13:41
52F：→ hgt : 海峽還沒通!!! 先賠掉2 C130+ 1 F-15!!!! 04/05 13:42
53F：→ hgt : 誰贏麻了我就不說了!!!!!!!!!!!! 04/05 13:43
54F：推 nanozako : 美軍飛官的命幾乎篤定是比戰機貴，戰機噴了能再買 04/05 13:44
55F：→ nanozako : 就算交貨再拖也是三五年補上+一堆經費 04/05 13:44
56F：→ nanozako : 飛官沒了要再訓練到同樣水準和經驗 04/05 13:44
57F：→ nanozako : 不是三五年+一堆錢就一定能夠換到的 04/05 13:44
58F：推 DameLillard : 當然是人命重要 這是美軍精神 04/05 13:44
59F：推 LI40 : 對美軍來說飛行員價值遠高於這些軍機 04/05 13:44
60F：推 lion198 : 便宜，人質重要 04/05 13:46
61F：推 frank94 : 還可以幫新電影打廣告 04/05 13:46
62F：推 bladesinger : 誰叫你當初把波斯貓炸光的(X 04/05 13:47
63F：→ biodevilmay : 飛官那種累積飛行經驗是很珍貴的 04/05 13:47
64F：推 macassans : 真的假的啦 飛官的命比兩架運輸機加起來貴? 04/05 13:48
65F：推 BanaRepublic: 俄羅斯的話會一顆FAB 500炸彈下去 04/05 13:48
66F：→ BanaRepublic: 連人帶機一起炸了 哪會救援 04/05 13:48
67F：推 slimak : 看到過程描述感覺很帥欸 像電影 04/05 13:48
68F：→ aeoleron : 嚴格來說伊朗防空這次是有做事 04/05 13:49
69F：→ aeoleron : 首先就是打下F-15才要這些搜救任務 04/05 13:49
70F：→ aeoleron : 昨天大白天救第一個飛行員 他們有擊傷A-10跟直升機 04/05 13:49
71F：→ aeoleron : 不過這次第二位目前是美軍自己炸運輸機 04/05 13:49
72F：→ aeoleron : 當然最廢的還是伊朗地面部隊...完全不知道在幹嘛 04/05 13:49
73F：→ killerlee : 像這種消息八*版就懶得發文了，畢竟不利於恨美宣傳 04/05 13:49
74F：→ killerlee : ，中國人還在造謠美國要炸死飛行員掩蓋，這下更證 04/05 13:49
75F：→ killerlee : 明中國信息圈就是垃圾中的垃圾。 04/05 13:49
76F：推 mouscat : 飛官的命比飛機重要不是常識嗎 04/05 13:49
77F：推 kenyun : 損失要看跟誰比 九百登撤軍順序亂搞 丟的軍械美元 04/05 13:50
78F：→ kenyun : 可不只這點數量 04/05 13:50
79F：→ aeoleron : 中國內宣超好笑 急著掰故事馬上被打臉 04/05 13:50
80F：→ q2825842 : 中國還會以自身人命損失當作宣傳，看看他們幫韓戰 04/05 13:52
81F：→ q2825842 : 冰雕炮灰拍的電影就知道，死越多人越感到自豪。這 04/05 13:52
82F：→ q2825842 : 也是中美在人命價值上的巨大差異 04/05 13:52
83F：推 mmmimi11tw : 飛機沒了再買或是再從沙漠裡面拖出來就好了 04/05 13:53
84F：→ mmmimi11tw : CSAR本來就相對有高風險 04/05 13:54
85F：→ mmmimi11tw : 飛行員能救的一個也不能少 04/05 13:54
86F：→ dslite : 為什麼要這麼大台的飛機 04/05 13:55
87F：推 Cyjustin : 美元再印就有了，飛官重要的多了 04/05 13:56
88F：推 iwinlottery : 美國就是不能拋棄同袍 04/05 13:57
89F：推 cloudfour : 不用懷疑就是人命比較重要。人命不重要的文化訓練 04/05 13:58
90F：→ cloudfour : 出來的軍隊，二戰日本到最近的俄羅斯結果變怎樣很 04/05 13:58
91F：→ cloudfour : 明顯了。虛擲高素質水準的兵力耗沒了接著就是菜鳥 04/05 13:58
92F：→ cloudfour : 操作裝備導致裝備跟人力同步損失 04/05 13:58
93F：推 selerven : 全世界應該只有美軍可以做出電影一樣的情節 超扯 04/05 13:59
94F：推 starport : 搶救雷恩大兵2 04/05 13:59
95F：推 SIL : godog好了啦～才兩架C-130能讓老美覺得賠爛？ 你以 04/05 13:59
96F：→ SIL : 為是經濟下行失業飆升的中國嗎？ 04/05 13:59
97F：→ mmmimi11tw : 舊C130損失了 美軍再買新的C-130J-30不就好了 04/05 14:01
98F：→ rommel1990 : 中蘇好像都是發毒藥給飛行員，出事自己了斷 04/05 14:01
99F：推 gunng : C130也不算大了 他本來就是設計成可惡地短程起飛用 04/05 14:01
100F：→ gunng : 的 大使館人質危機時也是派C130出任務 04/05 14:01
101F：→ mmmimi11tw : 蘇聯的飛行員配發的是小把的衝鋒手槍 04/05 14:02
102F：→ mmmimi11tw : 子彈沒多少 老實說很難求生 04/05 14:02
103F：→ gunng : 只是那次直升機CH-53不給力 跟C130相撞導致任務失 04/05 14:03
104F：→ gunng : 敗 04/05 14:03
105F：推 chungj : godog跟股版FATFATQQ是不是有任務啊 一直放假消息 04/05 14:03
106F：→ mmmimi11tw : C130算中型運輸機 04/05 14:04
107F：→ CassSunstein: 需知民主黨也會支持只要救回剩餘飛官 炸掉c-130值得 04/05 14:05
108F：推 spa41260 : 搶救雷恩大兵，如果劇情是搶救的人跟雷恩大兵一起 04/05 14:06
109F：→ spa41260 : 死在前線，那就是個爛片。但因為有救出大兵，那就 04/05 14:06
110F：→ spa41260 : 是好片 04/05 14:06
111F：→ CassSunstein: 美國兩黨都沒意見的事某些網民自彈自唱自得其樂幹嘛 04/05 14:06
112F：推 chaunen : 重金救自己人的國家vs屠殺村民的國家 04/05 14:07
113F：→ eemail : 美國影星已經在猜拳誰要演主角了@@ 04/05 14:08
114F：→ idolater : 讓所有成員相信，即便失事，友軍一定會來救，戰力效 04/05 14:10
115F：→ idolater : 益是更大的 04/05 14:10
116F：推 mmmimi11tw : 美軍影視文化裡面不放棄同袍的傳統 感染力是很強的 04/05 14:11
117F：推 mithralin : C-130機腹可以放軍用車輛不是，救人任務有需求 04/05 14:12
118F：推 ms0545173 : 飛行員的價值本來就高於這些軍機 04/05 14:15
119F：→ ms0545173 : 只有台灣跟人家不一樣 04/05 14:15
120F：推 bizozi968 : 留一架F14就不用搞這麼複雜 04/05 14:15
121F：推 hgt : 蘇聯配發手槍是自殺用的吧!! 誰跟你求生??? 04/05 14:16
122F：推 ctw01 : 要拍電影了 04/05 14:16
123F：→ hgt : 上次俄軍飛行員掉到庫德區，就是自殺阿!!!!!! 04/05 14:16
124F：→ ctw01 : 所以成功離開伊朗了嗎 04/05 14:16
125F：推 AntiqueTea : 不用猜拳吧，主角不止F15的飛官這條主軸，進去救人 04/05 14:17
126F：→ AntiqueTea : 的這一批特戰也是另一個主軸及其他飛行組員更是重 04/05 14:17
127F：→ AntiqueTea : 要配角，夠後好萊塢有人魚線一線的男明星了！ 04/05 14:17
128F：推 cuteVictor : 成功把人救出來比較重要 打仗要靠士氣 04/05 14:17
129F：→ cuteVictor : 美鈔可以印 04/05 14:17
130F：→ hgt : 有本事湯姆漢克再演一次阿!! 這次只少不用手槍打 04/05 14:18
131F：→ hgt : 打坦克了!!! 04/05 14:18
132F：推 geesegeese : 美國價值在此展現 04/05 14:20
133F：→ DonnyDon : 這是給美軍看的啊，會見死不救誰想出去打 04/05 14:20
134F：→ geesegeese : 這兩台C130一定要從伊朗的原油礦收益索賠 04/05 14:21
135F：→ geesegeese : 不弄死這群王八蛋，大家就慢慢享受收費海峽與高油 04/05 14:22
136F：→ geesegeese : 價 04/05 14:22
137F：推 LI40 : 不知道IRGC與小弟的追擊單位損失多少兵力 04/05 14:23
138F：→ edkoven : 衝出封鎖線要拍第二集了嗎 04/05 14:29
139F：推 hgt : 不知道!! 但革衛損失<<<<<2架C130!! 這肯定!! 04/05 14:31
140F：推 tyifgee : 美軍這次救援任務確實振奮人心 04/05 14:33
141F：→ tyifgee : 這種事情不是用損失多少成本來衡量的 04/05 14:34
142F：推 darkangel119: 編劇： 這劇情也太超乎想像 04/05 14:41
143F：推 paericsson : 重點在於沒死人 美軍士氣++ 04/05 14:42
144F：推 vicklin : 這邊飛官如果被抓了當人質損失才不指那兩架飛機 04/05 14:44
145F：→ as3366700 : 被抓或死掉那國內反戰進度條直接加一大格 現在美國 04/05 14:44
146F：→ as3366700 : 在伊朗的投入根本不差這兩架 04/05 14:44
147F：推 jimmy8019 : 美軍袍澤情深，錢可以花，人一定要救。 04/05 14:45
148F：推 patrickleeee: 只要沒死人 這些都小錢 拜託給索馬利亞詐騙都可以買 04/05 14:46
149F：→ patrickleeee: 幾百架了 04/05 14:47
150F：推 defenser : 蘇聯/俄羅斯飛行員帶手槍不是自殺用，手榴彈才是 04/05 14:48
152F：→ iAsshole : 東大玩法才是王道。 04/05 14:48
153F：推 Sunpayus : 這可以拿來宣傳 對士氣提升很大吧 04/05 14:49
154F：推 angellll : 又有窮酸的國家的網路工作崩潰了 04/05 14:50
155F：推 mekiael : 我很佩服美軍這種不計代價救同袍的行動，他們可不是 04/05 14:50
156F：→ mekiael : 喊喊口號而已 04/05 14:50
157F：推 amury : 俄羅斯是幫隊友補槍，讓他一路好走 04/05 14:51
158F：→ angellll : 加州的醫療詐騙隨便就破4000億美金 都還沒查一半 04/05 14:51
159F：推 poikz : 美軍日常演訓都會損失飛機了 有人是不是覺得飛機 04/05 14:53
160F：→ poikz : 重要多了 演訓相較之下就沒那麼必要 04/05 14:53
161F：推 assian : 太棒了!希望別再發生~快點幹趴那些死神棍啦! 04/05 14:58
162F：推 sas1942 : 某樓 內文裡面就有講 那兩架C-130只是無法起飛 又 04/05 15:04
163F：→ sas1942 : 不是被擊落 所以那兩架C-130裡的組員當然平安無事 04/05 15:04
164F：→ sas1942 : 啊XD 04/05 15:04
165F：→ sas1942 : 不過飛官能平安救出來 真的是好事 04/05 15:05
166F：推 pq1234578 : 沒事贏麻了 那飛機早就折舊完了 04/05 15:12
167F：推 bella1815 : 股板早就變八卦2板了 04/05 15:17
168F：推 MKIIjack : 二戰後期菜鳥只能神風 04/05 15:21
169F：→ sdiaa : 有V-22了為什麼還要找C-130去... 04/05 15:30
170F：→ kkttaipeityy: 俄羅斯戰鬥救援是飛行員跳傘後自己拿自動手槍跟恐 04/05 15:30
171F：→ kkttaipeityy: 怖分子火拼，打不過直接拉手榴彈同歸於盡，能不能 04/05 15:30
172F：→ kkttaipeityy: 活看飛行員命夠不夠硬 04/05 15:30
173F：推 ctes940008 : 飛行員>>>>>飛機價值 04/05 15:38
174F：推 Diaw19 : v22載不了輪車，而且看來至少降了百位以上的特戰， 04/05 15:44
175F：→ Diaw19 : 一定有守陣地的火砲 04/05 15:44
176F：推 guowei616 : 美金隨時都可以印 全世界會買單包括伊朗 飛官無價 04/05 15:45
177F：→ vikingman : 之前以色列也做過這種強行降落救援，還拍成電影 04/05 15:52
178F：推 NexusPrime : 值得吧，如果真的被抓當人質那伊朗就有很大籌碼威 04/05 15:54
179F：→ NexusPrime : 脅美國 04/05 15:54
180F：推 abola921 : 光輿論支持就回本了 04/05 17:01
181F：推 gunng : V-22是海陸跟特戰用的 而且照以前經驗 旋翼機在沙漠 04/05 17:07
182F：→ gunng : 很容易出問題 04/05 17:07
183F：推 hesenberg : 輿論支持>錢 04/05 17:20
184F：→ Mystiera : 韭菜思維跟人本思維的差別馬上就照出來了 04/05 17:54
185F：推 kuroro94 : 期中選舉近啦 99敵後飛官 順便99川皇民調 04/05 18:09
186F：→ j52122002 : 情和義 04/05 18:13
187F：推 salkuo : 那幾個帳號不都老熟了 從烏俄戰爭之後就進場到現在 04/05 18:21
188F：→ salkuo : 吧?XD 04/05 18:21
189F：推 dadanyellow : 可以提振軍心沒錯，但不可能每次都這麼賠本救 04/05 18:46
190F：推 shawncarter : 這就是同袍大於一切的堅持 04/05 19:00
191F：推 cloudfour : 不用想了就是每次都會這麼救，紅翼那次來救援的直 04/05 19:10
192F：→ cloudfour : 升機跟整隊特種部隊被擊落，在伊拉克還有大部隊發 04/05 19:10
193F：→ cloudfour : 動佯攻為了救1個俘虜結果死了6個，這種方針從沒變 04/05 19:10
194F：→ cloudfour : 過 04/05 19:10
195F：→ bwn1210 : 飛官的命比飛機重要，我以為是大家都知道的事...沒 04/05 19:27
196F：→ bwn1210 : 想到 04/05 19:27
197F：推 chenry : 能救援友軍的才是精銳部隊 04/05 19:50
198F：推 A1pha : 飛官重要多了。真的要用錢算，培訓成本、飛行經驗的 04/06 00:47
199F：→ A1pha : 傳承、募兵宣傳成本效益增加，這些算一算隨便都超過 04/06 00:47
200F：→ A1pha : 幾架飛機的錢。 04/06 00:47
201F：→ A1pha : 八卦愛用錢算，就問你，張忠謀重要，還是幾台曝光機 04/06 00:47
202F：→ A1pha : 重要？ 04/06 00:47
203F：推 li118 : 很值得，首先就是這樣的案例讓美軍作戰時深信倘若 04/06 04:56
204F：→ li118 : 自己深陷敵營，隊友必定會來救自己，這樣作戰才不會 04/06 04:57
205F：→ li118 : 瞻前顧後 04/06 04:57
206F：→ li118 : 再者，倘若美國人被伊朗俘虜，政治上美國要付出的代 04/06 04:57
207F：→ li118 : 價絕對是好幾十倍 04/06 04:57
208F：→ li118 : 但凡美軍以外的部隊都不可能僅用這點代價把人帶出 04/06 04:59
209F：→ li118 : 來吧 04/06 04:59
210F：→ eemail : 沒法起飛只好炸,人家也不想陪吧,倒不如說有的人認為 04/06 05:14
211F：→ eemail : 過程都一定很順利 04/06 05:15
212F：推 VicOladipo : 不只是人命的意義 訓練一個飛官的投資資源也是遠大 04/06 20:04
213F：→ VicOladipo : 於量產機器好嗎 04/06 20:04
214F：推 VicOladipo : 何況這種剛被擊落逃生實戰經驗的 更是無價之寶 04/06 20:09